मंचों

एसएसडी और एचडीडी बनाम एसएसडी और एसएसएचडी

मधुकोश

मूल पोस्टर
जुलाई 6, 2013
  • सितम्बर 6, 2017
अरे, मैं अपने बूट वॉल्यूम के रूप में एक एसएसडी चला रहा हूं और अपने उपयोगकर्ता निर्देशिका के लिए एचडीडी का उपयोग कर रहा हूं। मैं सोच रहा था कि क्या यह सार्थक होगा और एचडीडी को एसएसएचडी में बदलने के लिए कोई ध्यान देने योग्य प्रदर्शन को बढ़ावा देगा? यह 3,1 पर है SSD एक एप्रिकॉर्न वेलोसिटी सोलो X1 से जुड़ा है।

तकनीकी योद्धा

जुलाई 30, 2009
कोलोराडो


  • सितम्बर 6, 2017
एसएसएचडी मानक एचडीडी की तुलना में कुछ तेज है, लेकिन इसे फाइल एक्सेस के लिए इस्तेमाल किया जाएगा, सामान्य प्रदर्शन काफी प्रभावित नहीं होगा। हो सकता है कि फ़ाइल एक्सेस समय थोड़ा तेज़ हो, विशेष रूप से बड़ी फ़ाइलों के लिए।

SSHD के लिए अपेक्षाकृत कम कीमत को देखते हुए, यह इतना महत्वपूर्ण निवेश नहीं होगा कि गलत हो जाए। प्रति

कोहल्सन

अप्रैल 23, 2010
  • सितम्बर 6, 2017
यह इस बात पर निर्भर करेगा कि आप अपने सांसद के साथ क्या करते हैं। याद रखें कि SSD केवल विलंबता को सुधारता है (कम करता है), SATA थ्रूपुट नहीं। इसलिए यदि उपयोगकर्ता निर्देशिका डिस्क को बहुत अधिक डिस्क एक्सेस की आवश्यकता है, तो आपको प्रदर्शन में सुधार देखना चाहिए।

मधुकोश

मूल पोस्टर
जुलाई 6, 2013
  • सितम्बर 6, 2017
मैं मुख्य रूप से इसका उपयोग प्रोजेक्ट फाइलों और डेटा को दैनिक आधार पर एक्सेस करने के लिए करता हूं। कोई एक अच्छा 1tb SSHD सुझाता है?

लहरों की सवारी करने वाला

23 नवंबर, 2012
  • सितम्बर 6, 2017
AJA टेस्ट मैं भागा:

1. PCIe कार्ड पर SM951
2. पीसीआईई कार्ड पर 840 प्रो
3. एसएटीए स्लॉट में 840 ईवीओ
4. सैटा स्लॉट में सीगेट एसएसएचडी
5. सैटा स्लॉट में डब्ल्यूडी ब्लैक एचडीडी

मीडिया आइटम देखें '> मीडिया आइटम देखें '> मीडिया आइटम देखें '> मीडिया आइटम देखें '> मीडिया आइटम देखें '>

लो

h9826790

अप्रैल 3, 2014
हॉगकॉग
  • सितम्बर 6, 2017
Techwarrior ने कहा: SSHD मानक HDD की तुलना में कुछ तेज़ है, लेकिन यह देखते हुए कि इसका उपयोग फ़ाइल एक्सेस के लिए किया जाएगा, सामान्य प्रदर्शन पर बहुत अधिक प्रभाव नहीं पड़ेगा। शायद थोड़ा तेज़ फ़ाइल एक्सेस समय, विशेष रूप से बड़ी फ़ाइलों के लिए . विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

SSHD का विचार SMALL फ़ाइलों (कम विलंबता के कारण) को पढ़ने पर प्रदर्शन में सुधार करना है।

वह भी डेटा स्टोरेज के लिए। हजारों तस्वीरों जैसी किसी चीज से निपटने पर यह अभी भी बहुत तेज हो सकता है।

दूसरी ओर, यदि भंडारण बड़ी फ़ाइलों (जैसे वीडियो) के लिए है, तो SSHD का उपयोग करना बहुत अर्थहीन है।

हनीकॉम्बज़ ने कहा: मैं मुख्य रूप से इसका उपयोग प्रोजेक्ट फाइलों और डेटा को दैनिक आधार पर एक्सेस करने के लिए करता हूं। कोई एक अच्छा 1tb SSHD सुझाता है? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मेरी निजी पसंद सीगेट फायरकुडा है।
[डबलपोस्ट=1504722896][/डबलपोस्ट]
फ्लोराइडर ने कहा: एजेए टेस्ट मैं दौड़ा:

1. PCIe कार्ड पर SM951
2. पीसीआईई कार्ड पर 840 प्रो
3. एसएटीए स्लॉट में 840 ईवीओ
4. सैटा स्लॉट में सीगेट एसएसएचडी
5. सैटा स्लॉट में डब्ल्यूडी ब्लैक एचडीडी

अटैचमेंट देखें 716108 अटैचमेंट देखें 716110 अटैचमेंट देखें 716111 अटैचमेंट देखें 716112 अटैचमेंट देखें 716113

लो विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

SSHD मुख्य रूप से कैश्ड फ़ाइलों को पढ़ने के समय में सुधार करने के लिए है। हालांकि, उपयोगकर्ता का कोई नियंत्रण नहीं है कि कौन सी फाइलें कैश की जा रही हैं। AFAIK, तर्क आमतौर पर कैश (एसएसडी) में सबसे अधिक एक्सेस किए गए डेटा को रखने के लिए होता है, और छोटी फ़ाइलों की प्राथमिकता होती है। चूंकि बेंचमार्क SSHD पर नया डेटा लिख ​​रहा है, मेरा मानना ​​है कि इसका उपयोग करने के वास्तविक विश्व लाभ को दिखाना बहुत कठिन है। यहां तक ​​​​कि यह भी करता है, अधिकतम अनुक्रमिक गति 'क्यों' पर ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए कि हम एचडीडी से एसएसएचडी तक लाभ उठा सकते हैं।

आईएमओ, यह लिंक एसएसएचडी बेंचमार्क करने के लिए एक और उचित तरीका दिखाता है।

http://www.storagereview.com/seagate_desktop_sshd_review

ओपी के लिए:

यह चार्ट वास्तविक दुनिया में क्या हो सकता है, इसकी अधिक व्याख्या करता है।
मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'>

जब डेटा 'नया' होता है, तो SSHD एक अच्छे HDD से बेहतर प्रदर्शन नहीं करेगा। इस मामले में, SSHD को पहले बूट पर 72s की आवश्यकता होती है। लेकिन संदर्भ 7200RPM HDD को केवल 49s की आवश्यकता होती है (नीचे दिए गए चार्ट को देखें)। हालाँकि, जब आप एक ही डेटा को एक्सेस करते रहते हैं। फर्मवेयर कैश (एसएसडी) पर लगातार एक्सेस किए गए डेटा की प्रतिलिपि बनाना शुरू कर देगा। अंतिम परिणाम, 10 बूट के बाद, यह बूट समय घटकर 28 हो जाता है। जो एसएसडी स्तर पर है।

मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'>

इसलिए, यदि आपके पास कुछ नियमित एक्सेस उपयोगकर्ता डेटा है। उन डेटा को SSHD के कैशे पर कॉपी किए जाने की सबसे अधिक संभावना है। और आपको SSD जैसा प्रदर्शन देता है। हालांकि, शेष डेटा एचडीडी स्तर पर प्रदर्शन करने की सबसे अधिक संभावना है। मैं फायरकुडा 3.5' की अनुशंसा करता हूं क्योंकि इसमें 7200 आरपीएम एचडीडी है। तो, 8GB फास्ट डेटा एक्सेस के अलावा। शेष अभी भी उचित स्तर पर प्रदर्शन करेंगे। उपरोक्त उदाहरण की तरह एक SSHD में 5400 RPM HDD है (यह 2.5' Firecuda है, 3.5 नहीं'), और आप देख सकते हैं, गैर-कैश्ड प्रदर्शन 'अच्छे' HDD की तुलना में बहुत कम हो जाता है। अंतिम बार संपादित: सितम्बर 7, 2017

मधुकोश

मूल पोस्टर
जुलाई 6, 2013
  • सितम्बर 7, 2017
ठंडा। मुझे लगता है कि मैं एक पुराने WD ब्लैक कैवियार को बदलने के लिए फायरफुडा लाऊंगा।
प्रतिक्रियाएं:h9826790

एडेनशॉ

फ़रवरी 8, 2003
प्रायद्वीप
  • सितम्बर 7, 2017
सीगेट एसएसएचडी (शायद अन्य भी) में एक और प्रदर्शन सुविधा है।

आम तौर पर, ड्राइव ड्राइव के डीआरएएम कैश (फायरकुडा के लिए 64 एमआईबी) को राइट-थ्रू मोड में चलाएंगे - जब कोई लेखन होता है, तो ड्राइव डेटा को कैश में डाल देगा, इसे डिस्क पर लिख देगा, फिर ओएस को बताएं कि 'लिखें पूरा है'।

राइट-बैक मोड के लिए एक विकल्प है - जब कोई लेखन होता है, तो डेटा कैश में डाल दिया जाएगा, ड्राइव ओएस को बताता है कि 'लिखना पूरा हो गया है', फिर अंततः डेटा को कैश से डिस्क पर ले जाता है। इसका मतलब है कि छोटे लेखन अनिवार्य रूप से SATA बस की गति से होते हैं।

राइट-बैक सामान्य रूप से अक्षम है - क्योंकि यदि ड्राइव अचानक बिजली खो देता है तो कैश में सभी 'गंदा' डेटा खो जाता है। यह बहुत गंभीर डेटा भ्रष्टाचार का कारण बन सकता है। (और एक लॉगिंग फाइल सिस्टम मदद नहीं करेगा, क्योंकि लॉग DRAM कैश में हो सकता है, डिस्क पर नहीं।)

सीगेट एसएसएचडी ड्राइव राइट-बैक मोड को सक्षम करते हैं। यदि बिजली का अचानक नुकसान होता है, तो ड्राइव स्पिंडल मोटर को जनरेटर में बदल देता है, और यह ड्राइव के फ्लैश एसएसडी भाग पर डीआरएएम कैश की सामग्री को बचाने के लिए पर्याप्त शक्ति प्रदान करता है।
प्रतिक्रियाएं:h9826790

मधुकोश

मूल पोस्टर
जुलाई 6, 2013
  • सितम्बर 8, 2017
वाह, यह तो बहुत बढ़िया फीचर है।

एडेनशॉ

फ़रवरी 8, 2003
प्रायद्वीप
  • सितम्बर 8, 2017
मधुकोश ने कहा: वाह, यह वास्तव में एक अच्छी विशेषता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
और जानकारी:

ड्राइव राइटिंग
इंटरफ़ेस पर आने वाले डेटा को DRAM बफर में मंचित किया जाता है। समय-समय पर, ड्राइव कई राइट्स को एकजुट करती है और उन्हें चुंबकीय मीडिया में स्थानांतरित करती है।

यदि बिजली अचानक खो जाती है, तो ड्राइव स्पिंडल मोटर के पिछले ईएमएफ से ऊर्जा का उपयोग इलेक्ट्रॉनिक्स को लंबे समय तक बिजली देने के लिए करता है ताकि डीआरएएम के एनवीसी संरक्षित हिस्से से एनएएनडी कैश में बकाया लेखन की प्रतिलिपि बनाई जा सके। जब बिजली बहाल हो जाती है, तो ड्राइव चुंबकीय मीडिया को डेटा लिखकर नंद कैश में सहेजे गए उत्कृष्ट संचालन को पूरा करता है। इस प्रकार, SSHD को खोए हुए डेटा के जोखिम के बिना DRAM बफर को स्टेजिंग राइट्स के प्रदर्शन का आनंद मिलता है जो आमतौर पर राइट कैश के साथ होता है।

यह भी ध्यान दें कि लिखने की प्रक्रिया अनिवार्य रूप से नंद कैश पर कोई पहनने के लिए प्रेरित नहीं करती है क्योंकि अप्रत्याशित बिजली विफलताएं बेहद असामान्य घटनाएं हैं। (सिस्टम को व्यवस्थित रूप से बंद करने के परिणामस्वरूप सभी लिखित डेटा सीधे चुंबकीय मीडिया को लिखे जाते हैं, बिना नंद कैशे को छुए।) ड्राइव NAND की सहनशक्ति को प्रभावित किए बिना सबसे भारी लेखन कार्यभार को बनाए रख सकता है।

http://www.seagate.com/tech-insights/value-of-enterprise-sshd-basics-part1-master-ti/ विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मधुकोश

मूल पोस्टर
जुलाई 6, 2013
  • सितम्बर 11, 2017
वो बहुत कूल है। अतीत में मेरा सीगेट ड्राइव के साथ दुर्भाग्य रहा है, लेकिन मुझे लगता है कि मैं इसे आज़माना चाहूंगा।