मंचों

कोई कृपया इस H.265 एन्कोडिंग बेंचमार्क को अपने M1 Mac पर हैंडब्रेक में आज़माएँ

जे

जॉन डो12

मूल पोस्टर
नवंबर 14, 2017
  • दिसंबर 23, 2020
iOS A-सीरीज़ के चिप्स में वर्षों से हार्डवेयर H265 एन्कोडिंग है। मैंने सुना है कि यह हार्डवेयर त्वरण अंततः नए M1 श्रृंखला चिप्स के साथ Mac पर आ गया है। मैं M1 Mac वाले किसी व्यक्ति से निम्न बेंचमार्क आज़माने के लिए कहना चाहता हूँ:

1. 30MB 720p नमूना वीडियो डाउनलोड करें यहां . बेहतर परीक्षण फ़ाइलों के लिए पोस्ट #19 देखें
2. ओपन हैंडब्रेक। M1 Mac के लिए मिले बीटा का उपयोग करने का प्रयास करें यहां
3. वीडियो फ़ाइल को हैंडब्रेक विंडो पर खींचें
4. प्रीसेट मैट्रोस्का> एच.265 एमकेवी 720पी30 चुनें (संपादित करें: जाहिर तौर पर यह सॉफ्टवेयर एन्कोडिंग का उपयोग करता है, नीचे चर्चा देखें)
5. सांकेतिक शब्दों में बदलना शुरू करें और नीचे की ओर औसत एफपीएस संख्या नोट करें जब एन्कोड खत्म होने के बारे में है। वैकल्पिक रूप से आप इस औसत एफपीएस को लॉग में देख सकते हैं।

मेरे 2020 मैकबुक प्रो (4 पोर्ट, i5) पर मेरी औसत एन्कोडिंग गति 25.109150 एफपीएस थी। बेशक, हालांकि, मेरे मैक में एक चिप नहीं है जो हार्डवेयर एचईवीसी एन्कोडिंग को तेज करता है। आपके M1 Mac की गति क्या है? अंतिम बार संपादित: 23 दिसंबर, 2020 यू

यूगोड्रीम

अगस्त 16, 2009
  • दिसंबर 23, 2020
औसत लगभग 35fps . है

मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'>
प्रतिक्रियाएं:जॉन डो12 सी

कैस्परघस्ट42

11 जनवरी 2006


  • दिसंबर 23, 2020
हम्म, मेरी बेवकूफी भरी टिप्पणी को हटा देना चाहिए ;-)
प्रतिक्रियाएं:T'hain Esh Kelch डी

डेक्र

29 नवंबर, 2020
  • दिसंबर 23, 2020
यदि आप हार्डवेयर एन्कोडिंग को सक्षम करते हैं तो यह उससे तेज़ है।

मैंने अभी-अभी आपके परीक्षण को अपने M1 मिनी पर चलाया है।

डिफ़ॉल्ट रूप से MKV H265 प्रोफ़ाइल सॉफ़्टवेयर एन्कोडिंग का उपयोग कर रही है।

Videotoolbox चयनित (हार्डवेयर एन्कोडिंग) के साथ, एन्कोड लगभग 3 सेकंड में समाप्त हो गया।
कृपया मेरे स्क्रीनशॉट की गुणवत्ता के लिए क्षमा करें, मैं अपने फोन से मिनी को दूर से नियंत्रित करने के लिए वीएनसी का उपयोग कर रहा था।


मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'> मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'>

chrfr

11 जुलाई 2009
  • दिसंबर 23, 2020
Deccr ने कहा: यदि आप हार्डवेयर एन्कोडिंग को सक्षम करते हैं तो यह उससे तेज़ है।

मैंने अभी-अभी आपके परीक्षण को अपने M1 मिनी पर चलाया है।

डिफ़ॉल्ट रूप से MKV H265 प्रोफ़ाइल सॉफ़्टवेयर एन्कोडिंग का उपयोग कर रही है।

Videotoolbox चयनित (हार्डवेयर एन्कोडिंग) के साथ, एन्कोड लगभग 3 सेकंड में समाप्त हो गया।
यह भी ध्यान देने योग्य है कि T2 सुसज्जित इंटेल मैक हार्डवेयर त्वरित H265 एन्कोडिंग (केवल 8-बिट) के लिए T2 का उपयोग कर सकता है, इसलिए यदि आप H265 वीडियो टूलबॉक्स एन्कोडर का उपयोग करते हैं तो यह नमूना T2 पर लगभग 10 सेकंड में पूरा हो जाएगा। फ़ाइल का आकार भी मूल से लगभग 50% बढ़कर 46MB हो गया।

रुई नो ओन्ना

योगदान देने वाला
अक्टूबर 25, 2013
  • दिसंबर 23, 2020
Deccr ने कहा: यदि आप हार्डवेयर एन्कोडिंग को सक्षम करते हैं तो यह उससे तेज़ है।

मैंने अभी-अभी आपके परीक्षण को अपने M1 मिनी पर चलाया है।

डिफ़ॉल्ट रूप से MKV H265 प्रोफ़ाइल सॉफ़्टवेयर एन्कोडिंग का उपयोग कर रही है।

Videotoolbox चयनित (हार्डवेयर एन्कोडिंग) के साथ, एन्कोड लगभग 3 सेकंड में समाप्त हो गया।
कृपया मेरे स्क्रीनशॉट की गुणवत्ता के लिए क्षमा करें, मैं अपने फोन से मिनी को दूर से नियंत्रित करने के लिए वीएनसी का उपयोग कर रहा था।


अटैचमेंट देखें 1699982 अटैचमेंट देखें 1699983

हाँ, पहले से ही यह पता लगा लिया। मेरे M1 MBA (240-250 fps) पर H.265 (वीडियोटूलबॉक्स) बनाम 2:11 x265 के साथ एन्कोड करने में 18s का समय लगा। डी

डेक्र

29 नवंबर, 2020
  • दिसंबर 23, 2020
हाँ, मैंने सोचा था कि ऐसा ही होगा।

इंटेल (T2 के साथ) या M1 पर हार्डवेयर एन्कोडिंग समान गति होनी चाहिए (अन्य चर को ध्यान में रखते हुए)।

दुर्भाग्य से गति वृद्धि फ़ाइल आकार और गुणवत्ता की कीमत पर आती है।

आम तौर पर हार्डवेयर एन्कोडिंग सॉफ़्टवेयर एन्कोडिंग की तुलना में बड़ी फ़ाइलों का उत्पादन करेगी और गुणवत्ता भिन्न हो सकती है (मैं अब इसके बारे में बहस नहीं करना चाहता)।

सॉफ़्टवेयर एन्कोडिंग में अधिक समय लगता है लेकिन अक्सर छोटी फ़ाइलें उत्पन्न होती हैं।

कम से कम एम 1 के साथ, आप जानते हैं कि बिजली की लागत (वाट्स/ऊर्जा उपयोग में) किसी भी तरह से इंटेल सिस्टम से काफी कम होगी।

फुल टिल्ट चलाने पर M1 मिनी केवल लगभग 30 वाट की खपत करेगा। मुझे नहीं पता कि इंटेल समकक्ष क्या उपयोग करता है - लेकिन मुझे यकीन है कि यह बहुत अधिक है! डी

डेक्र

29 नवंबर, 2020
  • दिसंबर 23, 2020
मेरी उपरोक्त पोस्ट पर ध्यान न दें।

ऐसा लगता है कि मैं फ़ाइल आकार के बारे में गलत था:

हार्डवेयर एनकोड = 17MB
सॉफ्टवेयर एनकोड = 27.5MB

‍♂️
प्रतिक्रियाएं:मैट्रिक्स07

रुई नो ओन्ना

योगदान देने वाला
अक्टूबर 25, 2013
  • दिसंबर 23, 2020
हाँ, अभी नहीं पता कि गुणवत्ता कैसी है। मुझे वास्तव में देखने के लिए वीएलसी स्थापित करना होगा। x265 आरएफ 21 पर था और ऐसा लगता है कि एचबी सोचता है कि सीक्यू 40 के बराबर बराबर है।

वीडियोटूलबॉक्स CQ40
मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'>

x265 आरएफ21
मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'> जे

जॉन डो12

मूल पोस्टर
नवंबर 14, 2017
  • दिसंबर 23, 2020
अरे वाह, अंतर्दृष्टि दोस्तों के लिए धन्यवाद। मुझे नहीं पता था कि मेरा मैकबुक प्रो समर्थित हार्डवेयर त्वरण है। मुख्य कारण यह है कि मैं यह पूछ रहा हूं क्योंकि मैं सोच रहा था कि अगर मैं अंततः एम-सीरीज़ मैक में अपग्रेड कर दूं तो मेरा एन्कोड कितना बेहतर होगा। वर्तमान में मैं सॉफ्टवेयर RF22 पर एन्कोड करता हूं और मैं आमतौर पर गुणवत्ता/आकार से खुश हूं, लेकिन यह धीमा है।

मुझे यकीन नहीं है कि हार्डवेयर एन्कोड के लिए आप लोगों को 17 एमबी कहां मिल रहा है। मुझे लगभग एक उच्च मूल्य मिल रहा है जैसे @chrfr था। क्या 17 एमबी केवल एम1 मैक पर है?

यह मेरे इंटेल मैकबुक के लिए ऐसा है:
  • एच265 (आरएफ22): 25.5 एमबी
  • एच265 वीडियोटूलबॉक्स (2000 केबीपीएस, डिफ़ॉल्ट): 41.7 एमबी
  • एच265 वीडियो टूलबॉक्स (1000 केबीपीएस): 25.3 एमबी
अजीब तरह से मैं 1 एमबीपीएस और 2 एमबीपीएस संस्करणों के बीच गुणवत्ता में कोई अंतर नहीं समझ सकता, हालांकि ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि स्रोत फ़ाइल में भयानक गुणवत्ता है। संपादित करें: निश्चित रूप से, मैंने इसे एक अलग वीडियो पर आज़माया। जब मैं फ़ाइल के आकार को समान बनाने की कोशिश करता हूं, तो हार्डवेयर एन्कोडर की गुणवत्ता सॉफ्टवेयर एन्कोडिंग की तुलना में काफी खराब होती है। अंतिम संपादित: 23 दिसंबर, 2020 जे

जॉन डो12

मूल पोस्टर
नवंबर 14, 2017
  • दिसंबर 23, 2020
रुई नो ओन्ना ने कहा: हाँ, अभी नहीं पता कि गुणवत्ता कैसी है। मुझे वास्तव में देखने के लिए वीएलसी स्थापित करना होगा। x265 आरएफ 21 पर था और ऐसा लगता है कि एचबी सोचता है कि सीक्यू 40 के बराबर बराबर है।

वीडियोटूलबॉक्स CQ40
अटैचमेंट देखें 1700008

x265 आरएफ21
अटैचमेंट देखें 1700009
यह CQ मान क्या है जो आप निर्दिष्ट कर रहे हैं? मेरे पास केवल VideoToolbox एन्कोड के लिए बिटरेट बदलने का विकल्प है। जे

जॉन डो12

मूल पोस्टर
नवंबर 14, 2017
  • दिसंबर 23, 2020
इसके साथ थोड़ा खेलने के बाद, मुझे लगता है कि मुझे यह कहते हुए दुख हो रहा है कि हार्डवेयर एन्कोडिंग जाने का रास्ता नहीं है। मैंने सोचा कि यह एक जादुई हार्डवेयर जोड़ होगा जहां मैं अपने सभी एन्कोडिंग कार्यों को 3-5 गुना तेज कर सकता हूं, लेकिन ऐसा लगता है कि यह सॉफ़्टवेयर एन्कोडिंग जितना अच्छा नहीं है, इसलिए वहां बहुत परेशान है ...

ग्नट्टू

सितम्बर 18, 2020
  • दिसंबर 23, 2020
JohnDoe12 ने कहा: यह CQ मान क्या है जो आप निर्दिष्ट कर रहे हैं? मेरे पास केवल VideoToolbox एन्कोड के लिए बिटरेट बदलने का विकल्प है।
यह नवीनतम बीटा में उपलब्ध है, और शायद केवल Apple Silicon Macs के लिए उपलब्ध है। एफपीएस लगभग 10 गुना तेज है। मीडिया आइटम देखें '>

मैं यहां आउटपुट फाइल संलग्न करूंगा और आप अपने लिए गुणवत्ता देख सकते हैं।

वीडियो लोड हो रहा है या संसाधित किया जा रहा है।

मैट्रिक्स07

जून 24, 2010
  • दिसंबर 23, 2020
मैंने वीडियोटूलबॉक्स का परीक्षण किया था और मैं प्रभावित नहीं हुआ था। गुणवत्ता बस वहां नहीं है। इसमें या तो बहुत अधिक फ़ाइल आकार में स्वीकार्य गुणवत्ता थी या कम फ़ाइल आकार के लिए बहुत कम गुणवत्ता थी। x264 एन्कोडर कम से कम बहुत छोटे फ़ाइल आकार में स्वीकार्य गुणवत्ता देता है।
गति हालांकि शानदार है।

अगर किसी के पास ऐसी सेटिंग है जो स्वीकार्य गुणवत्ता के साथ VideoToolbox का उपयोग करती है जो बहुत अधिक नहीं खोती है लेकिन स्वीकार्य फ़ाइल आकार भी उत्पन्न करती है तो कृपया साझा करें।

ग्नट्टू

सितम्बर 18, 2020
  • दिसंबर 23, 2020
मैट्रिक्स07 ने कहा: x264 एन्कोडर कम से कम फ़ाइल आकार में स्वीकार्य गुणवत्ता देता है
आपका मतलब है कि वीडियोटूलबॉक्स के हेवीसी (x265) की गुणवत्ता x264 के समान फ़ाइल आकार में खराब है? अगर ऐसा है तो यह एक गंभीर समस्या है।

मैट्रिक्स07

जून 24, 2010
  • दिसंबर 23, 2020
Gnattu ने कहा: आपका मतलब है कि VideoToolBox के hevc (x265) की गुणवत्ता x264 के समान फ़ाइल आकार में खराब है? अगर ऐसा है तो यह एक गंभीर समस्या है।
मेरा मतलब है कि VideoToolBox (x264) की गुणवत्ता x264 के समान फ़ाइल आकार में खराब है।

मेरे पास समय होने पर मैं x265 का परीक्षण करूंगा। डी

डेक्र

29 नवंबर, 2020
  • दिसंबर 23, 2020
मैं अपने M1 मिनी पर डॉन मेल्टन के वीडियो ट्रांसकोड टूल का उपयोग करने का प्रयास करना चाहता हूं।

यह केवल कमांड लाइन है लेकिन गुणवत्ता के लिए बनाई गई है। https://github.com/donmelton/video_transcoding

हार्डवेयर ट्रांसकोडिंग और H265 का उपयोग करने के विकल्प हैं। उसका अन्य वीडियो ट्रांसकोड डिफ़ॉल्ट रूप से हार्डवेयर एन्कोडर का उपयोग करने के लिए बनाया गया है।

GitHub - donmelton/other_video_transcoding: वीडियो ट्रांसकोड करने के लिए अन्य टूल।

वीडियो ट्रांसकोड करने के लिए अन्य उपकरण। GitHub पर एक खाता बनाकर donmelton/other_video_transcoding विकास में योगदान करें। github.com
यह रोसेटा 2 का उपयोग करके M1 प्लेटफॉर्म पर काम करने की सूचना है:

Apple M1 · अंक #86 · डोनमेल्टन/अन्य_वीडियो_ट्रांसकोडिंग

क्या यहाँ लोगों के पास M1 के साथ ट्रांसकोडिंग का कोई विचार या अनुभव है? मैं देख रहा हूँ कि हैंडब्रेक में एक यूनिवर्सल बाइनरी बीटा (हैंडब्रेक 1.4.0-बीटा.1) है। मुझे नहीं पता कि यूनिवर्सल बिन पर ffmpeg कहाँ है ... github.com
मैं यह देखने के लिए उत्सुक हूं कि हैंडब्रेक की तुलना में यह किस गुणवत्ता और फ़ाइल आकार का उत्पादन करता है (मुझे पता है कि वे दोनों ffmpeg का उपयोग करते हैं लेकिन गुणवत्ता सेटिंग्स के लिए अलग-अलग कार्यान्वयन हैं)।

रुई नो ओन्ना

योगदान देने वाला
अक्टूबर 25, 2013
  • दिसंबर 23, 2020
हालांकि बिग बकी बनी वीडियो एक अच्छा स्रोत नहीं है। मूल की गुणवत्ता पहले से ही खराब है।

यहाँ कुछ उच्च बिटरेट परीक्षण vids हैं।

जेलीफ़िश बिटरेट परीक्षण फ़ाइलें

विभिन्न बिटरेट पर एन्कोड किए गए .mkv वीडियो क्लिप का संग्रह; मीडिया स्ट्रीमर और एचटीपीसी के नेटवर्क स्ट्रीमिंग और प्लेबैक प्रदर्शन के परीक्षण के लिए उपयोगी है। जेल.yfish.us
प्रतिक्रियाएं:एडर42 और जॉनडो12 जे

जॉन डो12

मूल पोस्टर
नवंबर 14, 2017
  • दिसंबर 23, 2020
मैं नवीनतम बीटा के साथ सीक्यू विकल्प देखता हूं, लेकिन मैं इसे अपने इंटेल मैक पर बदलने में असमर्थ हूं। संभवतः यह केवल M1 Macs के लिए है।

मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'> जे

जॉन डो12

मूल पोस्टर
नवंबर 14, 2017
  • दिसंबर 23, 2020
Gnattu ने कहा: आपका मतलब है कि VideoToolBox के hevc (x265) की गुणवत्ता x264 के समान फ़ाइल आकार में खराब है? अगर ऐसा है तो यह एक गंभीर समस्या है।
H.265 (वीडियोटूलबॉक्स) की गुणवत्ता समान आकार के H.264 (x264) की गुणवत्ता से काफी खराब है। लेकिन मुझे लगा कि इसकी उम्मीद की जानी चाहिए? ध्यान दें कि मैं एक इंटेल मैक पर हूं और मैं सीक्यू स्लाइडर का उपयोग नहीं कर सकता। मुझे निरंतर बिटरेट का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाता है जो वीडियो की गुणवत्ता को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करता है।

रुई नो ओन्ना

योगदान देने वाला
अक्टूबर 25, 2013
  • दिसंबर 23, 2020
JohnDoe12 ने कहा: मैं नवीनतम बीटा के साथ CQ विकल्प देखता हूं, लेकिन मैं इसे अपने इंटेल मैक पर बदलने में असमर्थ हूं। संभवतः यह केवल M1 Macs के लिए है।

अटैचमेंट देखें 1700105

आपके स्क्रीनशॉट पर औसत बिटरेट चुना गया है। क्या आपने कोशिश की है कि क्या आप लगातार गुणवत्ता का चयन करने में सक्षम हैं? यदि आपके पास लगातार गुणवत्ता बटन चयनित नहीं है, तो आप CQ स्लाइडर को समायोजित नहीं कर सकते। जे

जॉन डो12

मूल पोस्टर
नवंबर 14, 2017
  • दिसंबर 23, 2020
रुई नो ओन्ना ने कहा: आपके स्क्रीनशॉट पर औसत बिटरेट चुना गया है। क्या आपने कोशिश की है कि क्या आप लगातार गुणवत्ता का चयन करने में सक्षम हैं? यदि आपके पास लगातार गुणवत्ता बटन चयनित नहीं है, तो आप CQ स्लाइडर को समायोजित नहीं कर सकते।
हां, जैसा कि आप देख सकते हैं कि रेडियो बटन धूसर हो गया है। यह H.264 और H.265 VideoToolbox दोनों के लिए होता है, लेकिन यह अन्य विकल्पों के लिए नहीं है

ग्नट्टू

सितम्बर 18, 2020
  • दिसंबर 23, 2020
JohnDoe12 ने कहा: H.265 (वीडियोटूलबॉक्स) की गुणवत्ता समान आकार H.264 (x264) की गुणवत्ता से काफी खराब है।
इसकी उम्मीद नहीं की जानी चाहिए। H.265 को H.264 के आधे बिटरेट पर तुलनीय गुणवत्ता प्रदान करनी चाहिए।

यदि आप दोनों एन्कोडर पर समान बिटरेट सेट करते हैं तो क्या आप गुणवत्ता में अंतर बता सकते हैं?