शोकेस: Sony a6500+Zeiss Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

नीडएफएक्स

निलंबित

अगस्त 10, 2010

मैक्रोमर्स जाहिरा तौर पर

• सितम्बर 25, 2019

केनोहनो

मैक्रोमर्स डेमी-गॉड

जुलाई 18, 2008

ग्लासगो, यूके

• 1 अक्टूबर 2019

नीडएफएक्स

निलंबित

अगस्त 10, 2010

मैक्रोमर्स जाहिरा तौर पर

• 1 अक्टूबर 2019

tizeye ने कहा: मुझे उनमें से कोई भी पसंद नहीं है क्योंकि वे चिल्लाते हैं 'अपग्रेड यू वाइफ्स a6000'। प्रतिक्रियाएं:नीडएफएक्स

नीडएफएक्स

निलंबित

मूल पोस्टर

अगस्त 10, 2010

मैक्रोमर्स जाहिरा तौर पर

• 2 अक्टूबर 2019

cogi0490 ने कहा: कमाल है! बढ़िया चित्र, बढ़िया फ़ोटोग्राफ़िक आँख!

धन्यवाद मित्र!

स्टीवाश

अगस्त 7, 2008

यूके

• 2 अक्टूबर 2019

वे सभी प्यारी छवियां हैं और किसी भी तरह एक सामान्य रूप साझा करते हैं लेकिन यह जानना मुश्किल है कि यह कैमरा/लेंस, फोटोग्राफर या पोस्ट प्रोसेसिंग है या नहीं। शायद तीनों का मेल! यह अच्छा है जब यह सब जगह पर क्लिक करता है। मैंने पाया है कि मैं इन दिनों शायद अपने 90% काम की शूटिंग सिर्फ एक प्राइम लेंस से कर रहा हूँ।

प्रतिक्रियाएं:नीडएफएक्स

नीडएफएक्स

निलंबित

मूल पोस्टर

अगस्त 10, 2010

मैक्रोमर्स जाहिरा तौर पर

• 2 अक्टूबर 2019

स्टीवेश ​​ने कहा: वे सभी प्यारी छवियां हैं और किसी भी तरह एक सामान्य रूप साझा करते हैं लेकिन यह जानना मुश्किल है कि यह कैमरा/लेंस, फोटोग्राफर या पोस्ट प्रोसेसिंग है या नहीं। शायद तीनों का मेल! यह अच्छा है जब यह सब जगह पर क्लिक करता है। मैंने पाया है कि मैं इन दिनों शायद अपने 90% काम की शूटिंग सिर्फ एक प्राइम लेंस से कर रहा हूँ।

जाहिर तौर पर तीनों!, पोस्ट प्रोसेसिंग के साथ अंतिम छवि में आगे की सीट लेते हुए, हालांकि, अतीत में कैनन था, विशेष रूप से, कैनन 6d, 100d, 100mm मैक्रो L, 24-105L, 85mm 1,2, ts-e 17mm, 40 मिमी पैनकेक, 70-300L; कैनन ने सभी चीजें बेचीं, और अब Sony a6000, a7r2, a7s, minolta 200mm 2.8, Samyang 35mm 2.8, Sony 100mm stf के साथ, एकमात्र कॉम्बो जो वास्तव में मुझे उस निर्माता की संतुष्टि दे रहा है जो मैंने अपने ओपी में लिखा था, a6500 के साथ है 55 मिमी जीस। प्रतिक्रियाएं:दारमोक एन जलाद और स्टीवेशो

स्टीवाश

अगस्त 7, 2008

यूके

• 2 अक्टूबर 2019

नीडएफएक्स ने कहा: जाहिर तौर पर तीनों!, पोस्ट प्रोसेसिंग के साथ अंतिम छवि में आगे की सीट लेते हुए, हालांकि, अतीत में कैनन था, विशेष रूप से, कैनन 6 डी, 100 डी, 100 मिमी मैक्रो एल, 24-105 एल, 85 मिमी 1,2, टीएस- ई 17mm, 40mm पैनकेक, 70-300L; कैनन ने सभी चीजें बेचीं, और अब Sony a6000, a7r2, a7s, minolta 200mm 2.8, Samyang 35mm 2.8, Sony 100mm stf के साथ, एकमात्र कॉम्बो जो वास्तव में मुझे उस निर्माता की संतुष्टि दे रहा है जो मैंने अपने ओपी में लिखा था, a6500 के साथ है 55 मिमी जीस। प्रतिक्रियाएं:स्टीवेश, नीडफएक्स और डार्मोक एन जलाद

नीडएफएक्स

निलंबित

मूल पोस्टर

अगस्त 10, 2010

मैक्रोमर्स जाहिरा तौर पर

• 2 अक्टूबर 2019

अन्य स्कॉट्समैन ने कहा: मैं यहां फोटोग्राफर को 99% नीचे किट के साथ 'उपयोग करने में खुशी' कारक के साथ कहने के लिए इच्छुक हूं!

जबकि यह उच्च प्रशंसा है, मैं कहूंगा कि 55 मिमी अपराधी है
रंग प्रतिपादन, सूक्ष्म विरोधाभास, पॉप, आदि

प्रतिक्रियाएं:तिज़ेई

तिज़ेई

जुलाई 17, 2013

ऑरलैंडो, FL

• अक्टूबर 3, 2019

नीडएफएक्स ने कहा: जबकि यह उच्च प्रशंसा है, मैं यह कहने की हिम्मत करूंगा कि 55 मिमी अपराधी है
रंग प्रतिपादन, सूक्ष्म विरोधाभास, पॉप, आदि

वह Zeiss 55 एक मीठा लेंस है। यह वास्तव में एक केंद्रबिंदु बन गया है क्योंकि मैंने अपना 24-70 बेचा और रेंज में प्राइम 35, 55, 85 चला गया। मैं निचली रेंज को कवर करने के लिए 16-35 का उपयोग करता हूं लेकिन सोनी 24 1.4 को दृढ़ता से देख रहा हूं।

मुझे एक छोटा सा केस मिला है जिसमें 2 लेंस हैं, फिर एक अतिरिक्त लेंस के साथ आउटिंग के दौरान कैमरे को ढोना।

मैकनट

4 जनवरी 2002

सीटी

• अक्टूबर 3, 2019

मैं अभी भी फटा हुआ हूं अगर मुझे 6000 श्रृंखला के साथ जाना चाहिए या a7iii के लिए बचत करनी चाहिए।

नीडएफएक्स

निलंबित

मूल पोस्टर

अगस्त 10, 2010

मैक्रोमर्स जाहिरा तौर पर

• अक्टूबर 3, 2019

मैकनट ने कहा: मैं अभी भी फटा हुआ हूं अगर मुझे 6000 श्रृंखला के साथ जाना चाहिए या a7iii के लिए बचत करनी चाहिए।

वास्तव में बजट पर निर्भर करता है, आप किस 6xxx को देख रहे हैं, यदि आप उपयोग किए गए या नए के लिए जा रहे हैं, तो आप किस प्रकार के लेंस में निवेश करने जा रहे हैं, और यदि आप भारी या हल्के सामान आदि के आसपास रहने का इरादा रखते हैं।

a7iii एक कैमरा का काफी अच्छा जानवर है और सभी प्रकार की स्थितियों में बहुत बहुमुखी है। यदि आपके पास नए या इस्तेमाल किए गए बजट के लिए बजट है, और अंतर उचित है, तो a7iii के लिए जाएं। दूसरी ओर, यह एक बड़ा कैमरा है, और यदि आप यात्रा, स्ट्रीट फोटोग्राफी के लिए इस कैमरे का इरादा रखते हैं, तो हमेशा आपकी स्थिति के साथ, आप एक छोटे फॉर्म फैक्टर के साथ बेहतर होंगे।

मैं फसल (a6000, a6500) और पूर्ण फ्रेम कैमरों (a7r2, a7s) दोनों के साथ भुगतान वाली नौकरियां करता हूं, इसलिए वास्तव में यह आपके लिए अधिक नीचे है और आप फोटोग्राफी में कितना समय लगाने जा रहे हैं, आपके प्रश्न को देखते हुए, मैं आपको अनुमान लगाता हूं 'कुछ नौसिखिए हैं, लेकिन मैं गलत हो सकता हूं।

मैकनट

4 जनवरी 2002

सीटी

• अक्टूबर 3, 2019

नीडफक्स ने कहा: वास्तव में बजट पर निर्भर करता है, आप किस 6xxx में से देख रहे हैं, यदि आप इस्तेमाल किए गए या नए के लिए जा रहे हैं, तो आप किस प्रकार के लेंस में निवेश करने जा रहे हैं, और यदि आप भारी या हल्के सामान के आसपास रहने का इरादा रखते हैं आदि।

a7iii एक कैमरा का काफी अच्छा जानवर है और सभी प्रकार की स्थितियों में बहुत बहुमुखी है। यदि आपके पास नए या इस्तेमाल किए गए बजट के लिए बजट है, और अंतर उचित है, तो a7iii के लिए जाएं। दूसरी ओर, यह एक बड़ा कैमरा है, और यदि आप यात्रा, स्ट्रीट फोटोग्राफी के लिए इस कैमरे का इरादा रखते हैं, तो हमेशा आपकी स्थिति के साथ, आप एक छोटे फॉर्म फैक्टर के साथ बेहतर होंगे।

मैं हमेशा एक पूर्ण फ्रेम चाहता था। 6600 बनाम a7iii और लेंस की कीमत धोने जैसा लगता है। बस a7iii की विशेषताएं एक बेहतर दीर्घकालिक सौदे की तरह लगती हैं। मुझे उम्मीद है कि वे जल्द ही कीमत कम कर देंगे।

तारकीय विक्सेन

फ़रवरी 1, 2018

धरती

• अक्टूबर 3, 2019

और फिर लोग कहते हैं कि 'फोन समर्पित कैमरों की तरह ही अच्छे हो गए हैं'।


वास्तविकता में वापस आने के लिए बस कुछ इस तरह की आवश्यकता होती है। फोटो की गुणवत्ता बस है...वाह। इसे साझा करने के लिए आपको धन्यवाद!

प्रतिक्रियाएं:नीडएफएक्स

नीडएफएक्स

निलंबित

मूल पोस्टर

अगस्त 10, 2010

मैक्रोमर्स जाहिरा तौर पर

• अक्टूबर 3, 2019

मैकनट ने कहा: मैं हमेशा एक पूर्ण फ्रेम चाहता हूं। 6600 बनाम a7iii और लेंस की कीमत धोने जैसा लगता है। बस a7iii की विशेषताएं एक बेहतर दीर्घकालिक सौदे की तरह लगती हैं। मुझे उम्मीद है कि वे जल्द ही कीमत कम कर देंगे।

आपकी प्रतिक्रिया देखने से पहले, मैंने अपनी पिछली पोस्ट को अपडेट कर दिया है।

मैकनट

4 जनवरी 2002

सीटी

• अक्टूबर 3, 2019

नीडफक्स ने कहा: आपकी प्रतिक्रिया देखने से पहले मैंने अपनी पिछली पोस्ट को अपडेट कर दिया है।

मैं इसे सिर्फ एक शौक से ज्यादा बनाना चाहता हूं। मैं सिस्टम में निवेश कर रहा हूं। मुझे पसंद है जहां सोनी अपने फोकस सिस्टम के साथ जा रही है। मैं छोटा शुरू कर सकता था और एक लेंस संग्रह का निर्माण कर सकता था और फिर पूर्ण फ्रेम को स्थानांतरित कर सकता था। या बचत करें और सीधे पूर्ण फ्रेम पर कूदें। किसी भी तरह से यह एक सस्ता निवेश नहीं होने वाला है।

नीडएफएक्स

निलंबित

मूल पोस्टर

अगस्त 10, 2010

मैक्रोमर्स जाहिरा तौर पर

• अक्टूबर 3, 2019

मैकनट ने कहा: मैं हमेशा एक पूर्ण फ्रेम चाहता हूं। 6600 बनाम a7iii और लेंस की कीमत धोने जैसा लगता है। बस a7iii की विशेषताएं एक बेहतर दीर्घकालिक सौदे की तरह लगती हैं। मुझे उम्मीद है कि वे जल्द ही कीमत कम कर देंगे।

मैं आपके साथ मुस्कुराने की स्थिति में था, लेकिन a7r II के लिए। छवियों को बड़े पैमाने पर संपादित और हेरफेर करने की मेरी क्षमता के कारण, मुझे अतिरिक्त संकल्प चाहिए/चाहते थे। यह वास्तव में विवरण में गोता लगाने में सक्षम होने में मदद करता है, या यहां तक ​​​​कि सुपरक्रॉप के साथ फ़ोटो को फिर से फ्रेम करता है। हालाँकि, मैं अभी के लिए एक प्रयुक्त फसल a6500 का सुझाव दूंगा, बस चीजों को लटकाने के लिए, एक्सपोज़र त्रिकोण और संरचना को समझें। यह एक ऐसे व्यक्ति से आ रहा है जिसका पहला कैमरा एक पूर्ण फ्रेम 6d था, बिल्कुल नया, जब जारी किया गया था, लेकिन महान लेंस वाले फसल कैमरे अधिक महत्वपूर्ण हैं।

भयानक लेंस खरीदने के लिए a7iii में निवेश करना व्यर्थ है।

यहां कैनन 100डी के साथ कुछ उदाहरण दिए गए हैं, जो 70-300 लीटर के साथ सबसे कम निम्न हैं, लेकिन कृत्रिम प्रकाश व्यवस्था के साथ

द्वारा नीडएफएक्स फ़्लिकर पर


द्वारा नीडएफएक्स फ़्लिकर पर
[ऑटोमर्ज] 1570127797 [/ ऑटोमर्ज]

मैकनट ने कहा: मैं इसे सिर्फ एक शौक से ज्यादा बनाना चाहता हूं। मैं सिस्टम में निवेश कर रहा हूं। मुझे पसंद है जहां सोनी अपने फोकस सिस्टम के साथ जा रही है। मैं छोटा शुरू कर सकता था और एक लेंस संग्रह का निर्माण कर सकता था और फिर पूर्ण फ्रेम को स्थानांतरित कर सकता था। या बचत करें और सीधे पूर्ण फ्रेम पर कूदें। किसी भी तरह से यह एक सस्ता निवेश नहीं होने वाला है।

नहीं, नहीं, ऐसा नहीं है, गैस से सावधान रहें
गियर अधिग्रहण सिंड्रोम
[ऑटोमर्ज] 1570127875 [/ ऑटोमर्ज]

StellarVixen ने कहा: और फिर लोग कहते हैं कि 'फ़ोन समर्पित कैमरों की तरह ही अच्छे हो गए हैं'।


वास्तविकता में वापस आने के लिए बस कुछ इस तरह की आवश्यकता होती है। फोटो की गुणवत्ता बस है...वाह। इसे साझा करने के लिए आपको धन्यवाद!

हाँ, नहीं, हाँ! सहमत और धन्यवाद !!

मैकनट

4 जनवरी 2002

सीटी

• अक्टूबर 3, 2019

नीडफक्स ने कहा: मैं आपके साथ मुस्कुराने की स्थिति में था, लेकिन ए7आर II के लिए। छवियों को बड़े पैमाने पर संपादित और हेरफेर करने की मेरी क्षमता के कारण, मुझे अतिरिक्त संकल्प चाहिए/चाहते थे। यह वास्तव में विवरण में गोता लगाने में सक्षम होने में मदद करता है, या यहां तक ​​​​कि सुपरक्रॉप के साथ फ़ोटो को फिर से फ्रेम करता है। हालाँकि, मैं अभी के लिए एक प्रयुक्त फसल a6500 का सुझाव दूंगा, बस चीजों को लटकाने के लिए, एक्सपोज़र त्रिकोण और संरचना को समझें। यह एक ऐसे व्यक्ति से आ रहा है जिसका पहला कैमरा एक पूर्ण फ्रेम 6d था, बिल्कुल नया, जब जारी किया गया था, लेकिन महान लेंस वाले फसल कैमरे अधिक महत्वपूर्ण हैं।

भयानक लेंस खरीदने के लिए a7iii में निवेश करना व्यर्थ है।

यहां कैनन 100डी के साथ कुछ उदाहरण दिए गए हैं, जो 70-300 लीटर के साथ सबसे कम निम्न हैं, लेकिन कृत्रिम प्रकाश व्यवस्था के साथ

द्वारा नीडएफएक्स फ़्लिकर पर


द्वारा नीडएफएक्स फ़्लिकर पर
[ऑटोमर्ज] 1570127797 [/ ऑटोमर्ज]


नहीं, नहीं, ऐसा नहीं है, गैस से सावधान रहें
गियर अधिग्रहण सिंड्रोम
[ऑटोमर्ज] 1570127875 [/ ऑटोमर्ज]



हाँ, नहीं, हाँ! सहमत और धन्यवाद !!

मेरे पास एक डीएसएलआर है, यह अभी दांत में लंबा है। एक बड़े उन्नयन के लिए तैयार है।

4 तिहाई की भूमि से आकर मैं बड़ा होना चाहता हूं।

प्रतिक्रियाएं:नीडएफएक्स

नीडएफएक्स

निलंबित

मूल पोस्टर

अगस्त 10, 2010

मैक्रोमर्स जाहिरा तौर पर

• अक्टूबर 3, 2019

100d+70-300 फिर से

द्वारा नीडएफएक्स फ़्लिकर पर
[ऑटोमर्ज] 1570128305 [/ ऑटोमर्ज]
वही कॉम्बो

द्वारा नीडएफएक्स फ़्लिकर पर

प्रतिक्रियाएं:दारमोक एन जलाद और मैकनुटा

दारमोक एन जलाडी

सितम्बर 26, 2017

तनाग्रा (वास्तव में नहीं)

• अक्टूबर 3, 2019

मैकनट ने कहा: मैं हमेशा एक पूर्ण फ्रेम चाहता हूं। 6600 बनाम a7iii और लेंस की कीमत धोने जैसा लगता है। बस a7iii की विशेषताएं एक बेहतर दीर्घकालिक सौदे की तरह लगती हैं। मुझे उम्मीद है कि वे जल्द ही कीमत कम कर देंगे।

जैसे ही आप सेंसर के आकार में ऊपर जाते हैं चुनौती यह है कि लेंस का आकार उनके साथ बढ़ता है। एक 200-600 एफएफ लेंस एक जानवर है, जबकि एम 43 सिस्टम पर समकक्ष अभी भी एक जेब में फिट हो सकता है। मुझे पता है कि सभी चीजें समान नहीं होती हैं, लेकिन आपकी शूटिंग की आदतों के आधार पर आकार एक बड़ा कारक हो सकता है। एपीएस-सी इस संबंध में कुछ हद तक एक खुशहाल माध्यम है।

मैकनट

4 जनवरी 2002

सीटी

• अक्टूबर 3, 2019

दारमोक एन जलाद ने कहा: जैसे ही आप सेंसर आकार में ऊपर जाते हैं चुनौती यह है कि लेंस आकार उनके साथ बढ़ते हैं। एक 200-600 एफएफ लेंस एक जानवर है, जबकि एम 43 सिस्टम पर समकक्ष अभी भी एक जेब में फिट हो सकता है। मुझे पता है कि सभी चीजें समान नहीं होती हैं, लेकिन आपकी शूटिंग की आदतों के आधार पर आकार एक बड़ा कारक हो सकता है। एपीएस-सी उस संबंध में कुछ हद तक एक खुशहाल माध्यम है।

ई-माउंट एपीएस-सी और पूर्ण फ्रेम के लिए समान है। तो लेंस का आकार समान है।

दारमोक एन जलाडी

सितम्बर 26, 2017

तनाग्रा (वास्तव में नहीं)

• अक्टूबर 3, 2019

मैकनट ने कहा: ई-माउंट एपीएस-सी और पूर्ण फ्रेम के लिए समान है। तो लेंस का आकार समान है।

मेरा मानना ​​​​है कि कुछ ई-माउंट लेंस एफएफ नहीं हैं, या कम से कम वे एफएफ पर फसल लेंगे। E55-210 एक अच्छा उदाहरण है। यह एपीएस-सी लाइन पर एक अच्छा लेंस है, लेकिन एक एफएफ पर, आप एमपी खो देंगे। मुझे पता है कि यह एक प्रवेश स्तर का लेंस है, लेकिन जब मेरे पास A5000 था, तो मुझे लगा कि इसने बहुत अच्छा काम किया है।