हेलिक्स21
मूल पोस्टर- अगस्त 25, 2009
- अप्रैल 18, 2019
एक बड़ी बात जो मैं इस आईमैक के साथ करना चाहता हूं, वह है फोटो ऐप का उपयोग करके बहुत सारे फोटो एडिटिंग (जिसे मैं समझता हूं कि सभी को बाहरी रूप से स्टोर किया जा सकता है) और उचित मात्रा में वीडियो एडिटिंग।
अगर यह बहुत बेहतर है तो मुझे 512GB आंतरिक जाने के लिए £ 160 खर्च करने में कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन जिस तरह से मैं इसे देखता हूं, मुझे बाहरी यूएसबी-सी एसडीडी का उपयोग करके अपने रुपये के लिए और अधिक धमाका मिल सकता है?
मिक्ज़न
- 2 सितंबर, 2013
- उत्तर वैंकूवर
- अप्रैल 18, 2019
एडमक77
निलंबित
- जनवरी 6, 2008
- अप्रैल 18, 2019
झोउयड 1990
- अप्रैल 18, 2019
- अप्रैल 18, 2019
iMac में Apple द्वारा उपयोग किया जाने वाला SSD सैमसंग का PCIe NVMe SSD है। 512 जीबी का खुदरा मूल्य लगभग 200 डॉलर है, इसलिए यह इतना तेज नहीं है और यह निश्चित रूप से बाहरी एसएसडी पर बढ़त है।
मुझे लगता है कि उन बाहरी स्टोरेज कॉन्फ़िगरेशन पर परेशानी को बचाने के लिए 512 जीबी प्राप्त करने के लिए अतिरिक्त 200 डॉलर फेंकने लायक है।
एक और बात यह है कि यदि आप 256 जीबी के साथ जाते हैं तो आपके आईमैक पुनर्विक्रय मूल्य को नुकसान होगा। कुछ लोग ऐसे कॉन्फ़िगरेशन कॉम्बो पर विचार करना चाहेंगे। इसका मतलब है कि एक बार जब आप अपग्रेड करना चाहते हैं तो आपके आईमैक को फिर से बेचना मुश्किल होता है।
ईमानदारी से कहूं तो, मुझे लगता है कि यदि आप लागत-प्रभावी को इतना गंभीर मानना चाहते हैं, तो आपको शायद iMac नहीं मिलना चाहिए क्योंकि आपने पहले ही Apple को ब्रांड प्रीमियम का एक बड़ा हिस्सा चुका दिया है।
कैस्पेरेस1996
- 26 जनवरी 2014
- हॉर्सेन्स, डेनमार्क
- अप्रैल 18, 2019
adamk77 ने कहा: क्या आप सुनिश्चित हैं कि यह थंडरबोल्ट 3 SSD है न कि USB 3.1 Gen 2? यदि यह USB 3.1 Gen 2 है, तो आपको इसमें से केवल 500-550 MB/s ही मिलेगा। आंतरिक वाले लगभग 4x तेज हैं। मेरे पास 1TB Samsung X5 है जो एक वज्र 3 SSD है और मैंने इसके लिए $500 USD का भुगतान किया है। गति आंतरिक के समान है।
एसएसडी काफी धीमी हो सकती है, निश्चित है, लेकिन कीमत अंतर भी है। एक निश्चित बिंदु से परे भंडारण गति-वृद्धि अनुमानित अंतर के संदर्भ में तेजी से कम होती जा रही है। फोटो वर्कफ़्लो संभवतः समान रूप से समान होगा, और वीडियो वर्कफ़्लो कोडेक और अन्य सॉफ़्टवेयर भिन्नता पर बहुत अधिक निर्भर करेगा। लेकिन विभाजन प्रणाली और कार्य डेटा भी वीडियो के लिए एक प्रदर्शन लाभ को नेट करता है, खासकर प्रीमियर जैसे कुछ ऐप्स में (अंतिम कट और DaVinci में कम)। यदि आपका भंडारण वैसे भी काफी तेज है, तो यह वास्तव में कोई मायने नहीं रखता है, लेकिन अगर एनएलई संचालन के लिए भंडारण का उपयोग करने की कोशिश कर रहा है तो मध्यवर्ती सिस्टम संचालन दो ड्राइव वाले समानांतर संचालन को शुद्ध कर सकते हैं।
अंत में, यह लागत-लाभ मूल्यांकन है, स्पष्ट उत्तर नहीं। आंतरिक एसएसडी निस्संदेह ओपी द्वारा बाहरी रूप से विचार किए जाने की तुलना में तेज है, लेकिन इसकी कीमत भी अधिक है, और यदि तेज ड्राइव नेट से कोई वास्तविक दुनिया का लाभ नहीं होता है, तो कम के लिए अधिक भंडारण एक अच्छा सौदा है
एडमक77
निलंबित
- जनवरी 6, 2008
- अप्रैल 18, 2019
मृत
- नवंबर 16, 2018
- अप्रैल 18, 2019
मिकी8811
- अप्रैल 23, 2019
- अप्रैल 18, 2019
मिकज़न ने कहा: मैं न्यूनतम 512g स्टोरेज के बिना किसी भी तरह का मैक नहीं खरीदूंगा - यानी फोटो स्टोरेज और प्रबंधन पर विचार किए बिना। वीडियो 512g के साथ जाने का और भी कारण है - IMHO
मैं ओपी के समान जूते में हूं। मैं केवल 256 जीबी एसएसडी अपचार्ज वहन कर सकता हूं। हालांकि, मैं वीडियो या फोटो एडिटिंग नहीं करता।
केवल OS और ऐप्स के लिए 512 Gb न्यूनतम इष्टतम क्यों है? मैं पूछता हूं क्योंकि मैंने अपने वर्तमान उपयोग पर गणना की है कि इसमें लगभग 120 जीबी सबसे अच्छा लगता है।
धन्यवाद
कॉलिंस्की
- 3 अप्रैल 2009
- अप्रैल 18, 2019
मैं फोटोशॉप, डेस्कटॉप पब्लिशिंग, वेब प्रोडक्शन, बहुत कम वीडियो करता हूं।
फिशरमैन
- फ़रवरी 20, 2009
- अप्रैल 19, 2019
आप इस तरह USB3.1 gen2 संलग्नक पर विचार कर सकते हैं:
https://www.amazon.com/gp/product/B07N48N5GR/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00__o00_s00?ie=UTF8&psc=1
... और फिर उसमें एक nvme ब्लेड SSD डालें।
ऐसा करने से आपको एक ऑफ-द-शेल्फ USB3.1 gen1 ड्राइव की लगभग 'दोगुनी गति' मिल जाएगी, बिना अधिक लागत के। डी
डीसीपीमार्क
- 20 अक्टूबर 2009
- अप्रैल 19, 2019
फिशरमैन ने कहा: फोटो एडिटिंग के लिए एक बाहरी USB3 SSD ठीक काम करेगा।
आप इस तरह USB3.1 gen2 संलग्नक पर विचार कर सकते हैं:
https://www.amazon.com/gp/product/B07N48N5GR/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00__o00_s00?ie=UTF8&psc=1
... और फिर उसमें एक nvme ब्लेड SSD डालें।
ऐसा करने से आपको एक ऑफ-द-शेल्फ USB3.1 gen1 ड्राइव की लगभग 'दोगुनी गति' मिल जाएगी, बिना अधिक लागत के।
क्या यह मोटे तौर पर संलग्नक और nvme ssd के रूप में कीमत नहीं होगी, और यदि आपके पास TB 3 पोर्ट है तो आपको बेहतर प्रदर्शन मिलेगा?
https://eshop.macsales.com/item/OWC/TB3ENVP10/
वाल्डो647
- 1 अक्टूबर 2014
- टक्सन, एरिज़ोना
- अप्रैल 19, 2019
हेलिक्स21 ने कहा: 2019 iMac खरीदना - मुझे 256GB SSD अपग्रेड मिल रहा है। मुझे 256 से जाने की लागत -> 512GB £160 है। मैं अमेज़न पर 512GB के लिए £90 और 1TB के लिए £160 में वज्र 3 SSD खरीद सकता हूँ।
एक बड़ी बात जो मैं इस आईमैक के साथ करना चाहता हूं, वह है फोटो ऐप का उपयोग करके बहुत सारे फोटो एडिटिंग (जिसे मैं समझता हूं कि सभी को बाहरी रूप से स्टोर किया जा सकता है) और उचित मात्रा में वीडियो एडिटिंग।
अगर यह बहुत बेहतर है तो मुझे 512GB आंतरिक जाने के लिए £ 160 खर्च करने में कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन जिस तरह से मैं इसे देखता हूं, मुझे बाहरी यूएसबी-सी एसडीडी का उपयोग करके अपने रुपये के लिए और अधिक धमाका मिल सकता है?
मैं पिछले 5 वर्षों से अपने iMac में 256GB SSD का उपयोग कर रहा हूं, ज्यादातर फोटोग्राफी के लिए, और अधिकांश लाइटरूम के लिए। मैं निश्चित रूप से इस 512GB को अपने नए में जल्द ही अपग्रेड करूंगा।
दो कारण: Adobe स्क्रैच डिस्क के लिए पर्याप्त खाली स्थान रखना दर्दनाक रहा है (मेरे द्वारा पसंद किए जाने से अधिक पूर्वावलोकन हटाना), और मुझे वह सब कुछ लोड करना पड़ा जो नीचे (आंतरिक ड्राइव पर) किसी बाहरी पर नहीं डाला गया था चलाना। मैंने हाल ही में Photoshop, Nik Collection, और Lumenzia का उपयोग करना शुरू किया है, जिसमें Topaz Studios जल्द ही आ रहा है। मुझे लगता है कि मेरे नए के लिए 512GB ठीक रहेगा। साथ ही कई बाहरी ड्राइव, बिल्कुल।
इसके अलावा, पैसे बचाने के लिए, मुझे 8GB मेमोरी रैम मिलेगी, और फिर लगभग उसी कीमत के लिए 32GB अपग्रेड करें, जैसा कि Apple के 8->16 मूल्य डेल्टा से - यहाँ MacRumors पर वीडियो के अनुसार।
एक प्रश्न: क्या नए यूएसबी-सी के साथ परिवार कल्याण 800 ड्राइव के लिए एक एडेप्टर है? इन ड्राइवों को जल्द ही बदलने की आवश्यकता होगी, लेकिन मैं उन्हें अंत तक चलाना पसंद करूंगा। (मैं बैकब्लज़ और टाइम मशीन का उपयोग करके बैकअप रखता हूं) टीआईए साथ
झोउयड 1990
- अप्रैल 18, 2019
- अप्रैल 19, 2019
वाल्डो647 ने कहा: मैं पिछले 5 वर्षों से अपने आईमैक में 256 जीबी एसएसडी का उपयोग कर रहा हूं, ज्यादातर फोटोग्राफी के लिए, और अधिकांश लाइटरूम के लिए। मैं निश्चित रूप से इस 512GB को अपने नए में जल्द ही अपग्रेड करूंगा।
दो कारण: Adobe स्क्रैच डिस्क के लिए पर्याप्त खाली स्थान रखना दर्दनाक रहा है (मेरे द्वारा पसंद किए जाने से अधिक पूर्वावलोकन हटाना), और मुझे वह सब कुछ लोड करना पड़ा जो नीचे (आंतरिक ड्राइव पर) किसी बाहरी पर नहीं डाला गया था चलाना। मैंने हाल ही में Photoshop, Nik Collection, और Lumenzia का उपयोग करना शुरू किया है, जिसमें Topaz Studios जल्द ही आ रहा है। मुझे लगता है कि मेरे नए के लिए 512GB ठीक रहेगा। साथ ही कई बाहरी ड्राइव, बिल्कुल।
इसके अलावा, पैसे बचाने के लिए, मुझे 8GB मेमोरी रैम मिलेगी, और फिर लगभग उसी कीमत के लिए 32GB अपग्रेड करें, जैसा कि Apple के 8->16 मूल्य डेल्टा से - यहाँ MacRumors पर वीडियो के अनुसार।
एक प्रश्न: क्या नए यूएसबी-सी के साथ परिवार कल्याण 800 ड्राइव के लिए एक एडेप्टर है? इन ड्राइवों को जल्द ही बदलने की आवश्यकता होगी, लेकिन मैं उन्हें अंत तक चलाना पसंद करूंगा। (मैं बैकब्लज़ और टाइम मशीन का उपयोग करके बैकअप रखता हूं) टीआईए
3 एडेप्टर वज्र के लिए Apple आधिकारिक परिवार कल्याण है और मुझे लगता है कि aftermarket में कुछ हैं। मैं रैम पर सहमत हूं। यही वह जगह है जहाँ Apple आपको चीर देता है।
मिक्ज़न
- 2 सितंबर, 2013
- उत्तर वैंकूवर
- अप्रैल 19, 2019
mikey8811 ने कहा: मैं ओपी के समान जूते में हूं। मैं केवल 256 जीबी एसएसडी अपचार्ज वहन कर सकता हूं। हालांकि, मैं वीडियो या फोटो एडिटिंग नहीं करता।
केवल OS और ऐप्स के लिए 512 Gb न्यूनतम इष्टतम क्यों है? मैं पूछता हूं क्योंकि मैंने अपने वर्तमान उपयोग पर गणना की है कि इसमें लगभग 120 जीबी सबसे अच्छा लगता है।
धन्यवाद
अधिकतर इसलिए क्योंकि 256g एक आंतरिक SSD IMHO के लिए पर्याप्त नहीं है - मैं अपनी ड्राइव को कम से कम 30% फ्री रखता हूं और पसंद करता हूं कि यह से काफी कम हो '70% इस्तेमाल किया' इसे और अधिक कुशल बनाने के लिए और ड्राइव को ठीक से काम करने के लिए जगह की अनुमति देने के लिए - 256g ड्राइव को '70% से कम उपयोग' पर रखने से लगभग 180g स्टोरेज समाप्त हो जाती है
मोजावे लगता है कि 10.4 सिस्टम (कम से कम मेरे लिए) के लिए लगभग 80g लग रहा है।
मेरा उपयोगकर्ता पुस्तकालय फ़ोल्डर (उपयोगकर्ता
क्लाउड सिंक और स्टोरेज - iCloud ड्राइव, ड्रॉप बॉक्स, वन ड्राइव और ऐसे सभी को स्थानीय रूप से कुछ फ़ाइलों को संग्रहीत करने के लिए स्थान की आवश्यकता होती है, यदि प्रत्येक क्लाउड सेवा पर सभी फ़ाइलें नहीं हैं
स्थानीय मीडिया संग्रहण - मैं अपने आंतरिक एसएसडी पर कोई मीडिया फाइल स्टोर नहीं करता - लेकिन अगर स्थानीय रूप से किसी भी संगीत, वीडियो, चित्र और पीडीएफ जैसे अन्य दस्तावेजों को स्टोर करने की आवश्यकता है - तो यह एक विचार हो सकता है और समीकरण में गणना की जा सकती है?
अन्य कारण भी हैं जैसे मैक स्टोरेज को जोड़ना / अपग्रेड करना रोजमर्रा के उपयोगकर्ताओं के लिए असंभव नहीं तो और अधिक कठिन होता जा रहा है, और कम मात्रा में स्टोरेज वाले मैक को बेचने का उतना मूल्य नहीं होगा। तो एसएसडी स्टोरेज और रैम/मेमोरी खरीदते समय कम से कम आईएमएचओ यदि संभव हो तो उच्च पक्ष पर गलती करना सबसे अच्छा है
फिशरमैन
- फ़रवरी 20, 2009
- अप्रैल 19, 2019
'क्या यह मोटे तौर पर संलग्नक और एनवीएमई एसएसडी के रूप में कीमत नहीं होगी, और यदि आपके पास टीबी 3 पोर्ट है तो आपको बेहतर प्रदर्शन मिलेगा?'
मुझे लगता है कि इसकी कीमत लगभग आधी होगी, या इससे भी कम। एम
मिकी8811
- अप्रैल 23, 2019
- अप्रैल 19, 2019
मिकज़न ने कहा: मोजावे लगता है कि 10.4 सिस्टम (कम से कम मेरे लिए) के लिए लगभग 80g लग रहा है।
ऐसा बहुत कुछ लगता है। वेबसाइट 18.5 Gb कहती है यदि योसेमाइट या इससे पहले से अपग्रेड किया जा रहा है।
अगर 2019 के iMac में से किसी एक के साथ झंकार करने की परवाह करेगा, तो Mojave खुद कितनी जगह लेता है? डी
डीसीपीमार्क
- 20 अक्टूबर 2009
- अप्रैल 19, 2019
फिशरमैन ने कहा: डीसीपी ने लिखा:
'क्या यह मोटे तौर पर संलग्नक और एनवीएमई एसएसडी के रूप में कीमत नहीं होगी, और यदि आपके पास टीबी 3 पोर्ट है तो आपको बेहतर प्रदर्शन मिलेगा?'
मुझे लगता है कि इसकी कीमत लगभग आधी होगी, या इससे भी कम।
लेकिन 40Gbps के बजाय 10Gbps तक सीमित होगा, नहीं?
फिर भी, आपका समाधान शायद काफी तेज होगा....क्या आप मुझे उस कम लागत वाले एनवीएमई एसएसडी के लिए एक सिफारिश दे सकते हैं जो आपके बाड़े में फिट हो और मैक के साथ भी काम करे? धन्यवाद!
बर्गमैन
- सितम्बर 24, 2013
- अप्रैल 19, 2019
mikey8811 ने कहा: मैं ओपी के समान जूते में हूं। मैं केवल 256 जीबी एसएसडी अपचार्ज वहन कर सकता हूं। हालांकि, मैं वीडियो या फोटो एडिटिंग नहीं करता।केवल इंटरनेट पर ही यह सच है। वह खरीदें जो आपके लिए कारगर हो, उस तरह के शोर को नज़रअंदाज़ करें। साथ
केवल OS और ऐप्स के लिए 512 Gb न्यूनतम इष्टतम क्यों है? मैं पूछता हूं क्योंकि मैंने अपने वर्तमान उपयोग पर गणना की है कि इसमें लगभग 120 जीबी सबसे अच्छा लगता है।
धन्यवाद
ज़िपज़ैप
- दिसम्बर 14, 2007
- अप्रैल 20, 2019
ग्लॉकवर्कोरेंज
निलंबित
- फ़रवरी 10, 2015
- शिकागो, इलिनोयस
- अप्रैल 20, 2019
हेलिक्स21 ने कहा: 2019 iMac खरीदना - मुझे 256GB SSD अपग्रेड मिल रहा है। मुझे 256 से जाने की लागत -> 512GB £160 है। मैं अमेज़न पर 512GB के लिए £90 और 1TB के लिए £160 में वज्र 3 SSD खरीद सकता हूँ।512.
एक बड़ी बात जो मैं इस आईमैक के साथ करना चाहता हूं, वह है फोटो ऐप का उपयोग करके बहुत सारे फोटो एडिटिंग (जिसे मैं समझता हूं कि सभी को बाहरी रूप से स्टोर किया जा सकता है) और उचित मात्रा में वीडियो एडिटिंग।
अगर यह बहुत बेहतर है तो मुझे 512GB आंतरिक जाने के लिए £ 160 खर्च करने में कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन जिस तरह से मैं इसे देखता हूं, मुझे बाहरी यूएसबी-सी एसडीडी का उपयोग करके अपने रुपये के लिए और अधिक धमाका मिल सकता है?
जरूरत पड़ने पर आप हमेशा ड्राइव को हैंग कर सकते हैं, या तो टीबी 3 एसएसडी या सिर्फ यूएसबी 3। नए आईमैक्स में से किसी एक पर आंतरिक एसएसडी गति को डुप्लिकेट करने का कोई तरीका नहीं है।
[डबलपोस्ट=1555776125][/डबलपोस्ट]
फिशरमैन ने कहा: फोटो एडिटिंग के लिए एक बाहरी USB3 SSD ठीक काम करेगा।यह एक दिलचस्प दिखने वाला संलग्नक है। एच
आप इस तरह USB3.1 gen2 संलग्नक पर विचार कर सकते हैं:
https://www.amazon.com/gp/product/B07N48N5GR/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00__o00_s00?ie=UTF8&psc=1
... और फिर उसमें एक nvme ब्लेड SSD डालें।
ऐसा करने से आपको एक ऑफ-द-शेल्फ USB3.1 gen1 ड्राइव की लगभग 'दोगुनी गति' मिल जाएगी, बिना अधिक लागत के।
हेलिक्स21
मूल पोस्टर- अगस्त 25, 2009
- अप्रैल 20, 2019
अंत में, मैंने फैसला किया है कि चूंकि मैं पहले से ही इस मशीन पर £1700 खर्च कर रहा हूं, यह केवल 512जीबी आंतरिक एसएसडी के लिए जाने के लिए समझ में आता है। यह कंप्यूटर कुछ समय के लिए एक निवेश है, और मुझे लगता है कि मुझे बाद में अपग्रेड न मिलने का पछतावा होगा।
वालोशिन
- 9 अक्टूबर 2008
- 3 मई 2019
adamk77 ने कहा: क्या आप सुनिश्चित हैं कि यह थंडरबोल्ट 3 SSD है न कि USB 3.1 Gen 2? यदि यह USB 3.1 Gen 2 है, तो आपको इसमें से केवल 500-550 MB/s ही मिलेगा। आंतरिक वाले लगभग 4x तेज हैं। मेरे पास 1TB Samsung X5 है जो एक वज्र 3 SSD है और मैंने इसके लिए $500 USD का भुगतान किया है। गति आंतरिक के समान है।
यदि SATA नियंत्रक का हिस्सा नहीं है तो USB 3.1 Gen 2 और NVME के साथ आप 1000 MB/s के करीब प्राप्त कर सकते हैं।
लोकप्रिय पोस्ट