मंचों

समानताएं या वीएम फ्यूजन या फिर? tMBP 15 पर विंडोज़ प्रोग्राम चलाना'

एम

MilKat10

मूल पोस्टर
2 जनवरी, 2017
स्टॉकहोम, स्वीडन
  • फरवरी 1, 2017
हे लोगों,

यह सब शीर्षक में है। मैं एक स्टॉक प्रोग्राम के लिए एक पीसी का उपयोग करता हूं जो कभी-कभी मेरी असूस ज़ेनबुक 8 जीबी रैम पर कर लगा सकता है / इंटेल कोर i5-4200U रीयल-टाइम डेटा के साथ 1.6 गीगाहर्ट्ज़ सीपीयू।
मैंने यह सोचकर आधार tMBP 15 खरीदा है कि मैं इस कार्यक्रम को वर्चुअलाइजेशन मोड में चलाऊंगा (और वर्तमान में 13 के बजाय 15 इंच की स्क्रीन का आनंद ले सकता हूं) इसलिए अब मैं यहां हूं।

इस प्रयोग के लिए आप क्या सुझाव देंगे?
- समानताएं डेस्कटॉप 12
- वीएम फ्यूजन 8
- वाइनबॉटलर
- और कुछ ?

मैं ज्यादातर समाधान की स्थिरता और tMBP पर प्रभाव के बारे में चिंतित हूं (उस पसंद पर मशीन को बर्बाद नहीं करना चाहता)

आपके उत्तरों के लिए धन्यवाद
दूध

विलमटेलर

31 अक्टूबर 2009


यहाँ (-इश)
  • फरवरी 1, 2017
2016 - VMware फ्यूजन बनाम समानताएं बनाम ...

VMware फ्यूजन या समानताएं?

रोबवास

29 अप्रैल 2009
उपयोग
  • फरवरी 1, 2017
आप Parallels या VMware चलाने वाली मशीन को कैसे बर्बाद करेंगे?

QzzB

अप्रैल 7, 2015
लंडन
  • फरवरी 1, 2017
व्यक्तिगत रूप से मैं VMware फ्यूजन की सिफारिश करूंगा। जब वर्चुअलाइजेशन की बात आती है तो वे नेता होते हैं। जरूरत पड़ने पर क्लोनिंग (लिंक्ड या फुल) फायदेमंद हो सकती है।

अंत में, परीक्षण डाउनलोड करें और देखें कि आपको क्या मिलता है - मैं वर्चुअलाइजेशन के साथ एक दिन के काम के रूप में काम करता हूं, इसलिए मैं सिर्फ विंडोज़ वीएम के बजाय कुछ अधिक उन्नत सुविधाओं का उपयोग करता हूं
प्रतिक्रियाएं:ओल्डमैनमैक

विलमटेलर

31 अक्टूबर 2009
यहाँ (-इश)
  • फरवरी 1, 2017
या आप बस बूट कैंप के माध्यम से मशीन पर विंडोज स्थापित करें।

QzzB

अप्रैल 7, 2015
लंडन
  • फरवरी 1, 2017
willmtaylor ने कहा: या आप बस बूट कैंप के माध्यम से मशीन पर विंडोज स्थापित करें।
अच्छी बात! ज़ोर - ज़ोर से हंसना

केवल बूटकैंप के साथ समस्या, विशेष रूप से बेस मॉडल के साथ, स्थान है। आपको ड्राइव को विभाजित करने की आवश्यकता है, इसलिए बूटकैंप विभाजन के अप्रयुक्त स्थान को ढीला करें। VM के साथ, मांग पर स्थान आवंटित किया जाता है।

साथ ही कोई स्नैपशॉटिंग या मल्टीटास्किंग नहीं। उपयोग के मामले पर निर्भर करता है, जब मैंने कोशिश की तो बूटकैंप काल्पनिक रूप से काम करता है, विंडोज़ का सबसे तेज़ संस्करण जो मैंने कभी उपयोग किया है।

ZapNZs

जनवरी 23, 2017
  • फरवरी 1, 2017
समानताएं और फ्यूजन दोनों अच्छे आईएमओ हैं। मैं फ्यूजन 8.5 और वर्चुअलबॉक्स का उपयोग करता हूं। मैं फ़्यूज़न में गया क्योंकि मैं समानताएं लाइसेंसिंग समझौते को नापसंद करता हूं, और जैसे कि फ्यूजन ने केवल द्वि-वार्षिक भुगतान अपडेट के लिए कैसे प्रतिबद्ध किया है (फ्यूजन 8 ने एल कैप समर्थन जोड़ा और भुगतान किया गया था - इस साल हमें फ्यूजन 8.5 के साथ मैकोज़ सिएरा समर्थन मुफ्त में मिला - अगला OS का भुगतान किया जाएगा, एक के बाद एक मुफ़्त, इत्यादि।)
प्रतिक्रियाएं:छुरा घोंपने वाला

कैस्पेरेस1996

26 जनवरी 2014
हॉर्सेन्स, डेनमार्क
  • फरवरी 1, 2017
MilKat10 ने कहा: यह सब शीर्षक में है। मैं एक स्टॉक प्रोग्राम के लिए एक पीसी का उपयोग करता हूं जो कभी-कभी मेरी असूस ज़ेनबुक 8 जीबी रैम पर कर लगा सकता है / इंटेल कोर i5-4200U रीयल-टाइम डेटा के साथ 1.6 गीगाहर्ट्ज़ सीपीयू।

दो मशीनों के बीच गति अंतर को ध्यान में रखते हुए, आपको एक सुपर फास्ट वर्चुअलाइजेशन वातावरण की आवश्यकता नहीं होगी। मैंने दोनों की कोशिश की है, और मेरे अनुभव से, VMWare समानताएं से थोड़ा बेहतर है। समानताएं सभी प्रकार के देखने के तरीकों और क्या नहीं की तरह 'निसटियों' पर अधिक काम करती हैं, जबकि वीएमवेयर मूल सिद्धांतों को वास्तव में सही करने पर अधिक ध्यान केंद्रित करता है। मेरे पिछले अनुभवों से GPU वीडियो त्वरण के लिए समानताएं बेहतर लगती हैं, VMWare अन्य पहलुओं पर इसे हरा देता है।

जो कुछ भी कहा गया है, यदि आपका ऐप वाइन के साथ अच्छी तरह से काम करता है (मैं बॉटलर की सिफारिश नहीं करता, क्योंकि यह वाइन के अपने संस्करण में थोड़ा पुराना है - बस आधिकारिक वाइन स्टेजिंग रिलीज प्राप्त करें - यह मानते हुए कि आप चीजों के तकनीकी पक्ष के साथ काफी सहज हैं। जिस तरह से यह काम करता है। हालांकि इसके साथ काम करना इतना कठिन नहीं है)। विंडोज़ को वर्चुअलाइज करने के बजाय, यह पुस्तकालयों और ढांचे को मैक समझने योग्य संस्करणों में अनुवादित करता है। अब इसका मतलब है कि आसानी से असंगतताएं हो सकती हैं, आमतौर पर डायरेक्टएक्स कॉल के साथ नहीं, क्योंकि ओपनजीएल में उन्हें मैप करना मुश्किल हो सकता है, लेकिन जब यह काम करता है, तो यह अपेक्षाकृत अच्छी तरह से काम करता है। + यह मुफ़्त है और आपको किसी VM को संसाधनों की एक निर्धारित मात्रा आवंटित करने की आवश्यकता नहीं है।
प्रतिक्रियाएं:Bernoulli

आरपीएममुरे

योगदान देने वाला
फ़रवरी 21, 2017
परे का पिछला छोर
  • फरवरी 1, 2017
आप codeweavers से CrossOver Mac पर भी विचार कर सकते हैं, https://www.codeweavers.com/products

आप इसे 14 दिनों तक फ्री में ट्रायल कर सकते हैं।

कैस्पेरेस1996

26 जनवरी 2014
हॉर्सेन्स, डेनमार्क
  • फरवरी 1, 2017
rpmurray ने कहा: आप codeweavers से CrossOver Mac पर भी विचार कर सकते हैं, https://www.codeweavers.com/products

आप इसे 14 दिनों तक फ्री में ट्रायल कर सकते हैं।

यह किसी भी तरह हुड के नीचे शराब है प्रतिक्रियाएं:छुरा घोंपने वाला

माफ़लिन

मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य
3 मई 2009
बोस्टान
  • फ़रवरी 2, 2017
MilKat10 ने कहा: इस उपयोग के लिए आप क्या सलाह देंगे?
- समानताएं डेस्कटॉप 12
- वीएम फ्यूजन 8
- वाइनबॉटलर
- और कुछ ?

Fusion और Parallels दोनों ही परीक्षण प्रदान करते हैं, इसलिए दोनों को डाउनलोड करें और स्वयं देखें। मैं वीएमवेयर के लिए आंशिक हूं, लेकिन समानताएं ठीक हैं आप ओरेकल के वर्चुअलबॉक्स पर भी विचार कर सकते हैं, फ्यूजन या समानताएं के विपरीत, यह मुफ़्त है।

विनबॉटलर, मुझे इसके साथ वास्तव में कभी भी अधिक सफलता नहीं मिली, इसलिए मैं कहूंगा कि यह परेशानी के लायक नहीं है।
प्रतिक्रियाएं:छुरा घोंपने वाला

प्रस्तुत करता है

नवंबर 29, 2016
बुल्गारिया (ईयू)
  • फ़रवरी 2, 2017
कोई फ्री का जिक्र नहीं करता VirtualBox , लेकिन यह विंडोज 10 (विंडोज 8.1, उबंटू 16.10, ओएस एक्स 10.6 कुछ सीमाओं के साथ) के साथ काफी अच्छी तरह से काम करता है। एल कैपिटन पर परीक्षण किया गया। वर्चुअलाइजेशन प्रोग्राम का उपयोग करते समय आपको एक फैन कंट्रोलर ऐप (यानी टीजी प्रो) भी इंस्टॉल करना चाहिए, अन्यथा आपकी मशीन गर्म हो सकती है। उदाहरण के लिए अपने मैक पर फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करते समय भी यही सच है।

VMWare फ्यूजन पहले में से एक है, लेकिन हाल ही में उन्होंने विकास टीम (विदेशों के लिए आउटसोर्सिंग) को बदल दिया है, इसलिए हमें सतर्क रहने की जरूरत है।

बस याद रखें कि सभी वर्चुअलाइजेशन प्रोग्राम सेवाओं का एक समूह (kext मॉड्यूल सहित) स्थापित करते हैं और स्थापना रद्द करना केवल मुख्य ऐप को कूड़ेदान में फेंकना नहीं है। एम

MilKat10

मूल पोस्टर
2 जनवरी, 2017
स्टॉकहोम, स्वीडन
  • फ़रवरी 2, 2017
आपके उत्तरों के लिए आप सभी का धन्यवाद, मैंने उन सभी को पढ़ा:
1) मैं ओरेकल वर्चुअलबॉक्स स्थापित करने के लिए पर्याप्त तकनीकी नहीं हूं (मैं काम पर एक का उपयोग करता हूं लेकिन मैं एक आईटीकंपनी में एक मार्केटर हूं इसलिए जरूरत पड़ने पर मदद लें, घर पर नहीं)
2) मैं शायद वाइन/क्रॉसओवर पर एक स्थिर समाधान पसंद करूंगा (हालांकि बाद वाले पर बहुत विचार कर रहा हूं)
3) Parallels + Windows की लागत काफी अधिक है (मेरे विचार में - मेरे उपयोग के आधार पर)
4) मैं बूटकैंप के माध्यम से विंडोज़ स्थापित कर सकता था (उपरोक्त समाधान से कम खर्च होगा) लेकिन मैक ऐप्स और स्टॉक प्रोग्राम के बीच स्विच में खो जाएगा (विंडोज़ समाधान प्राप्त करने का एकमात्र कारण)

मुझे वास्तव में इस स्टॉक प्रोग्राम को कार्यान्वयन की कम लागत/कम एसएसडी विभाजन बलिदान पर उपयोग करने का एक तरीका चाहिए:
- बूटकैंप ट्रिक कर सकता है लेकिन मेरे tMBP 15 को उड़ाने से डरता है 'कुछ थ्रेड्स के बारे में जो मैंने पढ़ा था + विंडोज़ पर 40 + जीबी का अपशिष्ट
- क्रॉसओवर चाल चल सकता है लेकिन बगिंग करते समय परेशानी हो सकती है
- समानताएं + विंडोज एक स्थिर (सबसे महंगा) समाधान की तरह लगता है, लेकिन विंडोज पर 20+GB SSD की बर्बादी के साथ (जो मुझे वास्तव में नापसंद है - संस्करण जो भी हो)।

मुझे लगता है कि शुरुआत के लिए मुझे इस सप्ताह के अंत में क्रॉसओवर को आजमाना होगा।

आपके सभी उत्तरों के लिए फिर से धन्यवाद,
दूध

छुरा घोंपने वाला

अप्रैल 9, 2010
हिप कहाँ बोली जाती है
  • फ़रवरी 2, 2017
वाइनबॉटलर जाने के लिए एक भालू हो सकता है। वाइनकिन वाइनरी कहीं अधिक आसान और अधिक सफल है। जब भी मुझे पता चलता है कि मुझे macOS पर एक विंडोज़ ऐप चलाने की आवश्यकता है, तो मेरा दृष्टिकोण क्रम में है:
  1. निर्धारित करें कि क्या कोई मूल macOS संस्करण है
  2. एक स्टैंडअलोन निष्पादन योग्य बनाने के लिए वाइनस्किन के भीतर विंडोज ऐप इंस्टॉल करें
  3. वर्चुअलबॉक्स में विंडोज ऐप इंस्टॉल करें विंडोज वीएम

कीवीपेसो1

निलंबित
सितम्बर 17, 2001
वेलिंगटन, न्यूजीलैंड
  • फ़रवरी 2, 2017
विंडोज़ चलाने के लिए VMWare फ्यूजन काफी फुलप्रूफ है। मैं इसे समानताएं पर अनुशंसा करता हूं। एस

stjames70

5 जुलाई 2009
  • फ़रवरी 2, 2017
MilKat10 ने कहा: अरे दोस्तों,

यह सब शीर्षक में है। मैं एक स्टॉक प्रोग्राम के लिए एक पीसी का उपयोग करता हूं जो कभी-कभी मेरी असूस ज़ेनबुक 8 जीबी रैम पर कर लगा सकता है / इंटेल कोर i5-4200U रीयल-टाइम डेटा के साथ 1.6 गीगाहर्ट्ज़ सीपीयू।
मैंने यह सोचकर आधार tMBP 15 खरीदा है कि मैं इस कार्यक्रम को वर्चुअलाइजेशन मोड में चलाऊंगा (और वर्तमान में 13 के बजाय 15 इंच की स्क्रीन का आनंद ले सकता हूं) इसलिए अब मैं यहां हूं।

इस प्रयोग के लिए आप क्या सुझाव देंगे?
- समानताएं डेस्कटॉप 12
- वीएम फ्यूजन 8
- वाइनबॉटलर
- और कुछ ?

मैं ज्यादातर समाधान की स्थिरता और tMBP पर प्रभाव के बारे में चिंतित हूं (उस पसंद पर मशीन को बर्बाद नहीं करना चाहता)

आपके उत्तरों के लिए धन्यवाद
दूध

फ्यूजन के साथ चिपकाओ। 1.0 संस्करण के बाद से इसे प्राप्त किया है और अब मैं नवीनतम संस्करण पर हूं। यह काफी अच्छा है जब तक कि आपके प्रोग्राम को तेज़ ग्राफिक्स की आवश्यकता न हो - यदि ऐसा होता है, तो आपको इसे बूटकैंप के तहत चलाना होगा। अन्यथा, यह पिछले 8 वर्षों से निर्दोष है। अब मैं अपने कार्यालय में 2008 के मैकप्रो 3,1 पर बिना किसी रोक-टोक के विंडोज सर्वर 2012 आर2 चलाता हूं। वर्चुअल मशीन के रूप में भी सुपर फास्ट और सुपर स्टेबल (मैं इसे ऐप्पल सर्वर 5.2 के साथ चलाता हूं - वर्कस्टेशन, मैक या पीसी को किसी भी समय सर्वर तक पहुंचने में कोई कठिनाई नहीं होती है)

कैस्पेरेस1996

26 जनवरी 2014
हॉर्सेन्स, डेनमार्क
  • फ़रवरी 2, 2017
MilKat10 ने कहा: मुझे लगता है कि शुरुआत के लिए मुझे इस सप्ताह के अंत में क्रॉसओवर को आजमाना होगा।

आपके सभी उत्तरों के लिए फिर से धन्यवाद,

पूछें कि क्या आपको कोई कठिनाई है, और हम इसे देखेंगे और देखेंगे कि क्या हम मदद कर सकते हैं।
हालाँकि यदि आप क्रॉसओवर पथ पर जा रहे हैं, तो भी मैं केवल वाइन प्राप्त करने की सलाह देता हूँ। यह मुफ़्त है, खुला स्रोत है, और मेरी राय के अनुसार यह अधिक जटिल नहीं है। और एक बार जब यह आपके प्रोग्राम के साथ सेट हो जाता है, तो आपको इसके बारे में बिल्कुल भी चिंता करने की ज़रूरत नहीं है।

chrfr

11 जुलाई 2009
  • फ़रवरी 2, 2017
प्रेजेंटा ने कहा: कोई फ्री का जिक्र नहीं करता VirtualBox , लेकिन यह विंडोज 10 (विंडोज 8.1, उबंटू 16.10, ओएस एक्स 10.6 कुछ सीमाओं के साथ) के साथ काफी अच्छी तरह से काम करता है। एल कैपिटन पर परीक्षण किया गया। वर्चुअलाइजेशन प्रोग्राम का उपयोग करते समय आपको एक फैन कंट्रोलर ऐप (यानी टीजी प्रो) भी इंस्टॉल करना चाहिए, अन्यथा आपकी मशीन गर्म हो सकती है। उदाहरण के लिए अपने मैक पर फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करते समय भी यही सच है।

VMWare फ्यूजन पहले में से एक है, लेकिन हाल ही में उन्होंने विकास टीम (विदेशों के लिए आउटसोर्सिंग) को बदल दिया है, इसलिए हमें सतर्क रहने की जरूरत है।

बस याद रखें कि सभी वर्चुअलाइजेशन प्रोग्राम सेवाओं का एक समूह (kext मॉड्यूल सहित) स्थापित करते हैं और स्थापना रद्द करना केवल मुख्य ऐप को कूड़ेदान में फेंकना नहीं है।
इस पोस्ट में बहुत कुछ गलत है।
सबसे पहले, वर्चुअलबॉक्स अन्य दो विकल्पों की तुलना में काफी धीमा है।
मैं अपने मैकबुक प्रो पर विंडोज, लिनक्स और ओएस एक्स की वर्चुअल मशीनें दिन में घंटों तक चलाता हूं और इसे कभी भी ज़्यादा गरम नहीं किया है और मुझे कभी भी पंखे की उपयोगिता स्थापित नहीं करनी पड़ी है। उस मामले के लिए मुझे 2006 में खरीदे गए अपने पहले मैकबुक प्रो के बाद से कभी भी पंखे की उपयोगिता स्थापित नहीं करनी पड़ी।
VMWare का मूल वर्चुअलाइजेशन विकास अमेरिका में बना हुआ है; UI को जाहिरा तौर पर अपतटीय स्थानांतरित कर दिया गया था।
प्रतिक्रियाएं:कीवीपेसो1 टी

टेक198

अप्रैल 21, 2011
ऑस्ट्रेलिया, पर्थ
  • फ़रवरी 2, 2017
MilKat10 ने कहा: अरे दोस्तों,

यह सब शीर्षक में है। मैं एक स्टॉक प्रोग्राम के लिए एक पीसी का उपयोग करता हूं जो कभी-कभी मेरी असूस ज़ेनबुक 8 जीबी रैम पर कर लगा सकता है / इंटेल कोर i5-4200U रीयल-टाइम डेटा के साथ 1.6 गीगाहर्ट्ज़ सीपीयू।
मैंने यह सोचकर आधार tMBP 15 खरीदा है कि मैं इस कार्यक्रम को वर्चुअलाइजेशन मोड में चलाऊंगा (और वर्तमान में 13 के बजाय 15 इंच की स्क्रीन का आनंद ले सकता हूं) इसलिए अब मैं यहां हूं।

इस प्रयोग के लिए आप क्या सुझाव देंगे?
- समानताएं डेस्कटॉप 12
- वीएम फ्यूजन 8
- वाइनबॉटलर
- और कुछ ?

मैं ज्यादातर समाधान की स्थिरता और tMBP पर प्रभाव के बारे में चिंतित हूं (उस पसंद पर मशीन को बर्बाद नहीं करना चाहता)

आपके उत्तरों के लिए धन्यवाद
दूध

मुझे वाइनस्किन कहना चाहिए, शराब नहीं, क्योंकि आपको संकलन करने के लिए xCode की आवश्यकता है ..

यदि आप Winbottler के लिए जा रहे हैं, तो Winskin को भी आज़माएँ: http://wineskin.urgesoftware.com/tiki-index.php


अजीब ऐप चलाने के लिए अच्छा है, और वीएम (संसाधनों) और ओएस को स्थापित करने के लिए ओवरहेड की आवश्यकता नहीं है

क्रॉसओवर जैसे अन्य हैं। : https://www.codeweavers.com/

या किसी और चीज के लिए फ्यूजन

माफ़लिन

मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य
3 मई 2009
बोस्टान
  • मार्च 3, 2017
प्रेजेंटा ने कहा: कोई फ्री का जिक्र नहीं करता VirtualBox ,
अहम, अपनी पोस्ट के ठीक ऊपर देखें

माफलिन ने कहा: ओरेकल का वर्चुअलबॉक्स, फ्यूजन या समानताएं के विपरीत, यह मुफ़्त है।

कैस्पेरेस1996

26 जनवरी 2014
हॉर्सेन्स, डेनमार्क
  • मार्च 3, 2017
Tech198 ने कहा: मुझे वाइनस्किन कहना चाहिए, शराब नहीं, क्योंकि आपको संकलन करने के लिए xCode की आवश्यकता है ..

यह सच नहीं है। सबसे पहले, आपको वाइन को कॉन्फ़िगर और संकलित करने के लिए Xcode स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है। मैं भूल जाता हूं कि सिएरा प्रीइंस्टॉल्ड कंपाइलर के साथ आता है, लेकिन यदि नहीं, तो कम से कम, आपके पास एक्सकोड के बिना भी कंपाइलर हो सकता है। दूसरा, आप वाइन मुख्यालय की वेबसाइट से वाइन का एक पूर्व-संकलित संस्करण डाउनलोड कर सकते हैं। कम से कम आप कुछ महीने पहले कर सकते थे। पर्यावरण को अभी भी टर्मिनल के माध्यम से स्थापित करने की आवश्यकता होगी, लेकिन इसे पहले ही संकलित किया जाएगा। एम

MilKat10

मूल पोस्टर
2 जनवरी, 2017
स्टॉकहोम, स्वीडन
  • मार्च 5, 2017
ठीक है, यहाँ मेरी तरफ से एक अपडेट है: मैंने पहले केवल क्रॉसओवर मैक (ट्रायल) स्थापित किया था ताकि यह पता चल सके कि प्रोग्राम उनके समर्थित सॉफ़्टवेयर की सूची में उपलब्ध नहीं था (इसके विपरीत उनकी वेबसाइट पर विज्ञापित)।

मैं अब एक VM (SSD पर लिया गया 20GB) पर Parallels Desktop + Windows चला रहा हूं और इसे काफी सुविधाजनक (आसान स्विच + जुटना मोड ठीक है) पा रहा हूं।

आपके इनपुट और विचारों के लिए आप सभी का धन्यवाद,
दूध

ग्लेनथॉम्पसन

योगदान देने वाला
अप्रैल 27, 2011
वर्जीनिया
  • मार्च 5, 2017
MilKat10 ने कहा: अरे दोस्तों,

यह सब शीर्षक में है। मैं एक स्टॉक प्रोग्राम के लिए एक पीसी का उपयोग करता हूं जो कभी-कभी मेरी असूस ज़ेनबुक 8 जीबी रैम पर कर लगा सकता है / इंटेल कोर i5-4200U रीयल-टाइम डेटा के साथ 1.6 गीगाहर्ट्ज़ सीपीयू।
मैंने यह सोचकर आधार tMBP 15 खरीदा है कि मैं इस कार्यक्रम को वर्चुअलाइजेशन मोड में चलाऊंगा (और वर्तमान में 13 के बजाय 15 इंच की स्क्रीन का आनंद ले सकता हूं) इसलिए अब मैं यहां हूं।

इस प्रयोग के लिए आप क्या सुझाव देंगे?
- समानताएं डेस्कटॉप 12
- वीएम फ्यूजन 8
- वाइनबॉटलर
- और कुछ ?

मैं ज्यादातर समाधान की स्थिरता और tMBP पर प्रभाव के बारे में चिंतित हूं (उस पसंद पर मशीन को बर्बाद नहीं करना चाहता)

आपके उत्तरों के लिए धन्यवाद
दूध
मैंने जिस समाधान का उपयोग किया है वह आपके उपयोग के मामले में काम नहीं कर सकता है। मेरी पत्नी को केवल विंडोज़ प्रोग्राम चलाने की ज़रूरत थी जिसके लिए कुछ संसाधनों की आवश्यकता थी। पैरेलल्स या वीएम फ्यूजन प्लस विंडोज लाइसेंस प्राप्त करने की तुलना में वूट पर लैपटॉप खरीदना सस्ता था। वह अपने iMac पर डिस्क स्थान पर भी तंग थी और हम सामान का एक गुच्छा लोड नहीं करना चाहते थे जिसकी उसे आवश्यकता नहीं थी।

प्रस्तुत करता है

नवंबर 29, 2016
बुल्गारिया (ईयू)
  • अप्रैल 14, 2017
chrfr ने कहा: इस पोस्ट में बहुत कुछ गलत है।
सबसे पहले, वर्चुअलबॉक्स अन्य दो विकल्पों की तुलना में काफी धीमा है।
मैं अपने मैकबुक प्रो पर विंडोज, लिनक्स और ओएस एक्स की वर्चुअल मशीनें दिन में घंटों तक चलाता हूं और इसे कभी भी ज़्यादा गरम नहीं किया है और मुझे कभी भी पंखे की उपयोगिता स्थापित नहीं करनी पड़ी है। उस मामले के लिए मुझे 2006 में खरीदे गए अपने पहले मैकबुक प्रो के बाद से कभी भी पंखे की उपयोगिता स्थापित नहीं करनी पड़ी।
वर्चुअलबॉक्स धीमा हो सकता है, लेकिन मैं इसे अक्सर उपयोग करता हूं और यह ठीक काम करता है। मैं VMWare का भी उपयोग करता हूं जो मैंने कहा था कि यह सबसे पहले है।

ज़्यादा गरम होने के बारे में, Macupdate पर smcFanControl के 3,179,998 डाउनलोड गलत नहीं हो सकते। जब तक आप मरम्मत के लिए Apple सेवा (आमतौर पर HDD विफलता) समाप्त नहीं कर लेते, तब तक आपको पता नहीं हो सकता है कि आपको ओवरहीटिंग की समस्या है। उच्च तापमान के साथ कम से कम सभी ड्राइव धीमी (एसएसडी सहित) हो जाती हैं।

क्या आपने अपने HDD का तापमान मापा? क्या यह हर समय 50 सी से कम है? जे

जलसोब्रास्के

सितम्बर 24, 2017
विक्टर, एनवाई
  • सितम्बर 24, 2017
मैंने लगभग 3 वर्षों तक क्विकन को चलाने के लिए क्रॉसओवर का सफलतापूर्वक उपयोग किया है। हाल ही में, हमें इंटुइट से संक्रमण के साथ आने वाले परिवर्तनों के बारे में क्विकन से प्राप्त हुआ, मैं चिंतित था। क्यों? जब क्विकन अपने सॉफ़्टवेयर की एक नई रिलीज़ जारी करता है, तो कोडविवर्स के अच्छे लोगों को परिवर्तनों को समायोजित करने के लिए अक्सर क्रॉसओवर को संशोधित करना चाहिए। यह बहुत बड़ी बात नहीं थी क्योंकि (ए) इस तरह के रिलीज कम थे, और (बी) हम उपयोगकर्ता रिलीज के प्रभावों का विश्लेषण करने और संशोधनों को किए जाने, परीक्षण करने और जारी करने की प्रतीक्षा करने में सक्षम थे।

अब, हालांकि, क्विकन अपने ग्राहक आधार के लिए उच्च स्तर की प्रतिबद्धता को प्रदर्शित करने के लिए कड़ी मेहनत कर रहा है और अधिक बार सुधार और सुधार जारी कर रहा है (निरंतर वितरण कहा जाता है) और संभावित रूप से इंट्यूट आईडी के आधार पर इंट्यूट को रोकने के लिए उनके पास समय सीमा प्रतिबद्धताएं हैं। क्विकन ने केवल पिछले महीने में पांच (5) नई रिलीज़ जारी कीं! दूसरी चीज जो वे कर रहे हैं वह अपनी अद्यतन क्षमताओं को फिर से डिजाइन कर रहा है ताकि उपयोगकर्ता अब यह तय नहीं कर पाएंगे कि क्विकन को अपडेट करना है या नहीं।

क्रॉसओवर के लिए इसका मतलब यह है कि इन परिवर्तनों की गति को बनाए रखने के लिए कोडविवर्स के महान लोगों के लिए बेहद चुनौती है। प्रत्येक रिलीज़ के लिए, सभी परिवर्तनों का मूल्यांकन और समाधान करने में समय, प्रयास और संसाधन लगते हैं ताकि Quicken फिर से काम कर सके। नई रिलीज़ अब अक्सर हमें क्विकन का उपयोग करने से रोकती हैं; मुझे कई बार नए संस्करणों से पिछले संस्करणों में वापस रोल करना पड़ा है। मैं विंडोज़ के लिए क्विकन पर बहुत अधिक भरोसा करता हूं; मैं इसका उपयोग न केवल अपने व्यक्तिगत वित्त का प्रबंधन करने के लिए करता हूं, बल्कि एक छोटी निवेश साझेदारी और दो पारिवारिक ट्रस्ट भी करता हूं, इसलिए जब मैंने देखा कि R10 के बाद रिलीज में Intuit ID से Quicken ID में अपरिवर्तनीय संक्रमण शामिल है, तो मुझे एहसास हुआ कि इसका उपयोग जारी रखने के लिए क्विकन (कम से कम निकट अवधि में), मुझे क्रॉसओवर का विकल्प खोजना पड़ा। हालांकि, मैं वास्तव में अपने मैक को वर्चुअल मशीन जैसे पैरेलल्स या वीएमवेयर फ्यूजन - और विंडोज के साथ लोड नहीं करना चाहता था ... वे अविश्वसनीय रूप से फूले हुए हैं और बहुत सारे डिस्क स्थान और रैम का उपयोग करते हैं (और सस्ती नहीं हैं)।

ठीक है, मुझे एक समाधान मिला है जो अच्छी तरह से काम करता है, कम से कम अभी के लिए, महंगा नहीं है, और साझा करने लायक है। यह अवधारणा (वर्चुअल मशीन प्लस विंडोज) में विकल्प के समान है, लेकिन आकार या निष्पादन में नहीं। Veertu की एक नई वर्चुअल मशीन ( https://veertu.com/veertu-desktop/ ) बहुत हल्का (13.7MB!) और मुफ़्त है। यह मैक के हाइपरवाइजर ढांचे का उपयोग करता है जिसे Apple ने OS X में बनाया है। यह बहुत सुरक्षित है, लेकिन इसकी कई सीमाएँ हैं, हालाँकि, हममें से उन लोगों के लिए वे सीमाएँ नगण्य हैं जो केवल Mac OS चलाते समय Windows के लिए Quicken चलाना चाहते हैं। यहाँ कुछ लेख हैं: https://www.pcmag.com/review/345818/veertu , http://technodrone.blogspot.com/2016/01/native-mac-osx-virtualization-with.html . यह अब ऐप स्टोर में नहीं है, बल्कि सीधे वीर्टू से उपलब्ध है। चरण एक हल।

चरण दो: मेरे 256G ड्राइव और 8G RAM पर जगह लेने के लिए Cortana और दर्जनों (यदि सैकड़ों नहीं) अनावश्यक, अनावश्यक कबाड़ के बिना विंडोज का एक दुबला संस्करण कैसे प्राप्त करें? खैर, मैंने सीखा है कि विंडोज़ उद्यम बाजार (जैसे एटीएम, विनिर्माण, आदि) में सिंगल-फ़ंक्शन मिशन महत्वपूर्ण अनुप्रयोगों के लिए विंडोज 10 का ऐसा संस्करण बनाता है। इसे विंडोज 10 लॉन्ग-टर्म सर्विस ब्रांच (LTSB) कहा जाता है। इस लेख के अनुसार ( https://www.howtogeek.com/273824/windows-10-without-the-cruft-windows-10-ltsb-explained/ ): (1) यह Windows Store, Cortana, Microsoft Edge ब्राउज़र, कैलेंडर, कैमरा, घड़ी, मेल, धन, संगीत, समाचार, OneNote, खेल और मौसम के साथ नहीं आता है। (2) यह 10 वर्षों के लिए समर्थित होगा। (3) 'चूंकि एलटीएसबी संस्करण स्थिरता के लिए डिज़ाइन किया गया है, यह विंडोज 10 के अन्य बिल्ड से बहुत अलग तरीके से अपडेट किया गया है। माइक्रोसॉफ्ट कभी भी विंडोज 10 एलटीएसबी के लिए एनिवर्सरी अपडेट या नवंबर अपडेट जैसा फीचर अपडेट प्रकाशित नहीं करेगा। ये ... विंडोज अपडेट के जरिए सुरक्षा और बगफिक्स अपडेट प्राप्त करेंगे, लेकिन बस इतना ही।' उत्तम। उसी लेख के अनुसार, विंडोज़ किसी के लिए भी 90-दिवसीय मूल्यांकन संस्करण बनाता है और, 'यह सामान्य रूप से 90 दिनों तक काम करेगा, जिसके बाद यह आपको विंडोज़ को सक्रिय करने के लिए परेशान करना शुरू कर देगा। लेकिन विंडोज 10 सक्रियण के बिना भी पूरी तरह कार्यात्मक है, इसलिए जब तक आप उत्पाद कुंजी दर्ज किए बिना इसे पसंद करते हैं, तब तक आपको इसका उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए। आपको बस नाग स्क्रीन लगानी होगी। विंडोज के एक साफ, हल्के संस्करण के लिए भुगतान करने के लिए एक छोटी सी कीमत।

और, सबसे अच्छा? यह काम करता है!! अब तक, मुझे क्रॉसओवर की तुलना में क्विकन चलाने में कम समस्याएं आई हैं। मैं R14 (R14 Mondo पैच के माध्यम से) को अपडेट करने में सक्षम हूं, अपनी क्विक आईडी सेट अप कर सकता हूं, अपने खातों को ऑनलाइन अपडेट कर सकता हूं, खातों को समेट सकता हूं, आदि। लेकिन सीमाएं हैं और यह बहुत सहज नहीं है। जिन बातों से अवगत होना चाहिए उनमें शामिल हैं: (1) माना जाता है कि कोई ओएस एक्स और विंडोज के बीच फ़ोल्डर्स साझा कर सकता है जैसे कि वे दोनों एक ही नेटवर्क पर थे, लेकिन मुझे यह नहीं पता था कि यह कैसे करना है। इसके बजाय, मैंने एक वनड्राइव खाता स्थापित किया और अपने मैक ओएस और विंडोज (यानी क्विकन फाइल्स को ट्रांसफर करने के लिए, क्विक रिलीज अपडेट फाइल्स आदि) से एक्सेस किया, (2) वीर्टू आपको फ्लाई पर विंडो का आकार बदलने नहीं देता। विंडो बॉर्डर पर खींच रहा है, इसलिए आपको इसके स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन को सेट करने के लिए अतिथि OS में कंट्रोल पैनल का उपयोग करना होगा, (3) जबकि विंडोज और क्विकन इंटरनेट से जुड़ते हैं, मैं अपने प्रिंटर के साथ ऐसा करने में असमर्थ रहा हूं। तो, मेरा समाधान एक फ़ाइल को प्रिंट करना है, फ़ाइल को OneDrive में सहेजना है, और इसे वर्चुअल मशीन के बाहर से खोलना/प्रिंट करना है।

मुझे उम्मीद है कि यह उन लोगों की मदद करता है जो क्विकन पर बहुत भरोसा करते हैं, और मुझे उम्मीद है कि कोडविवर्स के महान लोग अंततः क्विकन के तेज और उग्र रिलीज शेड्यूल को पकड़ने में सक्षम हैं।