मंचों

एमपी सभी मॉडल कौन सा मैक प्रो? 5,1 या 6,1 या 7,1

एम

मशीनीकरण

मूल पोस्टर
2 जनवरी 2020
यूनाइटेड किंगडम
  • 2 जनवरी 2020
नमस्ते,
मैं वीडियो संपादन और ग्राफिक डिजाइन कार्यों के लिए मैकबुक प्रो से मैक प्रो में अपग्रेड करना चाहता हूं:
मुझे लगता है कि मेरे पास निम्नलिखित 3 विकल्प हैं और मुझे सही निर्णय लेने के लिए आपकी सहायता की आवश्यकता है,

विकल्प 1:
मैक प्रो 6,1 (ट्रैशकैन)
12 कोर डुअल Xeon E5-2697 V2 2.7GHz

विकल्प 2:
मैक प्रो 5,1 (पनीर ग्रेटर)
2x 6 कोर डुअल Xeon X5690 3.46 GHz (कुल 12 कोर)

विकल्प 3:
मैक प्रो 7,1
12 कोर Xeon W-3235 3.3GHz

(यह विकल्प फिलहाल मेरे लिए महंगा है)

मुझे गीकबेंच/सिनेबेंच आदि तुलनाएं कहां मिल सकती हैं?
कृपया कोई सुझाव या राय?

इंडियोएक्स

अक्टूबर 1, 2018


ऑस्ट्रिया/यूरोप
  • 2 जनवरी 2020
इस समय सबसे अच्छा विकल्प 5.1 . है
कुछ PCIe कार्ड और ड्राइव जिन्हें आप बाद में 7.1 . में उपयोग कर सकते हैं
जब आपके पास पैसा हो

पूरी तरह से उन्नत 5.1 की गति 7.1 बेस से दूर नहीं है
प्रतिक्रियाएं:सॉलिडकेक, दूसरी स्ट्रीट और स्क्रीनसेवर बी

bsbeamer

सितम्बर 19, 2012
  • 2 जनवरी 2020
MP5,1 प्रोसेसर इंटेल द्वारा EOL'd हैं, मशीन आधिकारिक तौर पर Mojave से परे समर्थित नहीं है।

MP6,1 TB2 के साथ अटका हुआ है, eGPU समाधान आधिकारिक रूप से उपलब्ध नहीं हैं, और अंतर्निहित ग्राफ़िक्स कार्ड में ज्ञात समस्याएँ हैं। इस मशीन के लिए macOS 10.15 या 10.16 से अधिक आधिकारिक समर्थन की उम्मीद नहीं है, अगर यह 10.16 के लिए भी योग्य है।

इस समय किसी को भी इन विकल्पों में से किसी एक में पैसा डूबाने की सिफारिश करने में बहुत कठिन समय है। यदि आप थोड़ी देर के लिए रुक सकते हैं, तो एक सच्चे सौदे के लिए ईबे और स्थानीय लिस्टिंग की जाँच करते रहें। कई मशीनें हाल ही में बिक्री के लिए जा रही हैं क्योंकि लोग अपने MP7,1 प्राप्त करते हैं।

यदि MP7,1 बजट से बाहर है, तो बिक्री/सौदे की प्रतीक्षा करें या ईजीपीयू के साथ मैकमिनी, आईमैक/प्रो, या एमबीपी पर गंभीरता से विचार करें।

केवल आपके संदर्भ और तुलना के लिए, 'लोडेड' MBP16,1 अधिकतम MP5,1 की तुलना में तेज़ है और लगभग सभी बेंचमार्क परीक्षण में अधिकांश MP6,1 कॉन्फिगरेशन हैं। कई बेंचमार्क में MP7,1 एंट्री लेवल को टक्कर देता है।
प्रतिक्रियाएं:मिस्टर एंड्रयू NS

लियोन771

सितम्बर 17, 2011
ऑस्ट्रेलिया
  • 2 जनवरी 2020
सबसे पहले, 2 प्रश्न।
1) क्या यह एक शौक है या कुछ और जिससे आप जीविकोपार्जन करेंगे?
2) आपके पास मैकबुक प्रो का कौन सा मॉडल है?

यदि यह एक शौक है, तो आपके पास मैकबुक प्रो का कौन सा मॉडल है (वज्र 3 सक्षम) के आधार पर, आप वीडियो संपादन को गति देने के लिए एक बाहरी GPU जोड़ने पर विचार कर सकते हैं।

अगर आप इस काम से रोजी-रोटी कमा रहे हैं, तो इसका एक ही जवाब है 7,1
अगर मैं समर्थन की कमी के कारण इससे जीविकोपार्जन कर रहा होता तो मैं अब 5,1 नहीं खरीदता।
मैं 6,1 भी नहीं खरीदूंगा क्योंकि यह बहुत कमजोर और पुरानी तकनीक है।
प्रतिक्रियाएं:मिस्टर एंड्रयू एम

मशीनीकरण

मूल पोस्टर
2 जनवरी 2020
यूनाइटेड किंगडम
  • 2 जनवरी 2020
मैं वास्तव में प्रतिक्रियाओं की सराहना करता हूं और सभी को बहुत धन्यवाद प्रतिक्रियाएं:चुप रहें

चुप रहें

18 जुलाई 2002
एनवाईसी
  • 2 जनवरी 2020
मुझे लियोन से सहमत होना है। 5,1 और 6,1 में अभी भी जीवन बाकी है, लेकिन मैं उन्हें अपग्रेड करने के स्पष्ट उद्देश्य के लिए एक नहीं खरीदूंगा। 16' rMBP एक बहुत ही सक्षम मशीन है। बी

bsbeamer

सितम्बर 19, 2012
  • 2 जनवरी 2020
MP5,1 के लिए उपलब्ध सभी प्रोसेसर इंटेल द्वारा EOL'd हैं, यहां तक ​​कि अधिकतम 3.46 X5690 का भी। माइक्रोकोड अपडेट अब जारी नहीं किए जा रहे हैं, जो इन मशीनों को आगे बढ़ने वाली किसी भी और सभी सुरक्षा कमजोरियों के प्रति संवेदनशील बना देगा। जो कोई भी इस मशीन को दैनिक चालक के रूप में खरीदने पर गंभीरता से विचार कर रहा है, उसे पूरी तरह से पुनर्विचार करना चाहिए। यही सबसे बड़ा कारण है कि Apple उन्हें कैटालिना के साथ आधिकारिक रूप से संगत नहीं बना रहा है।

इंटेल साइड चैनल भेद्यताएं: एमडीएस और टीएए

एमडीएस और टीएए पहले बताए गए सट्टा निष्पादन साइड चैनल कमजोरियों के समान हैं। www.intel.com https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/corpore-information/SA00233-microcode-update-guidance.pdf https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/security-advisory/documents/IPU-2019.2-microcode-update-guidance-v1.0.pdf
MP6,1 में अधिक से अधिक एक और प्रमुख OS रिलीज़ है। जब तक आपको $1K के तहत सौदा नहीं मिल रहा है, इस बारे में ध्यान से सोचें। D300 विविधताओं में D500/D700 विविधताओं की तुलना में 'कम' विफलता है।

MBP16,1 एक शानदार मशीन है, इसमें शानदार बेंचमार्क हैं, लेकिन यह डेस्कटॉप नहीं है। यह वास्तव में आपकी दैनिक जरूरतों पर निर्भर करता है कि क्या यह आपके लिए 'सही' मशीन है। मैंने उम्र बढ़ने वाले एमबीपी को बदलने के लिए खरीदा और समय सही था। मुझे अगले 6-12 महीनों के भीतर पूरक करने के लिए एक डेस्कटॉप मिलेगा (या तो MP7,1 या MacMini/Pro अगर इसे i9 और अधिक RAM के साथ अपडेट किया गया है)।
प्रतिक्रियाएं:मिस्टर एंड्रयू जे

जिन्नीमैन

2 सितंबर 2011
लिंकनशायर, IL
  • 2 जनवरी 2020
यदि आपको वास्तव में एक मॉड्यूलर मैक की आवश्यकता है, तो कोई अन्य विकल्प नहीं है। जब तक कीमत सस्ती न हो, मुझे अब 5,1 जाने का कोई मतलब नहीं दिखता। यह बहुत धीमा है और बहुत अधिक बिजली की खपत करता है। शायद शौक के लिए।

मैं 6,1 के बजाय मिनी जाना पसंद करूंगा।

वह 7,1 छोड़ देता है, लेकिन आप कीमत वहन करने में सक्षम होंगे।

XNorth

फ़रवरी 23, 2018
संयुक्त राज्य अमेरिका
  • 3 जनवरी 2020
मैं एमपीबी 16' की भी सिफारिश करता हूं। यह अधिक उत्पादक है और मेरे अप्रचलित, गेमिंग सहित एमपी 5,1 से बेहतर सब कुछ करता है। मैं केवल पुराने सांसद को एक संग्रहणीय के रूप में और उन अवसरों के लिए जब मुझे आग लगाने की आवश्यकता होती है FCP विरासत। अपने काम के लिए मैं आज 5,1 या 6,1 में निवेश नहीं करूंगा।

जब तक आपके पास जलाने के लिए पैसा नहीं है या काम के लिए अश्वशक्ति की जरूरत नहीं है, एमपी 7.1 ज्यादातर लोगों के लिए अधिक है। सी

सीसी88

सितम्बर 29, 2010
  • 3 जनवरी 2020
अगर आपको प्रीमियर और ग्राफिक डिजाइन के लिए मशीन की जरूरत है तो मुझे लगता है कि एमबीपी 16 के साथ आपके पास हर समय तेज गति से पंखा रहेगा।

मैकपौलेट

दिसंबर 11, 2012
कनाडा
  • 3 जनवरी 2020
एक अच्छे मैक मिनी के लिए क्यों न जाएं और एक ईजीपीयू जोड़ें? बी

bsbeamer

सितम्बर 19, 2012
  • 3 जनवरी 2020
CC88 ने कहा: अगर आपको प्रीमियर और ग्राफिक डिजाइन के लिए मशीन की जरूरत है तो मुझे लगता है कि mbp 16 के साथ आपके पास हर समय तेज गति से पंखा रहेगा।

नहीं वो नहीं। मैं वर्तमान में AE CC 2020 में कई मॉनिटर और eGPU के साथ 30+ मिनट के लिए रेंडर कर रहा हूं। एमबीपी पर पंखे हल्के चल रहे हैं और रैम का उपयोग वर्तमान में 75% से अधिक की रिपोर्ट कर रहा है।

मोनोकाकाटा

8 मई 2008
इथाका, एनवाई
  • 3 जनवरी 2020
आईमैक प्रो को देखना बुद्धिमानी हो सकता है, हालांकि एक अच्छी तरह से निर्दिष्ट एक 7,1 मूल्य क्षेत्र तक पहुंचता है।

th0masp

अप्रैल 16, 2015
जर्मनी
  • 3 जनवरी 2020
D500/700 के साथ 8-कोर 6,1 मेरी सिफारिश होगी। आप अपने अनुप्रयोगों के लिए सिंगल कोर गति चाहते हैं और उस विभाग में 12-कोर बहुत गर्म नहीं लग रहा है।
वैकल्पिक रूप से eGPU के साथ 2018 मिनी। हालांकि यह संयोजन शायद कम से कम उतना ही महंगा होगा।

या - शायद आप आईएमपी को एक नवीनीकरण के रूप में पा सकते हैं? मान लीजिए कि आप इस बिंदु पर एक-एक-एक पर भी विचार करेंगे।

chrfr

11 जुलाई 2009
  • 3 जनवरी 2020
मशीनीकरण ने कहा:नमस्ते,
मैं वीडियो संपादन और ग्राफिक डिजाइन कार्यों के लिए मैकबुक प्रो से मैक प्रो में अपग्रेड करना चाहता हूं:
मुझे लगता है कि मेरे पास निम्नलिखित 3 विकल्प हैं और मुझे सही निर्णय लेने के लिए आपकी सहायता की आवश्यकता है,

विकल्प 1:
मैक प्रो 6,1 (ट्रैशकैन)
12 कोर डुअल Xeon E5-2697 V2 2.7GHz

विकल्प 2:
मैक प्रो 5,1 (पनीर ग्रेटर)
2x 6 कोर डुअल Xeon X5690 3.46 GHz (कुल 12 कोर)

विकल्प 3:
मैक प्रो 7,1
12 कोर Xeon W-3235 3.3GHz

(यह विकल्प फिलहाल मेरे लिए महंगा है)

मुझे गीकबेंच/सिनेबेंच आदि तुलनाएं कहां मिल सकती हैं?
कृपया कोई सुझाव या राय?
मैं शायद उस उपयोग के लिए मैक प्रो की बिल्कुल भी सिफारिश नहीं करूंगा। एक आधुनिक आईमैक या मिनी शायद अधिकांश उपयोग के लिए तेज़ होगा, और आपको वर्तमान मैक प्रो की तुलना में बहुत कम खर्च होगा।
प्रतिक्रियाएं:सीसी88 एस

स्किपरमंकी

जून 23, 2003
स्नान, यूके
  • 3 जनवरी 2020
एक साल पहले मैं दिल से 12-कोर (दोहरी छह-कोर) 5,1 की सिफारिश करता। मेरे पास एक दशक से एक है और यह शानदार रहा है। तेज, शांत, शायद ही कोई डाउनटाइम चलता है। लेकिन यह एक दशक पुरानी तकनीक है - मेरा नया 24-कोर मैक प्रो बिल्कुल इसे धूम्रपान करता है। हां 5,1 विस्तार योग्य है, लेकिन आंतरिक शक्ति की कमी के कारण आप जल्दी से GPU की सीमा तक पहुंच जाएंगे, और eGPU वास्तव में समर्थित नहीं हैं। आपके पास नवीनतम 1/O और ड्राइवर नहीं होंगे, आपको कैटालिना चलाने के लिए इसे हैक करने की आवश्यकता होगी, और आप हमेशा के लिए पुराने ऐप्स या मानकों की समस्याओं को पकड़ने या काम करने के लिए खेलेंगे। 5,1 अपने दिन के लिए अद्भुत था और कई लोगों के लिए अभी भी विश्वसनीय दैनिक वर्कहॉर्स होगा - लेकिन मैंने पाया है कि जैसे-जैसे समय आगे बढ़ता है, इस पर भरोसा करना कठिन और कठिन होता जाता है। शायद एक सेकेंड हैंड आईमैक प्रो? यह थोड़ा पुराना है लेकिन 10- 14- और 18-कोर मॉडल अभी भी बहुत शक्तिशाली मशीन हैं।
प्रतिक्रियाएं:bsbeamer और मिस्टरएंड्रयू

मिस्टर एंड्रयू

सितम्बर 15, 2015
पोर्टलैंड, अयस्क।
  • 3 जनवरी 2020
मैं अभी 5,1 और 6,1 से दूर रहने के लिए सहमत हूं। बहुत पुराना। मैंने आईमैक प्रो के लिए ईबे पर बेची गई लिस्टिंग की खोज की और ऐसा लगता है कि वे अक्सर $ 2k से $ 3k क्षेत्र में बेच रहे हैं। यदि आप AppleCare के साथ $2k में एक पा सकते हैं तो यह एक बड़ी बात होगी।
प्रतिक्रियाएं:मैकपौलेट और bsbeamer

मैं आत्मसात

योगदान देने वाला
अप्रैल 29, 2018
पीएनडब्ल्यू
  • 3 जनवरी 2020
8,1 मैक मिनी देखने लायक है। आपके उपयोग के लिए eGPU वाला i7 मॉडल एक अच्छा फिट होगा। साथ ही यह 7,1 Mac Pro की तरह बैंक को नहीं तोड़ेगा।
प्रतिक्रियाएं:मिस्टर एंड्रयू

फुच्सढो

जून 19, 2014
  • 3 जनवरी 2020
मैं एमबीपी या मैक मिनी पर एक नज़र डालने का सुझाव देने वाले लोगों से सहमत हूं। 5,1 में कुछ ऐसे घटक होने का लाभ है जिन्हें आप भविष्य में 7,1 तक ला सकते हैं, लेकिन यह इसकी समर्थन स्थिति के अंत में है और आपको उन घटकों में निवेश करना होगा जिन्हें आप पहले स्थान पर स्थानांतरित कर सकते हैं . मुझे लगता है कि यहां के कुछ लोगों की तुलना में 6,1 में अधिक जीवन है, लेकिन यह अभी भी उस पैसे के लिए एक अपेक्षाकृत अनम्य प्रणाली है जिसे आप इसमें डालेंगे, प्रदर्शन के साथ यह 5,1 से अधिक नहीं है।

ईजीपीयू के साथ एक मैक मिनी या एमबीपी 'सस्ता' नहीं है, लेकिन यह आपको पुराने मैक पेशेवरों की तुलना में अधिकांश वर्कलोड के तहत पर्याप्त गति को बढ़ावा देगा। जैसा कि अन्य ने उल्लेख किया है, रीफर्ब्स और इस्तेमाल किए गए प्रस्ताव कीमत को और कम करने का एक तरीका प्रदान करते हैं। डी

डेफ जैम

सितम्बर 15, 2019
  • 3 जनवरी 2020
शायद आप मिनी फ़ोरम में पॉप करना चाहें और देखें कि क्या किसी को एडोब प्रीमियर के साथ अनुभव है। मैं ईजीपीयू का प्रशंसक नहीं हूं, लेकिन यह बेहतर हो सकता है, अगर आदर्श से कम, समाधान 5,1 या 6,1 से बेहतर है।

2013.1

निलंबित
अगस्त 28, 2014
  • 3 मार्च 2020
मैक प्रो 2009 अपग्रेड किया गया
सिंगल कोर 677
मल्टी कोर 6974
सिनेबेंच 3375
धातु 51587

मैक प्रो 2019 बेस
सिंगल कोर 1031
मल्टी कोर 8016
सिनेबेंच 3941
धातु 41634

मैं मेटल से बहुत खुश हूं। एफ़िनिटी सुइट उसका अच्छा उपयोग करता है।

मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'>

2009 के परिणाम मेरे हैं। 2019 के नतीजे गीकबेंच ब्राउजर और सीपीयूमोनकी के हैं। मैंने 2009 में मैक प्रो (8-कोर 2.26) खरीदा और 2020 में कुछ सौ डॉलर में सीपीयू रैम जीपीयू एनवीएमई को अपग्रेड किया। हस्ताक्षर देखें

मैक प्रो ( 09 ) 5.1 2x इंटेल X5690 48GB+ एनवीएमई + बीटी4.0 + नीलम राडेन RX580 8GB +एनईसी 2690 वूई2 + सीडी20 मोजावे 10.14.6
[ऑटोमर्ज] 1583255141 [/ ऑटोमर्ज]
मैकेनाइज ने कहा: अरे वाह, मुझे यह नहीं पता था, क्या आप इसके बारे में कुछ विवरण दे सकते हैं, क्या उन्नयन की आवश्यकता होगी?

कौन सा मैक प्रो? 5,1 या 6,1 या 7,1

मैक प्रो 2009 अपग्रेडेड सिंगल कोर 677 मल्टी कोर 6974 सिनेबेंच 3375 मेटल 51587 मैक प्रो 2019 बेस सिंगल कोर 1031 मल्टी कोर 8016 सिनेबेंच 3941 मेटल 41634 मैं मेटल से बहुत खुश हूं। एफ़िनिटी सूट इसका अच्छा उपयोग करता है। 2009 के परिणाम मेरे हैं। 2019 के नतीजे गीकबेंच ब्राउजर के हैं और... फ़ोरम.macruors.com
हालांकि मुझे Adobe Premiere के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है। अंतिम बार संपादित: मार्च 3, 2020
प्रतिक्रियाएं:Ascend

यह जोड़ता है

14 जनवरी, 2020
  • फरवरी 5, 2021
6.1 ट्रैशकैन क्यों नहीं? सी

सीसी88

सितम्बर 29, 2010
  • फ़रवरी 7, 2021
इटकनेक्ट्स ने कहा: क्यों नहीं 6.1 ट्रैशकैन

मैक्स आउट ट्रैशकैन (12 कोर, 64 जीबी, 1 टीबी, डुअल डी700) से ईजीपीयू के साथ मिनी आई5 में अपग्रेड करने के बाद, यह तेज और सुचारू रूप से चलता है। सीपीयू के शामिल होने पर केवल धीमी गति से nMP6.1 रेंडरिंग के दौरान होता है। लेकिन अनुभव के मामले में eGPU वाला मिनी MP6.1 की तुलना में काफी तेज है। एस

सफल जादूगर

नवम्बर 23, 2019
  • फ़रवरी 8, 2021
यदि आप काम के लिए कंप्यूटर पर निर्भर हैं तो पुराने हार्डवेयर को खरीदने में सावधानी बरतें। आप ईबे या किसी परियोजना के बीच में जो कुछ भी नहीं करना चाहते हैं क्योंकि जीवन घटक का अंत विफल हो गया है। आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले सॉफ़्टवेयर के आधार पर यदि संभव हो तो मैं आगामी Apple Silicon iMacs के रिलीज़ होने की प्रतीक्षा करूँगा।