strwrsfrk
मूल पोस्टर- 1 मार्च 2011
- अर्लिंग्टन, वीए, यूएसए
- फ़रवरी 8, 2012
मैक प्रो 1,1, 2x डुअल कोर Xeons, 8GB रैम, 7300GT।
मैं ऑनबोर्ड ईएफआई को 64-बिट पर फ्लैश करना चाहता हूं। कुछ रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि यह संभव है और मैक प्रो को 2,1 के रूप में पहचानने का कारण बनेगा, जबकि अन्य का कहना है कि ईएफआई को बिल्कुल भी फ्लैश नहीं किया जा सकता है।
अंत में, मैं ड्यूल के स्थान पर दो क्वाड कोर Xeons रखना चाहूंगा।
क्या 64-बिट EFI में अपग्रेड करना संभव है?
अग्रिम में धन्यवाद। एम
मैकएन00ब्लेट
- फ़रवरी 4, 2012
- फ़रवरी 8, 2012
strwrsfrk
मूल पोस्टर- 1 मार्च 2011
- अर्लिंग्टन, वीए, यूएसए
- फ़रवरी 8, 2012
जी-फोर्स
प्रति
- नवंबर 25, 2006
- फ़रवरी 8, 2012
हालाँकि, यदि आप 10.6.8 या बाद के संस्करण चला रहे हैं तो आप 6870 में पॉप कर सकते हैं और यह काम करेगा (कुछ मुद्दों के साथ, उन लोगों के लिए नेटकास फ़ोरम पढ़ें)। एस
strwrsfrk
मूल पोस्टर- 1 मार्च 2011
- अर्लिंग्टन, वीए, यूएसए
- फ़रवरी 8, 2012
जी-फोर्स ने कहा: यह आपको कुछ सीपीयू का उपयोग करने की संभावना देता है कि 1,1 फर्मवेयर पहचान नहीं पाएगा। मूल रूप से अधिक कुछ नहीं।
हालाँकि, यदि आप 10.6.8 या बाद के संस्करण चला रहे हैं तो आप 6870 में पॉप कर सकते हैं और यह काम करेगा (कुछ मुद्दों के साथ, उन लोगों के लिए नेटकास फ़ोरम पढ़ें)।
क्या इसमें x5350 और x5355s से आगे के CPU शामिल हैं? यह आम तौर पर वांछनीय बनाने के लिए कौन से *बेहतर* सीपीयू का समर्थन करेगा?
जानकारी के लिए धन्यवाद। जी
गोमैक
योगदान देने वाला
- अप्रैल 15, 2004
- फ़रवरी 8, 2012
64 बिट EFI के साथ 3,1 पहला था। एम
मैकवीडकार्ड
निलंबित
- 17 नवंबर, 2008
- हॉलीवुड, सीए
- फ़रवरी 8, 2012
इस विषय को एक दर्जन या अधिक बार दोहराया गया है, और उत्तर कई वर्षों में एक कोटा नहीं बदले हैं। एम
मैकएन00ब्लेट
- फ़रवरी 4, 2012
- फ़रवरी 8, 2012
जर्मनीक्रिस
- जुलाई 3, 2011
- यहां
- फ़रवरी 8, 2012
strwrsfrk ने कहा: क्या इसमें x5350 और x5355s से परे CPU शामिल हैं? यह आम तौर पर वांछनीय बनाने के लिए कौन से *बेहतर* सीपीयू का समर्थन करेगा?
जानकारी के लिए धन्यवाद।
आप अपने कंप्यूटर को एमपी 3,1 में बदल सकते हैं, इसमें बहुत काम लगता है।
याद रखें कि 5355 श्रृंखला Xeons के लिए 5355 पंक्ति का अंत नहीं है।
कंप्यूटर को वैसे ही रखें जैसा कि इसके साथ खेलता है यदि यह वही करता है जो आपको चाहिए तो आप अंत में एक ज्ञात मैक प्रो खरीदने के लिए कम पैसे खर्च करेंगे..मेरे 3,1 ने 1,1 के रूप में जीवन शुरू किया और मैंने एक अविश्वसनीय राशि खर्च की है सिंगल प्रोसेसर 2010 एमपी . में उपलब्ध प्रोसेसिंग पावर का 1/2 से 2/3 भाग प्राप्त करें एस
strwrsfrk
मूल पोस्टर- 1 मार्च 2011
- अर्लिंग्टन, वीए, यूएसए
- फ़रवरी 8, 2012
MacVidCards ने कहा: 5365, लेकिन 'खोज' फ़ंक्शन का प्रयास क्यों न करें?
इस विषय को एक दर्जन या अधिक बार दोहराया गया है, और उत्तर कई वर्षों में एक कोटा नहीं बदले हैं।
मैंने इन मंचों के माध्यम से कई बार खोज की है और जानकारी अधूरी या परस्पर विरोधी प्रतीत होती है। जैसा कि यह मेरा पहला मैक प्रो है, मैं जरूरी नहीं समझता कि एक थ्रेड में मुझे जिस उत्तर की आवश्यकता है उसका 1/3 दूसरे में रहने वाले 1/3 से कैसे संबंधित है।
कृपा करने के लिए इतनी जल्दी मत बनो; कभी-कभी 'उत्तर' खोजना उतना आसान नहीं होता जितना कि दो या तीन शब्दों (जो किसी को पता नहीं हो सकता है) को खोज बार में फेंक देना और परिणाम पढ़ना।
जर्मनीक्रिस ने कहा: आप अपने कंप्यूटर को एमपी 3,1 में बदल सकते हैं, इसमें बहुत काम लगता है।
याद रखें कि 5355 श्रृंखला Xeons के लिए 5355 पंक्ति का अंत नहीं है।
कंप्यूटर को वैसे ही रखें जैसा कि इसके साथ खेलता है यदि यह वही करता है जो आपको चाहिए तो आप अंत में एक ज्ञात मैक प्रो खरीदने के लिए कम पैसे खर्च करेंगे..मेरे 3,1 ने 1,1 के रूप में जीवन शुरू किया और मैंने एक अविश्वसनीय राशि खर्च की है सिंगल प्रोसेसर 2010 एमपी . में उपलब्ध प्रोसेसिंग पावर का 1/2 से 2/3 भाग प्राप्त करें
ये वाकई दिलचस्प है. एक DIY बेवकूफ के रूप में, मुझे शैतान के साथ नृत्य करना पड़ सकता है और देख सकता है कि इस रास्ते में क्या है, वैसे भी। लेकिन मैं चेतावनी की सराहना करता हूं प्रतिक्रियाएं:पेट्री क्रोहन एन
नैनोफ्रॉग
- 6 मई, 2008
- फ़रवरी 8, 2012
strwrsfrk ने कहा: ...Mac Pro 1,1, 2x Dual Core Xeons, 8GB RAM, 7300GT....प्रश्न को देखते हुए, मैं इस धारणा के तहत हूं कि आपका मतलब एमपी का फर्मवेयर है, वीडियो कार्ड का नहीं।
मैं ऑनबोर्ड ईएफआई को 64-बिट पर फ्लैश करना चाहता हूं। कुछ रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि यह संभव है और मैक प्रो को 2,1 के रूप में पहचानने का कारण बनेगा, जबकि अन्य का कहना है कि ईएफआई को बिल्कुल भी फ्लैश नहीं किया जा सकता है।
अगर ऐसा है तो पढ़िए...
strwrsfrk ने कहा: अंततः, मैं दोहरे के स्थान पर दो क्वाड कोर Xeons रखना चाहूंगा।यह संभव है, लेकिन इसे पूरा करने के लिए फर्मवेयर अपडेट की आवश्यकता नहीं है।
इंटेल ने 51xx और 53xx श्रृंखला के CPU के बीच समान कोर तकनीक का उपयोग किया, जिसमें 53xx श्रृंखला ने पहला क्वाड कोर Xeons प्रदान किया।
यह एक साधारण ड्रॉप-इन प्रतिस्थापन है।
strwrsfrk ने कहा: क्या 64-बिट EFI में अपग्रेड करना संभव है?दुर्भाग्य से, वास्तव में नहीं, क्योंकि Apple ने कभी भी 1,1 (2006) या 2,1 (2007) सिस्टम के लिए EFI64 फर्मवेयर नहीं लिखा। इसके साथ फ्लैश करने के लिए कोई EFI64 कोड नहीं है, भले ही आपको एक फ्लैश उपयोगिता मिल जाए जो इसे लिखेगी।
BTW, वे दोनों एक ही लॉजिक बोर्ड और फर्मवेयर का उपयोग करते हैं, जो कि EFI32 है। ऐप्पल ने दो प्रणालियों को अलग करने के लिए पहचानकर्ता को बदल दिया क्योंकि 2,1 ने क्वाड कोर सीपीयू की पेशकश की जिसने उन्हें पहला ऑक्टाड एमपी बनाने की अनुमति दी।
अब यदि आप जानते हैं कि EFI फर्मवेयर कैसे लिखना है, तो आप इसे स्वयं करने का प्रयास कर सकते हैं, लेकिन इसे पूरा करने के लिए विशेष उपकरण (सॉफ़्टवेयर + हार्डवेयर) और कौशल की आवश्यकता होगी। एस
strwrsfrk
मूल पोस्टर- 1 मार्च 2011
- अर्लिंग्टन, वीए, यूएसए
- फ़रवरी 8, 2012
MacVidCards ने कहा: जब मैंने इस धागे में पहली पोस्ट पढ़ी तो मुझे ओपी ने यह कहते हुए चकित कर दिया कि उसने 1,1 को EFI64 मशीन में चमकाने की रिपोर्ट पढ़ी थी। बेशक ऐसी कोई रिपोर्ट नहीं है। मैंने अक्सर इच्छाधारी या जादुई सोच की शक्ति पर आश्चर्य किया है। लोग कुछ सुनते या याद करते हैं जो वे सुनना या पढ़ना चाहते थे, जबकि वास्तव में इसे कभी कहा या लिखा नहीं गया था।
यीशु, यार। मैंने कृपालुता छोड़ने के लिए अच्छी तरह से कहा, इसलिए पीछे हटें। मैं स्पष्ट रूप से सामान्य रूप से चमकती ईएफआई या मैक पेशेवरों से परिचित नहीं हूं, इसलिए एक झटका होने के बजाय, अपने कुछ ज्ञान को साझा क्यों न करें?
आपकी बाकी पोस्ट से, आपको इस तरह की चीज़ों का काफी अनुभव है, और मैं किसी भी समय आपके ज्ञान और अनुभव को साझा करने की सराहना करता हूं। लेकिन जब एक थ्रेड स्टार्टर इंगित करता है कि वह खोज कार्यों का उपयोग करने में असफल रहा था और भ्रमित है, तो जानकारी मौजूद होने पर अग्रिम रूप से क्षमा मांगता है और वह इसे खोजने में असमर्थ था, आपको सहायता की पेशकश के अलावा कुछ और करने की आवश्यकता क्यों महसूस होती है?
MacVidCards ने कहा: मुझे विश्वास नहीं है कि EFI64 वीडियो कार्ड पर बूट स्क्रीन के बाद 1,1 को बूट करने का कोई तरीका है।
इसका मतलब है कि 1,1 और 2,1 हमेशा के लिए सर्वश्रेष्ठ एनवीडिया कार्ड के रूप में 8800GT तक सीमित हैं।
GTX480/580 चलाने के लिए सॉफ़्टवेयर हैक हो सकते हैं लेकिन यह उन्हें 'मूल रूप से' चलाने जैसा कुछ नहीं है।
1,1 और 2,1 की कई सीमाएँ हैं। तथ्य यह है कि वे EFI32 हैं, कुछ ऐसा है जिससे हम फंस गए हैं।
यह सब बहुत उपयोगी जानकारी है, और काफी प्रासंगिक है। उस के लिए, मुझे आपको धन्यवाद देना है।
----------
नैनोफ्रॉग ने कहा: इंटेल ने 51xx और 53xx श्रृंखला सीपीयू के बीच एक ही कोर तकनीक का उपयोग किया, जिसमें 53xx श्रृंखला ने पहला क्वाड कोर एक्सॉन प्रदान किया।
यह एक साधारण ड्रॉप-इन प्रतिस्थापन है।
Apple ने कभी भी 1,1 (2006) या 2,1 (2007) सिस्टम के लिए EFI64 फर्मवेयर नहीं लिखा। इसके साथ फ्लैश करने के लिए कोई EFI64 कोड नहीं है, भले ही आपको एक फ्लैश उपयोगिता मिल जाए जो इसे लिखेगी।
BTW, वे दोनों एक ही लॉजिक बोर्ड और फर्मवेयर का उपयोग करते हैं, जो कि EFI32 है। ऐप्पल ने दो प्रणालियों को अलग करने के लिए पहचानकर्ता को बदल दिया क्योंकि 2,1 ने क्वाड कोर सीपीयू की पेशकश की जिसने उन्हें पहला ऑक्टाड एमपी बनाने की अनुमति दी।
धन्यवाद। मैंने अनुमान लगाया था कि 53xx श्रृंखला काम करेगी, लेकिन मुझे यह नहीं पता था कि तर्क बोर्ड 1,1 से 2,1 के समान था।
अब मुझे केवल कीमत/समय :: लाभ अनुपात पर विचार करना है... प्रति
एशमैन70
प्रति
- दिसंबर 20, 2010
- फ़रवरी 8, 2012
इस फ़ोरम में 1,1 सिस्टम वाले कुछ लोग हैं जिन्होंने उन्हें तेज़ क्वाड कोर सीपीयू, एसएसडी ड्राइव और तेज़ वीडियो कार्ड के साथ अपडेट किया है, इसलिए निश्चित रूप से आपकी उम्र 1,1 से अधिक जीवन प्राप्त करना संभव है। एम
मैकएन00ब्लेट
- फ़रवरी 4, 2012
- फ़रवरी 8, 2012
strwrsfrk ने कहा: अब मुझे सिर्फ कीमत/समय पर विचार करना है :: लाभ अनुपात...
दो x5355 2.66ghz क्वाड-कोर प्रोसेसर के लिए अधिकतम $250
आर्कटिक चांदी के लिए $5
स्थापित करने के लिए 1/2 घंटे का समय
गीकबेंच 64-बिट 10,000 . से अधिक
आपका फोन
मेरे लिए यह कोई ब्रेनर नहीं था। मेरे मैक से कुछ और साल निकालने के लिए कुछ सौ खर्च करें या एक नया पाने के लिए कुछ हज़ार खर्च करें। एन
नैनोफ्रॉग
- 6 मई, 2008
- फ़रवरी 8, 2012
strwrsfrk ने कहा: धन्यवाद।एन.पी. खुशी है कि इससे मदद मिली।
EFI64 के अनुसार, इसके अच्छे होने के कई कारण हैं, जैसे कि भविष्य में OS X के नए संस्करणों में जाना संभव नहीं हो सकता है, और यह ग्राफिक कार्ड अपडेट को एक चुनौती बना सकता है (विभिन्न हैकिंग ट्रिक्स के बारे में इसे एक महत्वपूर्ण एटीएम IIRC बना दिया, लेकिन यह असंभव नहीं है कि यह फिर से तैयार हो सके)।
लेकिन अगर आप ईएफआई 32 आधारित सिस्टम में काम करने वाले ओएस के आखिरी संस्करण के साथ इसे चिपका सकते हैं और सीमित जीपीयू के साथ प्राप्त कर सकते हैं, तो आप कुछ अतिरिक्त जीवन प्राप्त करने में सक्षम हो सकते हैं यह (या तो इसका वर्तमान उपयोग है, या इसे किसी कार्य के लिए 'डाउनग्रेड/डाउन-लाइन' करना है, यह अभी भी इसके लिए उपयुक्त होगा।
ओएस एक्स का अगला संस्करण कब दिया जाएगा, मुझे यकीन नहीं है। लेकिन मुझे लगता है कि यह ध्यान देने योग्य है।
strwrsfrk ने कहा: अब मुझे सिर्फ कीमत/समय पर विचार करना है :: लाभ अनुपात...अब आप कठिन भाग पर पहुँच गए हैं। एम
मैकिन जोश
प्रति
- 29 जनवरी 2006
- फिनलैंड
- फरवरी 9, 2012
जर्मनीक्रिस
- जुलाई 3, 2011
- यहां
- फरवरी 9, 2012
MacVidCards ने कहा: मुझे विश्वास नहीं है कि EFI64 वीडियो कार्ड पर बूट स्क्रीन के बाद 1,1 को बूट करने का कोई तरीका है।
इसका मतलब है कि 1,1 और 2,1 हमेशा के लिए सर्वश्रेष्ठ एनवीडिया कार्ड के रूप में 8800GT तक सीमित हैं।
GTX480/580 चलाने के लिए सॉफ़्टवेयर हैक हो सकते हैं लेकिन यह उन्हें 'मूल रूप से' चलाने जैसा कुछ नहीं है।
जब मैंने इस सूत्र में पहली पोस्ट पढ़ी तो मुझे ओपी ने यह कहते हुए चकित कर दिया कि उसने 1,1 को EFI64 मशीन में चमकाने की रिपोर्ट पढ़ी थी। बेशक ऐसी कोई रिपोर्ट नहीं है। मैंने अक्सर इच्छाधारी या जादुई सोच की शक्ति पर आश्चर्य किया है। लोग कुछ सुनते या याद करते हैं जो वे सुनना या पढ़ना चाहते थे, जबकि वास्तव में इसे कभी कहा या लिखा नहीं गया था।
लेकिन जब लोग कहते हैं कि 1,1 को 3,1 में बदलना संभव हो सकता है, तो अब हम जानते हैं कि इस आदमी ने इन रिपोर्टों को कहाँ सुना या पढ़ा।
पिछले हफ्ते मुझे एक ग्राहक से एक ईमेल मिला जिसने मुझे बताया कि उसे अपने 1,1 के लिए एक EFI64 एनवीडिया कार्ड मिलेगा। उनका मानना था कि चूंकि वह कुछ '64 बिट ज़ीऑन' स्थापित कर रहे थे, इसलिए उनके पास जल्द ही 64 बिट मशीन होगी। तथ्य यह है कि वह अपने अपग्रेड करने के लिए 64 बिट ज़ीऑन को हटा रहा था, उसके दिमाग में कभी नहीं आया।
मैंने एक ऐसे व्यक्ति के साथ काम किया जो 1,1 से 2,1 फ्लैश विकसित कर रहा था। मुझे अपने 1,1.1 से फ़ाइल निकालने में बहुत परेशानी हुई। वह 3,1 EFI चलाने का तरीका खोजने की कोशिश कर रहा था। अंतिम परिणाम यह था कि कुछ घटक थे जो बदल गए, रैम नियंत्रक शायद? किसी भी मामले में, बूट ईएफआई को संयोजित करने के लिए आवश्यक ज्ञान उसकी क्षमताओं से परे था।
मुझे यकीन है कि ऐप्पल इसे मिनटों में कर सकता है, अगर वे चाहें। उनके पास शायद हमारी मशीनों के लिए 64 बिट EFI भी है। लेकिन यह जंगली में तब तक नहीं होगा जब तक कि ये अप्रचलित अवशेष न हों, यदि कभी हो।
1,1 और 2,1 की कई सीमाएँ हैं। तथ्य यह है कि वे EFI32 हैं, कुछ ऐसा है जिससे हम फंस गए हैं। हां, आप हैकिंटोश बूट योजनाओं का उपयोग यह सोचने के लिए कर सकते हैं कि यह 3,1 है और 64 बिट कर्नेल चलाएं। लेकिन किसी समय अपने आप से पूछें कि आपके समय का क्या मूल्य है। जीवन के किसी बिंदु पर आप महसूस करते हैं कि बूट लोडर के साथ फील लुप्त होने में कई घंटे खर्च करना ताकि आप 4,1 में अपग्रेड करने के लिए $ 1K छोड़ने से बच सकें, यह मूर्खता और समय की एक बड़ी बर्बादी है।
अगर और जब 6,1 निकलता है, तो 4,1 और 5,1 पर कीमतें आसमान से उड़ती चिड़िया की तरह गिरेंगी। अगर आपको करना है तो प्रतीक्षा करें। एक SSD और कुछ RAM जोड़ें, लेकिन एक पर EFI64 प्राप्त करने का प्रयास करना इस बिंदु पर एक मूर्खता है।
1,1 में 64बिट ईएफआई प्राप्त करने का सबसे तेज़ तरीका एक 3,1 लॉजिक बोर्ड और रियर फैन असेंबली है। मैंने देखा कि 5365 ए 250 से 300 प्रत्येक थे और पीछे के पंखे 40-60 थे जो कुल 1400-1500 थे, इसलिए यह लागत प्रभावी नहीं है।
सिंडोरी
- जनवरी 17, 2008
- स्वीडन
- फरवरी 9, 2012
MacinJosh ने कहा: आप एक MP 1,1 को 64bit OSX में हैकिंटोश की तरह मानकर बूट कर सकते हैं। इसका मतलब है कि 6870 जैसे पीसी कार्ड Apple लोगो के साथ *बूट होंगे। जैसा कि उम्मीद की जा सकती है, इसमें कुछ मुद्दे हैं लेकिन कुछ ने इसे सफलतापूर्वक किया है।
नहीं, यह Apple लोगो के साथ बूट नहीं होगा।
यह गिरगिट लोगो के साथ बूट होगा, क्योंकि आप बूटलोडर स्थापित करने की बात कर रहे हैं।
हमने 64-बिट कर्नेल के बारे में कभी बात नहीं की। हम 64-बिट EFI के बारे में बात कर रहे हैं। एस
strwrsfrk
मूल पोस्टर- 1 मार्च 2011
- अर्लिंग्टन, वीए, यूएसए
- फरवरी 9, 2012
macn00blet ने कहा: दो x5355 2.66ghz क्वाड-कोर प्रोसेसर के लिए अधिकतम $250
आर्कटिक चांदी के लिए $5
स्थापित करने के लिए 1/2 घंटे का समय
गीकबेंच 64-बिट 10,000 . से अधिक
आपका फोन
मेरे लिए यह कोई ब्रेनर नहीं था। मेरे मैक से कुछ और साल निकालने के लिए कुछ सौ खर्च करें या एक नया पाने के लिए कुछ हज़ार खर्च करें।
प्रोसेसर अपग्रेड लागत या समय के मामले में विशेष रूप से कठिन नहीं है, यह सच है। लेकिन अगर मैं अंदर जाता, तो मैं बहुत ज्यादा अंदर जाता, जिसमें नई रैम और जीपीयू भी शामिल होता। सीपीयू के लिए $120, 8GB RAM के लिए $100 का सर्वोत्तम-मामला मैंने काम किया है (अमेज़ॅन) , और 6870 . के लिए $160 (न्यूएग) .
जो मशीन निकलेगी, उसके लिए यह ज्यादा नहीं है, लेकिन मेरे पास बहुत बड़ा बजट नहीं है।
इसके अलावा, कुछ हैकिंटोश बिल्ड करने के बाद, मुझे पता है कि मुझे इस प्रो पर मैक ओएस एक्स चलाने वाला केवल वास्तविक ऐप्पल कोड चाहिए। Hackintoshing अपने आप में एक मजेदार प्रोजेक्ट है, लेकिन यहां वास्तविक भागों में इतने प्रयास के साथ, मैं इसके बजाय एक वैध प्रो बनना चाहता हूं।
मैं देखूंगा कि यह कैसा चल रहा है, और जब मैं सब कुछ पूरा कर लूंगा तो मैं इस धागे को अपडेट करूंगा ताकि कोई भी व्यक्ति जो रुचि रखता है उसका अनुसरण कर सके।
सभी को उनकी मदद के लिए फिर से धन्यवाद!
सिंडोरी
- जनवरी 17, 2008
- स्वीडन
- फरवरी 9, 2012
macn00blet ने कहा: दो x5355 2.66ghz क्वाड-कोर प्रोसेसर के लिए अधिकतम $250
आर्कटिक चांदी के लिए $5
स्थापित करने के लिए 1/2 घंटे का समय
गीकबेंच 64-बिट 10,000 . से अधिक
आपका फोन
मेरे लिए यह कोई ब्रेनर नहीं था। मेरे मैक से कुछ और साल निकालने के लिए कुछ सौ खर्च करें या एक नया पाने के लिए कुछ हज़ार खर्च करें।
$900 हैकिंटोश...
सिर्फ यह कहते हुए एम
मैकएन00ब्लेट
- फ़रवरी 4, 2012
- फरवरी 9, 2012
सिंडोरी ने कहा: छवि
$900 हैकिंटोश...
सिर्फ यह कहते हुए
इसलिए आपने 2000 अंक की वृद्धि प्राप्त करने के लिए अधिकतम 1,1 लोगों की तुलना में $650 अधिक खर्च किए। यह अच्छा है और ओपी जो पूछ रहा है उससे कोई लेना-देना नहीं है। सिर्फ यह कहते हुए। एस
strwrsfrk
मूल पोस्टर- 1 मार्च 2011
- अर्लिंग्टन, वीए, यूएसए
- फरवरी 9, 2012
सिंडोरी ने कहा: छवि
$900 हैकिंटोश...
सिर्फ यह कहते हुए
मेरे पास खेलने के लिए मेरे हस्ताक्षर में i7 Hackintosh है। उम्मीद है, यह मैक प्रो 1,1 काम के लिए होगा, इसलिए मैं चाहता हूं कि यह 100% वास्तविक ऐप्पल कोड चलाए।
उम्मीद है कि हम इस धागे में चर्चा कर रहे मानकों के लिए 1,1 प्राप्त करने के लिए ~ $ 370 खर्च कर सकते हैं। इसलिए मैं 64-बिट EFI की उम्मीद कर रहा था; मैं ज्यादातर GPU अपग्रेड विकल्प चाहता था।
डरबोथौस
- जुलाई 17, 2010
- फरवरी 9, 2012
strwrsfrk ने कहा: मेरे पास खेलने के लिए मेरे सिग में i7 Hackintosh है। उम्मीद है, यह मैक प्रो 1,1 काम के लिए होगा, इसलिए मैं चाहता हूं कि यह 100% वास्तविक ऐप्पल कोड चलाए।
उम्मीद है कि हम इस धागे में चर्चा कर रहे मानकों के लिए 1,1 प्राप्त करने के लिए ~ $ 370 खर्च कर सकते हैं। इसलिए मैं 64-बिट EFI की उम्मीद कर रहा था; मैं ज्यादातर GPU अपग्रेड विकल्प चाहता था।
बस एक 5770 प्राप्त करें। 5870 1,1 में थोड़ा लाभ प्रदान करता है। प्रकार की प्रदर्शन छत। यह नहीं कह सकता कि यह केवल खरीद के कारण है या यदि यह बोर्ड पर एक सीमा है। जिसका मतलब यह भी होगा कि एक 6870 को उतना ही नुकसान होगा जितना कि यह एक धीमी 5870 है। कमोबेश। फ्लैश किए गए ईएफआई के साथ और क्या उपलब्ध होगा? एस
strwrsfrk
मूल पोस्टर- 1 मार्च 2011
- अर्लिंग्टन, वीए, यूएसए
- फरवरी 9, 2012
derbothaus ने कहा: फ्लैश किए गए EFI के साथ और क्या उपलब्ध होगा?
मुझे यकीन भी नहीं हो रहा है। जैसा कि शायद इस धागे को पढ़ने के बाद स्पष्ट रूप से स्पष्ट है, मैं मैक प्रो के ईएफआई को चमकाने की क्षमता और उपयोगिता के बारे में बहुत अनभिज्ञ हूं - चाहे वह 2,1 ईएफआई हो या 64-बिट ईएफआई (जो अब मुझे पता है कि अधिक है-या - कम असंभव)।
मैंने अनुमान लगाया कि नए कार्ड (जैसे 6870) केवल 64-बिट ईएफआई के साथ पूरी तरह से उपयोग किए जा सकते हैं। इस धागे के बाद, ऐसा लगता है कि यह सच हो सकता है। हालांकि, चूंकि 1,1 और 2,1 ईएफआई को 64-बिट में फ्लैश नहीं किया जा सकता है, इसलिए अतिरिक्त $ 70 को 5770 से 6870 तक फेंकने का कोई कारण नहीं लगता है।
लोकप्रिय पोस्ट