मंचों

eGPU के साथ m1 के लिए FCP?

FilmIndustryGuy

मूल पोस्टर
मई 12, 2015
मैनहट्टन बीच, CA
  • मार्च 27, 2021
मेरे पास आरटीएक्स 3080 जीपीयू वाला एक पीसी है। वर्तमान में 16 इंच एमबीपी का उपयोग करते हैं लेकिन जानते हैं कि एम 1 पर स्विच हो जाएगा। क्या यह समझ में आता है कि प्रस्तुत करने के लिए एक eGPU संलग्नक और FX में FCP 3080 के साथ? क्या मुझे बेहतर प्रदर्शन मिलने वाला है? टी

रियलएलेक्स

सितम्बर 2, 2015


  • मार्च 27, 2021
NVIDIA के स्वामित्व वाले पेटेंट के कारण, जिसे Apple ने Intel की मदद के लिए धन्यवाद दिया। नए Apple ने M1 चिप्स बनाए हैं जो समान पेटेंट कार्य का आनंद नहीं लेते हैं। इसलिए Apple द्वारा बनाए गए M1 चिप्स को NVIDIA के eGPU पेटेंट के आसपास नहीं मिल सकता है।

चारों ओर काम चल रहा है लेकिन अभी तक तैयार नहीं है इसलिए अपनी सांस न रोकें। या कि रिलीज होने पर वे उतने ही अच्छे होंगे। जे

जोवेट

योगदान देने वाला
जून 21, 2012
  • मार्च 27, 2021
TheRealAlex ने कहा: NVIDIA के स्वामित्व वाले पेटेंट के कारण, जिसे Apple ने Intel की मदद के लिए धन्यवाद दिया। नए Apple ने M1 चिप्स बनाए हैं जो समान पेटेंट कार्य का आनंद नहीं लेते हैं। इसलिए Apple द्वारा बनाए गए M1 चिप्स को NVIDIA के eGPU पेटेंट के आसपास नहीं मिल सकता है।

चारों ओर काम चल रहा है लेकिन अभी तक तैयार नहीं है इसलिए अपनी सांस न रोकें। या कि रिलीज होने पर वे उतने ही अच्छे होंगे। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
आप कह रहे हैं कि एम1 मैक पेटेंट के कारण ईजीपीयू का समर्थन नहीं करते हैं? आपको यह जानकारी कहां से मिली?
ईजीपीयू पेटेंट क्या है? एक GPU सिर्फ एक PCIe कार्ड है। आप इसे कनेक्ट करते हैं, कुछ ड्राइवर जोड़ते हैं, और आपका काम हो गया। M1 Mac में ड्राइवर हैं लेकिन उन्हें ARM के लिए पुन: संकलित नहीं किया गया था।

FilmIndustryGuy

मूल पोस्टर
मई 12, 2015
मैनहट्टन बीच, CA
  • मार्च 27, 2021
joevt ने कहा: आप कह रहे हैं कि M1 Mac पेटेंट के कारण eGPU का समर्थन नहीं करते हैं? आपको यह जानकारी कहां से मिली?
ईजीपीयू पेटेंट क्या है? एक GPU सिर्फ एक PCIe कार्ड है। आप इसे कनेक्ट करते हैं, कुछ ड्राइवर जोड़ते हैं, और आपका काम हो गया। M1 Mac में ड्राइवर हैं लेकिन उन्हें ARM के लिए पुन: संकलित नहीं किया गया था। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
ठंडा। नए मॉडलों की प्रतीक्षा में जे

जोवेट

योगदान देने वाला
जून 21, 2012
  • मार्च 27, 2021
FilmIndustryGuy ने कहा: अच्छा। नए मॉडलों की प्रतीक्षा में विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मुझे नहीं पता कि Apple कभी भी Apple Silicon के लिए eGPU सक्षम करेगा या नहीं। तृतीय पक्ष Mac के लिए ग्राफ़िक्स ड्राइवर नहीं बना सकते।

कम से कम नए मॉडलों को अधिक डिस्प्ले का समर्थन करना चाहिए।
प्रतिक्रियाएं:इलिनोइसकॉर्न NS

लेमन

14 अक्टूबर 2008
  • मार्च 28, 2021
M1 eGPU का समर्थन नहीं करता है और मेरी शर्त है कि यह कभी नहीं होगा। यह ऐप्पल के लिए ऐप्पल सिलिकॉन पर ईजीपीयू का समर्थन करने के लिए एक बार भी नहीं बनाता है क्योंकि वे अपने प्रोग्रामिंग मॉडल के साथ संगत नहीं हैं।
प्रतिक्रियाएं:बिर्डीबार्ड और TheRealAlex

फिशरमैन

फ़रवरी 20, 2009
  • मार्च 28, 2021
पर:

यदि आपको एक eGPU की आवश्यकता है, तो बेहतर होगा कि आप Intel-आधारित Mac का उपयोग करें।
जैसा कि लेमन भविष्यवाणी करता है, शायद जल्द ही किसी भी समय एम-सीरीज़ मैक पर ईजीपीयू के लिए कोई समर्थन देखने वाला नहीं है।
प्रतिक्रियाएं:बिग मैकगायर

GumaRodak

अप्रैल 14, 2015
  • मार्च 28, 2021
सवाल यह है कि क्या नई AS चिप्स मशीनों को egpu की आवश्यकता होगी।
यह संभव हो सकता है, कि बिल्ट इन gpus बहुत शक्तिशाली होगा। टी

रियलएलेक्स

सितम्बर 2, 2015
  • मार्च 28, 2021
लेमन ने कहा: M1 eGPU का समर्थन नहीं करता है और मेरी शर्त है कि यह कभी नहीं होगा। यह ऐप्पल के लिए ऐप्पल सिलिकॉन पर ईजीपीयू का समर्थन करने के लिए एक बार भी नहीं बनाता है क्योंकि वे अपने प्रोग्रामिंग मॉडल के साथ संगत नहीं हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
इसलिए मैं eGPU के मूल समर्थन के साथ M2X की प्रतीक्षा कर रहा हूं। NS

लेमन

14 अक्टूबर 2008
  • मार्च 28, 2021
TheRealAlex ने कहा: यही कारण है कि मैं EGPU के मूल समर्थन के साथ M2X की प्रतीक्षा कर रहा हूं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

जैसा कि मैंने पहले कहा, ईजीपीयू मूल रूप से ऐप्पल सिलिकॉन प्रोग्रामिंग मॉडल के साथ असंगत हैं क्योंकि वे ऐप्पल आर्किटेक्चर द्वारा गारंटीकृत महत्वपूर्ण धारणाओं को तोड़ते हैं। यह M2 या किसी भी संशोधन के लिए अलग नहीं होगा। प्रति

एक्रोनीसी

24 जनवरी 2011
  • मार्च 29, 2021
मैंने अपने दैनिक सेटअप में 4+ वर्षों के लिए एक eGPU का उपयोग किया है (मेरे 2016 nTB MBP के साथ एक Radeon RX580 8GB)। इसने मेरी ज़रूरतों के लिए बहुत अच्छा काम किया है और विशेष रूप से पिछले एक साल में घर से पूरे काम के साथ वास्तव में अच्छा रहा है। जबकि मैं थोड़ा निराश हूं कि ईजीपीयू समर्थन शायद ऐप्पल सिलिकॉन का समर्थन नहीं करेगा, मैं भविष्य में अपने ईजीपीयू को पूरी तरह से ठीक कर रहा हूं यदि ऐप्पल सिलिकॉन में ग्राफिक्स का प्रदर्शन आंतरिक डीजीपीयू जितना अच्छा होने के करीब है।
प्रतिक्रियाएं:मिको मेलोनी और हगजोन आर

रिचिनौस

26 अक्टूबर 2014
  • मार्च 29, 2021
Acronyc ने कहा: मैंने अपने दैनिक सेटअप में 4+ वर्षों के लिए एक eGPU का उपयोग किया है (मेरे 2016 nTB MBP के साथ एक Radeon RX580 8GB)। इसने मेरी ज़रूरतों के लिए बहुत अच्छा काम किया है और विशेष रूप से पिछले एक साल में घर से पूरे काम के साथ वास्तव में अच्छा रहा है। जबकि मैं थोड़ा निराश हूं कि ईजीपीयू समर्थन शायद ऐप्पल सिलिकॉन का समर्थन नहीं करेगा, मैं भविष्य में अपने ईजीपीयू को पूरी तरह से ठीक कर रहा हूं यदि ऐप्पल सिलिकॉन में ग्राफिक्स का प्रदर्शन आंतरिक डीजीपीयू जितना अच्छा होने के करीब है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मुझे लगता है कि अगर अगले उच्च अंत चिप्स में एक GPU है जो मेरे 16 'में 5600 मीटर से समान या थोड़ा बेहतर है तो यह बहुत अच्छा होना चाहिए।
मेरे उपयोग के लिए, यह GPU अच्छी तरह से काम करता है, और मुझे लैपटॉप में बहुत अधिक नहीं चाहिए - बस कम गर्मी और शांति, और मैं अपने डेस्कटॉप पर भारी भारोत्तोलन छोड़ दूंगा।
लैपटॉप को डेस्कटॉप में बदलने के लिए ईजीपीयू शानदार हैं, अगर आप मेरे जैसे भारी जीपीयू उपयोगकर्ता हैं, लेकिन कुल मिलाकर एक डेस्कटॉप समाधान अभी भी उस सेट अप को तोड़ देता है [कोई विलंबता, तेज सीपीयू इत्यादि नहीं]। बी

बिरडीबार्ड

अप्रैल 16, 2014
  • मार्च 29, 2021
लेमन ने कहा: जैसा कि मैंने पहले कहा, ईजीपीयू मूल रूप से ऐप्पल सिलिकॉन प्रोग्रामिंग मॉडल के साथ असंगत हैं क्योंकि वे ऐप्पल आर्किटेक्चर द्वारा गारंटीकृत महत्वपूर्ण धारणाओं को तोड़ते हैं। यह M2 या किसी भी संशोधन के लिए अलग नहीं होगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
आप यहां कुछ उदाहरण देना चाहते हैं? क्योंकि यह स्पष्ट रूप से लगता है कि आप धुआं उड़ा रहे हैं।

ईजीपीयू के बारे में विशेष रूप से कुछ खास नहीं है, यह एक असतत जीपीयू है जो पीसीआईई लेन पर जुड़ा होता है जो थंडरबॉल्ट के माध्यम से बाहरी होते हैं। Apple सिलिकॉन अभी भी PCIe का उपयोग करता है। यहां एकमात्र वास्तविक मुद्दा ड्राइवरों का है। यदि Apple बाद के Apple Silicon Macs में असतत GPU का समर्थन कर रहा है (और यह एक बहुत अच्छा दांव है), तो उस बिंदु पर eGPU समर्थन को रोकने वाली एकमात्र चीज़ आलस्य या नियंत्रण का प्रयास है। NS

लेमन

14 अक्टूबर 2008
  • मार्च 29, 2021
बिरडीबार्ड ने कहा: आप यहां कुछ उदाहरण देना चाहते हैं? क्योंकि यह स्पष्ट रूप से लगता है कि आप धुआं उड़ा रहे हैं।

ईजीपीयू के बारे में विशेष रूप से कुछ खास नहीं है, यह एक असतत जीपीयू है जो पीसीआईई लेन पर जुड़ा होता है जो थंडरबॉल्ट के माध्यम से बाहरी होते हैं। Apple सिलिकॉन अभी भी PCIe का उपयोग करता है। यहां एकमात्र वास्तविक मुद्दा ड्राइवरों का है। यदि Apple बाद के Apple Silicon Macs में असतत GPU का समर्थन कर रहा है (और यह एक बहुत अच्छा दांव है), तो उस बिंदु पर eGPU समर्थन को रोकने वाली एकमात्र चीज़ आलस्य या नियंत्रण का प्रयास है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

उदाहरण:
  • Apple GPU में एकीकृत मेमोरी होती है, परिभाषा के अनुसार eGPUs में नहीं होता है
  • Apple GPU TBDR डिवाइस हैं, थर्ड पार्टी GPU नहीं हैं
  • ऐप्पल जीपीयू कुछ प्रदर्शन गारंटी प्रदान करते हैं, तीसरे पक्ष के जीपीयू नहीं हैं
  • धातु को Apple GPU के लिए डिज़ाइन किया गया है और धातु सुविधाओं की पूरी श्रृंखला केवल Apple GPU पर उपलब्ध है, तृतीय पक्ष GPU केवल उन सुविधाओं के सबसेट का समर्थन करते हैं
निचला रेखा: यदि ऐप्पल अपने प्लेटफॉर्म पर तीसरे पक्ष के जीपीयू की अनुमति देता है, तो वे एपीआई को खंडित कर रहे हैं और अपने स्वयं के जीपीयू द्वारा दी जाने वाली मजबूत गारंटी को कम कर रहे हैं। ऐप्पल सिलिकॉन को लक्षित करने वाले डेवलपर को विभिन्न जीपीयू परिवारों के लिए कई जीपीयू एल्गोरिदम लागू करने की आवश्यकता होगी, जो उन्हें विशेष रूप से ऐप्पल जीपीयू के अनुकूलन से हतोत्साहित करेगा।

अभी, Apple सिलिकॉन GPU डेवलपर्स के लिए एक अनूठा लाभ प्रदान करता है: एक शक्तिशाली एपीआई और एकीकृत हार्डवेयर क्षमताओं के साथ एक सुव्यवस्थित विकास वातावरण। तृतीय पक्ष GPU और eGPU विशेष रूप से इस वातावरण के अनुकूल नहीं हैं, मैं नहीं देखता कि Apple उस सुविधा की पेशकश करके उनके प्लेटफ़ॉर्म को तोड़फोड़ कर रहा है।
प्रतिक्रियाएं:मूनजंपर, अदीब और मार्कसी426 एस

सबजोनास

फ़रवरी 10, 2014
  • मार्च 29, 2021
लेमन ने कहा: उदाहरण:
  • Apple GPU में एकीकृत मेमोरी होती है, परिभाषा के अनुसार eGPUs में नहीं होता है
  • Apple GPU TBDR डिवाइस हैं, थर्ड पार्टी GPU नहीं हैं
  • ऐप्पल जीपीयू कुछ प्रदर्शन गारंटी प्रदान करते हैं, तीसरे पक्ष के जीपीयू नहीं हैं
  • धातु को Apple GPU के लिए डिज़ाइन किया गया है और धातु सुविधाओं की पूरी श्रृंखला केवल Apple GPU पर उपलब्ध है, तृतीय पक्ष GPU केवल उन सुविधाओं के सबसेट का समर्थन करते हैं
निचला रेखा: यदि ऐप्पल अपने प्लेटफॉर्म पर तीसरे पक्ष के जीपीयू की अनुमति देता है, तो वे एपीआई को खंडित कर रहे हैं और अपने स्वयं के जीपीयू द्वारा दी जाने वाली मजबूत गारंटी को कम कर रहे हैं। ऐप्पल सिलिकॉन को लक्षित करने वाले डेवलपर को विभिन्न जीपीयू परिवारों के लिए कई जीपीयू एल्गोरिदम लागू करने की आवश्यकता होगी, जो उन्हें विशेष रूप से ऐप्पल जीपीयू के अनुकूलन से हतोत्साहित करेगा।

अभी, Apple सिलिकॉन GPU डेवलपर्स के लिए एक अनूठा लाभ प्रदान करता है: एक शक्तिशाली एपीआई और एकीकृत हार्डवेयर क्षमताओं के साथ एक सुव्यवस्थित विकास वातावरण। तृतीय पक्ष GPU और eGPU विशेष रूप से इस वातावरण के अनुकूल नहीं हैं, मैं नहीं देखता कि Apple उस सुविधा की पेशकश करके उनके प्लेटफ़ॉर्म को तोड़फोड़ कर रहा है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
क्या इस एकीकृत मेमोरी का मतलब है कि Apple GPU हमेशा SoC का हिस्सा रहेगा? यहां तक ​​​​कि अंततः मैक प्रो के रूप में भी?

जयदुचर्मे

जून 22, 2006
इसका मोटा
  • मार्च 29, 2021
मेरे पास अपने पिछले i7 मिनी के साथ एक उच्च अंत eGPU सेटअप था। यह अच्छी तरह से काम करता था, लेकिन जब मैंने 3D मॉडलिंग या फाइनल कट प्रोजेक्ट्स पर काम किया तो निश्चित रूप से बहुत जोर से पुनर्जीवित हुआ। मेरा M1 मिनी मेरे पिछले सेटअप की तुलना में बहुत तेज़ है और जो कुछ भी मैंने उस पर फेंका है (और पूरी तरह से चुप रहा है) के साथ सक्षम से अधिक है। इसलिए मुझे ईजीपीयू की कोई आवश्यकता नहीं दिखती। और यह केवल भविष्य के पुनरावृत्तियों के साथ बेहतर होता जा रहा है। तो अगर आपके पास इंटेल मिनी है, तो आपको निश्चित रूप से एक ईजीपीयू की आवश्यकता है। लेकिन M1 के साथ इसकी जरूरत नहीं है।
प्रतिक्रियाएं:हागजॉन पी

प्रॉफ़कटर

फ़रवरी 28, 2019
  • मार्च 29, 2021
ओपी के प्रश्न का उत्तर देने के लिए, मुझे नहीं लगता कि मैक ओएस में एनवीडिया 3080 का कभी समर्थन किया गया था। ऐप्पल और एनवीडिया के बीच एक बहुत बुरा रिश्ता है, और मैक के लिए आधुनिक एनवीडिया कार्ड के लिए कोई ड्राइवर नहीं है। तो, नहीं, अपने 3080 को एक egpu में जोड़ने से शायद काम नहीं चलेगा, और FCP वैसे भी इसे पहचान नहीं पाएगा, इंटेल या M1। NS

लेमन

14 अक्टूबर 2008
  • मार्च 29, 2021
सबजोनास ने कहा: क्या इस एकीकृत मेमोरी का मतलब है कि ऐप्पल जीपीयू हमेशा एसओसी का हिस्सा होगा? यहां तक ​​​​कि अंततः मैक प्रो के रूप में भी? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

यह देखते हुए कि Apple ने Apple सिलिकॉन पर UMA के विज्ञापन पर कितना जोर दिया है, मुझे नहीं लगता कि उनके पास Mac Pro पर भी ऐसा नहीं है। चाहे वह एक बड़ा एसओसी होगा या साझा कैश/मेमोरी डाई (जैसे एएमडी करता है) से जुड़े कई चिप्स एक तकनीकी प्रश्न है।

पी.एस. 100% स्पष्ट होने के लिए, यह सिर्फ मेरी राय है। मैं बहुत गलत हो सकता हूँ।
प्रतिक्रियाएं:आदिब, थेकेव और सबजोनास एस

सबजोनास

फ़रवरी 10, 2014
  • मार्च 30, 2021
लेमन ने कहा: यह देखते हुए कि Apple ने Apple सिलिकॉन पर UMA के विज्ञापन पर कितना जोर दिया है, मुझे नहीं लगता कि उनके पास Mac Pro पर भी नहीं है। चाहे वह एक बड़ा एसओसी होगा या साझा कैश/मेमोरी डाई (जैसे एएमडी करता है) से जुड़े कई चिप्स एक तकनीकी प्रश्न है।

पी.एस. 100% स्पष्ट होने के लिए, यह सिर्फ मेरी राय है। मैं बहुत गलत हो सकता हूँ। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मेरे पास तकनीकी ज्ञान की बहुत उथली गहराई है, लेकिन जो मैं समझता हूं वह आकर्षक है। यह देखने के लिए उत्सुक है कि ऐप्पल अपनी उच्च अंत मशीनों और उनके समर्थक ग्राहक आधार को कैसे संभालेगा।

फिशरमैन

फ़रवरी 20, 2009
  • मार्च 30, 2021
मेरी पूरी तरह से अशिक्षित राय यह है कि ऐप्पल मैक पर 'पूरी तरह से बंद सिस्टम' के करीब जा रहा है।

जैसे, एम-सीरीज़ मैक 'अपग्रेड' की श्रेणी में और अधिक 'सीमित' हो जाएंगे जो वे समर्थन कर सकते हैं। NS

लेमन

14 अक्टूबर 2008
  • मार्च 30, 2021
फिशरमैन ने कहा: मेरी पूरी तरह से अशिक्षित राय यह है कि ऐप्पल मैक पर 'पूरी तरह से बंद सिस्टम' के करीब जा रहा है।

जैसे, एम-सीरीज़ मैक 'अपग्रेड' की श्रेणी में और अधिक 'सीमित' हो जाएंगे जो वे समर्थन कर सकते हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मुझे नहीं लगता कि हम जो देख रहे हैं उसकी कोई अन्य व्याख्या है। Mac, iPhones की तरह बंद हार्डवेयर-वार बन गए हैं। किसी भी प्रकार की तृतीय-पक्ष एक्स्टेंसिबिलिटी केवल बाहरी होने वाली है। मुझे आश्चर्य है कि मैक प्रो के लिए इसका क्या मतलब है हालांकि ...

हागजॉन

अगस्त 27, 2006
पेंसिल्वेनिया
  • मार्च 30, 2021
एक बार जब हम और मैक को बाहर आते देखते हैं, तो हम बेहतर तरीके से अनुमान लगा सकते हैं कि Apple कहाँ जा रहा है लेकिन मैं बाकी सभी से सहमत हूँ। मुझे संदेह है कि एएस लाइन में ईजीपीयू होंगे। यह AS SOC की संपूर्ण एकीकृत स्मृति अवधारणा को पराजित करता है। वे AMD वीडियो को SOC में एकीकृत कर सकते हैं लेकिन हम अभी केवल अनुमान लगा सकते हैं।

मार्कसी426

14 मई 2008
यूके
  • मार्च 30, 2021
जयदुचर्मे ने कहा: इसलिए मुझे ईजीपीयू की कोई आवश्यकता नहीं दिखती। और यह केवल भविष्य के पुनरावृत्तियों के साथ बेहतर होता जा रहा है। तो अगर आपके पास इंटेल मिनी है, तो आपको निश्चित रूप से एक ईजीपीयू की आवश्यकता है। लेकिन M1 के साथ इसकी जरूरत नहीं है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
वर्तमान M1 बेंचमार्क के उदाहरण के रूप में:

ऑक्टेन रेंडर में
एक M1 में 101 सेकंड लगते हैं
एक 5700XT 21 सेकंड

तो Apple को वास्तव में macproAS के लिए GPU स्पेक्स को बढ़ाने की आवश्यकता है।
प्रतिक्रियाएं:Flabasha, Sendeky, Chung123 और 1 अन्य व्यक्ति आर

रिचिनौस

26 अक्टूबर 2014
  • मार्च 30, 2021
jayducharme ने कहा: मेरे पास अपने पिछले i7 मिनी के साथ एक उच्च अंत eGPU सेटअप था। यह अच्छी तरह से काम करता था, लेकिन जब मैंने 3D मॉडलिंग या फाइनल कट प्रोजेक्ट्स पर काम किया तो निश्चित रूप से बहुत जोर से पुनर्जीवित हुआ। मेरा M1 मिनी मेरे पिछले सेटअप की तुलना में बहुत तेज़ है और जो कुछ भी मैंने उस पर फेंका है (और पूरी तरह से चुप रहा है) के साथ सक्षम से अधिक है। इसलिए मुझे ईजीपीयू की कोई आवश्यकता नहीं दिखती। और यह केवल भविष्य के पुनरावृत्तियों के साथ बेहतर होता जा रहा है। तो अगर आपके पास इंटेल मिनी है, तो आपको निश्चित रूप से एक ईजीपीयू की आवश्यकता है। लेकिन M1 के साथ इसकी जरूरत नहीं है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
3D मॉडलिंग के लिए हो सकता है। GPU प्रतिपादन के बारे में क्या? आर

रिचिनौस

26 अक्टूबर 2014
  • मार्च 30, 2021
फिशरमैन ने कहा: मेरी पूरी तरह से अशिक्षित राय यह है कि ऐप्पल मैक पर 'पूरी तरह से बंद सिस्टम' के करीब जा रहा है।

जैसे, एम-सीरीज़ मैक 'अपग्रेड' की श्रेणी में और अधिक 'सीमित' हो जाएंगे जो वे समर्थन कर सकते हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

ऐप्पल की शुरुआत के बाद से यह हमेशा लक्ष्य रहा है, है ना? पूरी तरह से एकीकृत हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर।

मुझे लगता है कि यह अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत अच्छा है और इसका पूरी तरह से समर्थन करता है। हालांकि शायद मेरे कुछ पेशेवर काम के लिए इतना अच्छा नहीं है लेकिन यह ठीक है, विंडोज़ वहां बहुत अच्छा काम करता है। सही उपकरण सही काम।