स्कार्टस
मूल पोस्टर- फरवरी 23, 2009
- ब्राज़िल
- अक्टूबर 27, 2021
मैंने अभी-अभी 17-इंच का LG ग्राम ऑर्डर किया है। यह कोर i7-1165g7, 16 जीबी रैम, 512 जीबी एसएसडी और 17 इंच 2560x1600 स्क्रीन के साथ आता है। मैंने इसके लिए 1450 डॉलर का भुगतान किया, जो यहां ब्राजील में एक पूर्ण सौदा है।
बेस 16-इंच मैकबुक प्रो की कीमत मुझे यहां ब्राजील में कम से कम $ 5400 होगी। हां, यह तेज है और इसमें 17-इंच ग्राम की तुलना में बेहतर स्क्रीन है, लेकिन यह भारी और बहुत अधिक महंगा भी है। निश्चित रूप से वह नहीं जो मुझे चाहिए या चाहिए।
17 इंच का एलजी ग्राम शुक्रवार तक आ जाना चाहिए। मुझे उम्मीद है कि यह अच्छा होगा। मेरे पास वर्तमान में 8वीं पीढ़ी के इंटेल प्रोसेसर के साथ 14 इंच का एलजी ग्राम है जो ठीक है। इसमें टच बार के साथ मेरे 13-इंच मैकबुक प्रो के समान प्रीमियम फील या स्क्रीन क्वालिटी नहीं है, लेकिन इसकी बैटरी लाइफ बेहतर है और यह हल्का है, जो दो गुण हैं जिनकी मैं बहुत सराहना करता हूं। आइए देखें कि नया मॉडल क्या लाएगा।
कज़्मैक
- अप्रैल 24, 2010
- कोई भी जगह लेकिन इधर या उधर....
- 28 अक्टूबर, 2021
सिल्वेस्ट्रू लॉन्ग
- 2 अक्टूबर 2016
- यूरोप
- 28 अक्टूबर, 2021
मुझे यह बहुत पसंद है। यह मेरे mbp से काफी हल्का है, इसमें बेहतर बैटरी लाइफ है और स्क्रीन काफी अच्छी है।
इच्छित कार्यों (कार्यालय ऐप्स + ब्राउज़िंग) के लिए यह बस उड़ता है, यह मैक की तुलना में इस उद्देश्य के लिए और भी अधिक प्रतिक्रियाशील प्रतीत होता है।
मैं उत्सुक हूं कि लंबी अवधि में कैसे व्यवहार करेगा।
स्कार्टस
मूल पोस्टर- फरवरी 23, 2009
- ब्राज़िल
- 28 अक्टूबर, 2021
kazmac ने कहा: मैंने पिछले एक या दो सप्ताह में 16 या 17 LG ग्राम खरीदने के साथ छेड़खानी की है। आपके विचार सुनने में रुचि है।मैं 16 और 17 इंच के मॉडल के बीच फटा हुआ था। यहां ब्राजील में, 256 जीबी स्टोरेज वाले 16 इंच के जहाज और 512 जीबी के साथ 17 इंच के जहाज (बिक्री के लिए प्रत्येक का केवल एक मॉडल है)। यह देखते हुए कि उनके बीच कीमत का अंतर केवल $60 था, मैं बड़े वाले के साथ गया।
एलजी ग्राम 17 अभी तक नहीं आया है।
जैसा कि उल्लेख किया गया है, मेरे पास वर्तमान में एक एलजी ग्राम 14z980 है, जो 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन के साथ 14 इंच के डिस्प्ले के साथ आता है, एक इंटेल कोर i5-8250u प्रोसेसर, 8 जीबी रैम 2400 मेगाहर्ट्ज और एक 256 जीबी एसएटीए एसएसडी है। यह अच्छा प्रदर्शन करता है और मूल रूप से एक बहुत ही पोर्टेबल लैपटॉप के लिए मेरी जरूरतों को पूरा करता है। स्क्रीन ठीक है जब तक कि मैं इसे मैकबुक प्रो के साथ-साथ नहीं रखता (बाद वाला कहीं बेहतर है)। सामान्य कार्यों के लिए प्रदर्शन काफी अच्छा है। कीबोर्ड और ट्रैकपैड दोनों ही अच्छे हैं। कुल मिलाकर, यह एक बहुत ही सुविधाजनक लैपटॉप है जो 1 किलो से कम (इसलिए 'ग्राम' नाम) पर बहुत हल्का है और इसमें शानदार बैटरी लाइफ है।
नया बहुत बेहतर माना जाता है। कोर i7-1165g7 के साथ प्रदर्शन बहुत बढ़ जाएगा, जो बहुत तेज होना चाहिए। यह 16 जीबी 4266 मेगाहर्ट्ज और 512 जीबी एनवीएमई के साथ आता है, जो बहुत तेज भी है। डिस्प्ले लंबा (16:10 फॉर्म फैक्टर) है और इसमें उच्च रिज़ॉल्यूशन (2560x1600) है जो उच्च पिक्सेल घनत्व के अलावा अधिक रीयल स्क्रीन एस्टेट की अनुमति देता है। बैटरी लाइफ में भी सुधार होने की उम्मीद है। कुल मिलाकर, मुझे इससे बहुत उम्मीदें हैं, और यह सिर्फ वही लैपटॉप हो सकता है जिसकी मुझे आवश्यकता है।
जब मिलेगा तब बताऊंगा।
कज़्मैक
- अप्रैल 24, 2010
- कोई भी जगह लेकिन इधर या उधर....
- 29 अक्टूबर, 2021
और 4-5 घंटे जूम वीडियो कॉल को हैंडल करें।
एचडीएमआई और यूएसबी-ए पोर्ट मददगार हैं।
मैंने कई पीसी लैपटॉप (हाल ही में) की कोशिश की है जो इन सरल कार्यों को नहीं कर सकते हैं, यह सिर्फ निराशाजनक है। इसलिए मैं उम्मीद कर रहा हूं कि ग्राम ईवो ग्राफिक्स के साथ इस साधारण कार्यभार को संभाल सकता है।
इनपुट के लिए आप दोनों को धन्यवाद। एस
सिल्वेस्ट्रू लॉन्ग
- 2 अक्टूबर 2016
- यूरोप
- 29 अक्टूबर, 2021
कज़्मैक
- अप्रैल 24, 2010
- कोई भी जगह लेकिन इधर या उधर....
- 29 अक्टूबर, 2021
सिल्वेस्ट्रू होस्ज़ु ने कहा: यदि आप चाहें, तो मैं उन कार्यों का परीक्षण कर सकता हूं और वापस रिपोर्ट कर सकता हूं।जी बोलिये। सिलवेस्ट्रू को बहुत-बहुत धन्यवाद। एस
सिल्वेस्ट्रू लॉन्ग
- 2 अक्टूबर 2016
- यूरोप
- 29 अक्टूबर, 2021
मैं कई टैब के साथ एक वेब ब्राउज़र खोल सकता हूं, कुछ यूट्यूब वीडियो स्ट्रीम कर सकता हूं, एक बड़े दस्तावेज़ के साथ शब्द शुरू कर सकता हूं और कुछ और जटिल एक्सेल फ़ाइल। इसके साथ ही मैं वीडियो कॉल करने और जूम को फायर करने के लिए गूगल मीट खोल सकता हूं।
मैं नहीं जानता कि एक से अधिक ज़ूम कॉल कैसे करें (मेरी वरीयता का मंच कुछ पेशेवर विचारों के कारण टीम है)।
कुछ और हो तो बताओ।
कज़्मैक
- अप्रैल 24, 2010
- कोई भी जगह लेकिन इधर या उधर....
- 29 अक्टूबर, 2021
ये जटिल एक्सेल पुस्तकें भी नहीं थीं: मेरे पास दो कार्यपुस्तिकाएं खुली थीं और माइक्रोसॉफ्ट की साइट पर वीडियो के साथ अनुसरण करते समय ड्रॉप डाउन मेनू (डेटा सत्यापन सूची) के लिए निर्मित नमूना एक्सेल ट्यूटोरियल में काम कर रहा था। माइक्रोसॉफ्ट एज में एमएस पेज खुला था।
क्या आप Microsoft की साइट पर वीडियो चलाते समय बिल्ट इन एक्सेल ड्रॉप ड्रॉप मेनू ट्यूटोरियल आज़मा सकते हैं और देख सकते हैं कि क्या आप उसी समय YouTube वीडियो चला सकते हैं?
क्या आप W10 या W11 पर हैं?
ऐसा लगता है कि आपको कोई समस्या नहीं हो रही है जो बहुत अच्छी है।
बहुत बहुत धन्यवाद। अंतिम बार संपादित: 29 अक्टूबर, 2021 एस
सिल्वेस्ट्रू लॉन्ग
- 2 अक्टूबर 2016
- यूरोप
- 29 अक्टूबर, 2021
मैं आज बाहरी मॉनिटर के बिना हर चीज का परीक्षण कर पाऊंगा।
मॉनिटर को सोमवार तक का इंतजार करना होगा।
कज़्मैक
- अप्रैल 24, 2010
- कोई भी जगह लेकिन इधर या उधर....
- 29 अक्टूबर, 2021
सिल्वेस्ट्रू होसज़ू ने कहा: मैं 11 जीत पर हूं। लैपटॉप घर पर है और वहां कोई बाहरी मॉनीटर नहीं है (मेरे पास एक सतह स्टूडियो है लेकिन यह बाहरी मॉनीटर के रूप में काम नहीं करता है)।इन स्थितियों का परीक्षण करने के लिए आपका बहुत-बहुत धन्यवाद। आप बाहरी प्रदर्शन परीक्षण को छोड़ सकते हैं।
मैं आज बाहरी मॉनिटर के बिना हर चीज का परीक्षण कर पाऊंगा।
मॉनिटर को सोमवार तक का इंतजार करना होगा।
वास्तव में आपकी मदद और जानकारी की सराहना करते हैं।
मैं 17 ग्राम की कोशिश करने के करीब हूं, इससे पहले कि मैं एक और लैपटॉप की कोशिश कर रहा हूं।
फिर से धन्यवाद। अंतिम बार संपादित: 29 अक्टूबर, 2021 एस
सिल्वेस्ट्रू लॉन्ग
- 2 अक्टूबर 2016
- यूरोप
- 29 अक्टूबर, 2021
मैंने एमएस आउटलुक, एक लंबा दस्तावेज़, एक एक्सेल फ़ाइल (लगभग 500 प्रविष्टियाँ - किताबें) खोली और उसका विश्लेषण किया, व्हाट्सएप डेस्कटॉप, 4 अलग-अलग ब्राउज़र विंडो (मैं किनारे का उपयोग करता हूं) खोला। लगभग 15 टैब वाला मुख्य, जिनमें से 5 यूट्यूब चैनल हैं और एक वीडियो कॉन्फ्रेंस के लिए गूगल मीट है। अन्य 3 ब्राउज़र विंडो अन्य यूट्यूब वीडियो के लिए हैं।
साथ ही मैंने एडोब एक्रोबैट रीडर और 2 बड़े पीडीएफ़ (लगभग 10 जीबी प्रत्येक) प्लस एक्सोडो और अन्य 2 पीडीएफ़ खोले।
अब तक कुछ भी नहीं हुआ, लैपटॉप गर्म हो गया लेकिन गर्म नहीं हुआ। बैटरी लगभग 1%/2 मिनट समाप्त हो जाती है।
स्कार्टस
मूल पोस्टर- फरवरी 23, 2009
- ब्राज़िल
- 29 अक्टूबर, 2021
स्क्रीन बहुत बड़ी और खूबसूरत है, हालांकि इसमें काफी चकाचौंध है। मेरे एलजी ग्राम 14 की तुलना में कीबोर्ड बहुत अच्छा है, ध्यान देने योग्य है। ट्रैकपैड बड़ा है, मुझे लगता है कि यह लगभग 13-इंच मैकबुक प्रो / एयर जितना बड़ा होना चाहिए, और इसमें एक अच्छा एहसास है।
मैंने अभी तक इसका परीक्षण नहीं किया है। यह वर्तमान में विंडोज 11 को स्थापित और डाउनलोड किया जा रहा है (हां, मैं इस पर विंडोज 11 स्थापित करूंगा, निश्चित रूप से)। एस
सिल्वेस्ट्रू लॉन्ग
- 2 अक्टूबर 2016
- यूरोप
- 29 अक्टूबर, 2021
स्कार्टस
मूल पोस्टर- फरवरी 23, 2009
- ब्राज़िल
- 29 अक्टूबर, 2021
सिल्वेस्ट्रू होस्ज़ु ने कहा: आपको इसका पछतावा नहीं होगा। मैंने भी तुरंत अपग्रेड किया। यह 11 जीत पर त्रुटिपूर्ण रूप से काम करता है।मैंने अपने अन्य योग्य उपकरणों को पहले ही विंडोज 11 में अपग्रेड कर लिया है। यह ठीक है।
अब मुझे कहना है... यह एक बड़ी स्क्रीन है। मेरे पास इतनी बड़ी स्क्रीन वाला लैपटॉप कभी नहीं था। ऐसा लगता है कि यह लगभग बहुत बड़ा है। इससे पहले, सबसे बड़ा मेरा 15.4-इंच मैकबुक प्रो था (सबसे लंबा, क्योंकि इसमें 16:10 स्क्रीन अनुपात है) और 15.6-इंच डेल एक्सपीएस (सबसे चौड़ा, क्योंकि इसमें 16:9 स्क्रीन अनुपात है)। उस समय पुराने कॉम्पैक में 15 इंच की 4:3 स्क्रीन थी, लेकिन मुझे लगता है कि यह बहुत पुरानी है। वैसे भी, लैपटॉप में यह मेरी पहली 17 इंच की स्क्रीन है। एस
सिल्वेस्ट्रू लॉन्ग
- 2 अक्टूबर 2016
- यूरोप
- 29 अक्टूबर, 2021
इस उद्देश्य के लिए एमबीपी 16 न्यूनतम स्वीकार्य (कम से कम मेरे लिए) था।
स्कार्टस
मूल पोस्टर- फरवरी 23, 2009
- ब्राज़िल
- 29 अक्टूबर, 2021
सिल्वेस्ट्रू होस्ज़ु ने कहा: मुझे यह तरीका पसंद है (बड़ी लंबी स्क्रीन)। मेरे पास आराम से 2 दस्तावेज़ साथ-साथ हो सकते हैं।मैंने अभी तक इसका व्यापक रूप से उपयोग नहीं किया है (यह वर्तमान में विंडोज 11 स्थापित कर रहा है), लेकिन मुझे यह भी पसंद है। मैं आम तौर पर दो दस्तावेजों का साथ-साथ उपयोग करता हूं और 2560x1600 संकल्प उसके लिए अच्छा है।
इस उद्देश्य के लिए एमबीपी 16 न्यूनतम स्वीकार्य (कम से कम मेरे लिए) था।
स्क्रीन उज्ज्वल है और रंग वास्तव में ज्वलंत हैं। मैंने इसे अपने 13-इंच मैकबुक प्रो (टचबार) के साथ-साथ रखा और रंग अधिक विशद दिखते हैं।
स्कार्टस
मूल पोस्टर- फरवरी 23, 2009
- ब्राज़िल
- अक्टूबर 30, 2021
कुल मिलाकर, मेरा कहना है कि मैं इससे बहुत खुश हूं और यह मेरी अब तक की उम्मीदों से अधिक है। मैं इसे किसी भी व्यक्ति को सुझाऊंगा जो उत्पादकता या कार्यालय उपयोग के लिए कंप्यूटर चाहता है: इसमें एक बड़ी स्क्रीन है जो कई खिड़कियों के साथ उपयोग करने के लिए आरामदायक है; टाइप करने के लिए एक अच्छा और आरामदायक कीबोर्ड; और अच्छा प्रदर्शन और बैटरी लाइफ। मैं कहूंगा कि यह अधिकारियों, शिक्षाविदों या लेखकों के लिए बहुत अच्छा है। मैं यह कहने की हिम्मत नहीं करूंगा कि यह फोटो या वीडियो संपादकों के लिए अच्छा है क्योंकि मैं उनमें से एक नहीं हूं और मैं यह प्रमाणित नहीं कर सकता कि प्रदर्शन या रंग सटीकता बराबर है या नहीं।
इसे योग करने के लिए, यह काफी हद तक वह लैपटॉप है जिसकी मुझे उम्मीद है कि Apple एक बड़े मैकबुक एयर के रूप में वितरित करेगा। सभी विवरण नहीं, जाहिर है। लेकिन मुझे उम्मीद है कि Apple एक बड़ी और अभी तक हल्की मैकबुक एयर को अच्छी गुणवत्ता के साथ जारी करेगा। एलजी आम इस्तेमाल के लिए बड़े हल्के लैपटॉप पेश करने में एप्पल और बाकी सभी से काफी आगे है। लोगों को जरूरी नहीं कि बड़े लैपटॉप को शक्तिशाली घटकों और समर्पित वीडियो कार्ड से जोड़ा जाए, जो केवल इन उपकरणों की कीमतों को बढ़ाता है और उन्हें भारी और बैटरी-भूख बना देता है। अधिक निर्माताओं को एलजी के नेतृत्व का पालन करना चाहिए और आम दर्शकों को बड़े लैपटॉप की पेशकश करनी चाहिए, क्योंकि उनमें से कई को गेमिंग लैपटॉप या मैकबुक प्रो की सभी शक्ति की आवश्यकता के बिना बड़ी स्क्रीन से लाभ होगा।
ऐनक . इंटेल कोर i7-1165g7 28W (2.8 गीगाहर्ट्ज़, 4.7 गीगाहर्ट्ज़ टर्बो, 12 एमबी एल3 कैश), इंटेल आईरिस एक्सई ग्राफिक्स, 16 जीबी रैम एलपीडीडीआर4 4266 मेगाहर्ट्ज, 512 जीबी एसएसडी एनवीएमई, 17 इंच आईपीएस एलसीडी स्क्रीन 2560x1600 रिज़ॉल्यूशन और डीसीआई-पी 3 99%, इंटेल वाई-फाई 6, लैन 10/100 एमबीटी, ब्लूटूथ 5.1, 2x यूएसबी 3.1 टाइप सी/थंडरबोल्ट, एचडीएमआई, 1x यूएसबी 3.1 टाइप ए, कार्ड रीडर, हेडफोन जैक, 2x 2W स्पीकर, 720p वेब कैमरा, 80Wh बैटरी, 1.35 किग्रा (2.98 पाउंड) वजन।
चश्मा ठीक है, हालांकि सामान्य है। बड़ी स्क्रीन और लाइटवेट, बड़ी बैटरी को बरकरार रखते हुए, यहाँ प्रमुख बिंदु हैं।
आकार . यह बहुत बड़ी स्क्रीन को समायोजित करने के लिए बड़ा, बहुत बड़ा है। आप निश्चित रूप से आकार को नोटिस कर सकते हैं, खासकर जब चेसिस काला है।
हालाँकि, डिस्प्ले काफी बड़ा होने के बावजूद, चेसिस मेरे 15.4-इंच मैकबुक प्रो और मेरे डेल एक्सपीएस 15 दोनों की तुलना में केवल थोड़ा बड़ा है क्योंकि स्क्रीन के चारों ओर छोटे बेज़ेल्स हैं। तो, जबकि बड़ा है, यह हास्यास्पद रूप से बड़ा नहीं है, और मैं इसे अपने बैकपैक के अंदर समायोजित कर सकता हूं।
ध्यान दें कि मैं इसकी तुलना 2013 के 15.4-इंच मैकबुक प्रो से कर रहा हूं जिसमें रेटिना डिस्प्ले है, न कि वर्तमान मॉडल। उस मॉडल में टच बार संस्करण की तुलना में बड़े बेज़ेल्स थे, जिसमें एम-सीरीज़ ऐप्पल की तुलना में बड़े बेज़ेल्स हैं जो अभी जारी किए गए हैं। नवीनतम संस्करण (जो मैंने अभी तक जंगली में नहीं देखा है) शायद अपने छोटे बेज़ेल्स के कारण काफी छोटा है। हालांकि, आकार के लिए, मुझे नहीं लगता कि 17 इंच का लैपटॉप एलजी ग्राम 17 से बहुत छोटा हो सकता है; बेज़ेल्स पहले से ही पतले हैं और, हालांकि उन्हें और कम किया जा सकता है, मुझे नहीं लगता कि यहां कोई लाभ महत्वपूर्ण होगा।
वजन . अपने आकार को देखते हुए यह बहुत हल्का है। जो कोई भी एलजी ग्राम 17 को उठाएगा, वह इसे नोटिस करेगा। यह लगभग समान वजन का है, टचबार के साथ मेरे 13.3-इंच मैकबुक प्रो (1.37 किग्रा / 3.02 पाउंड पर) की तुलना में केवल थोड़ा हल्का है। उन्हें दोनों हाथों से उठाने पर, LG Gram 17 और भी हल्का महसूस होता है, शायद इसलिए कि वजन एक बड़े क्षेत्र में फैला हुआ है। मैकबुक को एक हाथ से उठाना आसान है, हालांकि, शायद इसके कॉम्पैक्ट आकार के कारण।
एलजी ग्राम 17 रेटिना डिस्प्ले (2.02 किग्रा / 4.46 पाउंड) और डेल एक्सपीएस 9550 (1.78 किग्रा / 3.9 पाउंड) के साथ 15.4-इंच मैकबुक प्रो की तुलना में हल्का है।
हालांकि, यह एलजी ग्राम 14 जितना हल्का नहीं है। एलजी ग्राम 14 का वजन 1 किग्रा (2.2 एलबीएस) से थोड़ा कम है, और हर कोई जो इसे उठाता है उसे लगता है कि यह एक खिलौना है और असली लैपटॉप नहीं है। एलजी ग्राम 17 35% भारी है, लेकिन यह एक बहुत बड़ा लैपटॉप भी है। एलजी ग्राम 14 एलजी ग्राम 17 की संतानों की तरह दिखता है। एलजी ग्राम 17 की बिजली आपूर्ति एलजी ग्राम 14 (शायद केवल थोड़ा भारी, लेकिन बहुत करीब) के समान आकार और वजन के बारे में है, जो एक अच्छी बात है।
निर्माण . एलजी ग्राम 17 के कुछ हिस्सों की गुणवत्ता ने मुझे चौंका दिया। मुझे लगता है कि यह मैग्नीशियम मिश्र धातु से बना है। यह काफी हद तक प्लास्टिक जैसा लगता है, हालांकि अच्छी गुणवत्ता का है। यह काला और सुंदर है, हालांकि मेरा कहना है कि धूल बहुत ध्यान देने योग्य है। यह मेरे 14-इंच एलजी ग्राम 14z980 से कहीं अधिक प्रीमियम दिखता है और महसूस करता है, जहां तक वे दोनों अलग-अलग श्रेणियों में आते हैं। एलजी का दावा है कि वे दोनों बहुत प्रतिरोधी हैं, लेकिन मैंने उनका परीक्षण नहीं किया है (और मैं नहीं करूंगा)।
मैकबुक, अपने एल्यूमीनियम चेसिस के साथ, और भी अधिक प्रीमियम दिखते हैं और महसूस करते हैं। हालाँकि LG Gram 17 का फील बहुत अच्छा है, एल्युमीनियम एक अन्य स्तर है। हालाँकि, यह बहुत दूर नहीं है क्योंकि LG Gram 14 था। साथ ही, एल्युमीनियम उन मैक को और भी भारी बना देता है। और एक आखिरी बिंदु है: मैक में एल्यूमीनियम ठंडा और स्पर्श करने के लिए कठिन है। एलजी ग्राम 17 गर्म और नरम है, जो कभी-कभी अधिक आरामदायक महसूस कर सकता है।
मेरा कहना है कि मैं डेल एक्सपीएस 9550 में एलजी ग्राम 17 के निर्माण को पसंद करता हूं। डेल एक्सपीएस 9550, मैग्नीशियम मिश्र धातु (मुझे लगता है) और धातु के मिश्रण के साथ, ऐसा लगता है कि इसमें बहुत सारे ढीले हिस्से हैं। एलजी ग्राम 17 अधिक मजबूती से निर्मित महसूस करता है। मैं ऐसा कहने के लिए पक्षपाती हो सकता हूं, क्योंकि मेरे डेल एक्सपीएस 9550 को शुरू से ही समस्या थी, और चेसिस अपने आप टूट गया और टूट गया, जिस बिंदु पर इसने काम करना बंद कर दिया। लेकिन वैसे भी यह कभी भी बहुत ठोस नहीं लगा।
प्रदर्शन का आकार . एलजी ग्राम 17 पर यह पहली चीज है जिसे कोई भी नोटिस करेगा। डिस्प्ले 17 इंच पर विशाल है। 16:10 स्क्रीन रेशियो के कारण यह लंबा भी है। यह मेरे पिछले किसी भी लैपटॉप के डिस्प्ले से बड़ा ध्यान देने योग्य है। इसमें रेटिना डिस्प्ले के साथ मेरे 15.4-इंच मैकबुक प्रो की तुलना में 21.86% बड़ा क्षेत्र है; यह मेरे 15.6-इंच Dell XPS 9550 से भी 24.91% बड़ा है। तो, 17-इंच की स्क्रीन बड़ी है, हालाँकि मेरे पिछले लैपटॉप की 15-इंच स्क्रीन से हास्यास्पद रूप से बड़ी नहीं है।
मेरा कहना है कि इस आकार के डिस्प्ले का उपयोग करना बहुत आरामदायक है। यह एक डेस्कटॉप प्रतिस्थापन जैसा लगता है। यह बिल्कुल तंग नहीं है। मुझे खुशी है कि मैंने एलजी ग्राम 16 के बजाय इसे चुना।
स्क्रीन संकल्प . स्क्रीन में 2560x1600 है, जो आसान है। काम करने के लिए आराम प्रदान करने के लिए प्रदर्शन आकार अकेला नहीं है। किसी के पास अचल संपत्ति होनी चाहिए, और यही संकल्प प्रदान करता है। मैं स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन के बारे में बहुत पसंद करता हूं और अगर यह फुल एचडी होता तो मैं इसे नहीं खरीदता। निश्चित रूप से यह मेरे लिए बहुत बड़ी बात है।
100% स्केलिंग पर इसका उपयोग करते समय टेक्स्ट छोटा दिखता है, और मैं अलग-अलग पिक्सल देख सकता हूं, इसलिए इसे काफी 'रेटिना' नहीं माना जा सकता है। डिस्प्ले में 177.58 पीपीआई पिक्सल डेनसिटी है, जो मुझे लगता है कि काफी अच्छा है। तुलना के लिए, मैंने अपने सभी मौजूदा लैपटॉप के पिक्सेल घनत्व की गणना की:
एलजी ग्राम 17: 17-इंच 2560x1600 पर, 177.58 पीपीआई
टच बार के साथ मैकबुक प्रो: 13.3-इंच 2560x1600 पर, 226.98 पीपीआई
मैकबुक प्रो रेटिना डिस्प्ले के साथ: 15.4-इंच 2880x1800 पर, 220.53 पीपीआई
एलजी ग्राम 14: 14-इंच 1920x1080 पर, 157.35 पीपीआई
डेल एक्सपीएस 9550: 15.6-इंच 3840x2160 पर, 282.42 पीपीआई
डेल एक्सपीएस 9550 4K है। यह एक बहुत अच्छा डिस्प्ले है, लेकिन रिज़ॉल्यूशन अधिक है, क्योंकि यह बड़ी मात्रा में बैटरी जीवन की खपत करता है और मैं इतने उच्च रिज़ॉल्यूशन के लाभों को नहीं समझ सकता। मैक शायद यहां सबसे प्यारी जगह हैं, क्योंकि उनके पास अच्छे स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन हैं जो अलग-अलग पिक्सल को दृष्टि से छुपाते हैं (इसलिए 'रेटिना' डिस्प्ले)। एलजी ग्राम 14 ठीक है, लेकिन व्यक्तिगत पिक्सेल अभी भी बहुत अधिक दिखाई दे रहे हैं। एलजी ग्राम 17 का संतुलन अच्छा है। मैं इसे 125% स्केलिंग पर उपयोग कर रहा हूं और पिक्सेल शायद ही दिखाई दे रहे हैं, जो मुझे लगता है कि यह पूरी तरह से ठीक है (और जितना मैंने मूल रूप से सोचा था उससे बेहतर, इसलिए इसने मुझे सकारात्मक रूप से आश्चर्यचकित कर दिया)। हालांकि मैं संकल्प को थोड़ा अधिक (जैसे मैक में से एक) होना पसंद करूंगा, मैं स्वीकार करता हूं कि यह अधिक बैटरी जीवन का उपभोग करेगा और मुझे लगता है कि यह पहले से ही अच्छा है।
चमक . मैंने इस मॉडल में चमक के बारे में बहुत सारी शिकायतें देखीं। हालाँकि, मैंने स्क्रीन को बहुत उज्ज्वल और विशद पाया। मैंने इसे अपने 13.3-इंच मैकबुक प्रो के साथ कंधे से कंधा मिलाकर रखा है जिसमें 500 निट्स डिस्प्ले ब्राइटनेस है, और इसने बहुत अच्छा प्रदर्शन किया। हालांकि, मैंने इस मॉडल का सड़कों पर परीक्षण नहीं किया है। यह निश्चित रूप से नए मैकबुक प्रो मॉडल के पास कहीं नहीं होगा।
चमक . बहुत अधिक चकाचौंध है, और इस संबंध में, यह एलजी ग्राम 14 के समान है। मैक में बहुत कम चकाचौंध होती है और जब पीछे प्रकाश का स्रोत होता है तो यह देखने में अधिक आरामदायक होता है। एलजी ग्राम 17 कभी-कभी एक दर्पण की तरह दिखता है।
रंग की . एलजी ग्राम 17 में रंग बिल्कुल अद्भुत हैं। वे बहुत ज्वलंत हैं। मैंने इसकी तुलना करने के लिए LG Gram 17, LG Gram 14, और 13.3-इंच MacBook Pro को TouchBar के साथ कंधे से कंधा मिलाकर रखा है। मैंने इसके लिए EIZO मॉनिटर टेस्ट का इस्तेमाल किया। एलजी ग्राम 17 में रंग दो अन्य लैपटॉप की तुलना में बहुत अधिक उज्ज्वल और उज्ज्वल दिखते हैं, इस बिंदु पर मुझे आश्चर्य हुआ। मैंने सोचा था कि मैक इसे आसानी से जीत लेगा, क्योंकि इसमें 100% डीसीआई-पी3 है और लाल और हरे रंग इतने ज्वलंत हैं। लेकिन एलजी ग्राम 17 मैक को शर्मसार कर देता है, क्योंकि लाल और साग भी कहीं अधिक ज्वलंत और चमकीले थे। मैं इस परिणाम की उम्मीद नहीं कर रहा था, लेकिन एलजी ग्राम 17 ने मुझे रंग प्रजनन के मामले में पूरी तरह से उड़ा दिया। मुझे उम्मीद नहीं है कि यह नए मैकबुक प्रो से बेहतर होगा, जिसे मुझे अभी देखना है, लेकिन इसने मुझे चौंका दिया है।
कृपया ध्यान दें कि मैंने रंग सटीकता का परीक्षण नहीं किया है, न ही मेरे पास इसका साधन है। लेकिन एलजी ग्राम 17 की स्क्रीन से रंग इस तरह से निकल गए कि वे दो अन्य लैपटॉप में नहीं थे (जो कि निष्पक्ष होने के लिए, मैकबुक प्रो के कुछ छोटे लाभ के साथ, बहुत समान दिखते थे)।
प्रदर्शन . अब तक, यह बहुत प्रतिक्रियाशील है, और मैंने इसे प्रशंसकों को चालू करते नहीं देखा है। विंडोज एलजी ग्राम 14 की तुलना में बहुत तेज और अधिक प्रतिक्रियाशील महसूस करता है। कृपया ध्यान दें कि मैं इसका उपयोग गहन कार्यों के लिए नहीं करता, बल्कि ज्यादातर वेब ब्राउज़िंग और कार्यालय अनुप्रयोगों के लिए करता हूं। मैंने कभी नहीं सोचा था कि यह एक प्रदर्शन राक्षस होगा। हालाँकि, इसने इन अनुप्रयोगों को संभालने में कोई समस्या या देरी नहीं दिखाई है या नहीं दिखाया है। एसएसडी एलजी ग्राम 14 की तुलना में काफी तेज है, और यह दिखाता है।
मैंने कुछ बेंचमार्क चलाए:
गीकबेंच 5 सिंगल-कोर: 1359
गीकबेंच 5 मल्टी-कोर: 5070
गीकबेंच 5 ओपन सीएल: 18575
यह काफी अच्छा है। मैं सीपीयू के प्रदर्शन के इस स्तर की उम्मीद कर रहा था (या शायद थोड़ा अधिक, लेकिन यह ठीक है), जो मेरे एलजी ग्राम 14 (सिंगल-कोर में लगभग 850 और मल्टी-कोर में 2700-2900 के आसपास) से कहीं बेहतर है, लेकिन बहुत कुछ किसी कारण से हाल ही में कम)। मैंने कभी उम्मीद नहीं की थी कि यह एम1 मैक की ऊंचाई तक पहुंचेगा, और मैं यह भी उम्मीद कर रहा था कि यह 11वीं पीढ़ी के कोर आई7 प्रोसेसर के निचले छोर पर प्रदर्शन करेगा (बैटरी जीवन को उच्च रखने और कम प्रशंसकों के लिए अनुमति देने के लिए)। सिंगल-कोर प्रदर्शन मेरे कोर i7-9700K से अधिक है, जो एक पावर-भूख डेस्कटॉप प्रोसेसर है।
हालांकि, मुझे ओपन सीएल स्कोर से उड़ा दिया गया था, क्योंकि मैं एक एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड से इसकी उम्मीद नहीं कर रहा था: मेरा एलजी ग्राम 14 लगभग 4500 था और डेल एक्सपीएस 9550 (एक समर्पित वीडियो कार्ड के साथ) 12000 की सीमा में था। मेरे डेस्कटॉप पर RTX 2070 अभी भी मीलों आगे है, हालांकि, इसकी तुलना बिल्कुल भी नहीं है, क्योंकि यह लगभग 5x तेज है।
कुल मिलाकर, यह उन अनुप्रयोगों को चलाने वाला जानवर नहीं है जो संसाधनों पर बहुत गहन हैं। यह कभी भी बिल्कुल नए मैकबुक प्रोस की जगह नहीं लेगा जो प्रदर्शन के मामले में काफी बेहतर हैं। हालाँकि, यह यहाँ किसी भी सामान्य कार्यों के लिए पूरी तरह से ठीक, तेज़ और तेज़ है। प्रदर्शन-वार, मुझे लैपटॉप से यही चाहिए। और इसकी आश्चर्यजनक GPU शक्ति को देखते हुए, मैं कुछ गेम भी चला सकता हूं।
कीबोर्ड . मैं उम्मीद कर रहा था कि कीबोर्ड एलजी ग्राम 14 के समान होगा। एलजी ग्राम 14 में एक कीबोर्ड है जो ठीक है, और मुझे इसकी आदत हो गई। टचबार के साथ 13.3 इंच के मैकबुक प्रो में बहुत कम यात्रा वाला कीबोर्ड है, लेकिन जो मुझे क्लिकनेस और ध्वनि के कारण पसंद है। रेटिना डिस्प्ले के साथ 15.4-इंच मैकबुक प्रो में एक अच्छा कीबोर्ड है, लेकिन मुझे हमेशा लगा कि चाबियों में मेरे पिछले प्राचीन सफेद 2008 मैकबुक (जो टाइप करने के लिए बहुत संतोषजनक था) की तुलना में कम यात्रा थी। डेल एक्सपीएस 9550 में एक ओके कीबोर्ड है और, जबकि कई समीक्षक इसकी प्रशंसा करते हैं, मैंने कभी नहीं सोचा था कि यह कुछ भी अद्भुत था।
मैं एलजी ग्राम 17 में कीबोर्ड से सकारात्मक रूप से आश्चर्यचकित हूं। कुंजियाँ ग्राम 14 की तुलना में बड़ी हैं, और मुझे लगता है कि 13.3-इंच मैकबुक प्रो के तितली कीबोर्ड में जितनी बड़ी हैं (इसलिए, इससे भी बड़ी डेल एक्सपीएस 9550 और 15.4 इंच मैकबुक प्रो में रेटिना डिस्प्ले के साथ)। इसमें एक बेहतर यात्रा और अधिक स्पर्शपूर्ण अनुभव भी है। कुल मिलाकर, यह कीबोर्ड एलजी ग्राम 14, मैकबुक प्रो (टचबार और रेटिना डिस्प्ले दोनों) और डेल एक्सपीएस 9550 की तुलना में बेहतर लगता है। यह शायद मेरे पुराने सफेद मैकबुक (या) के रूप में टाइप करने के लिए संतोषजनक है। और भी, मैं कहने की हिम्मत करूंगा)। हां, चाबियां वास्तव में बहुत अच्छी हैं।
कुछ चाबियां पूर्ण आकार की नहीं होती हैं, जो एक लैपटॉप के लिए विशिष्ट है। इसमें एक नम्पद है, जो ईमानदारी से मेरे लिए कोई फर्क नहीं पड़ता। चाबियों की स्थिति मेरे एलजी ग्राम 14 (लेआउट के मामले में कुछ अजीब विकल्पों के साथ) के समान है, लेकिन कुछ को अलग तरह से तैनात किया गया है, जिसके लिए कुछ को आदत डालने की आवश्यकता होती है। लेकिन कुल मिलाकर एक अच्छा अनुभव।
ट्रैकपैड . ट्रैकपैड बड़ा है, बहुत बड़ा है, और मुझे लगता है कि इसका आकार मेरे 13.3-इंच मैकबुक प्रो के समान है (हालाँकि यह लैपटॉप के आकार के कारण ऐसा नहीं दिखता है)। ट्रैकपैड अच्छा और सटीक है और स्पर्श करने के लिए अच्छा है। यह एलजी ग्राम 14 के छोटे प्लास्टिकी ट्रैकपैड की तुलना में स्पर्श के लिए अच्छा है और डेल एक्सपीएस 9550 में एक से अधिक सटीक है। यह वास्तव में मैकबुक प्रो में ट्रैकपैड से अधिक तुलनीय है (जो निश्चित रूप से अभी भी बेजोड़ है क्योंकि हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर के बीच कड़े एकीकरण का; लेकिन एलजी भी पीछे नहीं है)।
ध्वनि . यह 2W स्पीकर के कारण यहां नकारात्मक में से एक माना जाता है। मैंने एलजी ग्राम 14 और टचबार के साथ 13.3-इंच मैकबुक प्रो के साथ-साथ इसका परीक्षण किया। ईमानदारी से, वे सभी ठीक लग रहे थे। शायद मैकबुक प्रो थोड़ा बेहतर लगता है, लेकिन मैं भी एक अपार्टमेंट में रहता हूं, और मैं सीमा तक ध्वनि का परीक्षण नहीं कर सकता। ध्वनि का सही परीक्षण करने के लिए मेरे पास सबसे अच्छा कान भी नहीं है। YouTube वीडियो देखने और कम मात्रा में संगीत सुनने के लिए, यह ठीक है। यह स्पैटियल ऑडियो और एक बेहतरीन सिनेमाई अनुभव के साथ नए मैकबुक प्रो के पास कहीं भी नहीं होगा।
वेबकैम . बेशक, 720p वेब कैमरा खराब है। ऐसा लगता है कि एलजी ग्राम 14 या 13.3-इंच मैकबुक प्रो की तुलना में प्रकाश को बेहतर तरीके से कैप्चर किया गया है, लेकिन केवल थोड़ा सा। यह अभी भी उसी बॉलपार्क में है, शायद एक छोटे से सुधार के साथ।
बैटरी . ऐसा लगता है कि यह ठीक है। एलजी का दावा है कि यह 19.5 घंटे तक चलेगा। मैंने इसे लगभग 4 घंटे तक चरम चमक और उच्च प्रदर्शन पर उपयोग किया है और इसने 55% बैटरी की खपत की है। मुझे लगता है कि यह ठीक होना चाहिए और अगर इसे पर्याप्त रूप से इस्तेमाल किया जाए तो इसे कम से कम एक दिन तक काम करना चाहिए। हालांकि, मुझे नहीं लगता कि मैं एलजी के दावे के करीब पहुंचूंगा, जब तक कि मैं बैटरी उपयोग में बहुत किफायती नहीं हूं।
सॉफ्टवेयर . यह विंडोज 10 के साथ आया था, इसे बॉक्स के ठीक बाहर विंडोज 11 में अपग्रेड करने के विकल्प के साथ। मैंने अपडेट करना चुना, और मुझे खुशी है कि मैंने किया। विंडोज 11 लैपटॉप पर बिल्कुल ठीक चलता है।
कज़्मैक
- अप्रैल 24, 2010
- कोई भी जगह लेकिन इधर या उधर....
- 1 नवंबर, 2021
धन्यवाद @skaertus और परीक्षणों के लिए @Silvestru Hosszu को धन्यवाद।
मुझे लगता है कि एचडीएमआई के माध्यम से लैपटॉप को डिस्प्ले में प्लग करना और 4.5 घंटे के लिए ज़ूम चलाने से बैटरी खत्म हो जाएगी।
स्कार्टस
मूल पोस्टर- फरवरी 23, 2009
- ब्राज़िल
- 2 नवंबर, 2021
kazmac ने कहा: पिक्सलेटेड टेक्स्ट के बारे में, क्या इसका स्क्रीनशॉट पोस्ट करना संभव है?ज़रूर। हेयर यू गो। मैं यहां तीन चित्रों के दो सेट संलग्न कर रहा हूं, 100%, 125% और 150% पर स्केलिंग के साथ। 100% पर चित्र (2560x1600 संकल्प, 2560x1600 पहलू अनुपात) एक विशाल कार्य क्षेत्र दिखाता है, लेकिन पाठ स्पष्ट रूप से अधिक पिक्सेलयुक्त है। आप पिक्सेल को 125% स्केलिंग (2560x1600 रिज़ॉल्यूशन, 2048x1280 पहलू अनुपात) पर मुश्किल से देख सकते हैं, जो सेमी-रेटिना लगता है। 150% स्केलिंग (2560x1600 रिज़ॉल्यूशन, 1706x1066 पहलू अनुपात) पर, मैं पिक्सेल नहीं देख सकता, लेकिन तब आप बहुत अधिक रियल एस्टेट स्क्रीन खो देते हैं। मैं इसे 125% स्केलिंग पर उपयोग कर रहा हूं, जो एक अच्छा संतुलन लगता है और मुझे फुल एचडी की तुलना में अधिक कार्य क्षेत्र प्रदान करता है।
धन्यवाद @skaertus और परीक्षणों के लिए @Silvestru Hosszu को धन्यवाद।
मुझे लगता है कि एचडीएमआई के माध्यम से लैपटॉप को डिस्प्ले में प्लग करना और 4.5 घंटे के लिए ज़ूम चलाने से बैटरी खत्म हो जाएगी।
ध्यान दें कि एलजी ग्राम में स्क्रीन का रिज़ॉल्यूशन 13.3 इंच के मैकबुक एयर/प्रो के समान है। यह जितना बड़ा होगा, उतना तेज नहीं होगा। लेकिन यह फुल एचडी स्क्रीन के साथ डेल एक्सपीएस 13 सहित अधिकांश लैपटॉप की तुलना में तेज है।
संलग्नक
- मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/2021-11-02-6-png.1900897/' > 2021-11-02 (6).png'file-meta'> 1 एमबी · देखे जाने की संख्या: 18
- मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/2021-11-02-5-png.1900899/' > 2021-11-02 (5).png'file-meta'> 1.1 एमबी · देखे जाने की संख्या: 16
- मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/2021-11-02-7-png.1900901/' > 2021-11-02 (7).png'file-meta'> 1.2 एमबी · देखे जाने की संख्या: 17
- मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/2021-11-02-2-png.1900902/' > 2021-11-02 (2).png'file-meta'> 1.6 एमबी · देखे जाने की संख्या: 13
- मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/2021-11-02-4-png.1900903/' > 2021-11-02 (4).png'file-meta'> 1.8 एमबी · देखे जाने की संख्या: 17
- मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/2021-11-02-3-png.1900904/' > 2021-11-02 (3).png'file-meta'> 1.7 एमबी · देखे जाने की संख्या: 17
कज़्मैक
- अप्रैल 24, 2010
- कोई भी जगह लेकिन इधर या उधर....
- 2 नवंबर, 2021
स्कार्टस ने कहा: ज़रूर। हेयर यू गो। मैं यहां तीन चित्रों के दो सेट संलग्न कर रहा हूं, 100%, 125% और 150% पर स्केलिंग के साथ। 100% पर चित्र (2560x1600 संकल्प, 2560x1600 पहलू अनुपात) एक विशाल कार्य क्षेत्र दिखाता है, लेकिन पाठ स्पष्ट रूप से अधिक पिक्सेलयुक्त है। आप पिक्सेल को 125% स्केलिंग (2560x1600 रिज़ॉल्यूशन, 2048x1280 पहलू अनुपात) पर मुश्किल से देख सकते हैं, जो सेमी-रेटिना लगता है। 150% स्केलिंग (2560x1600 रिज़ॉल्यूशन, 1706x1066 पहलू अनुपात) पर, मैं पिक्सेल नहीं देख सकता, लेकिन तब आप बहुत अधिक रियल एस्टेट स्क्रीन खो देते हैं। मैं इसे 125% स्केलिंग पर उपयोग कर रहा हूं, जो एक अच्छा संतुलन लगता है और मुझे फुल एचडी की तुलना में अधिक कार्य क्षेत्र प्रदान करता है।आपका बहुत बहुत धन्यवाद। यह काफी मददगार है। मेरे पास यहाँ M1 MBP है इसलिए उस रिज़ॉल्यूशन के करीब कुछ बढ़िया है। इसकी प्रशंसा करना।
ध्यान दें कि एलजी ग्राम में स्क्रीन का रिज़ॉल्यूशन 13.3 इंच के मैकबुक एयर/प्रो के समान है। यह जितना बड़ा होगा, उतना तेज नहीं होगा। लेकिन यह फुल एचडी स्क्रीन के साथ डेल एक्सपीएस 13 सहित अधिकांश लैपटॉप की तुलना में तेज है।
स्कार्टस
मूल पोस्टर- फरवरी 23, 2009
- ब्राज़िल
- 2 नवंबर, 2021
kazmac ने कहा: बहुत-बहुत धन्यवाद। यह काफी मददगार है। मेरे पास यहाँ M1 MBP है इसलिए उस रिज़ॉल्यूशन के करीब कुछ बढ़िया है। इसकी प्रशंसा करना।मुझे उम्मीद है यह मदद करेगा। रिज़ॉल्यूशन बिल्कुल वैसा ही है जैसा M1 MacBook Pro में है। फर्क सिर्फ इतना है कि स्क्रीन बड़ी होने की वजह से LG Gram 17 में पिक्सल डेनसिटी कम है। इसलिए, नग्न आंखों के लिए पिक्सेल अधिक दृश्यमान हो सकते हैं।
pshufd
- 24 अक्टूबर 2013
- न्यू हैम्पशायर
- नवंबर 4, 2021
स्कार्टस
मूल पोस्टर- फरवरी 23, 2009
- ब्राज़िल
- नवंबर 4, 2021
pshufd ने कहा: अच्छी समीक्षा। मुझे नहीं लगता कि मैंने 11 वीं पीढ़ी के इंटेल सीपीयू के साथ खेला है, लेकिन गीकबेंच जीपीयू स्कोर निश्चित रूप से 10 वीं पीढ़ी से एक कदम ऊपर है। मुझे यह मॉडल हमेशा से पसंद आया है लेकिन मैं अपने काम के लिए सिर्फ macOS पसंद करता हूँ।हाँ, यह एक कदम ऊपर है।
11वीं पीढ़ी के इंटेल सीपीयू के साथ 2021 संस्करण में 2020 संस्करण से 10वीं पीढ़ी के अन्य अंतर हैं। चेसिस में सुधार किया गया था (अच्छे दिखने के अलावा), खासकर कीबोर्ड। चाबियां अब बड़ी हो गई हैं और उनमें यात्रा अधिक है। पी
pshufd
- 24 अक्टूबर 2013
- न्यू हैम्पशायर
- नवंबर 4, 2021
स्कार्टस ने कहा: हाँ, यह एक कदम ऊपर है।
11वीं पीढ़ी के इंटेल सीपीयू के साथ 2021 संस्करण में 2020 संस्करण से 10वीं पीढ़ी के अन्य अंतर हैं। चेसिस में सुधार किया गया था (अच्छे दिखने के अलावा), खासकर कीबोर्ड। चाबियां अब बड़ी हो गई हैं और उनमें यात्रा अधिक है।
एसएसडी के प्रदर्शन में भी 2020 मॉडल की शिकायतें थीं। कुछ लोग सिस्टम ड्राइव बनाने के लिए आफ्टर-मार्केट NVMe SSDs खरीद रहे थे और जो इसके साथ आए थे उसका उपयोग धीमे संग्रह भंडारण के लिए कर रहे थे।
लोकप्रिय पोस्ट