गति बढ़ाना
मूल पोस्टर- 11 जुलाई 2008
- 26 जुलाई 2012
इंटेली
- 24 जनवरी 2010
- के भीतर
- 26 जुलाई 2012
हाईएंडमैक
- अप्रैल 30, 2011
- 26 जुलाई 2012
Xcelerate ने कहा: मुझे पता नहीं क्यों, लेकिन अधिकतम चमक पर स्क्रीन मुझे मंद लगती है। क्या किसी प्रकार का सॉफ़्टवेयर ट्वीक है जिसका उपयोग मैं इसे थोड़ा और अधिक टक्कर देने के लिए कर सकता हूं, या यह हार्डवेयर सीमा पर है?
अब मुझे इसके परिणामों के लिए मत रोको, लेकिन मैंने सुना है कि अगर आप उस कुतिया को 80mph + पर हाईवे से नीचे की ओर गति करने वाली कार की खिड़की से बाहर उछालते हैं, तो स्क्रीन बस थोड़ी तेज हो जाती है।
लेकिन पूरी ईमानदारी से मैं एक बेघर आदमी से स्नान-नमक पर ट्रिपिंग कर रहा हूं ...
hvgotcodes
- फरवरी 2, 2011
- 26 जुलाई 2012
गति बढ़ाना
मूल पोस्टर- 11 जुलाई 2008
- 26 जुलाई 2012
HighEndMac ने कहा: अब मुझे इसके परिणामों के लिए मत रोको, लेकिन मैंने सुना है कि यदि आप उस कुतिया को 80mph + पर हाईवे से नीचे की ओर गति करने वाली कार की खिड़की से बाहर उछालते हैं, तो स्क्रीन थोड़ी तेज हो जाती है।
लेकिन पूरी ईमानदारी से मैं एक बेघर आदमी से स्नान-नमक पर ट्रिपिंग कर रहा हूं ...
क्षमा करें, मुझे मजाक (या संदर्भ?) नहीं मिला।
बायलर
- अप्रैल 30, 2009
- 26 जुलाई 2012
वह मजाक कर रहा था इसे खिड़की से बाहर फेंक दो
नशीली दवाओं के प्रभाव के लिए हाल ही में समाचारों में स्नान नमक एस
सुरक्षित
- जनवरी 9, 2010
- 26 जुलाई 2012
टीम: यह असंभव है कि कोई भी 100 प्रतिशत से अधिक नहीं दे सकता। परिभाषा के अनुसार वह सबसे अधिक है जो कोई भी दे सकता है।
- द सिम्पसन्स, होमर एट द बाटो
नेर्मल
मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य- दिसम्बर 7, 2002
- न्यूजीलैंड
- 26 जुलाई 2012
hvgotcodes ने कहा: मेरा 11 हो जाता है।
आप इसे Apple में ले जाना चाहेंगे; मेरा 16 पर जाता है मैं
इनलाइनवोल्वो
- 11 जुलाई 2012
- 26 जुलाई 2012
फ्लिपनेप
- 1 मई 2012
- 26 जुलाई 2012
वास्तव में मुश्किल। नहीं, आपको बस इतना ही मिलेगा। यह हमेशा की तरह उज्ज्वल है। एच
हाईएंडमैक
- अप्रैल 30, 2011
- जुलाई 27, 2012
Xcelerate ने कहा: क्षमा करें, मुझे मजाक (या संदर्भ?) नहीं मिला।
हां सॉरी यार, मैं सिर्फ मजाकिया बनने की कोशिश कर रहा था। विफल!
पिपर99
- अगस्त 14, 2010
- फोर्ट वर्थ, TX
- जुलाई 27, 2012
Nermal ने कहा: हो सकता है कि आप इसे Apple में ले जाना चाहें; मेरा 16 पर जाता है
स्पाइनल टैप संदर्भ। एस
स्टेट्रेन
- फ़रवरी 6, 2009
- जुलाई 27, 2012
लर्न2मेक
- जून 30, 2011
- जुलाई 27, 2012
मैं आपके साथ चमक पर सहमत हूं, मेरे लिए अधिकतम चमक ठीक है, लेकिन मेरी इच्छा है कि यह उज्जवल हो सके। अधिकतम चमक वास्तव में अधिकतम के 50-70% के बीच कहीं होनी चाहिए। शायद पहली पीढ़ी की तकनीक का नतीजा है। उम्मीद है कि आने वाली पीढ़ियां हमें बेहतर स्क्रीन देंगी!
नेर्मल
मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य- दिसम्बर 7, 2002
- न्यूजीलैंड
- जुलाई 27, 2012
Pipper99 ने कहा: स्पाइनल टैप संदर्भ।
मैं अच्छी तरह से वाकिफ हूं एम
मैकबुक123
- फरवरी 11, 2006
- जुलाई 27, 2012
पिपर99
- अगस्त 14, 2010
- फोर्ट वर्थ, TX
- जुलाई 27, 2012
निर्मल ने कहा: मैं अच्छी तरह से वाकिफ हूं
गोचा! एफ
फ्रेंडचेट
- 9 जुलाई 2012
- जुलाई 27, 2012
LEARN2MAKE ने कहा: हाय ओपी। एक चीज है जिसे आप आजमा सकते हैं जिससे आपको थोड़ा फर्क पड़ सकता है। डिस्प्ले सेटिंग्स में यदि आप कैलिब्रेट करने जाते हैं, तो विजार्ड में दूसरी चीज जो सामने आती है वह है गामा। इसे 2.2 के बजाय 1.8 पर सेट करने से थोड़ी मदद मिलती है। एक अन्य सूत्र में इसकी चर्चा की गई। यह डार्क ग्रे और ब्लैक में डिस्प्ले को अधिक स्पष्ट कंट्रास्ट देने में भी मदद करता है।
मैं आपके साथ चमक पर सहमत हूं, मेरे लिए अधिकतम चमक ठीक है, लेकिन मेरी इच्छा है कि यह उज्जवल हो सके। अधिकतम चमक वास्तव में अधिकतम के 50-70% के बीच कहीं होनी चाहिए। शायद पहली पीढ़ी की तकनीक का नतीजा है। उम्मीद है कि आने वाली पीढ़ियां हमें बेहतर स्क्रीन देंगी!
क्या गामा को 2.2 से 1.8 में बदलने का कोई नकारात्मक प्रभाव है? समझौता करने के लिए कुछ भी...
डीएमसीक्लाउड
- सितम्बर 7, 2009
- एंकरेज, अलास्का
- जुलाई 27, 2012
फ्रेंडचेट ने कहा: क्या गामा को 2.2 से 1.8 में बदलने का कोई नकारात्मक प्रभाव है? समझौता करने के लिए कुछ भी...
जब तक आप मुख्य रूप से फोटो कार्य, ग्राफिक डिजाइन, या अन्य क्षेत्रों में एमबीपी का उपयोग नहीं कर रहे हैं जहां रंग सटीकता महत्वपूर्ण है, गामा सेटिंग वास्तव में व्यक्तिगत वरीयता का मामला है।
मज़बूत
प्रति
- सितम्बर 5, 2007
- इंडियानापोलिस, IN
- जुलाई 27, 2012
फ्रेंडचेट ने कहा: क्या गामा को 2.2 से 1.8 में बदलने का कोई नकारात्मक प्रभाव है? समझौता करने के लिए कुछ भी...
यदि आप मिशन-क्रिटिकल फोटो, वीडियो और ग्राफिक्स एडिटिंग कर रहे हैं, तो यह आपको शैडो और हाइलाइट डिटेल का गलत रेंडरिंग देगा। अच्छा नहीं है यदि आपको अपने ग्राहक के दृष्टिकोण से मेल खाने की आवश्यकता है।
----------
मुझे एक गुफा में रहना चाहिए, क्योंकि दिन के उजाले में भी, अधिकतम चमक हमेशा मेरे लिए उज्ज्वल रही है। टी
टेराफैंटम
- जून 27, 2009
- पेंसिल्वेनिया
- जुलाई 27, 2012
लर्न2मेक
- जून 30, 2011
- जुलाई 27, 2012
मेरे लिए मुझे गहरे रंगों में अधिक भिन्नता पसंद है इसलिए मैं 1.8 का उपयोग कर रहा हूं, लेकिन फिर मैं ग्राहकों के लिए कोई मिशन महत्वपूर्ण ग्राफिक्स नहीं करता हूं ...
https://forums.macrumors.com/threads/1403000/ डी
हिरण का चेहरा
- जून 29, 2012
- 28 जुलाई 2012
मैंने पाया कि मेरा अपेक्षाकृत अंधेरे कमरे में धुंधला हो जाएगा...
इसके अलावा यह वास्तव में मेरी आँखों को चोट पहुँचाता है और इस तरह ऊपर और नीचे जाने के साथ कुछ पढ़ने की कोशिश कर रहा है।
थेकेव
- अगस्त 5, 2010
- 28 जुलाई 2012
फ्रेंडचेट ने कहा: क्या गामा को 2.2 से 1.8 में बदलने का कोई नकारात्मक प्रभाव है? समझौता करने के लिए कुछ भी...
यह किसी भी चीज से ज्यादा मिडटोन को प्रभावित करता है। आप सफेद के जितने करीब आते हैं, वह उतना ही कम बदलता है। इसके अलावा आप 2.2 के लिए स्थापित हार्डवेयर व्यवहार को भी नहीं बदल रहे हैं। यदि आप 1.8 प्रोफ़ाइल बनाते हैं, तो आप मानों को 1.8 पर पुनर्वितरित कर रहे हैं, जिसका अर्थ है कि आप कुछ बैंडिंग पेश कर सकते हैं। उपलब्ध हार्डवेयर मान अभी भी OS->gpu-->display के निर्देशों के साथ समान हैं, जो बदलता है।
शाम 007
- दिसंबर 5, 2009
- 28 जुलाई 2012
सफेद पृष्ठभूमि पर मानक काले पाठ के लिए वास्तव में कुछ भी नहीं बदलेगा।
केवल बाहरी उपयोग के लिए जब वास्तव में अधिकतम चमक/पठनीयता की आवश्यकता होती है तो एक और विकल्प होता है। कूलर कलर टोन सेट करें। 8000k या अधिक। यह उन परिस्थितियों में रंग सटीकता वैसे भी कोई फर्क नहीं पड़ता।
एक सामान्य सफेद एलईडी रंग उत्सर्जित करता है, जो कि यदि उनके पास स्वतंत्र शासन होता तो शेष रंगों की तुलना में उज्जवल नीला रंग छोड़ता। अधिकांश ठीक से कैलिब्रेटेड स्क्रीन कुछ डिफ़ॉल्ट कॉन्फ़िगरेशन की तरह उज्ज्वल नहीं होती हैं।
मेरे लिए विषयगत रूप से गर्म रंग प्रोफ़ाइल (जिसे मैं घर के अंदर और रात में बहुत पसंद करता हूं) कुछ व्यक्तिपरक 10% है जो डिफ़ॉल्ट शांत रंग प्रोफ़ाइल या यहां तक कि कूलर की तुलना में कम से कम मंद है। मैं कहूंगा कि यह अधिकतम 15 अंतर हो सकता है लेकिन मेरे पास वास्तविक एनआईटी में मापने के लिए कोई उपकरण नहीं है। केवल मेरी आंखें।
शायद शीर्ष चमक सेटिंग और दो नीचे के बीच का अंतर।
मैं केवल इस तरह के अधिकतम चमकीले रंग प्रोफ़ाइल का उपयोग करूंगा यदि मुझे वास्तव में उज्ज्वल दिन के उजाले से निपटने के लिए इसकी आवश्यकता है।
सौभाग्य से मुझे अभी भी बहुत उज्ज्वल 400 नाइट 2010 मैट स्क्रीन में से एक मिला है।
आसुस ईईई पीसी के लिए मौजूद ड्राइवर हैक जैसा कुछ भी नहीं है जो बैकलाइट को ओवरड्राइव कर सकता है। आप केवल अधिक बैकलाइट का उपयोग कर सकते हैं और टीएफटी को निचले रंग के स्पेक्ट्रम में बहुत अधिक चमक को कम नहीं होने दे सकते।
लोकप्रिय पोस्ट