मंचों

क्या यह सिर्फ मैं हूं या सफारी चूसता है .. वास्तव में बुरा है?

क्या आपको Mojave में Safari धीमा लगता है?


  • कुल मतदाता
पी

पोगोयोयो

मूल पोस्टर
जून 17, 2010
टोरंटो कनाडा
  • फ़रवरी 27, 2019
तो मेरे पास 2013 का 15' rMBP था और यह धीमा होना शुरू हो गया था, एक खराब बैटरी आदि थी ... एक नया 15' mbp कोर i9, वेगा 20 खरीदा .. सभी घंटियाँ और सीटी ... सफारी अभी भी बेकार है। .. फेसबुक और रेडिट पर कुल मिलाकर सुपर स्लो, विशेष रूप से जो मेरी अधिकांश वेब गतिविधि को बनाता है... क्रोम अपेक्षा के अनुरूप सुचारू है।

किसी और को नवीनतम ओएस पर सफारी के साथ क्रूर प्रदर्शन का अनुभव है? Mojave के रिलीज होने के बाद से ऐसा है..

स्टीफन.आर

निलंबित
नवंबर 2, 2018


थाईलैंड
  • फ़रवरी 27, 2019
नहीं? लेकिन तब मैं फेसबुक या रेडिट का उपयोग नहीं करता।

मैं शायद एक सामग्री अवरोधक स्थापित करने का सुझाव दूंगा (मुझे 1Blocker पसंद है लेकिन बहुत सारे अच्छे विकल्प हैं) और देखें कि क्या इससे मदद मिलती है। अधिकांश 'धीमे' पृष्ठ जावास्क्रिप्ट विज्ञापन/ट्रैकिंग के कारण होते हैं।
प्रतिक्रियाएं:dwfaust, ignatius345 और jagooch

सीताल

31 मई 2012
नया इंग्लैंड
  • फ़रवरी 28, 2019
मुझे सफारी नहीं मिल रही है उत्तम धीमा है, लेकिन यह मेरे लिए फ़ायरफ़ॉक्स या विवाल्डी से धीमा है। मैं अभी भी इसका उपयोग करता हूं, हालांकि ऐप्पल पे और बुकमार्क आदि साझा करने की क्षमता के कारण। एम

मकेली

29 नवंबर, 2007
  • फ़रवरी 28, 2019
मुझे डर है कि यह संभवतः आप ही हैं - या कम से कम आपके सफारी कॉन्फ़िगरेशन के बारे में कुछ। मैं 2016 15 'मैकबुक प्रो चला रहा हूं और वास्तव में फ़ायरफ़ॉक्स और सफारी के बीच गति में अंतर नहीं देख सकता। मैं आमतौर पर सफारी, फिर फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम का उपयोग एक अंतिम अंतिम उपाय के रूप में करता हूं - अपने लैपटॉप की बैटरी लाइफ पर कम से कम सबसे खराब प्रभाव के क्रम में।

मुझे यकीन नहीं है कि आपकी सफारी इतनी धीमी गति से चलने का क्या कारण होगा, लेकिन अगर आप एडब्लॉकर नहीं चला रहे हैं, तो मैं निश्चित रूप से इसे एक शॉट दूंगा और देख सकता हूं कि इससे कोई फर्क पड़ता है या नहीं। हो सकता है कि आप उन साइटों में से एक या अधिक पर एक विज्ञापन मार रहे हों, जो अन्य ब्राउज़रों पर क्रोम के लिए अनुकूलित है। आप यह देखने के लिए भी जांचना चाहेंगे कि क्या आपके पास कोई सफारी एक्सटेंशन लोड है जो कुछ अजीब कर रहा है।

एप्पल_रॉबर्ट

21 सितंबर, 2012
कई किताबों के बीच में।
  • फ़रवरी 28, 2019
सफारी मेरे लिए तेज है। मैं एफबी का उपयोग नहीं करता लेकिन कुछ रेडिट का उपयोग करता हूं।

तारकीय विक्सेन

फ़रवरी 1, 2018
धरती
  • फ़रवरी 28, 2019
मेरे अनुभव में, केवल सफारी पर धीमी चीज YouTube है।
प्रतिक्रियाएं:एसडीकोलोराडो

chscag

योगदान देने वाला
फरवरी 17, 2008
फोर्ट वर्थ, टेक्सास
  • फ़रवरी 28, 2019
सफारी मेरे लिए धीमी नहीं है हालांकि क्रोम तेज है। मैं फेसबुक या रेडिट का उपयोग नहीं करता।
प्रतिक्रियाएं:जगूच

विलमटेलर

31 अक्टूबर 2009
यहाँ (-इश)
  • फ़रवरी 28, 2019
निम्नलिखित का प्रयास करें:

1. सामग्री अवरोधक स्थापित करें।
2. सफारी की अनुभवात्मक विशेषताओं को बंद करें
प्रतिक्रियाएं:एसडीकोलोराडो

जगूच

जुलाई 17, 2009
डेनवर, सह
  • फ़रवरी 2, 2019
यह मेरे लिए सप्ताह में कुछ बार तेज़ है कि मैं इसका उपयोग करता हूं। मैं इसे और अधिक उपयोग करूंगा यदि उन्होंने एक्सटेंशन को लिखना आसान बना दिया है और क्रोम जैसे उपयोगकर्ता प्रोफाइल जोड़े हैं।

एसडीकोलोराडो

नवम्बर 6, 2011
हाइलैंड्स Ranch, CO
  • फ़रवरी 2, 2019
मेरे पास सफारी के साथ कोई समस्या नहीं है, लेकिन मैं मानता हूं कि मैंने सफारी टेक्नोलॉजी पूर्वावलोकन संस्करण में स्विच किया क्योंकि कुछ कारणों से मुझे नियमित सफारी के साथ 10.14.4 बीटा 3 के तहत अनुत्तरदायी बनने में समस्याएं आ रही थीं

स्टीफन.आर

निलंबित
नवंबर 2, 2018
थाईलैंड
  • फ़रवरी 2, 2019
jagooch ने कहा: जोड़ा गया उपयोगकर्ता प्रोफाइल जैसे क्रोम है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

आपका संगणक 'उपयोगकर्ता प्रोफाइल' है। क्रोम ने इस अवधारणा को अलग से फिर से लागू करने का कारण यह है कि Google चाहता है कि आप 'क्रोम === मेरा कंप्यूटर' पर विचार करें।
प्रतिक्रियाएं:c0ppo, steve62388, क्रो टी रोबोट और 1 अन्य व्यक्ति आर

रग्गी

11 जनवरी, 2017
  • फ़रवरी 3, 2019
मैं इस मुद्दे पर बहुत पीछे और आगे गया हूं।
मेरे पास सफारी बहुत धीमी है- एक पृष्ठ लोड करने के लिए 10 सेकंड या उससे अधिक, और मुझे विश्वास है कि यह Google है जो समस्या है।
अगर मैं Google विज्ञापनों को अवरुद्ध करता हूं तो यह किसी प्रकार का समय समाप्त कर देता है और मुझे प्रतीक्षा करता है।
यह क्रोम के साथ ऐसा नहीं करता है क्योंकि क्रोम Google का उपयोग करने के लिए मूल रूप से कॉन्फ़िगर किया गया है।
फ़ायरफ़ॉक्स थोड़ी देर के लिए ठीक लगता है लेकिन मेरे लिए, थोड़ी देर बाद भी धीमा हो जाता है।

मेरी सलाह है कि सभी इतिहास और कुकीज़ को हटा दें और डिफ़ॉल्ट रूप से एक और खोज इंजन चुनें- डकडकगो या यदि आप वास्तव में Google खोज चाहते हैं, तो एक नए पृष्ठ पर स्टार्टपेज का उपयोग करें जो उन्हें एकत्र करता है।
देखें कि क्या इससे मदद मिलती है क्योंकि मुझे ऐसा करने के बाद से मुझे सामान्य सफारी अनुभव मिला है और इसके बारे में कोई शिकायत नहीं है।
श्रेष्ठ

एड्रियनलंदन

28 नवंबर, 2013
स्विट्ज़रलैंड
  • फ़रवरी 3, 2019
यदि यह कोई सांत्वना है, तो मैंने सफारी से फ़ायरफ़ॉक्स (प्रदर्शन कारणों से नहीं) पर स्विच किया और फेसबुक और रेडिट दोनों उस पर भी धीमे हैं। यह वे वेबसाइटें हैं और वे मंचों, पोस्टों, मेनू, विज्ञापनों के मिश्रण के साथ चतुर होने की कोशिश कर रहे हैं, 'इसे देखो !!' बकवास है कि वे सभी लोड करने और घूमने की कोशिश करते हैं।

एमबीएएयर2010

30 मई 2018
सनी फ्लोरिडा
  • फ़रवरी 3, 2019
पीसी की दुनिया ने सर्वश्रेष्ठ ब्राउज़रों का मूल्यांकन किया और सफारी अंतिम थी
फ़ायरफ़ॉक्स बहुत अच्छा है, लेकिन बहुत अधिक वेब जंक स्टोर करता है, 1 जीबी प्रति गेम जो मैं स्ट्रीम करता हूं
चूँकि मैं ओपेरा से प्यार करता हूँ (पक्कीनी ने अब तक का सबसे अच्छा संगीत लिखा है) मैं ओपेरा को अपने ब्राउज़र के रूप में उपयोग करता हूँ, और खुश हूँ! अंतिम बार मॉडरेटर द्वारा संपादित: मार्च 3, 2019

परिश्रमी

योगदान देने वाला
दिसंबर 10, 2002
  • फ़रवरी 3, 2019
यदि आप किसी तृतीय पक्ष ब्राउज़र का उपयोग करने जा रहे हैं तो क्रोम को छोड़ दें क्योंकि यह एक संसाधन हॉग और विशाल गोपनीयता समझौता है। अगर मुझे तीसरे पक्ष में जाना है, तो मैं फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करता हूं क्योंकि पिछले पुनरावृत्तियों की तुलना में इसकी गति में काफी सुधार हुआ है और आपकी गोपनीयता को बेचने के लिए नहीं बनाया गया है।
उस ने कहा, मेरे पास macOS पर सफारी के साथ शून्य समस्याएँ हैं। मैं विज्ञापन-अवरोधक या किसी भी एक्सटेंशन का उपयोग नहीं करता, हालांकि मैं कुछ अव्यवस्था को दूर करने के लिए सीएसएस स्टाइल शीट का उपयोग करता हूं। सफारी मानकों के अनुरूप है और Apple पारिस्थितिकी तंत्र में सराहनीय रूप से काम करती है।
प्रतिक्रियाएं:c0ppo और ignatius345

फुचालू

सितम्बर 30, 2003
  • फ़रवरी 5, 2019
मुझे हर ब्राउज़र में नई Reddit साइट धीमी लगती है, लेकिन विशेष रूप से सफारी में धीमी। अन्य साइटें ठीक हैं।

इग्नाटियस345

अगस्त 20, 2015
  • फ़रवरी 5, 2019
एक्सपोबिल ने कहा: पीसी की दुनिया ने सर्वश्रेष्ठ ब्राउज़रों का मूल्यांकन किया और सफारी अंतिम थी विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

हुह, एक पीसी-केंद्रित प्रकाशन सफारी को पसंद नहीं करता है। शॉकर!
प्रतिक्रियाएं:क्रो टी रोबोट, एन-ईवो और स्टीफेन.आर

एमबीएएयर2010

30 मई 2018
सनी फ्लोरिडा
  • फ़रवरी 5, 2019
ignatius345 ने कहा: हुह, एक पीसी-केंद्रित प्रकाशन सफारी को पसंद नहीं करता है। शॉकर! विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
वे थोड़े अब मैक की तरह हैं, युद्ध खत्म हो गया है, मुझे लगता है?
प्रतिक्रियाएं:एसडीकोलोराडो

हरिस्का2

अप्रैल 16, 2011
ओरेगन
  • फ़रवरी 6, 2019
विंडोज 7 से मैक में स्थानांतरित होने के दो कारणों में से एक यह है कि फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम में बड़ी मेमोरी लीक थी। सफारी मुझे स्मृति को प्रभावित किए बिना जितने चाहें उतने टैब खोलने देती है।

किरणमके2

4 अक्टूबर 2008
  • फ़रवरी 12, 2019
मैक पर सफारी के लिए ब्लॉकर्स को ट्रैक करने के लिए किसी को कोई सुझाव मिला है? मैं फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करता हूं और मेरे पास डिस्कनेक्ट, प्राइवेसी बैजर या डकडकगो प्राइवेसी एसेंशियल (मेरी पसंद) का विकल्प है। मेरी पत्नी सफारी का उपयोग करती है और उपलब्ध एकमात्र इन-ब्राउज़र एक्सटेंशन घोस्टरी लगता है (जिसके बारे में मैंने बुरी बातें सुनी हैं)।

स्टीफन.आर

निलंबित
नवंबर 2, 2018
थाईलैंड
  • फ़रवरी 12, 2019
मुझे अभी भी 1Blocker पसंद है (iPhone संस्करण के साथ जोड़ा गया है और यह सेटिंग्स को सिंक करता है) लेकिन मैक के लिए बहुत सारे उपलब्ध हैं।

मैक ऐप स्टोर में ब्लॉक खोजें।

एलन.निहोल्म

योगदान देने वाला
22 नवंबर, 2007
अलबोर्ग, डेनमार्क
  • अप्रैल 13, 2019
@ kiranmk2 अभी भी macOS Mojave और Safari के लिए uBlock Origin की उपलब्धता है (यहां तक ​​कि कुछ दिनों पहले की Safari का नवीनतम तकनीकी पूर्वावलोकन) - यहाँ जाएँ, https://github.com/el1t/uBlock-Safari/releases और डाउनलोड की गई (नवीनतम रिलीज़) फ़ाइल को डॉक में सफारी आइकन पर खींचें और इंस्टॉल करें - सफारी से पहली प्रारंभिक शिकायत के बाद पॉपअप स्वीकार करें और एक्सटेंशन गैलरी से इंस्टॉलेशन की अनुमति दें और आप बंद हैं। सफारी वेब पर सर्फिंग के दौरान धीमी गति का कारण होने के कारण निश्चित रूप से कोई अंत (वरीयता में) शिकायत नहीं करेगी।

सफारी के लिए सामग्री अवरोधक के मुद्दे के समाधान का परीक्षण करने के लिए उपरोक्त कुछ मिनट पहले किया गया है। और सफारी के नवीनतम तकनीकी पूर्वावलोकन का उपयोग करते समय।

इसके अलावा - यह देखते हुए कि आप uBlock उत्पत्ति के अलावा अन्य सभी ट्रैकर ब्लॉकर्स का उल्लेख करते हैं, अब मैं अनिश्चित हूं कि क्या यह आपके मानदंडों को पूरा करता है। 1ब्लॉकर एक अवरोधक है जिसका मैं भी उपयोग करता हूं लेकिन वेबसाइट को श्वेतसूची में रखने के लिए यह एक अजीब कार्यक्रम है। श्वेतसूची केवल तभी होती है जब 1Blocker.app खोला जाता है और न केवल एक्सटेंशन का उपयोग करते समय - मेरे अनुभव में। मुझे बहुत खुशी है कि यूब्लॉक ओरिजिन काम कर रहा है।

uBlock Origin एक विज्ञापन-अवरोधक है, लेकिन मुझे लगता है कि यह वेब पर नज़र रखने के लिए अवरोधक भी है।

और ओपी के लिए - मुझे सफारी के साथ कोई समस्या नहीं है - मैं फ़ायरफ़ॉक्स के साथ आगे और पीछे रहा हूं लेकिन इसमें कई विचित्रताएं हैं जिन्हें मैं अनदेखा नहीं कर सकता। प्रासंगिक मेनू की तरह - यह सबसे खराब है; एक अंधेरे इंटरफ़ेस पर यह अभी भी सफेद है और मेनू स्वयं धुंध का एक अजीब कॉम्बो है और ऐसा प्रतीत होता है कि मेनू सेपरेटर बहुत लंबे हैं? - भयानक लग रहा है। समाधान यह है कि शैडोफॉक्स का उपयोग करें और हर समय एक डार्क थीम का उपयोग करें जो थकाऊ भी है। शैडोफॉक्स को यहां देखा जाना है https://github.com/overdodactyl/ShadowFox

फ़ायरफ़ॉक्स आम तौर पर अपने गड़बड़ इंटरफ़ेस के साथ macOS पर एक बुरा नागरिक रहा है। ब्राउज़र अपने आप में बहुत अच्छा है और सफारी पर कई सुविधाएँ समेटे हुए है। मुझे यह फ़ायरफ़ॉक्स के बारे में पसंद है। बदले में मुझे यह पसंद है कि सफारी में इंटरफ़ेस नीचे है जैसा कि स्पष्ट रूप से होना चाहिए। वेब पर सर्फिंग का अनुभव दोनों ब्राउज़रों पर सुखद है। दोनों समान रूप से तेज। मुझे वह मिलता है जहां मुझे समय पर जाना होता है। अंतिम बार संपादित: मार्च 13, 2019

स्टीफन.आर

निलंबित
नवंबर 2, 2018
थाईलैंड
  • अप्रैल 13, 2019
allan.nyholm ने कहा: श्वेतसूची केवल तभी होती है जब 1Blocker.app खोला जाता है और न केवल एक्सटेंशन का उपयोग करते समय - मेरे अनुभव में। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

जब आप किसी साइट को श्वेतसूची में जोड़ते हैं तो 1Blocker.app खुल जाएगा क्योंकि यह सफारी द्वारा उपयोग किए जाने वाले सामग्री अवरोधक डेटा का पुनर्निर्माण करता है।

एक अवरोधक जो पुरानी शैली के सफारी एक्सटेंशन में जावास्क्रिप्ट के रूप में चलता है, संभवतः जावास्क्रिप्ट परत पर सामग्री को अवरुद्ध कर रहा है, यही कारण है कि यह ए) कम कुशल और बी) अवरोधक स्क्रिप्ट को यह देखने की अनुमति देता है कि आप कौन से यूआरएल पर जा रहे हैं, जो कुछ हद तक यदि आपका लक्ष्य तृतीय पक्षों से आपकी गोपनीयता को बढ़ाना/संरक्षित करना है, तो उद्देश्य विफल हो जाता है।

एलन.निहोल्म

योगदान देने वाला
22 नवंबर, 2007
अलबोर्ग, डेनमार्क
  • अप्रैल 13, 2019
स्टीफन.आर ने कहा: जब आप श्वेतसूची में साइट जोड़ते हैं तो 1Blocker.app खुल जाएगा क्योंकि यह सफारी द्वारा उपयोग किए जाने वाले सामग्री अवरोधक डेटा का पुनर्निर्माण करता है।

एक अवरोधक जो पुरानी शैली के सफारी एक्सटेंशन में जावास्क्रिप्ट के रूप में चलता है, संभवतः जावास्क्रिप्ट परत पर सामग्री को अवरुद्ध कर रहा है, यही कारण है कि यह ए) कम कुशल और बी) अवरोधक स्क्रिप्ट को यह देखने की अनुमति देता है कि आप कौन से यूआरएल पर जा रहे हैं, जो कुछ हद तक यदि आपका लक्ष्य तृतीय पक्षों से आपकी गोपनीयता को बढ़ाना/संरक्षित करना है, तो उद्देश्य विफल हो जाता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मुझे लगता है कि मेरी ओर से सभी भयानक सलाह। एक अच्छा खेल होने और उसमें दी गई जानकारी के बावजूद मेरी पोस्ट को नष्ट नहीं करने के लिए धन्यवाद। और 1Blocker पर स्पष्टीकरण की भी सराहना की जाती है।

एमलाइन

अप्रैल 18, 2013
शर्मन, TX
  • अप्रैल 17, 2019
kiranmk2 ने कहा: मैक पर सफारी के लिए ब्लॉकर्स को ट्रैक करने के लिए किसी के पास कोई सुझाव है? मैं फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करता हूं और मेरे पास डिस्कनेक्ट, प्राइवेसी बैजर या डकडकगो प्राइवेसी एसेंशियल (मेरी पसंद) का विकल्प है। मेरी पत्नी सफारी का उपयोग करती है और उपलब्ध एकमात्र इन-ब्राउज़र एक्सटेंशन घोस्टरी लगता है (जिसके बारे में मैंने बुरी बातें सुनी हैं)। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मैं मैक ऐप स्टोर से उपलब्ध सफारी के लिए एडगार्ड का उपयोग करता हूं। यह खुला स्रोत है, मुफ़्त है, और एक अच्छी प्रतिष्ठा वाली कंपनी से आता है। वे क्रोम और फ़ायरफ़ॉक्स के लिए भी एक एक्सटेंशन बनाते हैं।