क्या 7-कोर GPU बनाम 8-कोर एक बड़ी बात है
गैरीहे23
मूल पोस्टर -
- सितम्बर 26, 2015
-
-
मुझे लगता है कि मेरे लिए सबसे अच्छा विकल्प 8-कोर जीपीयू मैकबुक एयर है, जिसमें 256 जीबी और 16 रैम है। लेकिन ऐसा कोई विकल्प नहीं है जिसे मैं Apple की वेबसाइट से चुन सकूं। मुझे आश्चर्य है कि अगर कोई जानता है कि प्रदर्शन के मामले में 7कोर बनाम 8कोर एक बड़ी बात है। मैं कुछ गेमिंग करूँगा, उदा। वाह, अगर मैं मैकबुक एयर खरीदता हूं तो मेरे एमएस ऑफिस, वेब ब्राउजर और यूट्यूब से संबंधित सामान के साथ। किसी भी अंतर्दृष्टि और सिफारिशों के लिए धन्यवाद! प्रति आर्चर75
-
- 26 जनवरी, 2005
-
-
-
- ओरेगन
गेमिंग के वीडियो के आधार पर यह कोई बड़ी बात नहीं लगती। प्रतिक्रियाएं:Tuomascn बी बैकी
-
- 11 सितंबर, 2012
-
-
हवा का पंखा रहित डिज़ाइन संभवतः एक बड़ा कारक है। गेमिंग जैसे निरंतर उच्च मांग वाले कार्यों को एमबीपी की तुलना में हवा पर समय के साथ कम करना चाहिए, क्योंकि इसकी शीतलन क्षमता सीमित है। एक्स एक्सबीट्ज़एक्स
-
- अप्रैल 24, 2013
-
-
आप की तरह एक 256GB, 8-कोर GPU, और 16 Ram भी मेरी पसंदीदा युक्ति होगी। दुर्भाग्य से Apple इसे पेश नहीं कर रहा है। मैंने यूट्यूब पर शायद हर वीडियो देखा है, और हालांकि अभी तक 7-कोर बनाम 8-कोर पर जीपीयू विशिष्ट बेंचमार्क नहीं किया है, ऐसा लगता है कि वास्तविक दुनिया के उपयोग में कोई अंतर बहुत कम है। मुझे नहीं लगता कि मैं उस अतिरिक्त कोर के लिए अतिरिक्त $250 का भुगतान करूंगा, जो मूल रूप से इसकी राशि भी होगी, क्योंकि मुझे अतिरिक्त संग्रहण स्थान (512) की आवश्यकता नहीं है। मैं जहाज के समय के आगे खिसकने से पहले बेस मॉडल 16 जीबी पर खरीदें बटन को हिट करने वाला हूं, लेकिन यह मुझे वापस पकड़ने वाला एक मुद्दा रहा है। प्रतिक्रियाएं:Tuomascn चॉम्पिनियर
निलंबित
-
- अप्रैल 31, 2020
-
-
-
- ओंटारियो
संभवत: 8 कोर से अधिक थर्मल हेडरूम के कारण उच्च घड़ी की गति पर चलने वाले 7 कोर भी हैं। शायद इसलिए कि कुछ परीक्षण 7 बनाम 8 को केवल 6% धीमा दिखाते हैं।
मरने पर मृत कोर एक छोटे थर्मल सिंक की तरह काम कर रहा है और थर्मल घनत्व को कम करके गर्मी फैलाने में मदद कर रहा है। प्रतिक्रियाएं:duervo और Tuomascn एच ईमानदारी33
निलंबित
-
- अक्टूबर 17, 2019
-
-
-
- केंट, डब्ल्यूए; सिएटल से लगभग 25 मील दक्षिण में
मेरे पास पहले 2012 के अंत में मैक मिनी था जिसमें कोर i7 प्रोसेसर, 8 गीगा रैम और 256 गीगा एसएसडी था। फरवरी में वापस, मैंने इसे (एक अच्छी कीमत के लिए) बेच दिया, और 2018 के अंत में कोर i5 मॉडल खरीदा, फिर से 256 गीगा एसएसडी और 8 गीगा राम के साथ। मैंने सोचा कि शायद मैं प्रदर्शन के मामले में एक कदम पीछे हट जाऊं, लेकिन ऐसा बिल्कुल नहीं है। नया मिनी कम से कम मेरे लिए पहले की तरह आसानी से परफॉर्म करता है।
बेशक, विचार करने के लिए कई कारक हैं:
1. कोई अपनी मशीन का उपयोग किसके लिए करता है।
2. आंतरिक एसएसडी पर कितनी खाली जगह है।
3. क्या नया SSD 'बेहतर' है? मुझे संदेह है कि मेरे लिए यही मामला था।
4. कोई कितना डिस्क क्लीनअप, मेंटेनेंस और रिपेयर करता है। एन नए सौदे
-
- 21 अक्टूबर 2009
-
-
मेरे पास 2017 नॉन टचबार मैकबुक प्रो था। मुझे अभी-अभी बेस लेवल M1 एयर मिला है। मैं टैंकों की दुनिया नामक एक खेल खेलना पसंद करता हूं, जो बिल्कुल मांग वाला खेल नहीं है, लेकिन सब कुछ कम पर सेट होने वाला समर्थक गर्म हो जाएगा और पंखा ऊपर स्क्रॉल करेगा और बैटरी लाइफ टैंक हो जाएगी। कोई भी निम्न से अधिक और यह वास्तव में काम नहीं कर रहा था। हवा मैं सब कुछ उच्च पर सेट कर सकता हूं और यह सुचारू रूप से चलता है और ठंडा रहता है और बैटरी जीवन अभी भी अच्छा है। मैं इसके बारे में इतना ही कह सकता हूं। गैरीहे23
मूल पोस्टर -
- सितम्बर 26, 2015
-
-
Amazon 8 core GPU के साथ MacBook Air M1 256gb बेच रहा है, लेकिन मुझे लगता है कि यह वेबसाइट पर एक टाइपो है। रेयेस्मैक
प्रति
-
- जुलाई 17, 2002
-
-
-
- सेंट्रल टेक्सास
इसका एक हिस्सा आपको और अधिक चाहने के लिए मार्केटिंग करना है। इसका एक हिस्सा निम्नतम मॉडल के सॉफ़्टवेयर अपडेट को अस्वीकार करने की क्षमता है। उन्होंने दूर के अतीत में और iPhones और iPads के साथ भी ऐसा ही किया है। तो उम्मीद है कि सबसे कम अंत मैकबुक किसी बिंदु पर बाकी की तुलना में पहले काट दिया जाएगा, जितना मूर्खतापूर्ण लगता है कि यह अभी भी संभव है क्योंकि यह पहले किया गया था। अतीत में वे मॉडल अन्य मॉडलों की तुलना में काफी धीमे थे, एम1 के साथ इतना नहीं। जे जेडीबी8167
-
- 17 नवंबर, 2008
-
-
रेयसमैक ने कहा: इसका एक हिस्सा आपको और अधिक चाहने के लिए मार्केटिंग करना है। इसका एक हिस्सा निम्नतम मॉडल के सॉफ़्टवेयर अपडेट को अस्वीकार करने की क्षमता है। उन्होंने दूर के अतीत में और iPhones और iPads के साथ भी ऐसा ही किया है। तो उम्मीद है कि सबसे कम अंत वाले मैकबुक को किसी बिंदु पर बाकी की तुलना में पहले काट दिया जाएगा, यह जितना मूर्खतापूर्ण लगता है, यह अभी भी संभव है क्योंकि यह पहले किया गया है। अतीत में वे मॉडल अन्य मॉडलों की तुलना में काफी धीमे थे, एम1 के साथ इतना नहीं।
ऐसा असंभव लगता है। यह कल्पना करना कठिन है कि किस परिदृश्य में 1/8 वां तेज ग्राफिक्स कोई सराहनीय अंतर लाने वाला है। एफ फ़ोमाल्हौट
-
- अक्टूबर 6, 2020
-
-
ईमानदारोन33 ने कहा: मेरे पास पहले 2012 के अंत में एक कोर i7 प्रोसेसर, 8 गीगा रैम और 256 गीगा एसएसडी के साथ मैक मिनी था। फरवरी में वापस, मैंने इसे (एक अच्छी कीमत के लिए) बेच दिया, और 2018 के अंत में कोर i5 मॉडल खरीदा, फिर से 256 गीगा एसएसडी और 8 गीगा राम के साथ। मैंने सोचा कि शायद मैं प्रदर्शन के मामले में एक कदम पीछे हट जाऊं, लेकिन ऐसा बिल्कुल नहीं है। नया मिनी कम से कम मेरे लिए पहले की तरह आसानी से परफॉर्म करता है।
बेशक, विचार करने के लिए कई कारक हैं:
1. कोई अपनी मशीन का उपयोग किसके लिए करता है।
2. आंतरिक एसएसडी पर कितनी खाली जगह है।
3. क्या नया SSD 'बेहतर' है? मुझे संदेह है कि मेरे लिए यही मामला था।
4. कोई कितना डिस्क क्लीनअप, मेंटेनेंस और रिपेयर करता है।
क्या आपने वास्तव में अपने 2012 और 2018 मिनिस के बीच 6 साल के CPU सुधार की उम्मीद नहीं की थी, जो काफी बेहतर प्रदर्शन देगा? i5 बनाम i7 अंतर तुलना में छोटा है। 2012 i7 मॉडल के लिए गीकबेंच 670-725/2600-2800 (बेस क्लॉक के आधार पर) बनाम 2018 i5 मॉडल के लिए 999/4664 है। यह 42-67% तेज (सिंगल/मल्टी-कोर) है।
मुझे पता है कि यह इंटेल है और इसे अपग्रेड करने लायक बनाने में उन्हें 6 साल लग गए.... लेकिन आपको बहुत कम उम्मीदें थीं
लोकप्रिय पोस्ट