मंचों

क्या लैपटॉप पर 1366x768 वास्तव में अभी भी एक सामान्य संकल्प है?

रेट्टा283

रद्द
मूल पोस्टर
जून 8, 2018
विक्टोरिया, ब्रिटिश कोलंबिया
  • फ़रवरी 4, 2020
मैं हाल ही में एक विंडोज़ लैपटॉप के लिए कुछ विंडो-शॉपिंग कर रहा था, और मैंने देखा कि उनमें से कई अभी भी 1366x768 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हैं। 12' से 15.6' तक, सभी तरह से $600+ लैपटॉप तक, उनमें से बहुतों में 1366x768 स्क्रीन थे। मुझे यह देखकर थोड़ा आश्चर्य हुआ कि लो-एंड अभी भी उनका उपयोग कर रहे हैं, लेकिन समझ में आया कि ये वास्तव में बजट लैपटॉप हैं। लेकिन जब मुझे इस रिज़ॉल्यूशन वाली 15.6'$700 की मशीन दिखाई देती है, तो यह वास्तव में अच्छा नहीं होता है। उन लोगों के लिए जिन्होंने मेरे पास जो उपलब्ध है उससे अधिक देखा है, क्या यह वास्तव में $1000 से कम के लैपटॉप की एक सामान्य विशेषता है?

1366x768 एक भयानक संकल्प है, आईएमओ। 12' स्क्रीन से बड़ी कोई भी चीज इसके साथ भयानक लगती है। वेब के लिए बहुत छोटा, इतना चौड़ा नहीं कि एक साथ दो दस्तावेज़ प्रदर्शित कर सकें। संकल्प की दृष्टि से 768 प्राचीन है। Apple ने 2006 से इसे 11.6' से बड़े किसी भी चीज़ पर मूल रूप से उपयोग नहीं किया है। मुझे 16:9 भी पसंद नहीं है, 16:10 बहुत बेहतर काम करता है।

माफ़लिन

मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य
3 मई 2009


बोस्टान
  • फरवरी 5, 2020
यह धागा लैपटॉप/नोटबुक के लिए 1366x768 रिज़ॉल्यूशन वाला क्या है? [बंद किया हुआ] और यह धागा
1366x768 रिज़ॉल्यूशन क्यों मौजूद है? [डुप्लिकेट] इसे काफी अच्छी तरह से समझाता है।

यह एक सामान्य मानक संकल्प है कि कई निर्माताओं को ¯\_(ツ)_/¯ . पसंद है

2984839

रद्द
अप्रैल 19, 2014
  • फरवरी 5, 2020
मुझे इससे भी नफरत है, लेकिन सस्ते एलसीडी पैनल उस रिज़ॉल्यूशन में बहुत अधिक हैं और यही कारण है कि हर कोई इसका इस्तेमाल करता है।

रेट्टा283

रद्द
मूल पोस्टर
जून 8, 2018
विक्टोरिया, ब्रिटिश कोलंबिया
  • फरवरी 5, 2020
मुझे लगता है कि इसका कारण इतना सामान्य है क्योंकि पिछले 10 या इतने वर्षों में लैपटॉप ने नीचे की ओर एक दौड़ अपनाई है, इसलिए उनके घटक यथासंभव सस्ते हैं। 16:9 पैनल 16:10 या 3:2 से सस्ते हैं, और 1366x768 विशेष रूप से सस्ते हैं।

अफसोस की बात है कि इसने कुछ मिडरेंज मार्केट को भी अपनाया है।

स्काईनेट-1

फ़रवरी 7, 2020
  • अप्रैल 15, 2020
पता नहीं आप कहाँ देख रहे थे, लेकिन 4c/8t CPU और FHD 1920x1080 स्क्रीन के साथ लगभग $450 से शुरू होता है एस

समन्दर का रस

फ़रवरी 28, 2020
  • अप्रैल 15, 2020
हां। FHD कम अंत में अधिक से अधिक सामान्य हो रहा है और इसे आसानी से $400 में लैपटॉप में प्राप्त किया जा सकता है। आप अभी भी 1366x768 प्राप्त कर सकते हैं, हालांकि मुझे यकीन नहीं है कि आप एक को क्यों चुनेंगे। Newegg के पास केवल 58 नए लैपटॉप हैं जिनकी 1366x768 स्क्रीन सीधे उनके द्वारा बेची जाती हैं, सबसे महंगा किसी तरह $820 है जबकि सबसे सस्ता $280 क्रोमबुक का स्टॉक नहीं है। 1080p के लिए उनके पास 2800 डॉलर से 250 डॉलर तक के 175 मॉडल हैं। 1366x768 कम और कम होती जा रही है और इसे और नीचे की ओर धकेला जा रहा है।

ian87w

फरवरी 22, 2020
इंडोनेशिया
  • फरवरी 17, 2020
retta283 ने कहा: मुझे लगता है कि इसका कारण इतना सामान्य है क्योंकि पिछले 10 या इतने वर्षों में लैपटॉप ने नीचे की ओर दौड़ को अपनाया है, इसलिए उनके घटक यथासंभव सस्ते हैं। 16:9 पैनल 16:10 या 3:2 से सस्ते हैं, और 1366x768 विशेष रूप से सस्ते हैं।

अफसोस की बात है कि इसने कुछ मिडरेंज मार्केट को भी अपनाया है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
यह एक दुर्भाग्यपूर्ण सत्य है। और हाँ, यहाँ तक कि अभी भी 768पी स्क्रीन के साथ 15' के नए लैपटॉप हैं जो ~$600 की सीमा में हैं।

बाज़ को सिखलाने की कला

अगस्त 19, 2017
  • फरवरी 20, 2020
मुझे लगता है कि यह UI को स्केल करने के विकल्प में जोड़े जाने से पहले विंडोज स्केलिंग/डीपीआई के साथ कुछ करना था ताकि 1080p 15.6 पर छोटा न हो। यह कम अंत में एक सस्ते विकल्प के रूप में बना हुआ है और अभी तक आपूर्ति श्रृंखला से बाहर नहीं किया गया है।

एचएफटीवीएचएफटीवी

18 मई 2014
  • फरवरी 20, 2020
सिर्फ इसलिए कि वृद्ध लोगों के लिए सस्ते 15 'लैपटॉप पर टेक्स्ट देखना सस्ता और आसान है, यही कारण है कि यह अभी भी मौजूद है। यह अभी भी $1000 से कम के लैपटॉप पर आम है, लेकिन शुक्र है कि जल्दी से कम और कम आम होता जा रहा है।

Donfor39

26 जुलाई 2012
लनार्कशायर स्कॉटलैंड
  • अप्रैल 30, 2020
मैं दोहरी लैपटॉप/एसर मॉनिटर स्क्रीन के साथ एफएचडी का उपयोग करता हूं।
मेरी पसंद नहीं शुक्र है, केवल नियोक्ता किट जो मुझे घर से काम करने की अनुमति देती है।

mac_evangelist

निलंबित
अप्रैल 30, 2020
यूके
  • अप्रैल 31, 2020
यह 2020 में भी, दुख की बात है कि विंडोज लैपटॉप के बहुत कम अंत विन्यास पर है।
प्रतिक्रियाएं:Donfor39

एशले पोमेरॉय

दिसम्बर 27, 2018
इंगलैंड
  • अप्रैल 12, 2020
मुझे याद है जब अल्ट्राबुक एक चीज थी। वे मैकबुक एयर के समान कीमत पर पीसी लैपटॉप बेचने का एक उद्योग-व्यापी प्रयास थे, लेकिन कीमत को सही ठहराने के लिए कोई अतिरिक्त कार्यक्षमता नहीं थी। यदि विनिर्देश अच्छा था, तो वे समझ में आ सकते थे, लेकिन व्यवहार में वे ज्यादातर सिल्वर-पेंट वाले प्लास्टिक के मामले में सिर्फ बजट पीसी लैपटॉप थे जो हवा से मिलते जुलते थे, लेकिन स्टिकर में ढके हुए थे।

उस समय की प्रमुख शिकायतों में से एक यह थी कि उनके पास 1366x768 स्क्रीन थे। वास्तव में विकिपीडिया की एक अल्ट्राबुक की स्टॉक छवि 2011 की Asus Aspire S3 है, जो एक हवा की एक सस्ती नकल की तरह दिखती है और इसमें 1366x768 स्क्रीन है। आसुस की वेबसाइट को देखते हुए ऐसा लगता है कि वे अब केवल 1366x768 मॉडल बेच रहे हैं जो एक 'क्लाउडबुक' है, जो अनिवार्य रूप से एक बजट विंडोज 10 नेटबुक है।

यह दुखद है, क्योंकि 2000 के दशक की शुरुआत में थिंकपैड्स में अक्सर उच्च-रिज़ॉल्यूशन डिस्प्ले होते थे। -p मॉडल आमतौर पर 1400x1050 या 1600x1200 के होते थे। R50p, विचित्र रूप से, 2048x1536 था, और वह 2004 था। थिंकपैड उस समय अपमार्केट थे लेकिन यह शर्म की बात है कि उच्च संकल्प कभी नहीं पकड़े गए। एस

समन्दर का रस

फ़रवरी 28, 2020
  • अप्रैल 12, 2020
एशले पोमेरॉय ने कहा: मुझे याद है जब अल्ट्राबुक एक चीज थी। वे मैकबुक एयर के समान कीमत पर पीसी लैपटॉप बेचने का एक उद्योग-व्यापी प्रयास थे, लेकिन कीमत को सही ठहराने के लिए कोई अतिरिक्त कार्यक्षमता नहीं थी। यदि विनिर्देश अच्छा था, तो वे समझ में आ सकते थे, लेकिन व्यवहार में वे ज्यादातर सिल्वर-पेंट वाले प्लास्टिक के मामले में सिर्फ बजट पीसी लैपटॉप थे जो हवा से मिलते जुलते थे, लेकिन स्टिकर में ढके हुए थे।

उस समय की प्रमुख शिकायतों में से एक यह थी कि उनके पास 1366x768 स्क्रीन थे। वास्तव में विकिपीडिया की एक अल्ट्राबुक की स्टॉक छवि 2011 की Asus Aspire S3 है, जो एक हवा की एक सस्ती नकल की तरह दिखती है और इसमें 1366x768 स्क्रीन है। आसुस की वेबसाइट को देखते हुए ऐसा लगता है कि वे अब केवल 1366x768 मॉडल बेच रहे हैं जो एक 'क्लाउडबुक' है, जो अनिवार्य रूप से एक बजट विंडोज 10 नेटबुक है।

यह दुखद है, क्योंकि 2000 के दशक की शुरुआत में थिंकपैड्स में अक्सर उच्च-रिज़ॉल्यूशन डिस्प्ले होते थे। -p मॉडल आमतौर पर 1400x1050 या 1600x1200 के होते थे। R50p, विचित्र रूप से, 2048x1536 था, और वह 2004 था। थिंकपैड उस समय अपमार्केट थे लेकिन यह शर्म की बात है कि उच्च संकल्प कभी नहीं पकड़े गए। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
एसर एस्पायर लाइन बनाता है, आसुस नहीं।

अल्ट्राबुक के क्रेज की शुरुआत के दौरान आप हाई रेजोल्यूशन (उस समय के लिए अच्छी तरह से) विंडोज लैपटॉप खरीद सकते थे। उदाहरण के लिए आसुस के पास 1600x900 स्क्रीन वाला UX31 था जिसकी कीमत 13' MBA के समान थी और यह 1440x900 है। एसर अस्पायर एस3 कई सौ सस्ता था। मैंने उस समय के आसपास 1600x900 स्क्रीन के साथ एक थिंकपैड T430 खरीदा था, T530 में 1080p के लिए एक विकल्प था।