ग्रीनगुइ4
मूल पोस्टर- 2 जनवरी 2005
- अगस्त 20, 2005
स्ट्राइडी
- 21 जनवरी 2005
- मैसाचुसेट्स, कनेक्टिकट
- अगस्त 20, 2005
Greenguy4 ने कहा: इन दोनों में क्या अंतर है? मैंने देखा कि पॉकेट डॉक यह विकल्प प्रदान करता है लेकिन लाइन आउट बेहतर क्यों है? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
वे अनिवार्य रूप से समान हैं, लेकिन लाइन आउट निचले प्रवर्धन स्तर पर है, जिससे आपके amp (या संचालित स्पीकर, या जो कुछ भी) प्रवर्धन कार्य करते हैं। या तो एक लाइन आउट के रूप में ठीक है, लेकिन अगर आप हेडफोन जैक को एक लाइन आउट के रूप में उपयोग कर रहे हैं, तो आपको वॉल्यूम को 2/3 (या तो) पर सेट करना होगा ताकि पंजीकरण के लिए पर्याप्त जोर हो, लेकिन बचने के लिए पर्याप्त शांत हो विरूपण।
डब्ल्यूपॉड
- अगस्त 19, 2003
- डेनवर, सीओ
- अगस्त 20, 2005
झकझोरना
- अगस्त 13, 2004
- बोइस, आईडी
- अगस्त 20, 2005
यदि आप किसी अन्य स्रोत पर जा रहे हैं तो आपको लाइन स्तर के साथ बेहतर परिणाम मिलेंगे। मैं अपने बाहरी हेडफ़ोन एम्पलीफायर पर जाने के लिए पॉकेटडॉक का उपयोग करता हूं, हेडफ़ोन को बाहर निकालने की तुलना में ध्वनि की गुणवत्ता का अंतर काफी बेहतर है।
बहुत से लोग कहते हैं कि यह कमोबेश 80% हेडफोन जैक के समान है, लेकिन अगर आप उच्च अंत ऑडियो उपकरण का उपयोग कर रहे हैं तो मुझे लगता है कि आपको अंतर दिखाई देगा।
मैकर्नेस
- मार्च 14, 2004
- अमेरीका! अमेरीका!
- अगस्त 20, 2005
मैं इनमें से एक का उपयोग करता हूं इन ग्रैडो आरए-1 हेडफोन amp और ग्रैडो आरएस-1 हेडफोन के साथ। amp बैटरी लेता है इसलिए यह प्रणाली पोर्टेबल है, लाइन आउट गुणवत्ता के साथ।
झकझोरना
- अगस्त 13, 2004
- बोइस, आईडी
- अगस्त 20, 2005
मैकर्नेस ने कहा: मैं इनमें से एक का उपयोग करता हूं इन ग्रैडो आरए-1 हेडफोन amp और ग्रैडो आरएस-1 हेडफोन के साथ। amp बैटरी लेता है इसलिए यह प्रणाली पोर्टेबल है, लाइन आउट गुणवत्ता के साथ। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
अच्छा हेडफोन! मैं अपने ग्रैडो को अपग्रेड करना चाहता हूं, मेरे पास एसआर -60 है, लेकिन मैं उनके उच्च अंत सामान के बारे में आश्चर्यजनक बातें सुनता हूं।
मैं पोर्टेबल के लिए Shure E4 का उपयोग करता हूं, मुझे छोटा आकार पसंद है, और वे बहुत अच्छे लगते हैं।
एमकृष्णन
मॉडरेटर एमेरिटस
- जनवरी 9, 2004
- ग्रैंड रैपिड्स, एमआई, यूएसए
- अगस्त 20, 2005
स्ट्राइडी ने कहा: वे अनिवार्य रूप से वही हैं, लेकिन लाइन आउट निचले प्रवर्धन स्तर पर है, जिससे आपके amp (या संचालित स्पीकर, या जो कुछ भी) प्रवर्धन कार्य करते हैं। या तो एक लाइन आउट के रूप में ठीक है, लेकिन अगर आप हेडफोन जैक को एक लाइन आउट के रूप में उपयोग कर रहे हैं, तो आपको वॉल्यूम को 2/3 (या तो) पर सेट करना होगा ताकि पंजीकरण के लिए पर्याप्त जोर हो, लेकिन बचने के लिए पर्याप्त शांत हो विरूपण। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मुझे लगता है कि मूल विचार सही है, एम्पलीफायर में इनपुट का उपयोग करने के लिए वह लाइन आउट बेहतर विकल्प है, लेकिन क्या यह पीछे की ओर नहीं है? मेरा अनुभव यह है कि जब मैं एक स्टीरियो के लिए एक हेडफ़ोन सिग्नल आउटपुट करता हूं, तो यह ज़ोर से नहीं, बल्कि लाइन स्तर से शांत होता है, और इसके परिणामस्वरूप, यदि मैं अपने स्टीरियो के साथ अपने आईपॉड या आईबुक हेडफ़ोन आउटपुट का उपयोग करता हूं, तो मुझे आईपॉड चालू करना होगा अधिकतम मात्रा के करीब, और फिर स्टीरियो को सामान्य रूप से क्षतिपूर्ति करने के लिए सामान्य रूप से काफी जोर से चालू करें।
क्या मेरे पास यह पीछे है?
मैकर्नेस
- मार्च 14, 2004
- अमेरीका! अमेरीका!
- अगस्त 20, 2005
क्वैकटैक ने कहा: अच्छा हेडफोन! मैं अपने ग्रैडो को अपग्रेड करना चाहता हूं, मेरे पास एसआर -60 है, लेकिन मैं उनके उच्च अंत सामान के बारे में आश्चर्यजनक बातें सुनता हूं।
मैं पोर्टेबल के लिए Shure E4 का उपयोग करता हूं, मुझे छोटा आकार पसंद है, और वे बहुत अच्छे लगते हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
हाँ, लेकिन मैंने उनके लिए पूरी कीमत चुकाई (आउच)। फोन के लिए $ 695। हालांकि amp $250 के लिए इस्तेमाल किया गया था। amp एक बेल्ट क्लिप पर है जिसे मैंने इसके लिए बनाया है। इसलिए मैं अपने बेल्ट पर, अपने बायीं ओर आईपॉड और दाईं ओर amp के साथ घर के चारों ओर घूम सकता हूं। प्रत्येक के लिए डोरियाँ 6 'की होती हैं, हालाँकि इसलिए ट्विस्ट टाई काम में आती हैं। यह एक भद्दा दिखने वाला सेट है, लेकिन मैं इसके साथ सार्वजनिक रूप से नहीं जाता, इसलिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
सीडी रिप्ड 256 केबीपीएस एएसी और इस सेटअप के साथ, ध्वनि आपको रुला देगी। वही अच्छा है। मैंने आइपॉड ईक्यू को बास बूस्टर पर सामान्य रूप से उज्ज्वल ग्रैडोस को ऑफसेट करने के लिए सेट किया है और ऐसा लगता है कि यह सही के बारे में संतुलित है। अपफ्रंट मिडरेंज और टाइट बास वह है जो इसे मेरे द्वारा परीक्षण किए गए किसी भी अन्य हेडफ़ोन / amp से अलग करता है। अपफ्रंट, मिल्की स्मूद मिडरेंज और टाइट बास के लिए ग्रैडो से बेहतर कुछ नहीं है। जैसे-जैसे आप ऊपर जाते हैं, साउंडस्टेज बेहतर होता जाता है, क्योंकि कान के कक्ष बड़े हो जाते हैं (आप इसे प्रत्येक फोन की प्रोफाइल तस्वीर में देख सकते हैं)।
मैं सार्वजनिक रूप से उपयोग के लिए शुर की अगली कोशिश करना चाहता हूं (ग्रैडो अच्छे नहीं हैं क्योंकि वे खुले हैं)। मेरे पास Etys थे लेकिन उन्हें बेच दिया। वे अभी बहुत उज्ज्वल थे। सी
विल्सन
- अगस्त 21, 2005
- अगस्त 21, 2005
मैकर्नेस ने कहा: हाँ, लेकिन मैंने उनके लिए पूरी कीमत चुकाई (आउच)। फोन के लिए $ 695। हालांकि amp $250 के लिए इस्तेमाल किया गया था। amp एक बेल्ट क्लिप पर है जिसे मैंने इसके लिए बनाया है। इसलिए मैं अपने बेल्ट पर, अपने बायीं ओर आईपॉड और दाईं ओर amp के साथ घर के चारों ओर घूम सकता हूं। प्रत्येक के लिए डोरियाँ 6 'की होती हैं, हालाँकि इसलिए ट्विस्ट टाई काम में आती हैं। यह एक भद्दा दिखने वाला सेट है, लेकिन मैं इसके साथ सार्वजनिक रूप से नहीं जाता, इसलिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता।
सीडी रिप्ड 256 केबीपीएस एएसी और इस सेटअप के साथ, ध्वनि आपको रुला देगी। वही अच्छा है। मैंने आइपॉड ईक्यू को बास बूस्टर पर सामान्य रूप से उज्ज्वल ग्रैडोस को ऑफसेट करने के लिए सेट किया है और ऐसा लगता है कि यह सही के बारे में संतुलित है। अपफ्रंट मिडरेंज और टाइट बास वह है जो इसे मेरे द्वारा परीक्षण किए गए किसी भी अन्य हेडफ़ोन / amp से अलग करता है। अपफ्रंट, मिल्की स्मूद मिडरेंज और टाइट बास के लिए ग्रैडो से बेहतर कुछ नहीं है। जैसे-जैसे आप ऊपर जाते हैं, साउंडस्टेज बेहतर होता जाता है, क्योंकि कान के कक्ष बड़े हो जाते हैं (आप इसे प्रत्येक फोन की प्रोफाइल तस्वीर में देख सकते हैं)।
मैं सार्वजनिक रूप से उपयोग के लिए शुर की अगली कोशिश करना चाहता हूं (ग्रैडो अच्छे नहीं हैं क्योंकि वे खुले हैं)। मेरे पास Etys थे लेकिन उन्हें बेच दिया। वे अभी बहुत उज्ज्वल थे। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
कैलिस्फ़ोनिक्स
- 26 जुलाई 2005
- अगस्त 21, 2005
झकझोरना
- अगस्त 13, 2004
- बोइस, आईडी
- अगस्त 21, 2005
cwilson ने कहा: नए परम कान के बारे में क्या? अभी-अभी 295 (मेरे लिए आउच) रखी है, लेकिन मैं अभी भी उनके आने का इंतजार कर रहा हूं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
सुपर.फाई.प्रो 5? मैंने उनके बारे में अच्छी बातें सुनी हैं, मैंने सुना है कि वे निचले स्तर पर अच्छी हैं। भरपूर बास।
kalisphoenix ने कहा: @#$% आईएनजी हेडफ़ोन के लिए $695 का भुगतान करने से मुझे आंसू आ जाएंगे... विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
जब तक आप उन्हें सुन नहीं लेते तब तक प्रतीक्षा करें! और यह अभी शुरुआत है। Sennheiser Orpheus आपको $13,000 का अच्छा मूल्य लौटाएगा!
मैकर्नेस
- मार्च 14, 2004
- अमेरीका! अमेरीका!
- अगस्त 21, 2005
दूसरी ओर ग्रैडो आरएस-1 मेरे लिए उच्च $$ के लायक था। मैं इन्हें हमेशा के लिए रखूंगा। वे लकड़ी से बने होते हैं इसलिए वास्तव में एक 'हाई-टेक' उत्पाद नहीं होते हैं जो हर दो साल में बदल जाते हैं। मैं सिर्फ 4 साल से अधिक समय तक चलने वाले इन-ईयर जोड़ी को नहीं देख सकता। लेकिन ग्रैडो का एक अनुभव और आप जानते हैं कि आप ये अपने पोते-पोतियों को देंगे।
मेरी सारी राय। मुझ पर आसान जाओ mods।
लोकप्रिय पोस्ट