मंचों

iPad क्या कोई अच्छा कारण है कि iPad अभी भी 4:3 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करता है?

चिरस्थायी

मूल पोस्टर
जून 29, 2015
नीदरलैंड
  • अगस्त 10, 2017
यह आवश्यक नहीं होना चाहिए:

http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=295328

क्या कोई अच्छा कारण है कि iPad में हमेशा 16:9 के बजाय 4:3 रिज़ॉल्यूशन होगा?

रुई नो ओन्ना

योगदान देने वाला
अक्टूबर 25, 2013


  • अगस्त 10, 2017
क्योंकि वाइडस्क्रीन वीडियो प्लेबैक के अलावा, 4:3 अन्य सामानों के लिए बेहतर काम करता है और बड़े टैबलेट पर वजन बेहतर संतुलित होता है। 16:9 पहलू अनुपात विशेष रूप से निराशाजनक होता है जब आपको ऑनस्क्रीन कीबोर्ड डिस्प्ले को ब्लॉक कर देता है।
प्रतिक्रियाएं:navier, ilovemyibook, chuloo और 7 अन्य

एरिकबपोल

14 नवंबर 2014
  • अगस्त 10, 2017
रुई नो ओना ने कहा: क्योंकि वाइडस्क्रीन वीडियो प्लेबैक के अलावा, 4:3 अन्य सामानों के लिए बेहतर काम करता है और बड़े टैबलेट पर वजन बेहतर संतुलित होता है। 16:9 पहलू अनुपात विशेष रूप से निराशाजनक होता है जब आपको ऑनस्क्रीन कीबोर्ड डिस्प्ले को ब्लॉक कर देता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

इस। कीबोर्ड जैसी चीज़ों के लिए क्षैतिज अभिविन्यास में लंबवत स्थान अधिक महत्वपूर्ण है।
प्रतिक्रियाएं:ilovemyibook, Abazigal और LibbyLA

Gav2k

24 जुलाई 2009
  • अगस्त 10, 2017
क्योंकि एक कंटेंट क्रिएशन टूल/इंटरनेट डिवाइस के रूप में 4:3 हमेशा बेहतर रहेगा।

आईपैड को मीडिया खपत डिवाइस के रूप में विपणन नहीं किया जाता है।

सबसे पहले

24 जनवरी, 2005
सेंट लुइस, एमओ
  • अगस्त 10, 2017
रुई नो ओना ने कहा: क्योंकि वाइडस्क्रीन वीडियो प्लेबैक के अलावा, 4:3 अन्य सामानों के लिए बेहतर काम करता है और बड़े टैबलेट पर वजन बेहतर संतुलित होता है। 16:9 पहलू अनुपात विशेष रूप से निराशाजनक होता है जब आपको ऑनस्क्रीन कीबोर्ड डिस्प्ले को ब्लॉक कर देता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

Gav2k ने कहा: क्योंकि सामग्री निर्माण उपकरण/इंटरनेट डिवाइस के रूप में 4:3 हमेशा बेहतर रहेगा।

आईपैड को मीडिया खपत डिवाइस के रूप में विपणन नहीं किया जाता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मुझे यकीन नहीं है कि मैं इसे खरीदता हूं। अगर यह सच था, तो लैपटॉप भारी मात्रा में 16:9 या 16:10 क्यों हैं? बी

बीएनएमसीजे1

अप्रैल 13, 2014
  • अगस्त 10, 2017
आईपैड 16:9 या 3:2 होना चाहिए। ईओएस

मासोटाइम

जून 24, 2012
सैन जोस, सीए
  • अगस्त 10, 2017
शायद इसलिए कि iPad एक टैबलेट है, जो कागज के एक मानक टुकड़े की नकल करने के सबसे करीब है।

यूएस लेटर का आकार 8.5' x 11', या 1.29 . है
4:3 1.33333 . है
A4 1.414 . है

16:9 है 1.78

4:3 यूएस और ए4 के ठीक बीच में बैठता है और पोर्ट्रेट ओरिएंटेशन में पारंपरिक रूप से पेपर को संभालने के तरीके के रूप में सबसे अच्छा काम करता है।

दूसरी ओर लैपटॉप.... आपने पिछली बार पोर्ट्रेट में लैपटॉप का उपयोग कब किया था?
प्रतिक्रियाएं:नेवियर, न्यूट्रिनो23, अबज़ीगल और 2 अन्य

रुई नो ओन्ना

योगदान देने वाला
अक्टूबर 25, 2013
  • अगस्त 10, 2017
tobefirst ने कहा: मुझे यकीन नहीं है कि मैं इसे खरीदता हूं। अगर यह सच था, तो लैपटॉप भारी मात्रा में 16:9 या 16:10 क्यों हैं? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मुझे लगता है कि डिस्प्ले को ब्लॉक करने वाला ऑनस्क्रीन कीबोर्ड ज्यादातर लैपटॉप में कोई समस्या नहीं है।
प्रतिक्रियाएं:ilovemyibook, b0fh666, jeremiah256 और 7 अन्य

मासोटाइम

जून 24, 2012
सैन जोस, सीए
  • अगस्त 10, 2017
tobefirst ने कहा: मुझे यकीन नहीं है कि मैं इसे खरीदता हूं। अगर यह सच था, तो लैपटॉप भारी मात्रा में 16:9 या 16:10 क्यों हैं? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मैंने जो ऊपर उल्लेख किया है उसे दोहराने के लिए, आप लगभग कभी भी पोर्ट्रेट में लैपटॉप का उपयोग नहीं करेंगे, जब तक कि यह लैपटॉप/टैबलेट हाइब्रिड न हो।

एक और अधिक अस्पष्ट कारण है हैंडलिंग/टॉर्क। एक बड़े टैबलेट के लिए, एक विस्तारित पहलू अनुपात होने का मतलब है कि पोर्ट्रेट में रखे जाने पर गुरुत्वाकर्षण का केंद्र और अधिक होने वाला है, जिससे इसे लंबे समय तक पकड़ना कठिन हो जाता है।
प्रतिक्रियाएं:येगॉन और रुई नो ओन्ना

मेफिस्ट0

फ़रवरी 10, 2014
  • अगस्त 10, 2017
4:3 पक्षानुपात A4 और लेटर पेपर आकार के सबसे निकट है और यह पुस्तकों और दस्तावेज़ों को पढ़ने के लिए सबसे अच्छा आकार है
प्रतिक्रियाएं:b0fh666, न्यूट्रिनो23, येगॉन और 2 अन्य

चिरस्थायी

मूल पोस्टर
जून 29, 2015
नीदरलैंड
  • अगस्त 10, 2017
मुझे लगता है कि मैं यहां अल्पमत में हो सकता हूं: मैंने शायद ही कभी पोर्ट्रेट मोड में आईपैड का इस्तेमाल किया हो। वास्तव में मुझे नफरत है जब आईफोन के लिए बनाए गए ऐप्स का सामना करना पड़ता है जिसका उपयोग केवल इस तरह से किया जा सकता है, कभी भी परिदृश्य में नहीं।

और अब यहां बताए गए कारणों के लिए: https://forums.macrumors.com/threads/ipad-pro-movies-in-bed.1959892/#post-24877228

चूंकि मेरा इस टैबलेट स्टैंड को हटाने का इरादा नहीं है, इसलिए मैं इसके साथ पोर्ट्रेट का बिल्कुल भी उपयोग नहीं करने जा रहा हूं। मेरे पास एक और आईपैड प्रो 9.7 है, और मैं इसे और अधिक स्वतंत्र रूप से उपयोग कर सकता हूं, और पहले वीडियो देखने और अधिक प्रतिबंधित उपयोग के लिए समर्पित कर सकता हूं।

हालाँकि, वेबसाइट ब्राउज़ करते हुए, ई-बुक्स पढ़ते हुए या कुछ और करते हुए भी, मैंने हमेशा लैंडस्केप को प्राथमिकता दी।
प्रतिक्रियाएं:कैस67 एम

माइकल स्क्रिप

अप्रैल 4, 2011
एनसी
  • अगस्त 10, 2017
मासोटाइम ने कहा: दूसरी तरफ लैपटॉप.... आपने पोर्ट्रेट में लैपटॉप का इस्तेमाल आखिरी बार कब किया था? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

वे सभी विंडोज़ 2-इन-1 सोचते हैं कि आपको चाहिए!

यह मजेदार लग रहा है, हुह ...

टैबलेट या लंच ट्रे? प्रतिक्रियाएं:मासोटाइम

मासोटाइम

जून 24, 2012
सैन जोस, सीए
  • अगस्त 10, 2017
खैर, मैं अपने आकलन में सच्चा था। अलग-अलग लोगों के लिए अलग-अलग स्ट्रोक - लेकिन iPad के पास 4:3 होने का अच्छा कारण है।

मैं सहमत हूं कि यह वाइडस्क्रीन वीडियो के लिए बहुत अच्छा नहीं है, और फिर भी न केवल पहलू अनुपात के लिए बल्कि आपकी पसंद की वीडियो फ़ाइलों को साइडलोड करने की बहुत अधिक लचीलापन के लिए एंड्रॉइड 16: 9 की अनुशंसा करता है।
प्रतिक्रियाएं:रुई नो ओन्ना

छुरा घोंपने वाला

अप्रैल 9, 2010
हिप कहाँ बोली जाती है
  • अगस्त 10, 2017
पेरेन ने कहा: क्या कोई अच्छा कारण है कि आईपैड में हमेशा 16:9 के बजाय 4:3 रिज़ॉल्यूशन होगा? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
क्या आपने कभी 16:9 टैबलेट का इस्तेमाल किया है?
प्रतिक्रियाएं:अग्रदूत, जर्विन और गीकबेबे

सबसे पहले

24 जनवरी, 2005
सेंट लुइस, एमओ
  • अगस्त 10, 2017
रुई नो ओना ने कहा: मुझे लगता है कि डिस्प्ले को ब्लॉक करने वाला ऑनस्क्रीन कीबोर्ड ज्यादातर लैपटॉप में कोई समस्या नहीं है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

निष्पक्ष बिंदु। लेकिन, केवल तर्क करने के लिए, चित्र में कीबोर्ड का उपयोग करना एक 16:9 पर एक 4:3 की तुलना में एक समस्या से कम होगा। और आप शायद सबसे लंबे समय तक कीबोर्ड का उपयोग कर रहे होंगे, कहें, दस्तावेज़ों पर काम कर रहे हैं, या फ़ोरम का जवाब दे रहे हैं, और एक पोर्ट्रेट 16:9 पर एक कीबोर्ड उस पर बहुत अच्छा होगा।

मासोटाइम ने कहा: मैंने जो ऊपर उल्लेख किया है उसे दोहराने के लिए, आप लगभग कभी भी पोर्ट्रेट में लैपटॉप का उपयोग नहीं करेंगे, जब तक कि यह लैपटॉप/टैबलेट हाइब्रिड न हो।

एक और अधिक अस्पष्ट कारण है हैंडलिंग/टॉर्क। एक बड़े टैबलेट के लिए, एक विस्तारित पहलू अनुपात होने का मतलब है कि पोर्ट्रेट में रखे जाने पर गुरुत्वाकर्षण का केंद्र और अधिक होने वाला है, जिससे इसे लंबे समय तक पकड़ना कठिन हो जाता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

निश्चित रूप से टोक़ तर्क और किसी अन्य पोस्ट में आपके द्वारा दिए गए तर्क को खरीदें कि यह कागज के सबसे नज़दीकी आकार है ....

Mephist0 ने कहा: 4:3 पहलू अनुपात A4 और लेटर पेपर के आकार के सबसे करीब है और यह पुस्तकों और दस्तावेजों को पढ़ने के लिए सबसे अच्छा आकार है विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

...हालांकि मुझे किताबें पढ़ने के लिए सबसे अच्छा आकार होने पर बेचा नहीं गया है। ठेठ पेपरबैक किताब, जिसका मैं विरोध करूंगा, शायद सबसे ज्यादा बिकने वाली किताबें हैं, कागज की एक आधी शीट के करीब हैं, जो कि 4:3 की तुलना में 16:9 के करीब है। वास्तव में, मुझे आईपैड पढ़ने के लिए सबसे अच्छा लगता है जब लैंडस्केप मोड में दो कॉलम के साथ। सर्वोत्तम पठनीयता के लिए पाठ का एक कॉलम 7-10 शब्द चौड़ा होना चाहिए। एक ही कॉलम में, एक पतली, लंबी स्क्रीन सबसे अच्छा काम करेगी।

(जैसा कि मैंने पहले कहा, मैं सिर्फ बहस कर रहा हूं, वास्तव में। दोनों पक्षों के लिए सकारात्मक और नकारात्मक हैं।)

रुई नो ओन्ना

योगदान देने वाला
अक्टूबर 25, 2013
  • अगस्त 10, 2017
tobefirst ने कहा: उचित बिंदु। लेकिन, केवल तर्क करने के लिए, चित्र में कीबोर्ड का उपयोग करना एक 16:9 पर एक 4:3 की तुलना में एक समस्या से कम होगा। और आप शायद सबसे लंबे समय तक कीबोर्ड का उपयोग कर रहे होंगे, कहें, दस्तावेज़ों पर काम कर रहे हैं, या फ़ोरम का जवाब दे रहे हैं, और एक पोर्ट्रेट 16:9 पर एक कीबोर्ड उस पर बहुत अच्छा होगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
ज़रुरी नहीं। टॉर्क के कारण पोर्ट्रेट में टाइप करना और भी बुरा है। ऐसा लगता है कि जब तक आप इसे कहीं लेट नहीं जाते, तब तक यह खत्म हो जाएगा।

मैंने 16:10 10.1' के Android टैबलेट का उपयोग किया है। फिल्मों के लिए बढ़िया। बाकी सब चीजों के लिए, iPad बेहतर काम करता है। 16:9/16:10 पोर्ट्रेट मोड में उपयोग किए जाने पर वास्तव में संकीर्ण है। वेबपेजों पर एसेट और टेक्स्ट 9.7' iPad की तुलना में बहुत छोटे थे।

16:10 नेक्सस 7 पर बहुत अच्छी तरह से काम करता है।


टोबीफर्स्ट ने कहा: ... हालांकि मैं इसे किताबें पढ़ने के लिए सबसे अच्छा आकार होने पर बेचा नहीं गया हूं। ठेठ पेपरबैक किताब, जिसका मैं विरोध करूंगा, शायद सबसे ज्यादा बिकने वाली किताबें हैं, कागज की एक आधी शीट के करीब हैं, जो कि 4:3 की तुलना में 16:9 के करीब है। वास्तव में, मुझे आईपैड पढ़ने के लिए सबसे अच्छा लगता है जब लैंडस्केप मोड में दो कॉलम के साथ। सर्वोत्तम पठनीयता के लिए पाठ का एक कॉलम 7-10 शब्द चौड़ा होना चाहिए। एक ही कॉलम में, एक पतली, लंबी स्क्रीन सबसे अच्छा काम करेगी। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
दो-स्तंभ परिदृश्य वास्तव में मेरा पसंदीदा पठन विधा है। प्रतिक्रियाएं:मासोटाइम एस

सबजोनास

फ़रवरी 10, 2014
  • अगस्त 10, 2017
यह होने के नाते कि 4:3 प्रकृति में पाया जाने वाला सुनहरा अनुपात है, मुझे संदेह है कि यह वह अनुपात है जो परिदृश्य और चित्र दोनों में सबसे स्वाभाविक लगता है।

आप मानते हैं कि आईपैड को पोर्ट्रेट ओरिएंटेशन में इस्तेमाल किया जाना चाहिए या नहीं, यह एक और चर्चा का विषय है, जिनमें से इन मंचों में पहले से ही एक संख्या है। यहाँ एक है जो दिमाग में आता है: https://forums.macrumors.com/threads/does-anybody-here-use-the-ipad-in-portrait-mode-at-all.1847428/

संपादित करें- उफ़ सुनहरा अनुपात नहीं। मैं 345 त्रिभुज के बारे में सोच रहा था। अंतिम बार संपादित: अगस्त 11, 2017 डी

डेविड58117

24 जनवरी 2013
  • अगस्त 10, 2017
प्लीज नू..

आईपैड शायद मेरे द्वारा उपयोग किए गए शीट संगीत के लिए सबसे अधिक उपयोग करने योग्य टैबलेट है (सरफेस बुक, सर्फेस प्रो 3)।

योग्य

दिसंबर 5, 2008
पेनार्थ, वेल्स, यूके
  • अगस्त 11, 2017
भगवान, मुझे आशा है कि वे केवल व्यापक स्क्रीन फिल्म प्रशंसकों के लिए आईपैड को डिवाइस में नहीं बदलेंगे प्रतिक्रियाएं:बीचगाय और सबजोनास

माफ़लिन

मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य
3 मई 2009
बोस्टान
  • अगस्त 11, 2017
सभी चीजें समान होने के कारण, मुझे यह भी नहीं पता था कि iPad 4:3 पहलू का उपयोग कर रहा था, लेकिन मुझे जो एहसास हुआ, वह यह है कि मैं इसके सेट अप से खुश हूं, और मैं किसी और चीज के लिए खुला नहीं हूं। मुझे लगता है कि Apple को इस मामले में पहलू अनुपात सही मिला।
प्रतिक्रियाएं:एएसपी09 और बोस्टन04और07

सबसे पहले

24 जनवरी, 2005
सेंट लुइस, एमओ
  • अगस्त 11, 2017
सबजोनास ने कहा: यह होने के नाते कि 4:3 प्रकृति में पाया जाने वाला सुनहरा अनुपात है, मुझे संदेह है कि यह वह अनुपात है जो परिदृश्य और चित्र दोनों में सबसे स्वाभाविक लगता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

सुनहरा अनुपात 1.618 है, जो 16:10 के काफी करीब है, और 4:3 की तुलना में 16:9 के करीब है। जे

जोब्लो7777

सितम्बर 7, 2010
  • अगस्त 11, 2017
मुख्य चीज जिसके लिए मैं टैबलेट का उपयोग करता हूं वह है पोर्ट्रेट ओरिएंटेशन में वेब ब्राउजिंग। पहले 16:9 टैबलेट का उपयोग करने के बाद, मैं आपको बता सकता हूं कि 4:3 इसके लिए अधिक उपयुक्त है। वास्तव में, वाइडस्क्रीन वीडियो देखना ही एकमात्र ऐसी चीज है जो मुझे 16:9 में एक बेहतर अनुभव के रूप में मिली।

झेन्या

जनवरी 6, 2005
  • अगस्त 11, 2017
IPad एकदम सही है जैसा कि 4:3 में है। अगर उन्होंने इसे बदल दिया तो मुझे गंभीर समस्या होगी। मैंने सालों तक 16:9 विंडोज़ टैबलेट के साथ काम करने की कोशिश की। वे एक आपदा थे। जब यह 3:2 पर गया तो सरफेस अंततः प्रयोग करने योग्य बन गया।

मैं मुख्य रूप से पोर्ट्रेट में iPad का उपयोग करता हूं। यह पढ़ने, लिखने, नोट लेने, अधिकांश वेब पेजों को ब्राउज़ करने के लिए सबसे अच्छा तरीका है (जिनमें से लगभग सभी सीमाओं पर व्यर्थ सफेद स्थान के बिना लंबवत अभिविन्यास में प्रदान किए गए स्थान में पूरी तरह फिट होते हैं)।

आईपैड एक बड़े अंतर से दुनिया में सबसे ज्यादा बिकने वाला टैबलेट है। इसे बदलना गूंगा होगा।
प्रतिक्रियाएं:येगॉन और sracer