एलेक्स_इवायलोव
मूल पोस्टर- जून 18, 2015
- एडिनबर्ग, यूके
- जुलाई 12, 2017
मुझे पता है कि इसके बारे में पहले भी चर्चा हुई है, लेकिन मैंने सोचा कि मैं फिर से पूछूंगा क्योंकि हाल के महीनों में नई प्रगति हो सकती है।
इसलिए मेरे पास 27 'आईमैक लेट 2013 है जिसमें एसएसडी नहीं है। यह इतना धीमा है कि सिएरा के तहत यह अनुपयोगी है (यह केवल मुझे एक मॉनिटर के रूप में कार्य करता है)।
कुछ समय पहले मैंने एसएसडी के साथ एक यूएसबी कैडी खरीदा, उस पर ओएसएक्स स्थापित किया लेकिन ओएसएक्स जम रहा था। पिछले हफ्ते मैंने सोचा था कि मैं एक और यूएसबी कैडी (करी से) की कोशिश करूंगा और मेरे आश्चर्य के लिए यह पूरी तरह से काम करता है! मुझे अब लगभग 260MB/s की गति मिलती है इसलिए iMac फिर से प्रयोग करने योग्य है। हालाँकि, मेरी भावना यह है कि यह और भी तेज़ हो सकता है (साथ ही मुझे वह कैडी पीछे की ओर लटका हुआ पसंद नहीं है)।
मुझे लगता है कि 4 विकल्प हैं और मुझे उन पर आपकी राय चाहिए।
विकल्प 1: यूएसबी
वर्तमान में मेरे पास कैडी में SSD सबसे तेज़ नहीं है, लेकिन USB 3 को 5Gbps (640MB/s) तक जाना चाहिए। क्या यह तेज एसएसडी खरीदने लायक है? क्या यह गति प्राप्त करना संभव है? क्या यह फिर से बिना ठंड के इस गति से काम करेगा?
विकल्प 2: वज्र
Apple गुरुओं ने एक लैसी थंडरबोल्ट बाहरी हार्ड ड्राइव प्राप्त करने की सिफारिश की, लेकिन मेरे पास पहले भी लैकी है और यह भयानक था। साथ ही मुझे पता है कि यह आईमैक अभी भी थंडरबोल्ट 1 का उपयोग करता है। वज्र 1 की गति क्या है?
विकल्प 3: वर्तमान एचडीडी को बदलें
मैं वर्तमान sata हार्ड ड्राइव को SSD से बदल सकता था। वह मुझे क्या गति देगा?
विकल्प 4: ब्लेड स्थापित करें
मैंने कहीं पढ़ा है कि इस मॉडल में पीछे की तरफ m2 ब्लेड के लिए स्लॉट है। अगर मुझे ऐसा करना होता तो इससे मुझे क्या गति मिलती? इसके अलावा, ये ब्लेड बहुत महंगे लगते हैं और प्राप्त करना बहुत कठिन और स्थापित करना कठिन होता है। क्या वे इसके लायक हैं?
किसी भी सलाह की सराहना की जाती है।
धन्यवाद
ताज़ मंगुस
- अप्रैल 10, 2011
- जुलाई 12, 2017
मूल रूप से SSD को प्राप्त करने के लिए सब कुछ अलग करना होगा। ईमानदारी से, यह एक ऐसी चीज है जिससे निपटने के लिए आपको गंभीर होना होगा।
एसएसडी बेंचमार्क: http://barefeats.com/haswel2.html .
थंडरबोल्ट 1 का प्रदर्शन USB 3.1, 10Gb/s जैसा ही है। थंडरबोल्ट का यूएसबी पर जो फायदा है, वह यह है कि थंडरबोल्ट ट्रिम को सपोर्ट करता है। इसका अपवाद यह यूएसबी एसएसडी है जो यूएसबी पर ट्रिम का समर्थन करता प्रतीत होता है: https://www.angelbird.com/prod/ssd2go-pkt-1031/?category=2 . अंतिम बार संपादित: जुलाई 12, 2017
केशेंडेल
- दिसम्बर 9, 2014
- जुलाई 12, 2017
मैं कहूंगा कि या तो एक पूर्ण गति वाले SATA इंटरफ़ेस और UASP के साथ एक शीर्ष रेटेड USB 3 संलग्नक के लिए खुदाई करें, देखें कि आपका SSD इसमें कैसे चलता है, और यदि आवश्यक हो तो SSD को अपग्रेड करें; या, iMac खोलें और HDD को बदलें।
जब तक आप कृत्रिम बेंचमार्क नहीं चलाते हैं, तब तक मैं> 600 एमबी/एस की उम्मीद नहीं करूंगा, लेकिन आप 350-400 एमबी/एस या तो आंतरिक या एक अच्छे यूएसबी 3 बॉक्स के माध्यम से हिट करने में सक्षम होना चाहिए। शायद वास्तविक लेकिन आदर्श परिस्थितियों में अधिक। प्रति
एलेक्स_इवायलोव
मूल पोस्टर- जून 18, 2015
- एडिनबर्ग, यूके
- जुलाई 12, 2017
इसे स्थापित करने के बाद, क्या OSX इसे फ़्यूज़न ड्राइव के रूप में रिपोर्ट करेगा? क्या यह बेहतर होगा कि मैं पुरानी हार्ड ड्राइव को हटा दूं और ब्लेड को छोड़ दूं? मेरे पास NAS है इसलिए मुझे इसकी आवश्यकता नहीं है। एपीएफएस के बारे में क्या? मैंने कहीं पढ़ा है कि यह फ़्यूज़न ड्राइव का समर्थन नहीं करता है।
ताज़ मंगुस
- अप्रैल 10, 2011
- जुलाई 12, 2017
alex_ivaylov ने कहा: उत्तर के लिए धन्यवाद। वे बेंचमार्क वास्तव में उपयोगी हैं। मेरे पास फ्लैश स्टोरेज के साथ 2013 की देर से मैकबुक है और मुझे जो गति मिलती है वह समान है (~ 700 एमबी/एस)। ट्रिम सपोर्ट वाला USB हार्ड ड्राइव ऐसा लगता है कि यह एक बहुत ही उच्च श्रेणी का उत्पाद है, लेकिन इसकी कीमत लगभग वज्र के समान है और इसकी कीमत भी लगभग m2 ब्लेड के समान है। तो मुझे लगता है कि मैं एम 2 ब्लेड के साथ जाऊंगा। क्या कोई ऐसी जगह है जहाँ मैं संगत m2 ब्लेड की सूची देख सकता हूँ? OWC केवल sata हार्ड ड्राइव की पेशकश कर रहा है। मैं अभी भी जानना चाहूंगा कि sata ssd गति क्या है।
इसे स्थापित करने के बाद, क्या OSX इसे फ़्यूज़न ड्राइव के रूप में रिपोर्ट करेगा? क्या यह बेहतर होगा कि मैं पुरानी हार्ड ड्राइव को हटा दूं और ब्लेड को छोड़ दूं? मेरे पास NAS है इसलिए मुझे इसकी आवश्यकता नहीं है। एपीएफएस के बारे में क्या? मैंने कहीं पढ़ा है कि यह फ़्यूज़न ड्राइव का समर्थन नहीं करता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
ब्लेड एसएसडी को खोजने के लिए आपको शायद ईबे पर जाना होगा। फ़्यूज़न ड्राइव को टर्मिनल से डिस्क उपयोगिता के माध्यम से सेटअप किया जाता है: https://create.pro/blog/how-to-create-a-fusion-drive-in-os-x-from-a-hdd-ssd-diy-sshd-for-mac/ . अभी APFS बीटा चरण में है इसलिए आधिकारिक 10.13 जारी होने तक इंतजार करना होगा।
सासासुशी
- अगस्त 8, 2007
- ताकामात्सु, जापान
- जुलाई 12, 2017
kschendel ने कहा: थंडरबोल्ट एक अच्छे बाड़े के लिए एक बंडल खर्च करने जा रहा है, साथ ही मैंने पढ़ा है कि यदि अधिकांश टीबी 1 बाड़ों में अपेक्षाकृत धीमी SATA इंटरफ़ेस नहीं है और आपको पूर्ण SATA 3 गति नहीं मिलती है। (मुझे संदर्भ याद नहीं है लेकिन यह इन मंचों में था।) विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मुझे नहीं पता कि यूके में Delock 42490/42510 उपलब्ध है या किस कीमत पर लेकिन इसे यूएसए में खरीदा जा सकता है $85 प्लस शिपिंग . मैंने इसे 3.5 साल के लिए 2013 के अंत में आईमैक को शून्य मुद्दों और पूर्ण SATA III गति के साथ बूट करने के लिए उपयोग किया।
अब जब मेरे पास 512GB SSD के साथ एक नया 2017 iMac है, तो Delock में 500GB Samsung 840 EVO का उपयोग पूरी तरह से BootCamp के लिए किया जाता है, फिर भी यह बहुत अच्छा चल रहा है।
फिशरमैन
- फ़रवरी 20, 2009
- जुलाई 13, 2017
यह है सबसे आसान (आपको आईमैक खोलने की जरूरत नहीं है, और अंदर कुछ तोड़ने का जोखिम है)
यह है सबसे तेजी से (बस ड्राइव में प्लग करें और जाएं)
यह है सबसे सस्ता।
लगभग कोई भी USB3 ड्राइव करेगा।
आप इस तरह से एक 'रेडी-टू-गो' खरीद सकते हैं:
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/B00ZTRY532?tag=delt-20
... या एक 'नंगे' 2.5' एसएसडी और एक यूएसबी3 संलग्नक खरीदें जिसमें इसे रखा जाए।
जो लोग इस पोस्ट के बाद आने वाले हैं, उनसे निराश न हों और आपको सख्त चेतावनी दें कि 'USB3 TRIM का समर्थन नहीं करता है, और आपकी ड्राइव धीमी हो जाएगी!'
यह-नहीं- (यह सच है), और यह-नहीं- (उनकी 'चेतावनी', अधिकांश भाग के लिए, निराधार हैं)।
मैं लगभग पांच वर्षों से USB3 SSD से अपनी मुख्य मशीन (2012 मिनी) को बूट कर रहा हूं और चला रहा हूं, और SSD बेंचमार्क आज भी उतनी ही तेजी से चल रहा है, जिस दिन मैंने इसे पहली बार चालू किया था।
मेरे निडर भविष्यवाणी:
TRIM की कमी से कोई भी ध्यान देने योग्य गिरावट देखने से पहले आपका iMac लंबे समय तक मृत रहेगा।
फिर, एक बाहरी USB3 SSD जाने का रास्ता है, यह आपको iMac से 3-4 साल और जीवन देगा, और यह 'एक नई मशीन की तरह' महसूस करेगा।
ताज़ मंगुस
- अप्रैल 10, 2011
- जुलाई 13, 2017
फिशरमैन ने कहा: यह-नहीं- (यह सच है), और यह-नहीं- (उनकी 'चेतावनी', अधिकांश भाग के लिए, निराधार हैं)। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
निश्चित रूप से यह हो सकता है: https://forums.macrumors.com/threads/slow-ssd-write-speeds-on-older-imac.2053041/#post-24735141। अंतिम बार संपादित: जुलाई 13, 2017
सासासुशी
- अगस्त 8, 2007
- ताकामात्सु, जापान
- जुलाई 13, 2017
फिशरमैन ने कहा: यह-नहीं- (यह सच है), और यह-नहीं- (उनकी 'चेतावनी', अधिकांश भाग के लिए, निराधार हैं)। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
तथ्यों जैसी छोटी-छोटी बातों को कभी भी किसी राय के आड़े नहीं आने देना चाहिए। प्रतिक्रियाएं:सनकी और ताज़ मंगुस
फिशरमैन
- फ़रवरी 20, 2009
- जुलाई 14, 2017
एक बार फिर, मैंने भविष्यवाणी की थी कि नकारात्मक लोग इस सूत्र में त्वरित क्रम में कूदेंगे, और - वे यहाँ हैं।
आप चाहें तो मेरी सलाह को नजरअंदाज कर सकते हैं, इससे मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता।
मैं जो रिपोर्ट कर सकता हूं वह मेरे अपने अनुभव हैं।
और वे अनुभव साबित करते हैं - कम से कम मेरे लिए - कि 'TRIM', 'राइट एम्प्लीफिकेशन', आदि के मुद्दे वास्तविक प्रदर्शन के संदर्भ में अर्थहीन हैं जब आप USB3 SSD से बूट और रन करते हैं।
उपरोक्त पोस्टरों का कोई व्यक्तिगत अनुभव नहीं है जिसके बारे में वे पोस्ट कर सकें।
उनके पास कोई वास्तविक परिणाम नहीं है जिसे वे अपने स्वयं के उपयोग के आधार पर पोस्ट कर सकें .
I-DO- के ऐसे परिणाम हैं, मेरे अपने परीक्षणों के आधार पर जब मेरे ड्राइव नए थे, तो वे अब कैसे चलते हैं।
यदि आप तेज़ बूट, तेज़ प्रदर्शन, कम लागत और आसान स्थापना चाहते हैं, तो USB3 SSD प्राप्त करें और बूट करें और उसी से चलाएं।
ड्राइव आपके iMac को पछाड़ देगी और गति में वृद्धि आपको लगभग अभिभूत कर देगी। सी
निंदक
- जनवरी 8, 2012
- जुलाई 14, 2017
मैं वर्तमान में संदेश, सफारी, आईट्यून्स चला रहा हूं, जिम्प में एक फोटो संपादित कर रहा हूं, और मेकएमकेवी के साथ एक बीडी को रिप कर रहा हूं और सभी 24 जीबी रैम का उपयोग करने के बावजूद सबकुछ सुचारू है (हालांकि ज्यादातर मेकएमकेवी आउटपुट के कारण)।
मैं एचडीडी और सेब हार्डवेयर परीक्षण पर सभी बुनियादी परीक्षण चलाऊंगा। आपके पास एक असफल एचडीडी हो सकता है और उस स्थिति में मैं आईमैक खोलने और इसे एसएसडी के साथ बदलने या इसे आपके लिए करने की सलाह दूंगा। यह आपको एक एसएसडी (न्यूनतम ओवरहेड) से सबसे अधिक प्राप्त करेगा और असफल घटकों को हटा देगा जो एसएसडी के बाद से 2 स्तर पर पुनर्विक्रय में मदद करेगा।
अगर परीक्षण ठीक आता है तो मैं देखूंगा कि और क्या हो सकता है। आपके पास कितना रैम है? कहीं भी विशेष रूप से आप मंदी को नोटिस करते हैं?
सासासुशी
- अगस्त 8, 2007
- ताकामात्सु, जापान
- जुलाई 14, 2017
फिशरमैन ने कहा: पर:
एक बार फिर, मैंने भविष्यवाणी की थी कि नकारात्मक लोग इस सूत्र में त्वरित क्रम में कूदेंगे, और - वे यहाँ हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
रुको, इस धागे में कौन कूद गया? प्रतिक्रियाएं:ताज़ मैंगस और वीज़लबॉय सी
निंदक
- जनवरी 8, 2012
- जुलाई 14, 2017
फिशरमैन ने कहा: पर:
एक बार फिर, मैंने भविष्यवाणी की थी कि नकारात्मक लोग इस सूत्र में त्वरित क्रम में कूदेंगे, और - वे यहाँ हैं।
आप चाहें तो मेरी सलाह को नजरअंदाज कर सकते हैं, इससे मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता।
मैं जो रिपोर्ट कर सकता हूं वह मेरे अपने अनुभव हैं।
और वे अनुभव साबित करते हैं - कम से कम मेरे लिए - कि 'TRIM', 'राइट एम्प्लीफिकेशन', आदि के मुद्दे वास्तविक प्रदर्शन के संदर्भ में अर्थहीन हैं जब आप USB3 SSD से बूट और रन करते हैं।
उपरोक्त पोस्टरों का कोई व्यक्तिगत अनुभव नहीं है जिसके बारे में वे पोस्ट कर सकें।
उनके पास कोई वास्तविक परिणाम नहीं है जिसे वे अपने स्वयं के उपयोग के आधार पर पोस्ट कर सकें .
I-DO- के ऐसे परिणाम हैं, मेरे अपने परीक्षणों के आधार पर जब मेरे ड्राइव नए थे, तो वे अब कैसे चलते हैं।
यदि आप तेज़ बूट, तेज़ प्रदर्शन, कम लागत और आसान स्थापना चाहते हैं, तो USB3 SSD प्राप्त करें और बूट करें और उसी से चलाएं।
ड्राइव आपके iMac को पछाड़ देगी और गति में वृद्धि आपको लगभग अभिभूत कर देगी। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
यह सब सच है लेकिन मैं डेविल्स एडवोकेट की भूमिका निभाने के लिए मजबूर महसूस करता हूं। आप पर हमले के रूप में नहीं बल्कि केवल एक तकनीकी बहस के रूप में।
टीआरआईएम के बिना पढ़ने का प्रदर्शन अप्रभावित है जैसा आप कहते हैं। बूट समय, उद्घाटन कार्यक्रम, आदि सभी बहुत तेजी से।
हालाँकि लिखने का प्रदर्शन प्रभावित होगा क्योंकि सेल में डेटा को लिखित से भी हटाना होगा।
हमें केवल यह देखने के लिए लिनक्स को देखने की जरूरत है कि आमतौर पर कितना डेटा ट्रिम किया जाता है क्योंकि लिनक्स एसएसडी को साप्ताहिक रूप से ट्रिम करता है (cron.weekly)। यह 238GiB SSD पर किए गए बल ट्रिम का एक स्क्रीनशॉट है, ध्यान रखें कि ट्रिम अंतिम बार अधिकतम 7 दिन पहले (साप्ताहिक) चला था।
मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'>
एक सप्ताह से कम समय में 256GiB SSD का 203GiB। यह भी इंगित करता है जबकि बेंचमार्क प्राप्त करना मुश्किल है।
जहां तक दीर्घायु, यह जानना कि कितना डेटा छंटनी की गई है और एसएसडी के पास सीमित लेखन चक्र है, जो मुझे इसके न होने पर संदेह करता है। एसएसडी कचरा संग्रह करेगा और डेटा को स्थानांतरित करेगा जिसे अन्यथा हटा दिया जाना चाहिए था (एम्पलीफिकेशन लिखें) यदि ट्रिम किया गया हो। मूल रूप से अनावश्यक पहनना और लेवलिंग पहनने में बाधा उत्पन्न करेगा।
' TRIM कभी भी एक आवश्यकता नहीं है, लेकिन यह हमेशा मदद करता है, और आप हमेशा इसके बिना इसके साथ बेहतर। '
हालांकि कुल मिलाकर मैं आपसे सहमत हूं। यह सबसे कम लागत, सबसे तेज और आसान इंस्टाल विकल्प है। और अगर कोई अन्य विकल्प उपलब्ध नहीं होता तो मैं उस मार्ग पर जाने में संकोच नहीं करता।
[डबलपोस्ट = 1500046112] [/ डबलपोस्ट] मुझे लगता है कि मैंने प्रदर्शन का परीक्षण करने का एक तरीका तैयार किया है।
मेरी Linux मशीन के साप्ताहिक ट्रिम को बंद करें।
एक दो हफ्ते तक इसका इस्तेमाल करें।
पढ़ने/लिखने का परीक्षण करें।
इसे ट्रिम करें।
पढ़ने/लिखने का परीक्षण करें।
यह एक प्रकार का कष्टप्रद है क्योंकि ड्राइव को अनमाउंट करने की आवश्यकता है, यह EXT में है इसलिए मुझे लगता है कि मैं सिर्फ एक लाइव लिनक्स यूएसबी से बूट कर सकता हूं और इसका परीक्षण कर सकता हूं। लेकिन विज्ञान के लिए .... प्रतिक्रियाएं:सासा सुशी और वीज़लबॉय
लोकप्रिय पोस्ट