मंचों

google photos.com पर पारिवारिक तस्वीरें कितनी सुरक्षित हैं

तथा

edavt04

मूल पोस्टर
12 मई 2016
  • जनवरी 23, 2018
मैं बच्चे की तस्वीरें और वीडियो google photos.com (साथ ही 3 बाहरी हार्ड ड्राइव पर) संग्रहीत करता हूं। मेरे पति को लगता है कि उन्हें क्लाउड में स्टोर करना सुरक्षित नहीं है क्योंकि वे चोरी हो सकते हैं (यह उच्चतम गोपनीयता सेटिंग के लिए सेट है, लेकिन फिर भी)। मुझे चिंता है ... क्या होगा अगर विकृत लोग उन्हें पकड़ लेते हैं? वे उनके साथ क्या कर सकते हैं?
लेकिन साथ ही मैं तबाह हो जाऊंगा अगर हमारे परिवार की अनमोल यादें खो जाएं, अगर सभी 3 हार्ड ड्राइव में कुछ हो जाए ...

मुझे लगता है कि मैं पूछ रहा हूं कि क्लाउड में डेटा कितना सुरक्षित है? मुझे इस बात की परवाह नहीं है कि Google photos.com मेरे लिए निर्देशित विज्ञापन बनाने के लिए फ़ोटो का विश्लेषण कर रहा है क्योंकि मैं एक बुद्धिमान उपभोक्ता हूं और मैं तय करूंगा कि क्या खरीदना है। लेकिन सुरक्षा? लोग उनके साथ क्या कर सकते हैं?

झिझकने वाला

5 अक्टूबर 2015
ऑस्टिन, टेक्सास


  • जनवरी 23, 2018
मुझे लगता है आप ठीक होंगे। Google के सर्वर सुरक्षित और सुरक्षित हैं। मैं अपनी सभी फ़ोटो संग्रहीत करने के लिए Google फ़ोटो का उपयोग करता हूं और मैं उनके बारे में सुरक्षित महसूस करता हूं।

https://www.google.com/about/datacenters/inside/data-security/ तथा

edavt04

मूल पोस्टर
12 मई 2016
  • जनवरी 23, 2018
झिझक ने कहा: मुझे लगता है कि तुम ठीक हो जाओगे। Google के सर्वर सुरक्षित और सुरक्षित हैं। मैं अपनी सभी फ़ोटो संग्रहीत करने के लिए Google फ़ोटो का उपयोग करता हूं और मैं उनके बारे में सुरक्षित महसूस करता हूं।

https://www.google.com/about/datacenters/inside/data-security/ विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
Thx Hesatter...इक्विफैक्स डेटा ब्रीच अभी-अभी यूएस में हुआ है... मुझे लगता है कि मेरा सवाल है ... लोग पिक्स के साथ क्या कर सकते हैं? हमेशा एक संभावित व्यक्तिगत डेटा चुराया जा सकता है ... इक्विफैक्स के साथ यह एक बड़ी बात थी क्योंकि आपकी पहचान चोरी हो सकती है (जो मेरे पति के साथ हुआ)। लेकिन चोरी होने की स्थिति में बच्चे की तस्वीरों और वीडियो का क्या उपयोग किया जा सकता है...

केनोहनो

मैक्रोमर्स डेमी-गॉड
जुलाई 18, 2008
ग्लासगो, यूके
  • जनवरी 23, 2018
लक्षित विपणन के लिए उनका विश्लेषण करने के अलावा, Google सर्वर किसी और की तरह सुरक्षित हैं।

उन छवियों के लिए खुले बाजार पर मूल्य जो थोड़ा ब्लैकमेल उत्तोलन हैं, नगण्य है, इसलिए मुझे संदेह है कि वहां एक औसत दर्जे का जोखिम है - ध्यान दें कि मैं यहां अनुमान लगा रहा हूं। क्या वे एक समझौतावादी स्थिति में एक राजनेता की तस्वीरें थीं, अलग कहानी।

आप उतने ही सुरक्षित हैं जितने वहां हो सकते हैं। वास्तव में मैं यहां तक ​​कह सकता हूं कि सबसे कमजोर कड़ी Google का बुनियादी ढांचा नहीं है, लेकिन वास्तव में आपका लैपटॉप/डेस्कटॉप घर पर एक भद्दे उपभोक्ता ग्रेड फ़ायरवॉल के पीछे बैठा है।

Google के पास सुरक्षा के लिहाज़ से ग्रह पर सबसे मूल्यवान ब्रांडों में से एक है। इसलिए वे इस बात को गंभीरता से लेते हैं कि वे आपकी सामग्री सुरक्षा को यथासंभव गंभीरता से लेते हैं।
प्रतिक्रियाएं:decafjava, chabig और akash.nu तथा

edavt04

मूल पोस्टर
12 मई 2016
  • जनवरी 23, 2018
केनोह ने कहा: लक्षित विपणन के लिए उनका विश्लेषण करने से परे Google सर्वर किसी और की तरह सुरक्षित हैं।

उन छवियों के लिए खुले बाजार पर मूल्य जो थोड़ा ब्लैकमेल उत्तोलन हैं, नगण्य है, इसलिए मुझे संदेह है कि वहां एक औसत दर्जे का जोखिम है - ध्यान दें कि मैं यहां अनुमान लगा रहा हूं। क्या वे एक समझौतावादी स्थिति में एक राजनेता की तस्वीरें थीं, अलग कहानी।

आप उतने ही सुरक्षित हैं जितने वहां हो सकते हैं। वास्तव में मैं यहां तक ​​कह सकता हूं कि सबसे कमजोर कड़ी Google का बुनियादी ढांचा नहीं है, लेकिन वास्तव में आपका लैपटॉप/डेस्कटॉप घर पर एक भद्दे उपभोक्ता ग्रेड फ़ायरवॉल के पीछे बैठा है।

Google के पास सुरक्षा के लिहाज़ से ग्रह पर सबसे मूल्यवान ब्रांडों में से एक है। इसलिए वे इस बात को गंभीरता से लेते हैं कि वे आपकी सामग्री सुरक्षा को यथासंभव गंभीरता से लेते हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

ओह, वाह, क्या उत्साहजनक उत्तर है! शुक्रिया!
क्या YOuTUbe (हमारे लघु पारिवारिक वीडियो के लिए) उच्चतम गोपनीयता सेटिंग पर google.photos.com की तरह सुरक्षित है? मैंने सुना है कि इसका स्वामित्व Alphabet के पास है जो google photos.com और youtube के मालिक हैं।

ब्रुइन्सर्मे

26 अक्टूबर 2008
  • जनवरी 23, 2018
edavt04 ने कहा: मैं google photos.com (साथ ही 3 बाहरी हार्ड ड्राइव पर) बच्चे की तस्वीरें और वीडियो संग्रहीत करता हूं। मेरे पति को लगता है कि उन्हें क्लाउड में स्टोर करना सुरक्षित नहीं है क्योंकि वे चोरी हो सकते हैं (यह उच्चतम गोपनीयता सेटिंग के लिए सेट है, लेकिन फिर भी)। मुझे चिंता है ... क्या होगा अगर विकृत लोग उन्हें पकड़ लेते हैं? वे उनके साथ क्या कर सकते हैं?
लेकिन साथ ही मैं तबाह हो जाऊंगा अगर हमारे परिवार की अनमोल यादें खो जाएं, अगर सभी 3 हार्ड ड्राइव में कुछ हो जाए ...

मुझे लगता है कि मैं पूछ रहा हूं कि क्लाउड में डेटा कितना सुरक्षित है? मुझे इस बात की परवाह नहीं है कि Google photos.com मेरे लिए निर्देशित विज्ञापन बनाने के लिए फ़ोटो का विश्लेषण कर रहा है क्योंकि मैं एक बुद्धिमान उपभोक्ता हूं और मैं तय करूंगा कि क्या खरीदना है। लेकिन सुरक्षा? लोग उनके साथ क्या कर सकते हैं? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

हमारी कुछ सेवाएं आपको सामग्री अपलोड करने, जमा करने, स्टोर करने, भेजने या प्राप्त करने की अनुमति देती हैं। आप उस सामग्री में अपने पास मौजूद किसी भी बौद्धिक संपदा अधिकार का स्वामित्व बनाए रखते हैं। संक्षेप में, जो आपका है वह आपका रहता है।

जब आप हमारी सेवाओं को या उसके माध्यम से सामग्री अपलोड, सबमिट, स्टोर, भेजते या प्राप्त करते हैं,आप गूगल देते हैं(और जिनके साथ हम काम करते हैं) एक विश्वव्यापी लाइसेंस का उपयोग करने, होस्ट करने, स्टोर करने, पुन: पेश करने, संशोधित करने, व्युत्पन्न कार्य बनाने के लिए (जैसे कि अनुवाद, अनुकूलन या हमारे द्वारा किए गए अन्य परिवर्तनों के परिणामस्वरूप ताकि आपकी सामग्री हमारी सेवाओं के साथ बेहतर काम करे), संचार करें , ऐसी सामग्री को प्रकाशित, सार्वजनिक रूप से निष्पादित, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित और वितरित करें। इस लाइसेंस में आप जो अधिकार प्रदान करते हैं, वे हमारी सेवाओं के संचालन, प्रचार और सुधार के सीमित उद्देश्य और नई सेवाओं को विकसित करने के लिए हैं। यह लाइसेंस तब भी जारी रहता है, जब आप हमारी सेवाओं का उपयोग करना बंद कर देते हैं (उदाहरण के लिए, किसी व्यवसाय प्रविष्टि के लिए जिसे आपने Google मानचित्र में जोड़ा है)। कुछ सेवाएँ आपको उस सेवा को प्रदान की गई सामग्री तक पहुँचने और निकालने के तरीके प्रदान कर सकती हैं। साथ ही, हमारी कुछ सेवाओं में, ऐसी शर्तें या सेटिंग्स हैं जो उन सेवाओं में सबमिट की गई सामग्री के हमारे उपयोग के दायरे को सीमित करती हैं। सुनिश्चित करें कि आपके पास हमारी सेवाओं में सबमिट की गई किसी भी सामग्री के लिए हमें यह लाइसेंस देने के लिए आवश्यक अधिकार हैं।

https://www.google.com/policies/terms/ तथा

edavt04

मूल पोस्टर
12 मई 2016
  • जनवरी 23, 2018
bruinsrme ने कहा: हमारी कुछ सेवाएं आपको सामग्री अपलोड करने, सबमिट करने, स्टोर करने, भेजने या प्राप्त करने की अनुमति देती हैं। आप उस सामग्री में अपने पास मौजूद किसी भी बौद्धिक संपदा अधिकार का स्वामित्व बनाए रखते हैं। संक्षेप में, जो आपका है वह आपका रहता है।

जब आप हमारी सेवाओं को या उसके माध्यम से सामग्री अपलोड, सबमिट, स्टोर, भेजते या प्राप्त करते हैं,आप गूगल देते हैं(और जिनके साथ हम काम करते हैं) एक विश्वव्यापी लाइसेंस का उपयोग करने, होस्ट करने, स्टोर करने, पुन: पेश करने, संशोधित करने, व्युत्पन्न कार्य बनाने के लिए (जैसे कि अनुवाद, अनुकूलन या हमारे द्वारा किए गए अन्य परिवर्तनों के परिणामस्वरूप ताकि आपकी सामग्री हमारी सेवाओं के साथ बेहतर काम करे), संचार करें , ऐसी सामग्री को प्रकाशित, सार्वजनिक रूप से निष्पादित, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित और वितरित करें। इस लाइसेंस में आप जो अधिकार प्रदान करते हैं, वे हमारी सेवाओं के संचालन, प्रचार और सुधार के सीमित उद्देश्य और नई सेवाओं को विकसित करने के लिए हैं। यह लाइसेंस तब भी जारी रहता है, जब आप हमारी सेवाओं का उपयोग करना बंद कर देते हैं (उदाहरण के लिए, किसी व्यवसाय प्रविष्टि के लिए जिसे आपने Google मानचित्र में जोड़ा है)। कुछ सेवाएँ आपको उस सेवा को प्रदान की गई सामग्री तक पहुँचने और निकालने के तरीके प्रदान कर सकती हैं। साथ ही, हमारी कुछ सेवाओं में, ऐसी शर्तें या सेटिंग्स हैं जो उन सेवाओं में सबमिट की गई सामग्री के हमारे उपयोग के दायरे को सीमित करती हैं। सुनिश्चित करें कि आपके पास हमारी सेवाओं में सबमिट की गई किसी भी सामग्री के लिए हमें यह लाइसेंस देने के लिए आवश्यक अधिकार हैं।

https://www.google.com/policies/terms/ विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

बोल्ड टेक्स्ट केवल मुझे भ्रमित कर रहा है। प्लेन इंग्लिश प्लीज !!

सिमोंसी

योगदान देने वाला
3 जनवरी 2014
ऑकलैंड
  • जनवरी 23, 2018
Google के सर्वर बड़े, सुरक्षित और सुरक्षित हैं। वे भी बड़े निशाने पर हैं। समय-समय पर हम देखते हैं कि बड़े लक्ष्यों से समझौता किया जा रहा है, इसलिए यह एक उचित अपेक्षा है कि किसी बिंदु पर Google की इच्छा भी हो। सौभाग्य से वहाँ बड़ी मात्रा में डेटा है इसलिए किसी के अंदर जाने की संभावना नहीं है कि वह सब कुछ डाउनलोड कर सके और फुरसत में हो। मेरा सुझाव है कि कुछ सामग्री प्रकार और व्यक्तिगत खाते पहले लक्ष्य होंगे। यादृच्छिक पारिवारिक चित्र तो कम।

ईमानदारी से कहूं तो अगर आपके पास आग या प्राकृतिक आपदा (जैसे आपके घर में बाढ़) से होने वाले नुकसान को रोकने के लिए आपके 3 एचडीडी पर्याप्त रूप से अलग हैं, और चोरी से होने वाले नुकसान को रोकने के लिए एन्क्रिप्ट किया गया है, तो मुझे उन पर किसी भी डेटा को रखने के बारे में कम चिंता होगी। बादल। कोई लाभ नहीं होने पर (वास्तविक, गैर-शून्य) जोखिम लेने का कोई कारण नहीं है।
प्रतिक्रियाएं:केनोहनो तथा

edavt04

मूल पोस्टर
12 मई 2016
  • जनवरी 23, 2018
सिमोंसी ने कहा: Google के सर्वर बड़े, सुरक्षित और सुरक्षित हैं। वे भी बड़े निशाने पर हैं। समय-समय पर हम देखते हैं कि बड़े लक्ष्यों से समझौता किया जा रहा है, इसलिए यह एक उचित अपेक्षा है कि किसी बिंदु पर Google की इच्छा भी हो। सौभाग्य से वहाँ बड़ी मात्रा में डेटा है इसलिए किसी के अंदर जाने की संभावना नहीं है कि वह सब कुछ डाउनलोड कर सके और फुरसत में हो। मेरा सुझाव है कि कुछ सामग्री प्रकार और व्यक्तिगत खाते पहले लक्ष्य होंगे। यादृच्छिक पारिवारिक चित्र तो कम।

ईमानदारी से कहूं तो अगर आपके पास आग या प्राकृतिक आपदा (जैसे आपके घर में बाढ़) से होने वाले नुकसान को रोकने के लिए आपके 3 एचडीडी पर्याप्त रूप से अलग हैं, और चोरी से होने वाले नुकसान को रोकने के लिए एन्क्रिप्ट किया गया है, तो मुझे उन पर किसी भी डेटा को रखने के बारे में कम चिंता होगी। बादल। कोई लाभ नहीं होने पर (वास्तविक, गैर-शून्य) जोखिम लेने का कोई कारण नहीं है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

वहाँ अच्छी सोच !! मेरी बाहरी हार्ड ड्राइव 2 सीगेट और एक जी-ड्राइव हैं।
मैं भूकंप प्रवण क्षेत्र में रहता हूँ। इसलिए मुझे लगता है कि मैं ड्राइव को शायद 2 तिजोरियों में अलग करना चाहता हूं। अग्निरोधक/भूकंप सुरक्षित पर कोई सिफारिश?

क्लिक पिक्स

मैक्रोमोर्स डेमी-देवी
9 अक्टूबर 2005
टायसन (VA) में Apple स्टोर से 8 मील
  • जनवरी 23, 2018
मैं हमेशा बैंक में अपने सुरक्षित जमा बॉक्स में एक बाहरी ड्राइव रखता हूं; महीने में एक बार मैं ड्राइव को स्वैप करता हूं, जो बॉक्स में है उसे घर लाता हूं और इसे अपडेट/बैक अप करता हूं, आदि, और अगले महीने की शुरुआत में इसे वापस बैंक में ले जाता हूं और इसे बॉक्स में डालता हूं, घर लाने के लिए दूसरे को हटा रहा है। इस प्रणाली ने मेरे लिए कुछ समय के लिए बहुत अच्छा काम किया है। इन दिनों बस-चालित ड्राइव बहुत छोटी और आसानी से पोर्टेबल होने के कारण, यह मेरी महत्वपूर्ण छवि और डेटा फ़ाइलों को घर पर आपदा के मामले में सुरक्षा का एक और स्तर देने का एक आसान तरीका है।
प्रतिक्रियाएं:एमसीएसान

सिकंदर.ओ.ओ.ओ.जी

29 अक्टूबर, 2013
एडिलेड, ऑस्ट्रेलिया
  • जनवरी 23, 2018
edavt04 ने कहा: बोल्ड टेक्स्ट केवल मुझे भ्रमित कर रहा है। प्लेन इंग्लिश प्लीज !! विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
आपके चित्र वास्तव में आपके नहीं हैं, यदि आप उन्हें Google के साथ होस्ट करते हैं! हां, आप अभी भी उनके पास बौद्धिक अधिकार रखते हैं, लेकिन वे उनका उपयोग करने के अधिकार का दावा करते हैं, जिस तरह से वे फिट देखते हैं, और वे उन्हें अपने व्यापार भागीदारों के साथ स्वतंत्र रूप से साझा भी कर सकते हैं।
प्रतिक्रियाएं:ब्रुइन्सर्मे

एप्पल फैनबॉय

मैक्रोमर्स सैंडी ब्रिज
फरवरी 21, 2012
लेंस के पीछे, यूके
  • जनवरी 23, 2018
edavt04 ने कहा: वहाँ अच्छी सोच !! मेरी बाहरी हार्ड ड्राइव 2 सीगेट और एक जी-ड्राइव हैं।
मैं भूकंप प्रवण क्षेत्र में रहता हूँ। इसलिए मुझे लगता है कि मैं ड्राइव को शायद 2 तिजोरियों में अलग करना चाहता हूं। अग्निरोधक/भूकंप सुरक्षित पर कोई सिफारिश? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मैं काम पर एक बैक अप रखता हूं। मूल के साथ घर पर एक।
मैं अपने स्वयं के डेटा को नियंत्रित करना पसंद करता हूं।

केनोहनो

मैक्रोमर्स डेमी-गॉड
जुलाई 18, 2008
ग्लासगो, यूके
  • जनवरी 23, 2018
मैं RAID के साथ एक NAS ड्राइव का उपयोग करता हूं (गलती सहिष्णुता-पिछले महीने 2 ड्राइव मुझ पर TU जाते हैं), एक स्थानीय बाहरी एन्क्रिप्टेड ड्राइव (NAS के लिए TU के लिए सुरक्षा) के लिए रात में बैकअप लिया जाता है और फिर सप्ताह में एक बार, मैं अमेज़ॅन ग्लेशियर का बैकअप लेता हूं ( आग, बाढ़ सुरक्षा)।

यह मेरी आवश्यकताओं के लिए पर्याप्त से अधिक है, हालांकि, मुझे इसकी समीक्षा करने की आवश्यकता है क्योंकि मेरी छवियों का संग्रह आकार में टीबी के करीब पहुंच रहा है।
[डबलपोस्ट=1516743616][/डबलपोस्ट]
edavt04 ने कहा: ओह, वाह, क्या उत्साहजनक उत्तर है! शुक्रिया!
क्या YOuTUbe (हमारे लघु पारिवारिक वीडियो के लिए) उच्चतम गोपनीयता सेटिंग पर google.photos.com की तरह सुरक्षित है? मैंने सुना है कि इसका स्वामित्व Alphabet के पास है जो google photos.com और youtube के मालिक हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

सच कहूं, तो मैं YouTube के बारे में नहीं जानता, मुझसे बेहतर जवाब कोई और दे सकता है। मुझे लगता है कि YouTube पर सब कुछ सार्वजनिक रूप से सुलभ है।

हमें 2 साल पहले काम पर एक समस्या थी जहां कोई हमारे उत्पादों के बारे में सामग्री अपलोड कर रहा था और उन्हें निजी पर सेट कर रहा था, लेकिन मूल रूप से गुप्त यूआरएल वाला कोई भी व्यक्ति इसे एक्सेस कर सकता था और इसलिए यह बाहर हो गया। आम तौर पर सुरक्षा के लिए बुनियादी आक्षेप पर भरोसा करने वाली किसी भी बात पर भरोसा नहीं करना चाहिए। एक परिजन किसी को यह बताने के लिए कि 'श्ह... क्या आप एक रहस्य रख सकते हैं...' यानी कभी भी लंबे समय तक सुरक्षित नहीं रहता है। अंतिम बार संपादित: 23 जनवरी 2018

सिमोंसी

योगदान देने वाला
3 जनवरी 2014
ऑकलैंड
  • जनवरी 23, 2018
edavt04 ने कहा: वहाँ अच्छी सोच !! मेरी बाहरी हार्ड ड्राइव 2 सीगेट और एक जी-ड्राइव हैं।
मैं भूकंप प्रवण क्षेत्र में रहता हूँ। इसलिए मुझे लगता है कि मैं ड्राइव को शायद 2 तिजोरियों में अलग करना चाहता हूं। अग्निरोधक/भूकंप सुरक्षित पर कोई सिफारिश? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

भूकंपरोधी कुछ भी नहीं है। अग्निरोधक समय के अनुसार है (यानी 4 घंटे सुरक्षित आदि)। मेरे बैकअप हैं कार्यालय, घर (कार्यालय से 30 किमी), और मेरी बेटियों का घर (एक अलग गोलार्ध में हुआ करता था लेकिन अब वह अधिक स्थानीय है इसलिए मुझे पुनर्विचार करना होगा)। होम और ऑफिस बैकअप रीयल-टाइम हैं, रिमोट डिस्क को लगभग हर 4-6 महीने में अपडेट किया जाता है। मैं न्यूज़ीलैंड में हूं लेकिन उच्च जोखिम वाले भूकंप क्षेत्र में नहीं हूं - हालांकि मैं ज्वालामुखियों से घिरा हुआ हूं प्रतिक्रियाएं:सिकंदर.ओ.ओ.ओ.जी

सिकंदर.ओ.ओ.ओ.जी

29 अक्टूबर, 2013
एडिलेड, ऑस्ट्रेलिया
  • जनवरी 24, 2018
Ray2 ने कहा: मैं इस पोस्ट में थोड़ा सा जोड़ूंगा। मैंने एक यात्रा के लिए Google फ़ोटो का उपयोग किया है। रॉकीज में 6 सप्ताह। यात्रा के लगभग 2 सप्ताह बाद मैं Google की छवि खोज पर अपनी कुछ तस्वीरें पाकर चौंक गया। यदि आप अपने बच्चों के वहां दिखाई देने की क्षमता और शायद उनकी छवियों को डाउनलोड करने की क्षमता पर ध्यान नहीं देते हैं, तो आप ठीक हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
यह थोड़ा डरावना है, यदि आप चाहते हैं या उन छवियों की कुछ गोपनीयता की अपेक्षा करते हैं! प्रतिक्रियाएं:मॉलिक और केनोह

माफ़लिन

मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य
3 मई 2009
बोस्टान
  • जनवरी 25, 2018
Ray2 ने कहा: मैं Google की छवि खोज पर अपनी कुछ तस्वीरें पाकर चौंक गया था। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
यही कारण है कि मैं Google सेवाओं का उपयोग नहीं करता, आप उन्हें छवियों का उपयोग करने का अधिकार देते हैं और मैं इस तरह से अपने अधिकारों का त्याग नहीं करना चुनता हूं। मुझे अपनी छवियों के संबंध में कोई सुरक्षा चिंता नहीं है, लेकिन मुझे Google के डेटा माइनिंग/विज्ञापन प्रथाओं के साथ एक समस्या है।

केनोहनो

मैक्रोमर्स डेमी-गॉड
जुलाई 18, 2008
ग्लासगो, यूके
  • जनवरी 25, 2018
Ray2 ने कहा: मैं इस पोस्ट में थोड़ा सा जोड़ूंगा। मैंने एक यात्रा के लिए Google फ़ोटो का उपयोग किया है। रॉकीज में 6 सप्ताह। यात्रा के लगभग 2 सप्ताह बाद मैं Google की छवि खोज पर अपनी कुछ तस्वीरें पाकर चौंक गया। यदि आप अपने बच्चों के वहां दिखाई देने की क्षमता और शायद उनकी छवियों को डाउनलोड करने की क्षमता पर ध्यान नहीं देते हैं, तो आप ठीक हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

वाह यह डरावना लगता है! छवि खोज पर, क्या आपने सत्यापित किया कि जब आपके अलावा किसी अन्य व्यक्ति ने खोज की तो यह निजी छवियां दिखा रहा था? जब आप खोज कर रहे थे तो क्या परिणाम आपकी छवियों का उपयोग कर रहे थे, इसलिए इसने आपके छवियों को आपके परिणामों में शामिल किया? आर

Ray2

जुलाई 8, 2014
  • जनवरी 25, 2018
kenoh ने कहा: वाह यह डरावना लगता है! छवि खोज पर, क्या आपने सत्यापित किया कि जब आपके अलावा किसी अन्य व्यक्ति ने खोज की तो यह निजी छवियां दिखा रहा था? जब आप खोज कर रहे थे तो क्या परिणाम आपकी छवियों का उपयोग कर रहे थे, इसलिए इसने आपके छवियों को आपके परिणामों में शामिल किया? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मैं उन एल्बमों को साझा कर रहा था जिन्हें मैं पूरी यात्रा के दौरान बना रहा था। मैंने ऐप को अनइंस्टॉल कर दिया है लेकिन मुझे विश्वास नहीं है कि Google को उन एल्बमों को स्क्रैप करने और छवियों को पोस्ट करने से रोकने का कोई तरीका है। मेरे शीर्षकों में प्रांत/साइट/इलाके के नाम शामिल थे, जैसा कि मेरे खोज शब्दों में किया गया था जब मेरी छवियां खोज परिणामों में पॉप अप हुई थीं।

लेकिन स्पष्ट रूप से, Google फ़ोटो वही पॉज़ इमेज सॉफ़्टवेयर है जो हर कोई इन दिनों डाल रहा है। Apple, Microsoft, Google, Sony और लगभग 4 अन्य लोगों को मैंने देखा। नाम के आधार पर छाँटने का कोई तरीका नहीं, एल्बम या नेस्टेड एल्बम के पदानुक्रम को संकलित करने का कोई तरीका नहीं है। यह वास्तव में डरावना है कि कचरा लोग इन दिनों संतुष्ट हैं जब तक कि वे फोटो विशिष्ट साइटों में से किसी एक पर अपनी साइट बनाने के इच्छुक नहीं हैं। उनका विक्रय बिंदु क्लाउड बैकअप है। दुर्भाग्य से, आईक्लाउड पर 4.7 गीगा डेटा खो जाने के बाद जिसे ऐप्पल ने खोजने की कोशिश की और पता लगाने में विफल रहा, क्लाउड स्टोरेज मेरे लिए बकवास है। हाँ मेरा बैकअप लिया गया था।

भूतपूर्व

नवंबर 30, 2004
यूके
  • 26 जनवरी 2018
edavt04 ने कहा: वहाँ अच्छी सोच !! मेरी बाहरी हार्ड ड्राइव 2 सीगेट और एक जी-ड्राइव हैं।
मैं भूकंप प्रवण क्षेत्र में रहता हूँ। इसलिए मुझे लगता है कि मैं ड्राइव को शायद 2 तिजोरियों में अलग करना चाहता हूं। अग्निरोधक/भूकंप सुरक्षित पर कोई सिफारिश? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
अपने घर में सब कुछ रखने की तुलना में उन्हें अलग-अलग स्थानों में अलग करना बेहतर है।

मुस्कुराना

अगस्त 31, 2003
सिलिकॉन वैली
  • 26 जनवरी 2018
एलेक्ज़ेंडर.ऑफ़.ओज़ ने कहा: आपकी तस्वीरें वास्तव में आपकी नहीं हैं, अगर आप उन्हें Google के साथ होस्ट करते हैं! हां, आप अभी भी उनके पास बौद्धिक अधिकार रखते हैं, लेकिन वे उनका उपयोग करने के अधिकार का दावा करते हैं, जिस तरह से वे फिट देखते हैं, और वे उन्हें अपने व्यापार भागीदारों के साथ स्वतंत्र रूप से साझा भी कर सकते हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

हालांकि यह सिर्फ सीवाईए भाषा है। सुरक्षित रखने के लिए उनके नेटवर्क पर रखी जा रही निजी तस्वीरों का जानबूझकर उपयोग करने का कोई तरीका नहीं है। यदि वे पंगा लेते हैं या एक दुष्ट या लापरवाह कर्मचारी ने गलती से एक व्युत्पन्न कार्य में एक निजी फोटो वितरित कर दिया है, तो वह भाषा उन्हें बाहर कर देगी।

मुझे यकीन है कि वे ऐसी किसी भी चीज़ का उपयोग करने में अधिक प्रसन्न होंगे, जिसे जनता पहले से ही देख सकती है और इसका उपयोग उसी तरह कर सकती है जैसे वे उसके स्वामी हैं, लेकिन किसी भी तरह से वे आपके निजी संग्रहण को छूना नहीं चाहेंगे।
[डबलपोस्ट=1516955905][/डबलपोस्ट]
edavt04 ने कहा: मेरे पति को लगता है कि उन्हें क्लाउड में स्टोर करना सुरक्षित नहीं है क्योंकि वे चोरी हो सकते हैं विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मुझे लगता है कि कुछ लोग इस तरह की चीजों के बारे में बहुत अधिक पागल हैं, इसलिए नहीं कि छवि चोर बाहर नहीं हैं, बल्कि दुर्भावनापूर्ण उद्देश्यों के लिए आपकी तस्वीरों को चुराने के लिए आपके खाते को हैक करना इंस्टाग्राम से किसी के बच्चे की तस्वीरों को स्वाइप करने की तुलना में बहुत अधिक प्रयास है। स्वतंत्र रूप से और खुले तौर पर वितरित किया जा रहा है। जैसा कि केनोह ने कहा, यह केवल तभी होता है जब आप किसी प्रकार के सेलिब्रिटी होते हैं, जहां आपको अपने निजी तौर पर संग्रहीत तस्वीरों को चोरी के लिए लक्षित किए जाने के बारे में अधिक पागल होने की आवश्यकता होती है।

सिकंदर.ओ.ओ.ओ.जी

29 अक्टूबर, 2013
एडिलेड, ऑस्ट्रेलिया
  • 26 जनवरी 2018
मुस्कुराते हुए कहा: हालांकि यह सिर्फ सीवाईए भाषा है। सुरक्षित रखने के लिए उनके नेटवर्क पर रखी जा रही निजी तस्वीरों का जानबूझकर उपयोग करने का कोई तरीका नहीं है। यदि वे पंगा लेते हैं या एक दुष्ट या लापरवाह कर्मचारी ने गलती से एक व्युत्पन्न कार्य में एक निजी फोटो वितरित कर दिया है, तो वह भाषा उन्हें बाहर कर देगी।

मुझे यकीन है कि वे ऐसी किसी भी चीज़ का उपयोग करने में अधिक प्रसन्न होंगे, जिसे जनता पहले से ही देख सकती है और इसका उपयोग उसी तरह कर सकती है जैसे वे उसके स्वामी हैं, लेकिन किसी भी तरह से वे आपके निजी संग्रहण को छूना नहीं चाहेंगे। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
इसके बारे में नहीं जानते। क्या आपने ऊपर संदेश 6 में साझा की गई शर्तों को पढ़ा है? यह इस तथ्य में बहुत स्पष्ट है कि वे अपनी इच्छानुसार किसी भी छवि का उपयोग करने की क्षमता का दावा करते हैं। यह सार्वजनिक या निजी के बारे में कुछ नहीं कहता है, इसलिए मैं उन्हें हर चीज तक पहुंच रखने में गलती करूंगा। वास्तव में कहते हैं ' जब आप हमारी सेवाओं में या उसके माध्यम से सामग्री अपलोड, सबमिट, स्टोर, भेजते या प्राप्त करते हैं। ' यह मेरी नजर में उनकी सभी सेवाओं को शामिल करता है।

बुरा आदमी

2 अक्टूबर 2007
ऑस्ट्रेलिया
  • 26 जनवरी 2018
यदि आप इसके बारे में चिंतित हैं (समझदारी से), तो ऐसा न करें। साथ ही...इंटरनेट पर अनजान अजनबियों से सलाह न लें। प्रतिक्रियाएं:आरसीएएफब्रत आर

Ray2

जुलाई 8, 2014
  • 26 जनवरी 2018
मुस्कुराते हुए कहा: हालांकि यह सिर्फ सीवाईए भाषा है। सुरक्षित रखने के लिए उनके नेटवर्क पर रखी जा रही निजी तस्वीरों का जानबूझकर उपयोग करने का कोई तरीका नहीं है। यदि वे पंगा लेते हैं या एक दुष्ट या लापरवाह कर्मचारी ने गलती से एक व्युत्पन्न कार्य में एक निजी फोटो वितरित कर दिया है, तो वह भाषा उन्हें बाहर कर देगी। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मुझे विश्वास है कि आप वहां काफी गलत हैं। सबसे पहले, आपने उस परिदृश्य का जवाब दिया जहां छवियों को 'होस्ट' किया जा रहा था। यह बहुत स्पष्ट है और वहां बहुत सारे उदाहरण हैं जहां Google की स्क्रैपिंग उन छवियों को खोज के लिए उपलब्ध पूल में फेंक देगी। बस 'फ़्लिकर' खोजें। आपको लगता है कि छवि खोज में दिखाई देने वाले सभी शॉट्स किसी न किसी तरह Google के स्वामित्व में हैं? वे उन्हें कहाँ से मिले? मेरे मामले में, छवियों को भी 'होस्ट' किया जा रहा था क्योंकि मैं एल्बमों को संकलित और साझा कर रहा था।

जहां आप सही हो सकते हैं वह है छवियों को केवल Google के नेटवर्क पर संग्रहीत किया जाता है। Google हमें यह नहीं बताने जा रहा है कि क्या वे उन फ़ाइलों को स्क्रैप करते हैं। हमें अगले अध्याय तक इंतजार करना होगा। यह किसी को एक छवि खोज में एक संग्रहीत छवि दिखा रहा है।