मंचों

गूगल मैप स्केल?

एन

एनस्टॉक्स

मूल पोस्टर
3 अप्रैल 2008
इंगलैंड
  • फ़रवरी 12, 2010
नमस्ते,

गूगल मैप्स (या बिंग) पर निचले दाएं कोने में एक स्केल बार होता है जो पैरों और मीटरों में वर्तमान ज़ूम बताता है। मैं कैसे काम कर सकता हूं कि यह वास्तविक पैमाने पर क्या है?

उदाहरण के लिए 1:100, 1:500, 1:1000, 1:2000... मैं आर्किटेक्चर का अध्ययन कर रहा हूं और हमें यह कहने की जरूरत है कि मैप किस स्केल का नहीं है लेकिन स्केल बार का उपयोग नहीं है।

धन्यवाद !

नाथन

संलग्नक

  • मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/screen-shot-2010-03-12-at-16-31-10-png.217949/' > faber-c1900-back.jpg स्क्रीन शॉट 2010-03-12 पर 16.31.10.png'file-meta'> 8.4 KB · देखे जाने की संख्या: 37,863

एमकृष्णन

मॉडरेटर एमेरिटस
जनवरी 9, 2004


ग्रैंड रैपिड्स, एमआई, यूएसए
  • फ़रवरी 12, 2010
मुझे यकीन नहीं है कि आप यहां कप्तान स्पष्ट उत्तर की तलाश में हैं, लेकिन ...

जब आप नक्शा लेते हैं, तो इसे जो भी आकार आप चाहते हैं उसे स्केल करें, और इसे जिस भी प्रारूप में दिखाना चाहते हैं उसे डालें (यानी, इसे एक मुद्रित पृष्ठ पर रखें, या यह पता लगाएं कि यह स्क्रीन पर कितना बड़ा होगा जो नक्शा देखा जाएगा), तो आप बस स्केल बार के आकार को मापें और विभाजित करें।

उदाहरण के लिए, यदि स्केल बार 2cm लंबा है, और यह 1000m का प्रतिनिधित्व करता है, तो स्केल 1:50,000 है (क्योंकि 1000m में 100,000 cm होते हैं)।

इसके साथ समस्या यह है कि यदि आप एक पावरपॉइंट प्रेजेंटेशन (उदाहरण के लिए) करते हैं, तो प्रोजेक्शन स्क्रीन की तुलना में आपके कंप्यूटर स्क्रीन पर स्केल काफी बड़ी मात्रा में भिन्न होता है।

मील01110

24 जुलाई 2006
आइवरी टॉवर (मैं नीचे नहीं आ रहा हूँ)
  • फ़रवरी 12, 2010
एमकृष्णन ने कहा: निश्चित रूप से, इसके साथ समस्या यह है कि यदि आप एक पावरपॉइंट प्रेजेंटेशन (उदाहरण के लिए) करते हैं, तो प्रोजेक्शन स्क्रीन की तुलना में आपके कंप्यूटर स्क्रीन पर स्केल काफी बड़ी मात्रा में भिन्न होता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

लेकिन दोस्तों के बीच परिमाण का क्रम क्या है ????

एमकृष्णन

मॉडरेटर एमेरिटस
जनवरी 9, 2004
ग्रैंड रैपिड्स, एमआई, यूएसए
  • फ़रवरी 12, 2010
मील 01110 ने कहा: लेकिन दोस्तों के बीच परिमाण का क्रम क्या है ???? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

10? एन

एनस्टॉक्स

मूल पोस्टर
3 अप्रैल 2008
इंगलैंड
  • फ़रवरी 12, 2010
एमकृष्णन ने कहा: मुझे यकीन नहीं है कि आप यहां कप्तान स्पष्ट उत्तर की तलाश में हैं, लेकिन ...

जब आप नक्शा लेते हैं, तो इसे जो भी आकार आप चाहते हैं उसे स्केल करें, और इसे जिस भी प्रारूप में दिखाना चाहते हैं उसे डालें (यानी, इसे एक मुद्रित पृष्ठ पर रखें, या यह पता लगाएं कि यह स्क्रीन पर कितना बड़ा होगा जो नक्शा देखा जाएगा), तो आप बस स्केल बार के आकार को मापें और विभाजित करें।

उदाहरण के लिए, यदि स्केल बार 2cm लंबा है, और यह 1000m का प्रतिनिधित्व करता है, तो स्केल 1:50,000 है (क्योंकि 1000m में 100,000 cm होते हैं)।

इसके साथ समस्या यह है कि यदि आप एक पावरपॉइंट प्रेजेंटेशन (उदाहरण के लिए) करते हैं, तो प्रोजेक्शन स्क्रीन की तुलना में आपके कंप्यूटर स्क्रीन पर स्केल काफी बड़ी मात्रा में भिन्न होता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

अच्छा ऐसा है। आपके उदाहरण में क्या पैमाना वास्तव में 1:50,000 होगा? मैंने अभी-अभी अपना पेज प्रिंट किया है और बार 25 मीटर है और इसका माप 2cm है। यह क्या होगा? (कृपया मेरे उत्तर की जांच करने के लिए)

धन्यवाद

संपादित करें: मेरा नक्शा 1:1250 पर दिखाया गया है जो मेरे पास एक पुस्तक से मेल खाता है जिसमें सामान्य पैमाने के अनुपात की सूची है। 25(एम)/2(सेमी) = 12.5 x 10 = 1250।

संदर्भ पुस्तक से:

1:100 - बिल्डिंग प्लान/लेआउट
1:500 - साइट प्लान/बिल्डिंग लेआउट
1:1000 - स्थल स्थान योजना के लिए शहरी पैमाना
1:1250 - साइट योजनाएं
1:2500 - शहर की योजनाएँ।

कम से कम मुझे तो ये सही लगता है...

एमकृष्णन

मॉडरेटर एमेरिटस
जनवरी 9, 2004
ग्रैंड रैपिड्स, एमआई, यूएसए
  • फ़रवरी 12, 2010
एनस्टॉक्स ने कहा: मैं देख रहा हूँ। आपके उदाहरण में क्या पैमाना वास्तव में 1:50,000 होगा? मैंने अभी-अभी अपना पेज प्रिंट किया है और बार 25 मीटर है और इसका माप 2cm है। यह क्या होगा? (कृपया मेरे उत्तर की जांच करने के लिए)

धन्यवाद विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

25 मी = 25*100 सेमी = 2500 सेमी, तो यह 1:1250 होगा, जब तक कि मैं वास्तव में नींद की कमी से पीड़ित नहीं हूँ (जो संभव है!)।

संपादित करें: ठीक है ... यदि आप इसके बारे में इस तरह सोचते हैं, तो 25 मीटर है, क्या, एक सामान्य उत्तरी अमेरिकी घर (या बड़ा) की चौड़ाई के करीब है? और इसे ऐसे आकार में निचोड़ा जा रहा है जो आपकी उंगलियों से थोड़ा चौड़ा है। तो यह साइट योजनाओं के लिए काम करेगा, लेकिन योजनाओं के निर्माण के लिए नहीं।

फिर से, हालांकि, याद रखें, यदि आप इसे प्रिंट करते हैं, तो आप इसे कागज पर मापना चाहते हैं (या सॉफ़्टवेयर में जो मुद्रित पृष्ठ को सटीक रूप से प्रदर्शित करता है), क्योंकि यह भिन्न हो सकता है।

आर्किटेक्ट

सितम्बर 5, 2005
स्नान, यूनाइटेड किंगडम
  • फ़रवरी 12, 2010
एमकृष्णन ने कहा: 25 मीटर = 25 * 100 सेमी = 2500 सेमी, तो यह 1:1250 होगा, जब तक कि मैं वास्तव में नींद की कमी से पीड़ित नहीं हूं (जो संभव है!)। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मैं कहूंगा कि तुम सही हो।

बच्चे इन दिनों, एह?
कैलकुलेटर और कंप्यूटर और फिर भी मूल बातें के बारे में कोई सुराग नहीं …
मेरे समय में एक छात्र के रूप में हमारे पास केवल स्लाइड नियम थे।

पर , सिर्फ मजाक करना। (एक प्रकार का) एन

एनस्टॉक्स

मूल पोस्टर
3 अप्रैल 2008
इंगलैंड
  • फ़रवरी 12, 2010
ठीक है, मैं बस वही कर रहा हूँ जो किताब कहती है:

संलग्न दो छवियां हैं, एक रूलर और स्केल बार के साथ, दूसरी ए3 पेपर पर मैप प्रिंटर के साथ जिसके बगल में 30 सेमी रूलर है। और मैंने जो स्क्रीनशॉट इस्तेमाल किया है (लेकिन एरियल मैप के रूप में ताकि आप मकान आदि देख सकें)


क्या आप कृपया इसे ठीक कर सकते हैं।

संलग्नक

  • मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/photo-1-jpg.217953/' > photo-1.jpg'file-meta'> 102.3 KB · देखे जाने की संख्या: 1,251
  • मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/photo-2-jpg.217954/' > photo-2.jpg'file-meta'> 101.5 KB · देखे जाने की संख्या: 1,107
एन

एनस्टॉक्स

मूल पोस्टर
3 अप्रैल 2008
इंगलैंड
  • फ़रवरी 12, 2010
एरियल मैप

संलग्नक

  • मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/ariel-png.217956/' > Ariel.png'file-meta'> 509.4 KB · देखे जाने की संख्या: 2,146

आर्किटेक्ट

सितम्बर 5, 2005
स्नान, यूनाइटेड किंगडम
  • फ़रवरी 12, 2010
एनस्टॉक्स ने कहा: क्या आप कृपया इसे हल कर सकते हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
इसलिए…

आपकी तस्वीर के अनुसार आपके पास 20mm = 25m है। (या यदि आप उस पैमाने पर बालों को विभाजित करना चाहते हैं, 19mm = 25m)

वहाँ हैं (जैसा कि एमकृष्णन ने दूसरी पोस्ट की ओर इशारा किया) 1000mm/m (100cm/m)…

और बाकी है बुनियादी गणित।
उत्तर पहले से ही उपरोक्त पदों में दिया गया था - 1:1250।

पुनश्च. क्या आज भी प्रवेश के लिए गणित की आवश्यकता है?

एमकृष्णन

मॉडरेटर एमेरिटस
जनवरी 9, 2004
ग्रैंड रैपिड्स, एमआई, यूएसए
  • फ़रवरी 12, 2010
आपको विचार मिल गया है, अब।

पीएस, एरियल एक नाम है - यूरेनस के चंद्रमा का, कहीं एक शहर, एन्जिल्स में से एक, और लिटिल मरमेड। एरियल एक फ़ॉन्ट है। एरियल वह शब्द है जिसका अर्थ हो सकता है 'आकाश से देखा गया, नीचे देख रहा है।' एन

एनस्टॉक्स

मूल पोस्टर
3 अप्रैल 2008
इंगलैंड
  • फ़रवरी 12, 2010
आर्किटेक्ट ने कहा: तो ??

आपकी तस्वीर के अनुसार आपके पास 20mm = 25m है। (या यदि आप उस पैमाने पर बालों को विभाजित करना चाहते हैं, 19mm = 25m)

वहाँ हैं (जैसा कि एमकृष्णन ने दूसरी पोस्ट की ओर इशारा किया) 1000mm/m (100cm/m) ??

और बाकी है बुनियादी गणित।
उत्तर 1:1250 से ऊपर के पदों में पहले ही दिया जा चुका है।

पुनश्च. क्या आज भी प्रवेश के लिए गणित की आवश्यकता है? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

क्या पोस्ट करने के लिए अच्छी आँखों की ज़रूरत है? सही इस धागे पर उत्तर दें?

जैसा कि मैंने पहले कहा था, मैंने इसे 1:1250 के रूप में निकाला ... आपके उद्धरण से लिया गया, आप वास्तव में मेरे उत्तर का उल्लेख कर रहे हैं।

आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए: गणित इन दिनों मुख्य आवश्यकता नहीं है, मैंने अब तक जो सबसे अधिक गणित किया है वह यू-वैल्यू और सामान्य भवन माप की गणना कर रहा है ...

धन्यवाद एन

एनस्टॉक्स

मूल पोस्टर
3 अप्रैल 2008
इंगलैंड
  • फ़रवरी 12, 2010
एमकृष्णन ने कहा: अब आपको विचार मिल गया है।

पीएस, एरियल एक नाम है - यूरेनस के चंद्रमा का, कहीं एक शहर, एन्जिल्स में से एक, और लिटिल मरमेड। एरियल एक फ़ॉन्ट है। एरियल वह शब्द है जिसका अर्थ हो सकता है 'आकाश से देखा गया, नीचे देख रहा है।' विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मैं जल्दी में था और मुझे खाना चाहिए!

धन्यवाद

आर्किटेक्ट

सितम्बर 5, 2005
स्नान, यूनाइटेड किंगडम
  • फ़रवरी 12, 2010
एनस्टॉक्स ने कहा: क्या पोस्टिंग के लिए अच्छी आंखें जरूरी हैं? सही इस धागे पर उत्तर दें?

जैसा कि मैंने पहले कहा था, मैंने इसे 1:1250 के रूप में निकाला ... आपके उद्धरण से लिया गया, आप वास्तव में मेरे उत्तर का उल्लेख कर रहे हैं।

आपके प्रश्न का उत्तर देने के लिए: गणित इन दिनों मुख्य आवश्यकता नहीं है, मैंने अब तक जो सबसे अधिक गणित किया है वह यू-वैल्यू और सामान्य भवन माप की गणना कर रहा है ...

धन्यवाद विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
तो तुमने यह क्यों पूछा?

एनस्टॉक्स ने कहा: क्या आप कृपया इसे हल कर सकते हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

संपादित करें:
एनस्टॉक्स ने कहा: गणित इन दिनों मुख्य आवश्यकता नहीं है, मैंने अब तक जो सबसे अधिक गणित किया है वह यू-वैल्यू और सामान्य भवन माप की गणना कर रहा है ... विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
हाँ! मैंने देखा। एन

एनस्टॉक्स

मूल पोस्टर
3 अप्रैल 2008
इंगलैंड
  • फ़रवरी 12, 2010
आर्किटेक्ट ने कहा: तो तुमने यह क्यों पूछा?



संपादित करें:

हाँ! मैंने देखा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

क्योंकि मुझे गलत तरीके से उद्धृत किया गया था इसलिए मैंने अन्य पोस्टरों से अपना उत्तर स्पष्ट करने के लिए कहा।

हम बहुत, बहुत अच्छे कार्यक्रमों का उपयोग करते हैं जो हमारे लिए अधिकांश गणित की गणना कर सकते हैं, 21 वीं सदी में हम डिजाइन के विचारों और बाधाओं पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहे हैं जो परियोजना को समय पर और बजट के भीतर लाने में मदद कर सकते हैं, न कि देख रहे हैं सामान्य रूप से तराजू का काम करने के लिए गूगल मैप्स (एक प्रथम वर्ष के छात्र से आ रहा है जो 6 महीने से 'आर्किटेक्चर' का अध्ययन कर रहा है। 'आर्किटेक्चर' क्योंकि हमने हाल ही में वास्तविक इमारतों का अध्ययन किया है ...

मैं केवल इंसान हूं उर्फ ​​मैं गलतियां करता हूं उर्फ ​​मैं इस क्षेत्र में नया हूं और सीख रहा हूं (बुनियादी गणित नहीं!) मुझे एक ब्रेक दें (सिर्फ मजाक करना, तरह का)

आर्किटेक्ट

सितम्बर 5, 2005
स्नान, यूनाइटेड किंगडम
  • फ़रवरी 12, 2010
एनस्टॉक्स ने कहा: क्योंकि हमने हाल ही में वास्तविक इमारतों का अध्ययन किया है ... विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

दिलचस्प है कि…
क्या, अगर मैं पूछ सकता हूं, क्या आपके पाठ्यक्रम अब तक थे?

पुनश्च. मेरे दिनों में भी हम इसमें रुचि रखते थे
समय पर और बजट के भीतर साथ आ रहा है विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
.
वे सभी गुफाएँ आसान थीं… लेकिन एक बार हमने उस शापित के लिए छलांग लगा दी आदिम हट चीजें वास्तव में खराब हो गईं।
एन

एनस्टॉक्स

मूल पोस्टर
3 अप्रैल 2008
इंगलैंड
  • फ़रवरी 12, 2010
आर्किटेक्ट ने कहा: दिलचस्प है कि ??
क्या, अगर मैं पूछ सकता हूं, क्या आपके पाठ्यक्रम अब तक थे?

पुनश्च. मेरे दिनों में भी हमारी रुचि थी।
वो सारी गुफाएँ आसान थीं ?? लेकिन एक बार हमने उस शापित को छलांग लगा दी आदिम हट चीजें वास्तव में खराब हो गईं।
विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

जब हमने शुरू किया तो हमने सिर्फ एक आश्रय (तम्बू मूल रूप से) तैयार किया। अब हम धीरे-धीरे बिल्डिंग स्ट्रक्चर्स के बारे में सीख रहे हैं ... आह आदिम हट, मुझे लगता है कि इतिहास और आर्किटेक्चर के सिद्धांत व्याख्यान अंततः भुगतान करेंगे!

शुक्रिया अलविदा। एस

samiwas

अगस्त 26, 2006
अटलांटा, GA
  • अप्रैल 14, 2010
क्या सच में? बुनियादी गणित जानना आर्किटेक्चर के लिए एक आवश्यकता नहीं है क्योंकि प्रोग्राम आपके लिए यह कर सकते हैं ?? वाह वाह। मुझे आशा है कि आपको अपने बगल में बैठे अपने भरोसेमंद कंप्यूटर के बिना कभी भी मौके पर कोई डिज़ाइन कार्य नहीं करना पड़ेगा। एन

एनस्टॉक्स

मूल पोस्टर
3 अप्रैल 2008
इंगलैंड
  • अप्रैल 14, 2010
सामीवास ने कहा: वाह, वाक़ई? बुनियादी गणित जानना आर्किटेक्चर के लिए एक आवश्यकता नहीं है क्योंकि प्रोग्राम आपके लिए यह कर सकते हैं ?? वाह वाह। मुझे आशा है कि आपको अपने बगल में बैठे अपने भरोसेमंद कंप्यूटर के बिना कभी भी मौके पर कोई डिज़ाइन कार्य नहीं करना पड़ेगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

'बुनियादी' गणित जानने की आवश्यकता है, हालांकि उदाहरण के लिए आपको गणित में मास्टर्स करने की आवश्यकता नहीं है। बेशक यदि आप गणना नहीं कर सकते हैं तो आप असफल हो जाएंगे। मेरे पास गणित (जीसीएसई) में ग्रेड बी है जिसका अब कोई मतलब नहीं है लेकिन यह साबित करता है कि मैं गणित की गणना कर सकता हूं। Google मानचित्र के पैमाने का पता लगाने का गणित से बहुत अधिक लेना-देना नहीं है, इससे अधिक यह है कि कैसे स्केल बार को स्केल फैक्टर के रूप में फिर से व्याख्या किया जाता है, बार नहीं। मैंने उत्तर को स्पष्ट करने के लिए कहा क्योंकि मुट्ठी का उत्तर (और उदाहरण) गलत था: आपके पास 1:50,000 के पैमाने पर साइट मानचित्र नहीं हैं। शहर के नक्शे आम तौर पर 1:2500 पर दिखाए जाते हैं, इसलिए 1:50,000 दुनिया के नक्शे की तरह है! (मुझे उस पर मत रोको, यह सिर्फ एक बिंदु बनाने के लिए था)

एमकृष्णन

मॉडरेटर एमेरिटस
जनवरी 9, 2004
ग्रैंड रैपिड्स, एमआई, यूएसए
  • अप्रैल 14, 2010
एनस्टॉक्स ने कहा: Google मानचित्र के पैमाने का पता लगाना गणित के साथ बहुत कुछ नहीं करता है, स्केल बार को स्केल फैक्टर के रूप में फिर से व्याख्या करने के तरीके के साथ और अधिक करना है, बार नहीं। मैंने उत्तर को स्पष्ट करने के लिए कहा क्योंकि मुट्ठी का उत्तर (और उदाहरण) गलत था विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

अब तुम बदतमीजी कर रहे हो। सबसे पहले, यह गणित है जिसे हम आम तौर पर 12 साल के बच्चों से अपने दम पर सही ढंग से करने में सक्षम होने की उम्मीद करते हैं। दूसरा, उदाहरण गलत नहीं था। मैंने ऐसा नहीं कहा आप वास्तुशिल्प योजनाएं थीं जिन्हें 1:50k पैमाने पर तैयार किया गया था। मैंने कहा कि, यदि आपके पास मेरे द्वारा प्रदान किए गए आयामों के साथ एक Google मानचित्र था (जो कि बिल्कुल भी असंभव नहीं है), तो यह 1:50k का पैमाना होगा।

आपने एक प्रश्न पूछा था कि किसी भी कॉलेज के छात्र को अपने आप हल करने में सक्षम होना चाहिए, और हमने आपको विस्तृत सहायता और स्पष्टीकरण प्रदान किया है। आपको कृतघ्नता के साथ जवाब देने और बदले में हमारे प्रति असभ्य होने की कोई आवश्यकता नहीं है। एन

एनस्टॉक्स

मूल पोस्टर
3 अप्रैल 2008
इंगलैंड
  • अप्रैल 14, 2010
एमकृष्णन ने कहा: अब तुम अप्रिय हो रहे हो। सबसे पहले, यह गणित है जिसे हम आम तौर पर 12 साल के बच्चों से अपने दम पर सही ढंग से करने में सक्षम होने की उम्मीद करते हैं। दूसरा, उदाहरण गलत नहीं था। मैंने ऐसा नहीं कहा आप वास्तुशिल्प योजनाएं थीं जिन्हें 1:50k पैमाने पर तैयार किया गया था। मैंने कहा कि, यदि आपके पास मेरे द्वारा प्रदान किए गए आयामों के साथ एक Google मानचित्र था (जो कि बिल्कुल भी असंभव नहीं है), तो यह 1:50k का पैमाना होगा।

आपने एक प्रश्न पूछा था कि किसी भी कॉलेज के छात्र को अपने आप हल करने में सक्षम होना चाहिए, और हमने आपको विस्तृत सहायता और स्पष्टीकरण प्रदान किया है। आपको कृतघ्नता के साथ जवाब देने और बदले में हमारे प्रति असभ्य होने की कोई आवश्यकता नहीं है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

नहीं, मैं अप्रिय या कृतघ्न नहीं हूं

12 साल के बच्चे नहीं करते जरुरत नक्शे के पैमाने के कारक को जानने के लिए अगर वे जानते हैं कि एक क्या है तो उन्हें अकेला छोड़ दें। मुझे अपना अंतिम उत्तर बेहतर तरीके से लिखना चाहिए था, आप अंत में गलत नहीं थे। अब आप यूनी के एक छात्र की तुलना 12 साल के बच्चे से कर रहे हैं, तो क्या यह डी-ग्रेडिंग नहीं है?

मैं आपकी मदद की सराहना करता हूं, मुझे यकीन है कि मैंने इस मंच (और अन्य) पर बनाए गए प्रत्येक धागे पर 'धन्यवाद' कहा था, लेकिन जब कोई अन्य सदस्य ओपी में नकली/चुनने के लिए यादृच्छिक रूप से शामिल हो जाता है, तो निश्चित रूप से कॉल करता है किसी प्रकार की 'आक्रामकता'।

यदि अन्य पोस्टर धागे को सही ढंग से पढ़ते हैं, तो मुझे स्पष्टीकरण मांगने की आवश्यकता नहीं होगी जिसने इस 'आक्रामकता' को शुरू किया जैसा कि आपने कृपया कहा 'अब मुझे मिल रहा है' जिसे कोई भी सुनना पसंद करता है।

दिन के अंत में, आपने मुझे उत्तर प्रदान किया, मुझे बताया गया कि एक अलग सदस्य द्वारा गलत तरीके से उद्धृत किए जाने से मैं गलत था क्योंकि उन्होंने धागे को सही ढंग से नहीं पढ़ा, असभ्य नहीं होना चाहिए, लेकिन यह मेरे पूछने से अलग कैसे है के संदर्भ में स्पष्ट किए जाने वाले एक बुनियादी गणित प्रश्न के लिए मूल बातें ?

^ अलंकारिक प्रश्न, मैं आपकी मदद की सराहना करता हूं और धन्यवाद कि मैं एक मंच पर लोगों के साथ बहस नहीं करना चाहता, वास्तविक दुनिया में यह पर्याप्त है।