Emac82
मूल पोस्टर- फरवरी 17, 2007
- अटलांटिक कनाडा
- दिसंबर 19, 2020
मेरा वर्तमान बाहरी ड्राइव जो मैं अपने टाइम मशीन बैकअप के लिए उपयोग करता हूं, वही है, एक विभाजन के साथ एफएटी 32 के लिए भी (यदि मुझे विंडोज़ पर फाइलें डालनी पड़ती हैं)।
मेरे पास एक नया 2 टीबी बाहरी ड्राइव है। इसे विभाजित करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है? क्या इसे टाइम मशीन बैकअप के लिए APFS में परिवर्तित किया जाना चाहिए?
मैं इसे 3 तरीकों से विभाजित करना चाहता हूं ... टाइम मशीन के लिए 1 टीबी, 500 जीबी मैक ओएस जर्नलेड (क्षमा करें, मैं जंग खा रहा हूं इसलिए मुझे नहीं पता कि एपीएफएस का स्वचालित रूप से मैक ओएस जर्नलेड आजकल है) ... एक्सफ़ैट के रूप में 500GB करना पसंद करते हैं - उन फ़ाइलों के लिए जिन्हें विंडोज़ कंप्यूटर पर जाना पड़ सकता है (संभावना नहीं, लेकिन एहतियात)।
इसका कोई मतलब भी है क्या? क्या कोई कारण है कि मुझे APFS में नहीं जाना चाहिए?
फिशरमैन
- फ़रवरी 20, 2009
- दिसंबर 19, 2020
वास्तव में, के लिए सभी थाली-आधारित हार्ड ड्राइव (कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप उनका उपयोग किस लिए करते हैं), मैं अभी भी HFS+ की अनुशंसा करता हूं।
मैं किसी भी पीसी संगत पार्टीशन (एक्सफ़ैट, आदि) को टीएम बैकअप के लिए या किसी अन्य 'महत्वपूर्ण' मैक फ़ाइल स्टोरेज के लिए उपयोग किए जा रहे ड्राइव पर डालने की सलाह दूंगा।
यदि आपको पीसी के साथ साझा करने के लिए एक ड्राइव की आवश्यकता है, तो केवल उस उद्देश्य के लिए उपयोग किए जाने के लिए एक स्टैंडअलोन ड्राइव प्राप्त करें।
एक ही ड्राइव पर मैक/पीसी फॉर्मेट को 'मिक्स अप' न करें।
इस तरह समस्याओं की संभावना कम...
Emac82
मूल पोस्टर- फरवरी 17, 2007
- अटलांटिक कनाडा
- दिसंबर 19, 2020
फिशरमैन ने कहा: टाइम मशीन के लिए, एचएफएस + (मैक ओएस को जर्नलिंग सक्षम, GUID विभाजन प्रारूप के साथ विस्तारित) का उपयोग करें।ठीक है - तो मुझे APFS में कनवर्ट नहीं करना चाहिए? क्या एचएफएस+ गैर-एपीएफएस प्रारूप है?
वास्तव में, के लिए सभी थाली-आधारित हार्ड ड्राइव (कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप उनका उपयोग किस लिए करते हैं), मैं अभी भी HFS+ की अनुशंसा करता हूं।
मैं किसी भी पीसी संगत पार्टीशन (एक्सफ़ैट, आदि) को टीएम बैकअप के लिए या किसी अन्य 'महत्वपूर्ण' मैक फ़ाइल स्टोरेज के लिए उपयोग किए जा रहे ड्राइव पर डालने की सलाह दूंगा।
यदि आपको पीसी के साथ साझा करने के लिए एक ड्राइव की आवश्यकता है, तो केवल उस उद्देश्य के लिए उपयोग किए जाने के लिए एक स्टैंडअलोन ड्राइव प्राप्त करें।
एक ही ड्राइव पर मैक/पीसी फॉर्मेट को 'मिक्स अप' न करें।
इस तरह समस्याओं की संभावना कम... विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
जोड़ने के लिए संपादित करें - मेरे सभी बाहरी ड्राइव (मेरे 2011 एमबीपी पर आंतरिक सहित, एसएसडी हैं। इसलिए वे थाली नहीं हैं।)
बॉयड01
मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य- फरवरी 21, 2012
- न्यू जर्सी पाइन बैरेंस
- दिसंबर 19, 2020
फिशरमैन ने कहा: मैं किसी भी पीसी संगत पार्टीशन (एक्सफ़ैट, आदि) को एक ड्राइव पर डालने की सलाह दूंगा जिसका उपयोग टीएम बैकअप के लिए या किसी अन्य 'महत्वपूर्ण' मैक फ़ाइल स्टोरेज के लिए किया जा रहा है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मैं सहमत हूं, और एक कदम और आगे बढ़ूंगा, विभाजन नहीं करूंगा या आपकी बैकअप डिस्क पर कुछ भी संग्रहीत नहीं करूंगा। एक बैकअप बेकार है यदि आप इसकी अखंडता में विश्वास नहीं कर सकते हैं और इसे किसी और चीज़ के लिए उपयोग करने से समस्याओं का खतरा बढ़ जाता है। अपनी सभी जरूरतों के लिए अलग डिस्क प्राप्त करें, वे सस्ते हैं। यदि आपके विंडोज़ की ज़रूरतें मामूली हैं, तो शायद फ्लैश ड्राइव का उपयोग करें?
यदि आपका डेटा महत्वपूर्ण है, तो कम से कम एक अन्य बैकअप डिस्क जोड़ने पर भी विचार करें। व्यक्तिगत रूप से मैं टाइम मशीन का उपयोग करता हूं, बाहरी एसएसडी पर बूट करने योग्य कार्बन कॉपी क्लोन और क्लाउड पर बैकब्लेज़ बैकअप।
बॉयड01
मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य- फरवरी 21, 2012
- न्यू जर्सी पाइन बैरेंस
- दिसंबर 19, 2020
emac82 ने कहा: जोड़ने के लिए संपादित करें - मेरे सभी बाहरी ड्राइव (मेरे 2011 एमबीपी पर आंतरिक सहित, एसएसडी हैं। इसलिए वे प्लेटर नहीं हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
व्यक्तिगत रूप से, मैं अपने बाहरी एसएसडी को एपीएफएस के साथ प्रारूपित करता हूं। मैं वास्तव में इसमें कोई कमी नहीं देख सकता। तथा
Emac82
मूल पोस्टर- फरवरी 17, 2007
- अटलांटिक कनाडा
- दिसंबर 19, 2020
Boyd01 ने कहा: व्यक्तिगत रूप से, मैं अपने बाहरी SSD को APFS के साथ प्रारूपित करता हूं। मैं वास्तव में इसमें कोई कमी नहीं देख सकता। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...क्या नया MBA अभी भी HDD के साथ ठीक काम करेगा जो HFS+ के साथ स्वरूपित हैं (जैसे मेरे पुराने बैकअप ड्राइव)
बॉयड01
मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य- फरवरी 21, 2012
- न्यू जर्सी पाइन बैरेंस
- दिसंबर 19, 2020
वीज़लबॉय
मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य- 23 जनवरी 2005
- कैलिफोर्निया
- दिसंबर 19, 2020
emac82 ने कहा: ठीक है तो मैंने इसे APFS में परिवर्तित कर दिया और TM बैकअप पूरा कर लिया। उम्मीद है कि कोई समस्या नहीं है (अब तक कोई नहीं) - मेरे पास अभी भी एक एचएफएस + ड्राइव है, यदि आवश्यक हो तो मैं बैकअप कर सकता हूं।हाँ... बिग सुर अब APFS को TM बैकअप का समर्थन करता है। मैंने अपना सुधार किया और शुरू किया, और पाया कि बिग सुर के तहत नए एपीएफएस बैकअप बहुत तेज हैं।
आपकी सभी मदद का धन्यवाद! विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
घट 56
- अगस्त 31, 2020
- दिसंबर 19, 2020
Weaselboy ने कहा: हाँ... Big Sur अब APFS को TM बैकअप का समर्थन करता है। मैंने अपना सुधार किया और शुरू किया, और पाया कि बिग सुर के तहत नए एपीएफएस बैकअप बहुत तेज हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
APFS TM बैकअप के साथ एक पूर्ण सिस्टम रिस्टोर करने का कोई अनुभव?
वीज़लबॉय
मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य- 23 जनवरी 2005
- कैलिफोर्निया
- दिसंबर 20, 2020
ght56 ने कहा: APFS TM बैकअप के साथ पूर्ण सिस्टम रिस्टोर करने का कोई अनुभव? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...नहीं... मैंने इसका परीक्षण नहीं किया है।
Time Machine बैकअप से अपनी सभी फ़ाइलें पुनर्प्राप्त करें
यदि आप अपने Mac का बैकअप लेने के लिए Time Machine का उपयोग करते हैं, तो यदि आपका सिस्टम या स्टार्टअप डिस्क क्षतिग्रस्त है, तो आप अपनी फ़ाइलें पुनर्प्राप्त कर सकते हैं। support.apple.comमैंने यह वर्णन करते हुए देखा कि यह अब बिग सुर के तहत कैसे काम करता है और यह पहले की तुलना में अलग दिखता है। पहले आप टीएम डिस्क में कुंजी बूट का विकल्प चुन सकते थे और ओएस और वहां से सभी को पुनर्स्थापित कर सकते थे। अब ऐसा लगता है कि आपको पहले ओएस को पुनर्प्राप्ति से पुनर्स्थापित करना होगा, फिर टीएम डिस्क से अपना डेटा आयात करना होगा। तो टीएम से पुराना 'रिस्टोर' चला गया लगता है।
घट 56
- अगस्त 31, 2020
- दिसंबर 20, 2020
Weaselboy ने कहा: नहीं... मैंने इसका परीक्षण नहीं किया है।
Time Machine बैकअप से अपनी सभी फ़ाइलें पुनर्प्राप्त करें
यदि आप अपने Mac का बैकअप लेने के लिए Time Machine का उपयोग करते हैं, तो यदि आपका सिस्टम या स्टार्टअप डिस्क क्षतिग्रस्त है, तो आप अपनी फ़ाइलें पुनर्प्राप्त कर सकते हैं। support.apple.com
मैंने यह वर्णन करते हुए देखा कि यह अब बिग सुर के तहत कैसे काम करता है और यह पहले की तुलना में अलग दिखता है। पहले आप टीएम डिस्क में कुंजी बूट का विकल्प चुन सकते थे और ओएस और वहां से सभी को पुनर्स्थापित कर सकते थे। अब ऐसा लगता है कि आपको पहले ओएस को पुनर्प्राप्ति से पुनर्स्थापित करना होगा, फिर टीएम डिस्क से अपना डेटा आयात करना होगा। तो टीएम से पुराना 'रिस्टोर' चला गया लगता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
दिलचस्प। मैं एक एपीएफएस टीएम डिस्क स्थापित करने और अपने मिनी के साथ पूर्ण पुनर्स्थापना करने का प्रयास कर सकता हूं। मुझे लगता है कि यह अच्छी तरह से और बहुत तेजी से काम करता है, लेकिन मैंने अभी तक पुनर्स्थापना के कई खाते नहीं देखे हैं। लगभग एक महीने पहले मैंने एक एचएफएस + टीएम के साथ एक कैटालिना सिस्टम (रिकवरी मोड के माध्यम से) को पूरी तरह से बहाल किया था और यह पहली बार था जब मैंने मैकोज़ के एपीएफएस में स्थानांतरित होने के बाद पहली बार टीएम बहाल किया था। मेरी अपेक्षा से भी अधिक समय लगा (लेकिन एक आकर्षण की तरह काम किया।) शायद न केवल बैकअप बनाने की गति तेज होगी, बल्कि पुनर्स्थापना की गति भी होगी?
वीज़लबॉय
मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य- 23 जनवरी 2005
- कैलिफोर्निया
- दिसंबर 20, 2020
टोनर6
- 13 अक्टूबर 2011
- ब्रुकलिन एनवाई
- दिसंबर 20, 2020
लोकप्रिय पोस्ट