मंचों

बाहरी प्रदर्शन अनुशंसाएँ - अल्ट्रा वाइडस्क्रीन बनाम रेटिना

पी

मन फिराओ

मूल पोस्टर
मार्च 4, 2008
  • फ़रवरी 12, 2020
सभी को प्रणाम! मैं एक नए मॉनिटर के लिए बाजार में हूं। मेरा प्राथमिक कंप्यूटर उपयोग सॉफ्टवेयर विकास के लिए है। मैं अपने दिमाग को चकरा रहा हूं, सभी प्रकार के मॉनिटरों को देख रहा हूं, और सोच रहा था कि आप क्या उपयोग कर रहे हैं, या यदि कोई विशेष रूप से है जिसे आप पसंद करते हैं या मुझे इससे बचना चाहिए। मैंने जो कीमतों को देखा है, उसके आधार पर, मैं कीमत को $1400.00 USD के निशान से नीचे रखने की कोशिश कर रहा हूँ। मुझे लगता है कि जिन दो चीजों पर मैं अभी भी विचार कर रहा हूं, वे हैं रेटिना बनाम अल्ट्रावाइड, और कम से कम अल्ट्रावाइड्स के मामले में, 34 'बनाम 38' डिस्प्ले आकार। संदर्भ के लिए, मैं एक Dell U3014 (30', 2560x1600) से आ रहा हूं जो फ़्रिट्ज़ पर है।

कुछ विशेषताएं जो मुझे आकर्षित करती हैं:
- रेटिना गुणवत्ता
- बिल्ट-इन केवीएम
- अल्ट्रा वाइडस्क्रीन (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- यूएसबी-सी (चार्जिंग समर्थित)
- मैक के साथ कुछ (या कोई नहीं!) संगतता मुद्दे

विशेषताएं जिनकी मुझे परवाह नहीं है:
- 4K मॉनिटर्स (मेरे इच्छित आकार की स्क्रीन के लिए मूल रिज़ॉल्यूशन बहुत छोटा है, और मैं स्केलिंग नहीं चाहता जो 2:1 नहीं है)
- स्पीकर या स्पीकर क्वालिटी
- जी-सिंक, सुपर हाई रिफ्रेश रेट जैसी गेमिंग मॉनिटर सुविधाएं
- में निर्मित कैमरा

बेशक कोई मॉनिटर नहीं है जो मेरी इच्छा सूची के सभी बॉक्स को चेक करता है। मुझे रेटिना क्वालिटी डिस्प्ले का विचार पसंद है, जैसे कि LG 27 '5K, लेकिन मेरी इच्छा है कि इसमें कुछ अल्ट्रा वाइड्स की तरह अधिक उपयोगी रियल एस्टेट हो। जहाँ तक KVM स्विच की बात है, मैंने देखा है कि केवल कुछ मॉडलों में वह सुविधा है (जैसे कि डेल डिस्प्ले, जिसकी मिश्रित समीक्षाएँ हैं)। मेरे पास मैक प्रो, और एक मैकबुक प्रो है, और आदर्श रूप से मेरे पास एक सेटअप होगा जो मुझे अपने मैकबुक प्रो को 'डॉक' करने की आवश्यकता होने पर उनके बीच स्विच करने की अनुमति देगा।

यहां उन मॉनिटरों की सूची दी गई है जिन पर मैं ध्यान से विचार कर रहा हूं:

LG 27' 5K - 27MD5KL-B (नवीनतम पीढ़ी) [रेटिना, 95W USB-C चार्जिंग, KVM नहीं]
LG 38' - 38WK95C-W [अल्ट्रावाइड, 60W USB-C चार्जिंग, KVM नहीं, अच्छा Mac समीक्षाएं]
LG 38' - 38UC99-W [अल्ट्रावाइड, 60W USB-C चार्जिंग, KVM नहीं, अच्छा Mac समीक्षाएं]
LG 34' - 34WK95C-W [अल्ट्रावाइड, 60W USB-C चार्जिंग, KVM नहीं, अच्छा Mac समीक्षाएं]
Dell 38' U3818DW [अल्ट्रावाइड, 95W USB-C चार्जिंग, KVM, मिक्स्ड मैक रिव्यूज]
Dell 34' U3419W [अल्ट्रावाइड, 95W USB-C चार्जिंग, KVM, मिक्स्ड मैक रिव्यूज]

मैंने एसर, आसुस, सैमसंग, बेनक्यू जैसे अन्य निर्माताओं को संक्षेप में देखा है, लेकिन उनमें से किसी के पास कोई भी मॉडल नहीं था जो वास्तव में मेरे लिए खड़ा था (मैंने कुछ अनदेखी की हो सकती है!) डेल डिस्प्ले मेरे बहुत सारे फीचर बॉक्स को चेकऑफ़ करता है, लेकिन मैं मैक संगतता के मामले में मिश्रित समीक्षाओं के बारे में चिंतित हूं।

वह एक कौर था। यदि आपने इसे इतना दूर कर लिया है, तो आप क्या उपयोग कर रहे हैं? तुम क्या सोचते हो? आपकी सहायताके लिए धन्यवाद!

[अपडेट]: अपने सेटअप के बारे में थोड़ा और सोचते हुए, मेरे पास एक CalDigit TS3+ भी है, इसलिए मैं अपने कुछ फीचर बॉक्स को चेक करने के लिए उस पर निर्भर हो सकता हूं। मैं शायद अपने डिस्प्ले के साथ अपने कीबोर्ड/माउस को इसमें प्लग कर सकता हूं, और फिर बस अपने सेकेंडरी कंप्यूटर को समर्पित एक अतिरिक्त TB3 केबल प्राप्त कर सकता हूं। I/O पेरिफेरल्स और डिस्प्ले को स्विच करना तब सिर्फ एक केबल को दूसरे के साथ स्वैप करने का सवाल होगा। अंतिम बार संपादित: मार्च 12, 2020

श्रीमती।

14 मार्च 2009
  • फरवरी 13, 2020
एक प्रोग्रामर के रूप में हर समय टेक्स्ट पर ध्यान केंद्रित करते हुए, यदि आपके पास कोई विकल्प है तो आप गैर-रेटिना फ़ॉन्ट प्रतिपादन को देखना नहीं चाहते हैं। यह 10.14 के बाद से macOS में और भी खराब है जहाँ Apple ने सबपिक्सेल-AA को हटा दिया था। रेटिना (~ 220 पीपीआई) फ़ॉन्ट प्रतिपादन भव्य और सर्वोच्च पठनीय है।

कई उपयोग के मामलों के लिए, बड़े अल्ट्रावाइड महान हैं, लेकिन जब पीपीआई मायने रखता है, तो वे विफल हो जाते हैं।

व्यक्तिगत रूप से मैं कई Iiyama 27 '5K का उपयोग करता हूं, जो मानक डिस्प्लेपोर्ट हैं, जो एक eGPU से जुड़े हैं। वे एलजी की तुलना में बहुत सस्ते पाए जा सकते हैं, और एलजी / आईमैक के समान पैनल का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन गुणवत्ता नियंत्रण हिट-एंड-मिस है। अंतिम बार संपादित: मार्च 13, 2020
प्रतिक्रियाएं:पेंटो और ग्लॉकवर्कोरेंज

ग्लॉकवर्कोरेंज

निलंबित
फ़रवरी 10, 2015
शिकागो, इलिनोयस
  • फरवरी 13, 2020
पेंटो ने कहा: अरे सब! मैं एक नए मॉनिटर के लिए बाजार में हूं। मेरा प्राथमिक कंप्यूटर उपयोग सॉफ्टवेयर विकास के लिए है। मैं अपने दिमाग को चकरा रहा हूं, सभी प्रकार के मॉनिटरों को देख रहा हूं, और सोच रहा था कि आप क्या उपयोग कर रहे हैं, या यदि कोई विशेष रूप से है जिसे आप पसंद करते हैं या मुझे इससे बचना चाहिए। मैंने जो कीमतों को देखा है, उसके आधार पर, मैं कीमत को $1400.00 USD के निशान से नीचे रखने की कोशिश कर रहा हूँ। मुझे लगता है कि जिन दो चीजों पर मैं अभी भी विचार कर रहा हूं, वे हैं रेटिना बनाम अल्ट्रावाइड, और कम से कम अल्ट्रावाइड्स के मामले में, 34 'बनाम 38' डिस्प्ले आकार। संदर्भ के लिए, मैं एक Dell U3014 (30', 2560x1600) से आ रहा हूं जो फ़्रिट्ज़ पर है।

कुछ विशेषताएं जो मुझे आकर्षित करती हैं:
- रेटिना गुणवत्ता
- बिल्ट-इन केवीएम
- अल्ट्रा वाइडस्क्रीन (~34'; 3440x1440, ~38'; 3840x1600)
- यूएसबी-सी (चार्जिंग समर्थित)
- मैक के साथ कुछ (या कोई नहीं!) संगतता मुद्दे

विशेषताएं जिनकी मुझे परवाह नहीं है:
- 4K मॉनिटर्स (मेरे इच्छित आकार की स्क्रीन के लिए मूल रिज़ॉल्यूशन बहुत छोटा है, और मैं स्केलिंग नहीं चाहता जो 2:1 नहीं है)
- स्पीकर या स्पीकर क्वालिटी
- जी-सिंक, सुपर हाई रिफ्रेश रेट जैसी गेमिंग मॉनिटर सुविधाएं
- में निर्मित कैमरा

बेशक कोई मॉनिटर नहीं है जो मेरी इच्छा सूची के सभी बॉक्स को चेक करता है। मुझे रेटिना क्वालिटी डिस्प्ले का विचार पसंद है, जैसे कि LG 27 '5K, लेकिन मेरी इच्छा है कि इसमें कुछ अल्ट्रा वाइड्स की तरह अधिक उपयोगी रियल एस्टेट हो। जहाँ तक KVM स्विच की बात है, मैंने देखा है कि केवल कुछ मॉडलों में वह सुविधा है (जैसे कि डेल डिस्प्ले, जिसकी मिश्रित समीक्षाएँ हैं)। मेरे पास मैक प्रो, और एक मैकबुक प्रो है, और आदर्श रूप से मेरे पास एक सेटअप होगा जो मुझे अपने मैकबुक प्रो को 'डॉक' करने की आवश्यकता होने पर उनके बीच स्विच करने की अनुमति देगा।

यहां उन मॉनिटरों की सूची दी गई है जिन पर मैं ध्यान से विचार कर रहा हूं:

LG 27' 5K - 27MD5KL-B (नवीनतम पीढ़ी) [रेटिना, 95W USB-C चार्जिंग, KVM नहीं]
LG 38' - 38WK95C-W [अल्ट्रावाइड, 60W USB-C चार्जिंग, KVM नहीं, अच्छा Mac समीक्षाएं]
LG 38' - 38UC99-W [अल्ट्रावाइड, 60W USB-C चार्जिंग, KVM नहीं, अच्छा Mac समीक्षाएं]
LG 34' - 34WK95C-W [अल्ट्रावाइड, 60W USB-C चार्जिंग, KVM नहीं, अच्छा Mac समीक्षाएं]
Dell 38' U3818DW [अल्ट्रावाइड, 95W USB-C चार्जिंग, KVM, मिक्स्ड मैक रिव्यूज]
Dell 34' U3419W [अल्ट्रावाइड, 95W USB-C चार्जिंग, KVM, मिक्स्ड मैक रिव्यूज]

मैंने एसर, आसुस, सैमसंग, बेनक्यू जैसे अन्य निर्माताओं को संक्षेप में देखा है, लेकिन उनमें से किसी के पास कोई भी मॉडल नहीं था जो वास्तव में मेरे लिए खड़ा था (मैंने कुछ अनदेखी की हो सकती है!) डेल डिस्प्ले मेरे बहुत सारे फीचर बॉक्स को चेकऑफ़ करता है, लेकिन मैं मैक संगतता के मामले में मिश्रित समीक्षाओं के बारे में चिंतित हूं।

वह एक कौर था। यदि आपने इसे इतना दूर कर लिया है, तो आप क्या उपयोग कर रहे हैं? तुम क्या सोचते हो? आपकी सहायताके लिए धन्यवाद!

[अपडेट]: अपने सेटअप के बारे में थोड़ा और सोचते हुए, मेरे पास एक CalDigit TS3+ भी है, इसलिए मैं अपने कुछ फीचर बॉक्स को चेक करने के लिए उस पर निर्भर हो सकता हूं। मैं शायद अपने डिस्प्ले के साथ अपने कीबोर्ड/माउस को इसमें प्लग कर सकता हूं, और फिर बस अपने सेकेंडरी कंप्यूटर को समर्पित एक अतिरिक्त TB3 केबल प्राप्त कर सकता हूं। I/O पेरिफेरल्स और डिस्प्ले को स्विच करना तब सिर्फ एक केबल को दूसरे के साथ स्वैप करने का सवाल होगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मुझे एक अल्ट्रावाइड के सायरन गाने से लुभाया गया है, लेकिन LG UltraFine 5K मेरे 16 इंच MBP के साथ मेरी अच्छी सेवा कर रहा है।
प्रतिक्रियाएं:मन फिराओ

अफ़लनस्टार

सितम्बर 9, 2007
पीएनडब्ल्यू
  • फरवरी 19, 2020
मैं वर्तमान में 49' एलजी सुपर अल्ट्रा वाइड (5120 x 1440p) रिज़ॉल्यूशन का उपयोग कर रहा हूं और मुझे इसे अपने मैक पर पूरी तरह से बंद करना पड़ा। यह मेरे गेमिंग पीसी पर विशेष रूप से उपयोग नहीं किया जाता है। रिज़ॉल्यूशन वांछित होने के लिए कुछ छोड़ देता है, लेकिन मैक ओएस में खराब रिज़ॉल्यूशन विकल्पों से यह समस्या और भी खराब हो जाती है।

मेरे पास अल्ट्राफाइन 5k (गुणवत्ता शानदार थी), साथ ही साथ कुछ 34 'अल्ट्रावाइड्स भी थे। संकल्प में आमतौर पर उन पर कमी होती है लेकिन वे सौंदर्यपूर्ण रूप से प्रसन्न होते हैं और मुझे एक साथ कई दस्तावेज़ों पर काम करने के लिए अतिरिक्त चौड़ाई पसंद है। पी

मन फिराओ

मूल पोस्टर
मार्च 4, 2008
  • फरवरी 19, 2020
afallnstar ने कहा: मैं वर्तमान में 49' LG सुपर अल्ट्रा वाइड (5120 x 1440p) रिज़ॉल्यूशन का उपयोग कर रहा हूं और मुझे इसे अपने मैक पर पूरी तरह से बंद करना पड़ा। यह मेरे गेमिंग पीसी पर विशेष रूप से उपयोग नहीं किया जाता है। रिज़ॉल्यूशन वांछित होने के लिए कुछ छोड़ देता है, लेकिन मैक ओएस में खराब रिज़ॉल्यूशन विकल्पों से यह समस्या और भी खराब हो जाती है।

मेरे पास अल्ट्राफाइन 5k (गुणवत्ता शानदार थी), साथ ही साथ कुछ 34 'अल्ट्रावाइड्स भी थे। संकल्प में आमतौर पर उन पर कमी होती है लेकिन वे सौंदर्यपूर्ण रूप से प्रसन्न होते हैं और मुझे एक साथ कई दस्तावेज़ों पर काम करने के लिए अतिरिक्त चौड़ाई पसंद है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

पोस्ट के लिए धन्यवाद! तो आप वर्तमान में अपने मैक के साथ किस मॉनिटर का उपयोग कर रहे हैं? 5k या अल्ट्रावाइड?

अफ़लनस्टार

सितम्बर 9, 2007
पीएनडब्ल्यू
  • फरवरी 19, 2020
मैंने एक 16' मैकबुक प्रो (मेरे हस्ताक्षर को अपडेट करने की आवश्यकता है) उठाया, इसलिए मैं चलते-फिरते एमबीपी का उपयोग करता हूं। अभी भी पीसी 49' से जुड़ा है।
प्रतिक्रियाएं:मन फिराओ एफ

फिएट लक्स

दिसंबर 5, 2007
  • फरवरी 20, 2020
आप दो 27' 4k मॉनिटर को साथ-साथ आज़मा सकते हैं। स्केल किए गए HiDPI रिज़ॉल्यूशन (1920x1080) में वे आपको एक संयुक्त 3840x1080 डेस्कटॉप रेटिना प्रभाव के साथ (LG ​​5k पर लगभग 160dpi बनाम 220) देंगे।

मैं समझ गया

22 अक्टूबर 2005
स्नोक्वाल्मी, WA
  • अप्रैल 25, 2020
मैं एक ही नाव में हूं, मेरे पास वर्तमान में एक एलजी एचडीआर 4K डिस्प्ले 31.5 'है और हालांकि मुझे यह काफी पसंद है, मेरे मैकबुक प्रो 15 पर स्क्रीन की तुलना में रिज़ॉल्यूशन बस नहीं है' मैं अल्ट्राफाइन 5K (मॉडल) को देखता रहता हूं बी) लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि मुझे बेहतर रिज़ॉल्यूशन वाली छोटी स्क्रीन या निम्न रिज़ॉल्यूशन वाली बड़ी स्क्रीन चाहिए।

मैं भी दो Ultrafine 24 '4K प्राप्त करने और डेज़ी का पीछा करने का मनोरंजन कर रहा हूं, यह सेटअप केवल एक Ultrafine 5K प्राप्त करने से केवल $ 100 अधिक है, हालांकि आप वेबकैम को छोड़ देते हैं और मुझे लगता है कि 5K रिज़ॉल्यूशन 4K तक नीचे जा रहा है।
प्रतिक्रियाएं:रिगटी में

WP31

फरवरी 11, 2020
  • 8 अप्रैल, 2020
हे पेंटो - आप जो पूछ रहे हैं वह मुझे पूरी तरह से मिलता है। मैं एक ही उत्तर की तलाश में इधर-उधर घूम रहा हूं और मुझे यकीन नहीं है कि एक है। मेरे पास 27' LG5kUF और 34' LGUW दोनों 2018 MBP से जुड़े हैं (और मैं UF पर BMeGPU का उपयोग करता हूं)। मैं उन दोनों को 1440 लंबवत रिज़ॉल्यूशन पर चलाता हूं जो यूडब्ल्यू के लिए मूल है और यूएफ के लिए 1/2 स्केल है। तो मैं एक विस्तृत (34') लेकिन 'सामान्य' डीपीआई स्क्रीन और सामान्य चौड़ाई (27') देखता हूं लेकिन एक दूसरे के बगल में हायडीपीआई स्क्रीन देखता हूं। मैं डीपीआई अंतर को नहीं देख सकता लेकिन मैं कम स्क्रीन रियल एस्टेट का उपयोग नहीं कर सकता। एक दिन मैं एक निर्णय लूंगा और पूरी तरह से किसी भी दिशा में प्रतिबद्ध हो जाऊंगा, लेकिन तब तक मैं अपने आप को दोनों दुनिया के सर्वश्रेष्ठ और सबसे बुरे के अधीन करता रहूंगा। ...एक चीज जो मुझे 2 x 27' LGUFs की ओर झुकती है, वह है Apple इंटीग्रेशन। मैं LGUW पर दिन भर में चमक बढ़ाने या घटाने के लिए 5-10 बार बटन क्लिक करने की आवश्यकता से नाराज़ हूं। एम

मेकप्रो

मार्च 6, 2009
लंडन
  • 1 मई, 2020
ओपी आपने क्या फैसला किया?

मैं 2 x 27' LG UL850's चला रहा हूं, लेकिन मुझे लगता है कि मैं अपने GF को एक देने के लिए तैयार हूं और एक दूसरे मॉनिटर के रूप में 32' प्राप्त करने के लिए तैयार हूं। समस्या यह है कि रेटिना नहीं है, लेकिन जब मैं सीधा बैठता हूं तो मैं अपनी स्क्रीन से काफी दूर (लगभग 3 फीट/37 ') बैठता हूं।

इस समय मैं 2048x1152 पर स्क्रीन चला रहा हूं जो मेरे लिए बहुत चिकनी है और मुझे 0 रैग्गी किनारे दिखाई देते हैं - कभी-कभी बस थोड़ा सा धुंधलापन, लेकिन यह सामान्य रूप से मेरी आंखें भी हो सकती हैं।

2 प्रश्न:

1) Apple ने सब-पिक्सेल AA रेंडरिंग को क्यों हटाया?
2) कोई भी निर्माता देशी 5K 32' स्क्रीन क्यों नहीं बनाता है? (एलजी अजीब नहीं 5K2K बकवास)

मुझे शायद कुछ और वर्षों के लिए एक नया एमबीपी नहीं मिलने वाला है क्योंकि मेरे पास 2016 का मॉडल है जो अगले 2 वर्षों के लिए मेरे द्वारा किए जाने वाले (साइबर सुरक्षा, इसलिए वीएम और वास्तव में कोडिंग) के लिए पूरी तरह से ठीक है। इसलिए मेरे पास एक ठोस मॉनिटर सेटअप में निवेश करने के लिए पैसा है, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि मुझे इंतजार करना चाहिए और देखना चाहिए कि क्या कोई कुछ वर्षों में 5K 32 'करता है। पी

मन फिराओ

मूल पोस्टर
मार्च 4, 2008
  • 3 मई, 2020
मेकप्रो ने कहा: ओपी आपने क्या फैसला किया?

मैं 2 x 27' LG UL850's चला रहा हूं, लेकिन मुझे लगता है कि मैं अपने GF को एक देने के लिए तैयार हूं और एक दूसरे मॉनिटर के रूप में 32' प्राप्त करने के लिए तैयार हूं। समस्या यह है कि रेटिना नहीं है, लेकिन जब मैं सीधा बैठता हूं तो मैं अपनी स्क्रीन से काफी दूर (लगभग 3 फीट/37 ') बैठता हूं।

इस समय मैं 2048x1152 पर स्क्रीन चला रहा हूं जो मेरे लिए बहुत चिकनी है और मुझे 0 रैग्गी किनारे दिखाई देते हैं - कभी-कभी बस थोड़ा सा धुंधलापन, लेकिन यह सामान्य रूप से मेरी आंखें भी हो सकती हैं।

2 प्रश्न:

1) Apple ने सब-पिक्सेल AA रेंडरिंग को क्यों हटाया?
2) कोई भी निर्माता देशी 5K 32' स्क्रीन क्यों नहीं बनाता है? (एलजी अजीब नहीं 5K2K बकवास)

मुझे शायद कुछ और वर्षों के लिए एक नया एमबीपी नहीं मिलने वाला है क्योंकि मेरे पास 2016 का मॉडल है जो अगले 2 वर्षों के लिए मेरे द्वारा किए जाने वाले (साइबर सुरक्षा, इसलिए वीएम और वास्तव में कोडिंग) के लिए पूरी तरह से ठीक है। इसलिए मेरे पास एक ठोस मॉनिटर सेटअप में निवेश करने के लिए पैसा है, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि मुझे इंतजार करना चाहिए और देखना चाहिए कि क्या कोई कुछ वर्षों में 5K 32 'करता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

अच्छे प्रश्न - मैंने खुद से भी ऐसा ही पूछा है, काश मेरे पास आपके लिए एक उत्तर होता। प्रतिक्रियाएं:मेकप्रो में

WP31

फरवरी 11, 2020
  • 4 मई, 2020
अरे मेकप्रो - IANAL (या, अधिक उचित रूप से, मैं एक Apple विशेषज्ञ नहीं हूँ, मैं एक मंच पर सिर्फ एक दोस्त हूँ प्रतिक्रियाएं:मेकप्रो जे

जिंगो_मन

नवंबर 11, 2018
  • 5 मई, 2020
यहां पर विचार करने के लिए महान अंतर्दृष्टि ... मेरा इरादा एक 12 'मैकबुक (एकल यूएसबी-सी केबल, कि मुझे डिवाइस को पावर देने के साथ-साथ समय/उपयोग के साथ संलग्न किसी भी अतिरिक्त डिवाइस) के साथ उपयोग करने का इरादा है, सामान्य एकाधिक के साथ- उद्देश्य का उपयोग करता है - कई कार्यालय दस्तावेज़, ब्राउज़र, ईमेल, एक्सकोड (हालांकि पेशेवर रूप से नहीं) और अन्य कोडिंग वातावरण।

सबसे तरजीही पीपीआई है। मेरे लिए, मैं इसे लागत और अतिरिक्त उपकरणों (हब, आदि) के मुकाबले तौल रहा हूं, मुझे अपने वर्तमान लैपटॉप के साथ बीच में डालने की आवश्यकता हो सकती है। यह एक ठेठ डेस्क आधारित समाधान पर उपयोग कर रहा है।

कभी-कभी मैं अतिरिक्त उपकरणों में प्लग करता हूं (यूएसबी-सी के माध्यम से ज्यादातर विंडोज वीएम चलाने के लिए या यूएसबी-सी एसएसडी में सिंक/बैकअप। या यूएसबी-ए अगर मैं अपना आईफोन या अन्य डिवाइस कनेक्ट करता हूं) जहां मुझे या तो कम करना स्वीकार करना होगा 4K60 रिज़ॉल्यूशन या अतिरिक्त उपकरणों की कम USB2 गति। मैंने एक केबलमैटर्स 201053-एसआईएल-ई देखा है जिसमें 30 और 60 एफपीएस/एचजेड मोड के बीच एक भौतिक स्विच है। मॉनीटर के शीर्ष पर £160 पर इस पर विचार करते समय, मुझे आश्चर्य होता है कि क्या एक अधिक प्रदर्शन करने वाला मॉनिटर बेहतर भविष्य का प्रूफिंग होगा और यदि यह वास्तव में वर्णित है, तो बीच में रिबूट की आवश्यकता नहीं है, आदि।

WP31 ने कहा: Apple और LG 'फिक्स' करते हैं कि मूल रूप से सब कुछ आधे 'रिज़ॉल्यूशन' या 2560x1440 पर प्रदर्शित करके। हां, आप इसे ऊपर या नीचे बदल सकते हैं या स्केल कर सकते हैं, और हां जो GPU और/या CPU पर कर लगाता है, लेकिन अधिकांश लोगों के लिए 2560x1440 ~ 27 इंच पर सबसे अच्छा दिखता है। तो हमें 27' पर iMac और LG5k मिलते हैं और वे मूल रूप से जो रिज़ॉल्यूशन दिखाते हैं वह 2560x1440 है विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

@ WP31 - मैं 5k स्क्रीन देखने के लिए स्टोर में नहीं गया हूं। डिफ़ॉल्ट रिज़ॉल्यूशन वास्तव में 2560x1440 है? मूल्य परिणाम के लिए सर्वोत्तम गुणवत्ता प्राप्त करने की तलाश में, सबसे समझदार/तार्किक दृष्टिकोण वास्तव में 27' 2560x1440 (क्यूएचडी) मॉनीटर प्राप्त करना होगा? कीमत बहुत कम होगी, अगर किसी भी मामले में संकल्प कम हो जाएगा?

फ्रू ने कहा: व्यक्तिगत रूप से मैं कई इयामा 27' 5K का उपयोग करता हूं, जो मानक डिस्प्लेपोर्ट हैं, जो एक ईजीपीयू से जुड़े हैं। वे एलजी की तुलना में बहुत सस्ते पाए जा सकते हैं, और एलजी / आईमैक के समान पैनल का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन गुणवत्ता नियंत्रण हिट-एंड-मिस है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

@frou क्या यह सच है? उसी कीमत/प्रदर्शन अनुपात के तहत, क्या एलजी समकक्ष के बजाय इलियामा 27' 1440p प्राप्त करना फिर से अधिक तार्किक होगा? में

WP31

फरवरी 11, 2020
  • 5 मई, 2020
अरे Jingo_man: हाँ यार, LG5K डिफ़ॉल्ट रिज़ॉल्यूशन 2560 x 1440 (संलग्नक देखें) है, लेकिन यह प्रभावी रूप से सामान्य 2560 x 1440 के पिक्सेल का 4 गुना है, इसलिए यह उच्च DPI, या HiDPI है। ऐप्पल ने कुछ समय पहले 'रेटिना' को कॉल करना शुरू कर दिया था, जो कि अधिक पिक्सल के लिए सिर्फ मार्केटिंग स्पीक है। यह किसी अन्य 2560 x 1440 मॉनिटर के समान 'रिज़ॉल्यूशन' है लेकिन यह बहुत दिखता है ... बेहतर (बेहतर शब्द की कमी के लिए)। आइटम स्पष्ट, कुरकुरा, कम दांतेदार, आदि दिखते हैं, जो समझ में आता है क्योंकि प्रत्येक आइटम में 4 x पिक्सेल होते हैं।


यह पुराने की तरह है 'फोटो के लिए आप क्या डीपीआई प्रिंट करना चाहते हैं - प्रत्येक फोटो 3'x5' (9 सेमी x 12 सेमी, मुझे लगता है) पर प्रिंट होगा लेकिन एक उच्च डीपीआई प्रिंटआउट बेहतर दिखाई देगा। मॉनिटर के साथ ही। बड़ा सवाल यह है कि HiDPI एक 'सामान्य' 2560 x1440 मॉनिटर की अतिरिक्त लागत के लायक है। प्रत्येक व्यक्ति की अपनी राय होगी लेकिन आप इन दिनों बहुत सस्ते में कुछ बहुत अच्छे QHD मॉनिटर प्राप्त कर सकते हैं। दूसरी ओर, यदि आप थोड़ा पैसा खर्च करने में सक्षम हैं, तो यूएस में एक इस्तेमाल किया हुआ LG5K ~$750 में मिल सकता है। यह बिल्ट इन कैमरा और स्पीकर्स के साथ आता है, पावर और वीडियो के लिए सिंगल टीबी3 केबल, बिल्ट इन यूएसबी हब और मैकओएस नेटिव इंटीग्रेशन (आपका मैक स्वचालित रूप से ऑडियो और ब्राइटनेस को नियंत्रित करता है)। साथ ही यह उन बहुत कम मॉनिटरों में से एक है जो Apple बैक करता है। यह अनिवार्य रूप से मैक के लिए बनाया गया है। अगर वे चीजें आपके लायक हैं, और आप प्रीमियम का खर्च उठा सकते हैं, तो यह एक अच्छा मॉनिटर है।

संलग्नक

  • मीडिया आइटम देखें ' href='tmp/attachments/lg5k-default-resolution-png.912314/' > LG5k डिफ़ॉल्ट रिज़ॉल्यूशन.png'file-meta'> 712.2 KB · देखे जाने की संख्या: 291
प्रति

आसुस389

सितम्बर 11, 2019
उपयोग
  • 5 मई, 2020
FYI करें - Dell 38' U3818DW में USB-C PD कार्यान्वयन में एक बग है जो इसे ठीक से काम नहीं करता है। यह एक अच्छा डिस्प्ले होने के बावजूद, मैंने इसे इस कारण से वापस भेज दिया। मुझे पूरा यकीन है कि यह U3419W को भी प्रभावित करता है। देखो:

रेडिट: डेल यूएसबी-सी बग्स अंतिम बार संपादित: 5 मई, 2020 जे

जिंगो_मन

नवंबर 11, 2018
  • 6 मई, 2020
@ WP31 स्पष्टीकरण के लिए बहुत धन्यवाद। मेरी अन्य वेब खोज/प्रश्नों से इसी विषय पर एक समान शब्द वाला मैक्रोमर्स धागा सामने आया।

इस जानकारी से, मैंने 27' 4K मॉनिटर, 'टेक्स्ट बहुत छोटा', ​​आदि के विषय में खोजना शुरू किया। इस विषय पर कुछ उपयोगी Youtube वीडियो हैं। एक व्यक्ति, एक फोटोग्राफर, आपके वर्तमान उपयोग-मामले के आधार पर 'स्केलिंग' सेटिंग को वैकल्पिक करने का सुझाव (काफी उचित) है। फोटो संपादन के लिए (संभवतः उसका प्राथमिक कार्य कार्य), वह 1 सेटिंग का उपयोग करेगा। सामान्य उपयोग (ईमेल, ब्राउज़िंग, कार्यालय दस्तावेज़, आदि) वह दूसरे पर सेट करेगा।

मेरा अनुवर्ती प्रश्न यह है कि GPU/CPU/SoC पर 'स्केलिंग' कौन सा कर/उपरिव्यय लागू होता है? मैं इसके मोबाइल-आधारित प्रोसेसर के साथ 12' मैकबुक का उपयोग करके इससे अधिक सावधान हूं। मैंने i7 मॉडल में अपग्रेड किया है, लेकिन यह अभी भी प्रतिबंधित है और एक एकीकृत GPU है।

मैं सिद्धांत को समझता हूं और उम्मीद कर सकता हूं कि फुल एचडी (1980x1080) तक डाउनस्केलिंग करना इसके 2: 1 अनुपात के रूप में प्रसंस्करण पर आसान होगा। को देखते हुए अन्य साइटें , 4K मॉनिटर के लिए स्केलिंग विकल्प होंगे:

संकल्प का नामसंकल्पबड़ा पाठज्यादा जगह
डीसीआई 4K4096 x 21602048 x 10802560 x 13503008 x 15863360 x 17724096 x 2160
डीसीआई स्केलिंग%200%160%136%122%100%
4K यूएचडी3840 x 21601920 x 10802560 x 14403008 x 16923360 x 18903840 x 2160
यूएचडी स्केलिंग%200%150%127%114%100%

उदाहरण के लिए, 1.5:1 अनुपात वाले 4K UHD मॉनिटर पर दूसरे 150% (2560x1440) स्केल विकल्प का उपयोग करते हुए, किस प्रदर्शन प्रभाव/ओवरहेड की अपेक्षा की जा सकती है? या कोई भी नहीं और ओएस इसे दूर करता है या इसे संभालता है?

श्रीमती।

14 मार्च 2009
  • 6 मई, 2020
@ WP31 जिस अवधारणा को आप स्पर्श कर रहे हैं उसका एक आधिकारिक नाम है: अंक (पिक्सेल के विपरीत)। जब आप डिस्प्ले सिस्टम वरीयता फलक में होते हैं और इसमें पांच विकल्प बाएं से दाएं होते हैं और 'एक्स × वाई की तरह दिखता है' लेबल, इसे पॉइंट्स के रूप में सोचें, पिक्सेल नहीं। https://developer.apple.com/library...al/highResolutionOSX/Explained/Explained.html

आईओएस पर एक ही अवधारणा है, केवल यह वहां और भी अधिक स्पष्ट है क्योंकि डिवाइस 'सुपर रेटिना' ग्रेड डिस्प्ले हार्डवेयर ('@3x') के साथ-साथ रेटिना ('@2x') और प्राचीन उपकरणों ('@1x') के साथ मौजूद हैं। ')। यहाँ एक बढ़िया ग्राफ़िक है जिसमें दिखाया गया है कि विभिन्न iPhones उन शब्दों में कैसे ढेर हो जाते हैं (एक दिलचस्प उदाहरण के लिए iPhone XR बनाम iPhone XS देखें। साथ ही 'प्लस' मॉडल किसी भी 'स्केलिंग' के साथ एकमात्र iPhones हैं (जैसा कि इसे macOS में कहा जाता है) ) चल रहा): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions

jingo_man ने कहा: @frou क्या यह सच है? उसी कीमत/प्रदर्शन अनुपात के तहत, क्या एलजी समकक्ष के बजाय इलियामा 27' 1440p प्राप्त करना फिर से अधिक तार्किक होगा? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मुझे नहीं पता कि LG या Iiyama अपने QHD मॉडल के लिए किस गुणवत्ता वाले पैनल का उपयोग करते हैं। सावधान ग्राहक।

QHD 27' बनाम 5K 27' डिस्प्ले के सामान्य विषय पर, विशेष रूप से आधुनिक macOS में जिसका निम्न-DPI फ़ॉन्ट रेंडरिंग पहले की तुलना में खराब है, वे एक पूरी तरह से अलग बॉलगेम हैं (जो कि मूल्य अंतर में परिलक्षित होता है)। यदि आप दूर से उधम मचाते हैं, तो आप तुरंत अंतर देखेंगे। अंतिम बार संपादित: 6 मई, 2020 पी

पीसीडीएसएल

अगस्त 2, 2010
  • 7 मई, 2020
jingo_man ने कहा: इस जानकारी से, मैंने 27' 4K मॉनिटर, 'टेक्स्ट बहुत छोटा', ​​आदि के विषय में खोजना शुरू किया। इस विषय पर कुछ उपयोगी Youtube वीडियो हैं। एक व्यक्ति, एक फोटोग्राफर, आपके वर्तमान उपयोग-मामले के आधार पर 'स्केलिंग' सेटिंग को वैकल्पिक करने का सुझाव (काफी उचित) है। फोटो संपादन के लिए (संभवतः उसका प्राथमिक कार्य कार्य), वह 1 सेटिंग का उपयोग करेगा। सामान्य उपयोग (ईमेल, ब्राउज़िंग, कार्यालय दस्तावेज़, आदि) वह दूसरे पर सेट करेगा।

मेरा अनुवर्ती प्रश्न यह है कि GPU/CPU/SoC पर 'स्केलिंग' कौन सा कर/उपरिव्यय लागू होता है? मैं इसके मोबाइल-आधारित प्रोसेसर के साथ 12' मैकबुक का उपयोग करके इससे अधिक सावधान हूं। मैंने i7 मॉडल में अपग्रेड किया है, लेकिन यह अभी भी प्रतिबंधित है और एक एकीकृत GPU है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

FYI करें, मेरे पास वेगा 20 GPU के साथ 2018 Macbook Pro 15' है। जब मैं LG 27UL850 27' 4K डिस्प्ले पर 2560x1440 स्केलिंग का उपयोग करता हूं तो मैंने देखा कि GPU मेमोरी आमतौर पर 99% पर अधिकतम होती है। प्रोसेसर ज्यादा रैंप नहीं करता, सिर्फ मेमोरी। मुझे वास्तव में यह मॉनिटर पसंद है लेकिन मुझे लगता है कि मैं इसे वापस कर सकता हूं क्योंकि मेरे पास एलजी 5K ऑर्डर पर है। अंतिम बार संपादित: 7 मई, 2020 में

WP31

फरवरी 11, 2020
  • 11 मई, 2020
फ्रू ने कहा: @ WP31 जिस अवधारणा को आप स्पर्श कर रहे हैं उसका एक आधिकारिक नाम है: अंक (पिक्सेल के विपरीत)। जब आप डिस्प्ले सिस्टम वरीयता फलक में होते हैं और इसमें पांच विकल्प बाएं से दाएं होते हैं और 'एक्स × वाई की तरह दिखता है' लेबल, इसे पॉइंट्स के रूप में सोचें, पिक्सेल नहीं। https://developer.apple.com/library...al/highResolutionOSX/Explained/Explained.html

आईओएस पर एक ही अवधारणा है, केवल यह वहां और भी अधिक स्पष्ट है क्योंकि डिवाइस 'सुपर रेटिना' ग्रेड डिस्प्ले हार्डवेयर ('@3x') के साथ-साथ रेटिना ('@2x') और प्राचीन उपकरणों ('@1x') के साथ मौजूद हैं। ')। यहाँ एक बढ़िया ग्राफ़िक है जिसमें दिखाया गया है कि विभिन्न iPhones उन शब्दों में कैसे ढेर हो जाते हैं (एक दिलचस्प उदाहरण के लिए iPhone XR बनाम iPhone XS देखें। साथ ही 'प्लस' मॉडल किसी भी 'स्केलिंग' के साथ एकमात्र iPhones हैं (जैसा कि इसे macOS में कहा जाता है) ) चल रहा): https://www.paintcodeapp.com/news/ultimate-guide-to-iphone-resolutions


मुझे नहीं पता कि LG या Iiyama अपने QHD मॉडल के लिए किस गुणवत्ता वाले पैनल का उपयोग करते हैं। सावधान ग्राहक।

QHD 27' बनाम 5K 27' डिस्प्ले के सामान्य विषय पर, विशेष रूप से आधुनिक macOS में जिसका निम्न-DPI फ़ॉन्ट रेंडरिंग पहले की तुलना में खराब है, वे एक पूरी तरह से अलग बॉलगेम हैं (जो कि मूल्य अंतर में परिलक्षित होता है)। यदि आप दूर से उधम मचाते हैं, तो आप तुरंत अंतर देखेंगे। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
धन्यवाद फ्रू - लिंक सहेजे गए (!) और 'अंक' = मेरे लिंगो में जोड़े गए। बढ़िया जानकारी। एन

nicnic77

नवंबर 18, 2007
  • 18 नवंबर, 2020
मैंने खुद इस पर काफी समय तक गौर किया और तय किया कि लोगों की उनके पास मौजूद सभी शिकायतों के कारण अल्ट्रावाइड्स एक विकल्प नहीं है। इसके बजाय, मैं 2 x LG Ultrafine Monitors (24MD4KL) के साथ गया।

मेरे डरावनेपन की कल्पना करें जब मुझे पता चला कि नया मैक मिनी एम1 2 वज्र डिस्प्ले का समर्थन नहीं करता है। मैं या तो इंटेल बना रह सकता हूं या एक बार फिर मॉनिटर बाजार पर शोध शुरू कर सकता हूं! मैं वास्तव में सिंगल डिस्प्ले पर वापस नहीं जाना चाहता, मेरा वर्कफ़्लो दोहरी स्क्रीन के बारे में है।