मंचों

एक्सफ़ैट बनाम मैक ओएस विस्तारित

NS

लेवमसी

प्रति
मूल पोस्टर
जनवरी 18, 2019
  • अप्रैल 16, 2021
मैंने सुना है कि एक्सफ़ैट इसमें जोखिम भरा है कि अगर आप पहले बिना इजेक्ट किए डिस्कनेक्ट करते हैं, तो डेटा की हानि हो सकती है। क्या इसका मतलब है कि मैक ओएस एक्सटेंडेड (जर्नलेड) में वही समस्या नहीं होगी? NS

लोंगकेग

प्रति
जुलाई 18, 2014


राष्ट्र (अमेरिका) का सबसे पुराना शहर
  • अप्रैल 16, 2021
मैक पर सर्वोत्तम अभ्यास हमेशा डिवाइस को भौतिक रूप से डिस्कनेक्ट करने से पहले वॉल्यूम को बाहर निकालने के लिए होता है, हालांकि इसका स्वरूपित होता है। जबकि Mac ExFat डिस्क को पढ़ और लिख सकते हैं, वे उनसे बूट नहीं कर सकते। केवल तभी उपयोग किया जाना चाहिए जब आपको विंडोज मशीन के साथ डिस्क का उपयोग करने की आवश्यकता हो।

chrfr

11 जुलाई 2009
  • अप्रैल 16, 2021
लेवएमसी ने कहा: मैंने सुना है कि एक्सफ़ैट इसमें जोखिम भरा है कि अगर आप पहले बाहर निकाले बिना डिस्कनेक्ट करते हैं, तो डेटा का नुकसान हो सकता है। क्या इसका मतलब है कि मैक ओएस एक्सटेंडेड (जर्नलेड) में वही समस्या नहीं होगी?
जब भी आप किसी मैक पर डिस्क को पहले बिना इजेक्ट किए/अनमाउंट किए डिस्क को डिस्कनेक्ट करते हैं, तो प्रारूप की परवाह किए बिना डेटा भ्रष्टाचार का खतरा होता है। NS

लेवमसी

प्रति
मूल पोस्टर
जनवरी 18, 2019
  • अप्रैल 16, 2021
लॉन्गकेग ने कहा: मैक पर सर्वोत्तम अभ्यास हमेशा डिवाइस को भौतिक रूप से डिस्कनेक्ट करने से पहले वॉल्यूम को बाहर निकालने के लिए होता है, हालांकि इसका स्वरूपित होता है। जबकि Mac ExFat डिस्क को पढ़ और लिख सकते हैं, वे उनसे बूट नहीं कर सकते। केवल तभी उपयोग किया जाना चाहिए जब आपको विंडोज मशीन के साथ डिस्क का उपयोग करने की आवश्यकता हो।
क्या इसका मतलब यह है कि आप विंडोज कंप्यूटर पर इससे दूर हो सकते हैं लेकिन मैक पर नहीं? NS

लोंगकेग

प्रति
जुलाई 18, 2014
राष्ट्र (अमेरिका) का सबसे पुराना शहर
  • अप्रैल 16, 2021
नहीं। इसका मतलब है कि यह मैक पर सर्वोत्तम अभ्यास है। मुझे नहीं पता कि आप किसी अन्य प्रकार के कंप्यूटर पर क्या कर सकते हैं और क्या नहीं। NS

लेवमसी

प्रति
मूल पोस्टर
जनवरी 18, 2019
  • अप्रैल 17, 2021
मुझे लगता है कि मैंने सुना है कि अन्य प्रारूपों के साथ यदि आप पहले इजेक्ट नहीं करते हैं, तो इजेक्शन के समय स्थानांतरित की जा रही फाइलें दूषित हो सकती हैं, लेकिन अन्य फाइलें ठीक होंगी, लेकिन एक्सएफएटी के लिए यदि आप पहले इजेक्ट नहीं करते हैं, तो केवल फाइलें ही नहीं स्थानांतरित लेकिन मौजूदा फ़ाइलें भी दूषित हो सकती हैं। क्या यह सच है?

sgtaylor5

योगदान देने वाला
अगस्त 6, 2017
चेनी, डब्ल्यूए, यूएसए
  • अप्रैल 18, 2021
जर्नलेड का अर्थ है कि फ़ाइल गतिविधि को डिस्क पर लिखे जाने से पहले एक लॉग में कॉपी किया जाता है। FAT, FAT32 और ExFat को जर्नल नहीं किया जाता है (बहुत जल्दी अनप्लग करके डेटा खोना आसान / मौजूदा फाइलों में डेटा भ्रष्टाचार प्राप्त करना - कम ओवरहेड) लेकिन विंडोज पर HFS+ APFS, NTFS और Linux पर ext2/3/4 सभी जर्नल हैं। (सुरक्षित, लेकिन बुलेटप्रूफ नहीं - अधिक ओवरहेड)।

आप एक हटाने योग्य डिस्क के साथ कभी नहीं जानते हैं कि डिस्क को अनप्लग करने से पहले सभी डेटा को डिस्क पर लिखा गया है। इजेक्ट करने के लिए एक कमांड जारी करना बेहतर है ताकि ऑपरेटिंग सिस्टम राइट बफ़र्स को फ्लश कर सके और बाकी जानकारी को डिस्क पर लिख सके।
प्रतिक्रियाएं:इलेक्ट्रॉनगुरु और लेवमसी NS

लेवमसी

प्रति
मूल पोस्टर
जनवरी 18, 2019
  • अप्रैल 18, 2021
मैंने यही पढ़ा है। ऐसा लगता है कि आपको विंडोज़ की तुलना में मैक के लिए अधिक सावधान रहना होगा?
यदि आप मैक का उपयोग कर रहे हैं तो पावलो ठीक से बाहर निकलने की सलाह देता है, क्योंकि यह हमेशा कैशे लिखने की सुविधा का उपयोग करता है।

तो क्या बुरा सामान हो सकता है यदि आप किसी फ़ाइल को कॉपी करते समय थंब ड्राइव को बाहर निकालते हैं, या जब राइट कैश बैकग्राउंड में कुछ कर रहा हो?

पहली संभावना यह है कि जिस फ़ाइल को आप USB ड्राइव पर कॉपी कर रहे थे वह दूषित हो गई है (हालाँकि संभावना है कि आपके कंप्यूटर पर मूल फ़ाइल अभी भी ठीक होगी)। उसके बाद, इस बात की संभावना है कि उस थंब ड्राइव की दूसरी फ़ाइल भी दूषित हो जाए।


सबसे बड़ी समस्या यह होगी कि यदि आप USB ड्राइव को ही भ्रष्ट कर देते हैं - फ़ाइल सिस्टम मेटाडेटा बर्बाद हो सकता है, जिसका अर्थ है कि ड्राइव को यह नहीं पता होगा कि चीजें कहाँ संग्रहीत हैं।
NS

लेवमसी

प्रति
मूल पोस्टर
जनवरी 18, 2019
  • अप्रैल 18, 2021
क्या माउंटी का उपयोग करना एक्सफ़ैट का एक बेहतर विकल्प होगा?

हालाँकि, माउंटी का उपयोग करके डेटा भ्रष्टाचार के बारे में कहानियाँ हैं:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf

sgtaylor5

योगदान देने वाला
अगस्त 6, 2017
चेनी, डब्ल्यूए, यूएसए
  • अप्रैल 19, 2021
levmc ने कहा: क्या माउंटी का उपयोग करना एक्सफ़ैट का बेहतर विकल्प होगा?

हालाँकि, माउंटी का उपयोग करके डेटा भ्रष्टाचार के बारे में कहानियाँ हैं:
https://www.reddit.com/r/mac/comments/83pbkf
मैक के लिए Tuxera NTFS ($20) कार्य के लिए बहुत बेहतर है, यदि आपको NTFS को बार-बार लिखने की आवश्यकता है। हालाँकि, मैंने पाया है कि फ्लैश ड्राइव को किसी अन्य फाइल सिस्टम में सुधारना उनके प्रदर्शन को स्थायी रूप से नष्ट कर देगा। मैं NTFS को हार्ड ड्राइव पर छोड़ दूंगा।
प्रतिक्रियाएं:लेवमसी NS

लेवमसी

प्रति
मूल पोस्टर
जनवरी 18, 2019
  • अप्रैल 19, 2021
धन्यवाद। Tuxera कार्य के लिए किस प्रकार बेहतर है?

sgtaylor5

योगदान देने वाला
अगस्त 6, 2017
चेनी, डब्ल्यूए, यूएसए
  • अप्रैल 19, 2021
लेवएमसी ने कहा: धन्यवाद। Tuxera कार्य के लिए किस प्रकार बेहतर है?
यह काम करता है! इसका एक अत्यंत सरल इंटरफ़ेस है, जो आपके रास्ते से हट जाता है और आपको मैक पर NTFS को लिखने देता है। मैक के लिए पैरागॉन एनटीएफएस में एक बहुत अधिक कट्टर इंटरफ़ेस है (यह बहुत अधिक करने की कोशिश करता है); मेरा मानना ​​है कि इसकी लागत अधिक है और पैरागॉन के साथ ग्राहक सहायता उतनी अच्छी नहीं है।
प्रतिक्रियाएं:लेवमसी