अन्य

EXC_BAD_ACCESS (SIGSEGV)

जैज़विनमैन

मूल पोस्टर
22 मई 2016
  • 22 मई 2016
मैं प्रोग्रामर नहीं हूं और इसलिए इनमें से कुछ मेरे लिए बहुत कम समझ में आता है, हालांकि जैसे ही मैं लॉग पढ़ता हूं, ऐसा लगता है कि यह पढ़ने/लिखने की स्मृति समस्याओं (कैश या कैश आकार-शायद) को इंगित करता है। मैंने अभी-अभी किसी को मावेरिक्स से एल कैपिटन में अपग्रेड किया है और यह रुक-रुक कर होता है और कभी-कभी बिना कुछ हुए दिनों के लिए चला जाता है और फिर लगातार 3 या 4 बार दीवार पर चढ़ता है। क्या कोई इस पर सरसरी निगाह डालने के लिए पर्याप्त दयालु हो सकता है और मुझे बता सकता है कि उन्हें क्या लगता है कि समस्या क्या है? कई बाइनरी छवियां थीं- हालांकि फ़ोरम मुझे बताता रहा कि संदेश में अमान्य वर्ण थे और पोस्ट नहीं करेंगे।





आपके समय एवं मदद के लिए धन्यवाद।





प्रक्रिया: रनटाइम [3137]

पथ: /Applications/MentalNt32/MentalNt32.app/Contents/MacOS/रनटाइम

पहचानकर्ता: com.filemaker.client.runtime.MentalNt32

संस्करण: 11.0.1 (11.0.1)

कोड प्रकार: X86 (मूल)

मूल प्रक्रिया: ??? [1]

जिम्मेदार: रनटाइम [3137]

यूजर आईडी: 501



दिनांक/समय: 2016-05-17 16:02:10.375 -0500

ओएस संस्करण: मैक ओएस एक्स 10.11.4 (15E65)

रिपोर्ट संस्करण: 11

बेनामी UUID: E02D64F8-AF87-C361-6011-AA1AC8BF9FD0



स्लीप/वेक यूयूआईडी: 65F9A5FA-D794-41D7-B94F-717A0A098B9C



बूट के बाद से जागने का समय: 28000 सेकंड

जागने के बाद का समय: 16000 सेकंड



सिस्टम अखंडता सुरक्षा: अक्षम



क्रैश थ्रेड: 0 डिस्पैच कतार: com.apple.main-thread



अपवाद प्रकार: EXC_BAD_ACCESS (SIGSEGV)

अपवाद कोड: KERN_INVALID_ADDRESS 0x0000000000000020 पर

अपवाद नोट: EXC_CORPSE_NOTIFY



0x20 के पास वीएम क्षेत्र:

->

__TEXT 0000000000001000-00000000006a0000 [ 6780K] r-x/rwx SM=COW /Applications/MentalNt32/MentalNt32.app/Contents/MacOS/Runtime



आवेदन विशिष्ट जानकारी:

objc_msgSend () चयनकर्ता का नाम: रिलीज़





थ्रेड 0 क्रैश हुआ :: डिस्पैच कतार: com.apple.main-thread

0 libobjc.A.dylib 0x998accaf objc_msgभेजें + 31

1 com.apple.CoreFoundation 0x951de69f _CFAutoreleasePoolPop + 47

2 कॉम.एप्पल.फाउंडेशन 0x9068efe8 - [NSAutoreleasePool ड्रेन] + 122

3 com.apple.AppKit 0x926cdc3e - [NSApplication रन] + 946

4 com.filemaker.client.runtime.MentalNt32 0x0033f7ad CMacApp_Main + 413

5 com.filemaker.client.runtime.MentalNt32 0x000cfdc3 मुख्य + 51

6 com.filemaker.client.runtime.MentalNt32 0x00003146 ​​प्रारंभ + 54



थ्रेड 1:: डिस्पैच कतार: com.apple.libdispatch-manager

0 libsystem_kernel.dylib 0x9d5437fa kevent_qos + 10

1 libdispatch.dylib 0x911237ea _dispatch_mgr_invoke + 234

2 libdispatch.dylib 0x911233be _dispatch_mgr_thread + 52



धागा 2:

0 libsystem_kernel.dylib 0x9d5427ce __semwait_signal + 10

1 libsystem_c.dylib 0x9e5e98cd नैनोस्लीप$UNIX2003 + 218

2 com.filemaker.support.framework 0x012199dc ड्रेको :: थ्रेड :: स्लीप (अहस्ताक्षरित लंबी) + 172

3 com.filemaker.support.framework 0x01219ddc ड्रेको :: टाइमर चेक थ्रेड :: मुख्य () + 252

4 com.filemaker.support.framework 0x012160fe Draco::Thread::RunThread() + 46

5 com.filemaker.support.framework 0x012173c8 ड्रेको :: थ्रेड :: थ्रेडयूनिक्सप्रोक (शून्य *) + 72

6 libsystem_pthread.dylib 0x94f63780 _pthread_body + 138

7 libsystem_pthread.dylib 0x94f636f6 _pthread_start + 155

8 libsystem_pthread.dylib 0x94f60f7a थ्रेड_स्टार्ट + 34



धागा 3:

0 libsystem_kernel.dylib 0x9d5423ea __psynch_cvwait + 10

1 libsystem_pthread.dylib 0x94f64538 _pthread_cond_wait + 757

2 libsystem_pthread.dylib 0x94f66276 pthread_cond_wait$UNIX2003 + 71

3 com.filemaker.support.framework 0x0121850f ड्रेको :: सेमाफोर: प्रतिक्रियाएं:वीज़लबॉय

जैज़विनमैन

मूल पोस्टर
22 मई 2016


  • 22 मई 2016
ग्राहमपेरिन ने कहा: आस्क डिफरेंट में: क्या कोई उपयोगकर्ता के रूप में इस क्रैश रिपोर्ट को पढ़ने में मेरी सहायता कर सकता है? - स्वीकृत उत्तर पर विचार करें।

क्या मेंटलएनटी32 एक फाइलमेकर उत्पाद है? क्या आपने मेंटलएनटी32 के डेवलपर्स से पूछा है?
मैं वास्तव में आपकी प्रतिक्रिया की सराहना करता हूं। लेकिन कुछ 15,000 कंप्यूटरों का प्रबंधन करना, जो आम तौर पर मैं सबसे पहला काम करूंगा और चूंकि वे मौजूद नहीं हैं और 4 साल पहले से नहीं हैं, इसलिए मुझे वैकल्पिक संसाधनों पर जाना होगा। मेरा यह मतलब गलत तरीके से नहीं है, जैसा कि आप मदद करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन आप स्पष्ट कह रहे हैं। हाँ यह फिल्म निर्माता द्वारा बनाया गया कहता है।

वैसे भी धन्यवाद। मैं बस वहां क्या है इसे पढ़ने में सहायता प्राप्त करने की कोशिश कर रहा हूं और एक डॉक्टर क्लाइंट/मित्र की मदद कर रहा हूं जिसे रुक-रुक कर समस्या हो रही है।
प्रतिक्रियाएं:ग्रैहैम्परिन NS

लेमन

14 अक्टूबर 2008
  • 22 मई 2016
जैजविनमैन ने कहा: वैसे भी धन्यवाद। मैं बस वहां क्या है इसे पढ़ने में सहायता प्राप्त करने की कोशिश कर रहा हूं और एक डॉक्टर क्लाइंट/मित्र की मदद कर रहा हूं जिसे रुक-रुक कर समस्या हो रही है।

खैर, यह ऐप में एक बग है। आप हमसे और क्या कहना चाहते हैं? त्रुटि का मतलब है कि ऐप एक गैर-मौजूद मेमोरी लोकेशन तक पहुंच रहा है। सबसे अधिक संभावना उन चीजों में से एक है जो एक ओएस एक्स पर काम करती हैं और अगले एक पर काम करना बंद कर देती हैं क्योंकि देव ने दस्तावेज़ों को पढ़ने की जहमत नहीं उठाई। स्रोत कोड तक पहुंच या डेवलपर से संपर्क किए बिना आप इतना कुछ नहीं कर सकते।

जैज़विनमैन

मूल पोस्टर
22 मई 2016
  • 22 मई 2016
लेमन ने कहा: ठीक है, यह ऐप में एक बग है। आप हमसे और क्या कहना चाहते हैं? त्रुटि का मतलब है कि ऐप एक गैर-मौजूद मेमोरी लोकेशन तक पहुंच रहा है। सबसे अधिक संभावना उन चीजों में से एक है जो एक ओएस एक्स पर काम करती हैं और अगले एक पर काम करना बंद कर देती हैं क्योंकि देव ने दस्तावेज़ों को पढ़ने की जहमत नहीं उठाई। स्रोत कोड तक पहुंच या डेवलपर से संपर्क किए बिना आप इतना कुछ नहीं कर सकते।
धन्यवाद। मैंने सोचा कि यह स्मृति पढ़ने और लिखने की त्रुटियों से निपटने वाला था। इसने मावेरिक्स में काम किया लेकिन एल कैपिटन में नहीं। अजीब, मुझे लगता है कि यह हर बार होगा, हालांकि यह रुक-रुक कर होता है। कार्यक्रम में कई समायोज्य विकल्प नहीं हैं। मैंने कैश को समायोजित किया, जो कि 64 एमबी डिफ़ॉल्ट रूप से 128 एमबी है और प्रोग्राम के निष्क्रिय होने पर हर 10 मिनट में कैश को बचाने पर एक चेक बनाया। मुझे नहीं पता कि दोनों का असर होगा या नहीं। मैंने क्लाइंट से कहा था कि सोर्स कोड के बिना कोई भी असहाय होगा। NS

लेमन

14 अक्टूबर 2008
  • 22 मई 2016
मुझे लगता है कि यह एक स्मृति रिसाव या उन पंक्तियों के साथ कुछ है। यह Mavericks में ट्रिगर क्यों नहीं हुआ - इसके सैकड़ों कारण हो सकते हैं। मुझे डर है कि मूल डेवलपर के समर्थन के बिना यह एक मृत अंत है।
प्रतिक्रियाएं:नोबोमैक

नोबोमैक

मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य
1 जुलाई 2014
  • 22 मई 2016
लेमन ने क्या कहा।

मेमोरी लीक, NULL पॉइंटर, अमान्य पॉइंटर, प्रोग्राम द्वारा मुक्त की गई मेमोरी को एक्सेस करना, मेमोरी को अनुचित तरीके से आवंटित करना, बफर ओवरफ्लो आदि।

और यह अजीब नहीं है। पर्यावरण में परिवर्तन कोड में बग को उजागर कर सकता है। मेरे लिए एक बार ऐसा ही हुआ था: घर में कोड एक वर्ष से अधिक समय तक चला, ऑपरेटिंग वातावरण को अद्यतन किया, कोड में एक पूर्ण सूचक बग का खुलासा किया।

प्रति त्रुटि डंप, यह एक अमान्य सूचक त्रुटि प्रतीत होता है:

अपवाद कोड: KERN_INVALID_ADDRESS 0x0000000000000020 पर

सबसे अधिक संभावना है कि ऐप, ओएस एक्स कुछ भी नहीं है। अगर यह ओएस से संबंधित होता, तो इनमें से अधिक और अधिक ऐप से देखा जाता।
प्रतिक्रियाएं:ग्रैहैम्परिन

जैज़विनमैन

मूल पोस्टर
22 मई 2016
  • 22 मई 2016
आपकी सहायताके लिए शुक्रिया। यह मेरे विचारों की पुष्टि करता है और क्लाइंट को शायद एक नया प्रोग्राम प्राप्त करने की आवश्यकता है और कोशिश नहीं करनी चाहिए और पुराने ओएस मुद्दों पर वापस जाना चाहिए जो अंततः समर्थित नहीं होंगे या अन्य आइटम किसी बिंदु पर काम नहीं कर सकते हैं।
एक बार फिर धन्यवाद।

चीयर्स!

टॉम

नोबोमैक

मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य
1 जुलाई 2014
  • 22 मई 2016
पूर्व में न जाने का कोई कारण नहीं है। यदि कोई TimeMachine बैकअप और या क्लोन है, तो चीजों को वापस उसी तरह लाने में सक्षम होना चाहिए जैसे वे थे। और फिर मशीन को वैसे ही छोड़ दें, जब तक कि यह निर्धारित करने के लिए कोई योजना न हो कि कौन से ऐप असंगत हैं, अपग्रेड करने की आवश्यकता है, आदि और कुछ दोहरे बूट मोड में परीक्षण किया गया है।

सुरक्षा अद्यतनों के अलावा, एल कैप में शायद कोई सम्मोहक सुविधाएँ नहीं हैं जहाँ मशीन को अपग्रेड करने की आवश्यकता है।

ग्रैहैम्परिन

जून 8, 2007
  • 22 मई 2016
जैज़विनमैन ने कहा: ... क्लाइंट को शायद एक नया प्रोग्राम प्राप्त करने की आवश्यकता है और कोशिश नहीं करनी चाहिए और पुराने ओएस पर वापस जाना चाहिए ...

यदि आपका क्लाइंट पुराने एप्लिकेशन और El Capitan दोनों के साथ जारी रखना चाहता है, तो क्या वह अकेले उस एप्लिकेशन के लिए VirtualBoxVM में Mavericks या उससे कम (कहना) चलाने पर विचार करेगा?

जैज़विनमैन

मूल पोस्टर
22 मई 2016
  • 23 मई 2016
ग्रैहैम्परिन ने कहा: यदि आपका ग्राहक पुराने एप्लिकेशन और एल कैपिटन दोनों के साथ जारी रखना चाहता है, तो क्या वह अकेले उस एप्लिकेशन के लिए वर्चुअलबॉक्सवीएम में मावेरिक्स या उससे कम चलाने पर विचार करेगा?
हम एक विशिष्ट विंडोज़ प्रोग्राम के लिए vm फ्यूजन चलाते हैं। मावेरिक्स चलाने के लिए आप किस वीएम बॉक्स की सिफारिश करेंगे? मेरी एकमात्र समस्या और शायद इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन मूल रूप से डाउनलोड किया गया इंस्टॉल प्रोग्राम (एक संपीड़ित फ़ाइल) दूषित है। मैं सोच रहा हूं कि क्या यह एक नए इंस्टाल में एक अच्छे तरीके से स्थानांतरित हो सकता है, हालांकि एक टाइम मशीन बैकअप है क्योंकि इसे मूल रूप से निर्धारित किया गया था और मुझे लगता है कि यह वर्चुअल कॉक्स में भी जा सकता है। विचार और धन्यवाद बड़ा समय

टॉम

ग्रैहैम्परिन

जून 8, 2007
  • 23 मई 2016
हाल के वर्षों में मैंने VirtualBox के अलावा कुछ भी नहीं आजमाया है। मेरी मुख्य शिकायत यह है कि कुछ कमांड-कुंजी संयोजन अपेक्षा के अनुरूप काम नहीं करते हैं। जैसे, कमांड-क्यू बाईं ओर मेरे अंगूठे के साथ कमांड कुंजी की व्याख्या उस ऐप से बाहर निकलने के रूप में नहीं की जाती है जो अतिथि के सामने है; इसकी व्याख्या अतिथि की विदाई के रूप में की जाती है।

नोबोमैक

मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य
1 जुलाई 2014
  • 23 मई 2016
प्रतीत होता है कि फ्यूजन 6.0-8.0 मावेरिक्स को संभाल सकता है।

एक इंस्टॉलर के रूप में, यदि क्लाइंट ने कानूनी रूप से अपनी प्रति खरीदी (अर्थात ऐप स्टोर से अपने ऐप्पल आईडी के माध्यम से डाउनलोड की गई), तब भी 'खरीदे गए' टैब के अंतर्गत सूची में होना चाहिए। मेरा अभी भी है, और डाउनलोड करने योग्य के रूप में दिखाता है।

फ़्यूज़न से संबंधित किसी भी चीज़ के लिए, योसेमाइट में अपग्रेड करने के बाद से इसका उपयोग नहीं किया है: वर्तमान में वर्चुअलबॉक्स का उपयोग कर रहा है और केवल विंडोज के साथ।

जैज़विनमैन

मूल पोस्टर
22 मई 2016
  • 23 मई 2016
ग्रैहैम्परिन ने कहा: हाल के वर्षों में मैंने वर्चुअलबॉक्स के अलावा कुछ भी करने की कोशिश नहीं की है। मेरी मुख्य शिकायत यह है कि कुछ कमांड-कुंजी संयोजन अपेक्षा के अनुरूप काम नहीं करते हैं। जैसे, कमांड-क्यू बाईं ओर मेरे अंगूठे के साथ कमांड कुंजी की व्याख्या उस ऐप से बाहर निकलने के रूप में नहीं की जाती है जो अतिथि के सामने है; इसकी व्याख्या अतिथि की विदाई के रूप में की जाती है।
क्या मैं मावेरिक्स का टाइम मशीन बैकअप ले सकता हूं और वर्चुअल बॉक्स पर लोड कर सकता हूं। मुझे पढ़ने का मौका नहीं मिला है, लेकिन मैं उत्सुक हूं कि क्या यह किया जा सकता है।
[डबलपोस्ट=1464041350][/डबलपोस्ट]
NoBoMac ने कहा: ऐसा प्रतीत होता है कि फ्यूजन 6.0-8.0 मावेरिक्स को संभाल सकता है।

एक इंस्टॉलर के रूप में, यदि क्लाइंट ने कानूनी रूप से अपनी प्रति खरीदी (अर्थात ऐप स्टोर से अपने ऐप्पल आईडी के माध्यम से डाउनलोड की गई), तब भी 'खरीदे गए' टैब के अंतर्गत सूची में होना चाहिए। मेरा अभी भी है, और डाउनलोड करने योग्य के रूप में दिखाता है।

फ़्यूज़न से संबंधित किसी भी चीज़ के लिए, योसेमाइट में अपग्रेड करने के बाद से इसका उपयोग नहीं किया है: वर्तमान में वर्चुअलबॉक्स का उपयोग कर रहा है और केवल विंडोज के साथ।
मेरे पास मेंटल नोट्स प्रोग्राम के लिए इंस्टॉलर नहीं है- वीएम फ्यूजन के बारे में चिंतित नहीं हूं। क्या वर्चुअल बॉक्स टाइम मशीन का बैकअप लेगा और उसे ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में लोड करेगा?

ग्रैहैम्परिन

जून 8, 2007
  • 23 मई 2016
जैज़विनमैन ने कहा: क्या वर्चुअल बॉक्स टाइम मशीन बैकअप लेगा और इसे ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में लोड करेगा?

मुझे शक है।

ऐसा कुछ काम कर सकता है:
  1. USB कनेक्शन के साथ एक बाड़े में Time Machine बैकअप से भौतिक ड्राइव में पुनर्स्थापित करें
  2. VirtualBoxVM अतिथि में, दो वर्चुअल डिस्क होते हैं
  3. ओएस एक्स के किसी भी संस्करण को दो में से किसी एक में स्थापित करें
  4. होस्ट मशीन में, अनमाउंट करें लेकिन भौतिक ड्राइव पर मौजूद OS X स्टार्टअप वॉल्यूम को बाहर न निकालें
  5. VirtualBoxVM अतिथि में, भौतिक ड्राइव से कनेक्ट करें
  6. अतिथि में, भौतिक ड्राइव की सामग्री को दूसरी वर्चुअल डिस्क पर क्लोन करें
… ऐसा कुछ। एक लंबे समय के बाद से मैं दिनचर्या के माध्यम से चला गया, एक छोटे से पूर्वविचार की आवश्यकता थी कि अतिथि में बूट उद्देश्यों के लिए द्वितीयक वर्चुअल डिस्क क्या * था * प्राथमिक उपकरण बन गया। अगर यह समझ में आता है - मुझे अभी नींद आ रही है, आधी रात के बाद और शायद इसे ठीक से समझा नहीं पा रहा हूँ!