सेवनऑफ
मूल पोस्टर- 26 मई, 2021
- ऐक्स-एन-प्रोवेंस, फ़्रांस
- अगस्त 1, 2021
और दूसरा प्रश्न, क्या i7 2,4ghz मॉडल और 2.5ghz के बीच एक बड़ा अंतर है, क्योंकि मुझे पूरा यकीन है कि यह केवल GHZ ही नहीं बदल रहा है
क्योंकि मैं या तो 2.5ghz की ग्लॉस स्क्रीन या 2.4ghz की एंटी-ग्लेयर स्क्रीन खरीद सकता हूँ
ये सभी लगभग 300€ . के लिए
सू अगर कोई मुझे जवाब दे सकता है तो यह वास्तव में अच्छा होगा धन्यवाद! बी
बीट क्रेज़ी
- जुलाई 20, 2011
- अगस्त 1, 2021
हाँ, वेब ब्राउज़िंग और मीडिया उपभोग के लिए यह ठीक है। लेकिन बिग सुर में जाने वाली कुछ हैकरी (और कुछ गड़बड़ियों) के बिना, आप हाई सिएरा के साथ फंस गए हैं। एक और बात, बैटरी लाइफ कभी भी बढ़िया नहीं थी/है। यह एक बड़ी स्क्रीन और पावर का भूखा सीपीयू/जीपीयू है, इसलिए सुनिश्चित रहें और चार्जर को संभाल कर रखें।
क्या यह 300 € के लायक है? शायद। मैं इसे लगभग एक 'डेस्कटॉप' मानूंगा, क्योंकि इसे ले जाना या यात्रा करना बहुत आसान नहीं है क्योंकि इसका वजन 3 किलो है। सुनिश्चित करें और SSD, और कम से कम 8GB RAM में अपग्रेड करें।
डेल्टामैक
- जुलाई 30, 2003
- डेलावेयर
- अगस्त 1, 2021
(यह मुख्य अंतर है, गति के अलावा, मैं इस चर्चा में नहीं आ रहा हूं कि कौन सा 'बेहतर' है, बस 2.5 गीगा एक कस्टम कॉन्फ़िगरेशन था।)
मुझे लगता है कि 2011 के लिए 300 € बहुत सारा पैसा है, जो अभी भी 'रेडोंगेट' से प्रभावित होने की अत्यधिक संभावना है (इसे देखें!)
मैं पिछले कुछ दिनों से 2011 के अंत, 15-इंच के साथ काम कर रहा हूं। यह वास्तव में गर्म हो जाता है, अचानक बूट लूप में चला जाता है, फिर बहुत धीमी गति से रीबूट होता है। मुझे इसे कई घंटों तक ठंडा होने देना है। फिर फिर से बूट करें, जब यह अचानक स्क्रीन को नीले डॉट्स से भर सकता है, जिसके लिए एक बल शट डाउन की आवश्यकता होती है। फिर, यह फिर से गर्म हो जाता है। बहुत उपयोगी नहीं है। एक अलग मैक से 2.5-इंच एसएसडी पर एक नया सिस्टम सेट करें, फिर 2011 में बिल्ट-अप एसएसडी स्थापित करें। बिल्कुल भी मदद नहीं। कल ग्राहक को बताना होगा कि उसकी 'मोहरे-दुकान स्पेशल' की कोई कीमत नहीं है - जब तक आप एक नया शौक नहीं चाहते... प्रतिक्रियाएं:मैकसाउंड1, फाल्होफ्निर और क्वीन6
सुपरसोनिक भावना
- 2 जनवरी 2020
- टेक्सास
- अगस्त 1, 2021
इसके साथ ही, 2010-2011 एमबीपी अभी भी अधिकांश कार्यों के लिए पूरी तरह से प्रयोग योग्य है। माई 2010 15' नई बैटरी, एसएसडी और 8 जीबी रैम के साथ हाई सिएरा पर वेब ब्राउज़िंग और सामान्य कार्यों के लिए एकदम सही है।
रानी6
- 11 दिसंबर, 2008
- भोर में वर्षावन के ऊपर से उड़ना - अमूल्य
- अगस्त 1, 2021
बेरहमी से ईमानदार होने के लिए 2011 15' और 17' एमबीपी सामान्य उम्र बढ़ने और राडेन डीजीपीयू के खराब डिजाइन/निर्माण के कारण विफलता के उच्च जोखिम में हैं। बैटरी की संभावना एक और चिंता होगी। यदि मूल किसी ज्ञात अच्छे समस्या की सोर्सिंग के साथ जीवन के अंत के बहुत करीब होगा।
मुझे लगता है कि अच्छे लोगों के मौजूद होने की संभावना है, हालांकि मेरा यह भी मानना है कि वे बहुत कम और बहुत दूर हैं। मुझे पता है कि मेरे 2011 ने कठिन उपयोग देखा है और जीवित रहा है। उस ने कहा कि जब तक मैं स्पष्ट रूप से इतिहास को नहीं जानता, तब तक मैं खरीदारी के रूप में एक को नहीं छूऊंगा, तब भी शायद नहीं ...
क्यू 6
नीलम 1
- अक्टूबर 28, 2015
- अगस्त 1, 2021
सेवनऑफ़ ने कहा: जैसे अगर 2021 के लिए स्क्रीन की गुणवत्ता अभी भी अच्छी हैस्क्रीन एक TN पैनल है जिसमें भद्दे व्यूइंग एंगल हैं जो एक अच्छे उच्च-रिज़ॉल्यूशन IPS (पढ़ें: रेटिना) डिस्प्ले के लिए एक मोमबत्ती नहीं रखता है। उसमें जोड़ें: कुख्यात जीपीयू मुद्दे जिन्हें कभी ठीक नहीं किया जा सकता है, बस काम किया है। IOW: मैं एक को दस फुट के खंभे से नहीं छूता। अंतिम बार संपादित: 2 अगस्त, 2021
फिशरमैन
- फ़रवरी 20, 2009
- 2 अगस्त 2021
'एक 2011 मैकबुक प्रो 17 खरीदना' 2021 में इसके लायक है?'
उत्तर:
नहीं!
मुफ्त में, मैं इसे लूंगा।
कोई पैसा?
रहने भी दो!
Oldmacs
- सितम्बर 14, 2010
- ऑस्ट्रेलिया
- 2 अगस्त 2021
इन्हें पैच के माध्यम से Mojave या Catalina में अपग्रेड किया जा सकता है, लेकिन मुझे यकीन नहीं है। यह आपको लगभग नवंबर 2022 (मोजावे) या लगभग नवंबर 2023 (कैटालिना) तक सुरक्षा अपडेट देगा।
लेकिन अगर आपने ऐसा किया भी, तो मेरे लिए यह बहुत सारा पैसा खर्च करने के लिए है जिसे अधिकतम 2 और थोड़े वर्षों के लिए उपयोग किया जा सकता है। फिर प्रयोज्य पहलू है। बैटरी जीवन बहुत अच्छा नहीं होने वाला है और यह तेज़ नहीं होने वाला है, और वास्तव में उपयोग करने योग्य होने के लिए कम से कम एक एसएसडी अपग्रेड की आवश्यकता होगी।
मैं अभी भी 2012 मैकबुक प्रो 13 इंच का उपयोग कर रहा हूं, और ईमानदारी से यह धीमा हो रहा है। 2011 17 इंच में क्वाड कोर i7 मल्टीकोर प्रदर्शन में मेरे मैकबुक प्रो की तुलना में बेंचमार्क अधिक है, वे सिंगल कोर के बराबर हैं। इसके अनुसार 6770M ग्राफ़िक्स बेहतर होना चाहिए: https://gpu.userbenchmark.com/Compa...-125-GHz-vs-AMD-Radeon--HD-6770M/m7653vsm7746 . यह सुनिश्चित नहीं है कि यह वास्तविक दुनिया के प्रदर्शन में कैसे अनुवाद करेगा।
क्या आपने इसके बजाय 15 इंच मिड 2012 मैकबुक प्रो लेने के बारे में सोचा है? आप असफल GPU समस्या से बच जाएंगे, एक पीढ़ी का नया प्रोसेसर - यहां तक कि आधार 2.3 i7 बेंचमार्क सिंगल कोर प्रदर्शन पर थोड़ा कम, लेकिन मल्टी कोर प्रदर्शन पर अधिक है। आपको बेहतर असतत और एकीकृत ग्राफिक्स भी मिलते हैं, हालांकि आधार 2.3 I7 2012 के मध्य में आधी ग्राफिक्स मेमोरी है। दूसरा बड़ा फायदा कैटालिना के लिए मूल समर्थन है जिसका मतलब नवंबर 2023 के लिए सुरक्षा अद्यतन होना चाहिए।
मिड 2012 को पैचर के साथ बिग सुर में भी अपग्रेड किया जा सकता है, जिसका अर्थ है कि सुरक्षा अपडेट नवंबर 2024 तक आना चाहिए, और एक अच्छा मौका है कि इसे मोंटेरे (फिर से एक पैच के साथ) में अपग्रेड किया जा सकता है, जिसका मतलब नवंबर तक सुरक्षा अपडेट होना चाहिए। 2025!
लेकिन फिर, प्रदर्शन अभी भी * महान * नहीं है, आपको इसे सहनीय बनाने के लिए अभी भी एक एसएसडी की आवश्यकता होगी और नई बैटरी के साथ भी बैटरी जीवन बहुत अच्छा नहीं होगा।
मुझे नहीं पता कि आप अपने बजट को कितना बढ़ा सकते हैं, या आपके देश में कितनी मशीनें चलती हैं, लेकिन 2015 मैकबुक प्रो 15 इंच का रेटिना 2011 के 17 इंच के अंत या 2012 के 15 इंच के मध्य से मीलों और मील आगे होगा। बेहतर स्क्रीन, बेहतर बैटरी लाइफ, ज्यादा तेज, बेहतर ग्राफिक्स और बिना हैक्स के मोंटेरे में अपडेट किया जा सकता है।
बाज़ को सिखलाने की कला
- अगस्त 19, 2017
- 2 अगस्त 2021
सेवनऑफ
मूल पोस्टर- 26 मई, 2021
- ऐक्स-एन-प्रोवेंस, फ़्रांस
- 2 अगस्त 2021
और हाँ, मुझे स्पष्ट रूप से GPU मुद्दे के बारे में पता है, लेकिन जो मैं खरीद रहा हूँ वह GPU के साथ पूरी तरह से किया गया है I
नीलम 1
- अक्टूबर 28, 2015
- 2 अगस्त 2021
सेवनऑफ ने कहा: और हाँ, मैं स्पष्ट रूप से जीपीयू मुद्दे के बारे में जानता हूं, लेकिन जो मैं खरीद रहा हूं वह जीपीयू के साथ पूरी तरह से किया गया है।मैं सावधान रहूंगा। एएमडी ने 2011 एमबीपी में इन दोषपूर्ण जीपीयू का एक निश्चित संशोधन कभी नहीं भेजा - इसलिए अगर इसे बदल दिया गया है, तो भी यह फिर से विफल हो जाएगा। यह दुर्भाग्य से एक सच्चाई है।
सेवनऑफ ने कहा: और जो मैं खरीद रहा हूं वह इसे एसएसडी और शायद 16 या 32 जीबी या रैम के साथ निश्चित रूप से अपग्रेड करने वाला है।2011 के एमबीपी केवल 16 जीबी ले सकते हैं। अंतिम बार संपादित: 2 अगस्त, 2021
रानी6
- 11 दिसंबर, 2008
- भोर में वर्षावन के ऊपर से उड़ना - अमूल्य
- 2 अगस्त 2021
सेवनऑफ ने कहा: बात यह है कि मुझे पता है कि मैं कीमत के लिए बहुत बेहतर प्राप्त कर सकता हूं, लेकिन जो चीज मुझे पसंद है वह काम करने के लिए बड़ी स्क्रीन है जब मैं चल रहा हूं और मुझे नहीं लगता कि इस कीमत के लिए मुझे 16 इंच मिल सकता है, और जो मैं खरीद रहा हूं वह निश्चित रूप से एक एसएसडी और शायद 16 या 32 जीबी या रैम के साथ इसे अपग्रेड करने वाला हैयह एक बड़ा जोखिम है और मैं पूरी तरह से काम कर रहे 2011 एमबीपी का मालिक हूं। यदि आप मैक की कीमत को आसानी से लिख सकते हैं और यह आपको खुश करता है तो क्यों नहीं। रीफर्बिश्ड होने की कोई गारंटी नहीं होती है और कई मामलों में ऐसे मैक यहां तक कि ऐप्पल से भी तेज गति से विफल हो जाते हैं।
और हाँ, मुझे स्पष्ट रूप से GPU मुद्दे के बारे में पता है, लेकिन जो मैं खरीद रहा हूँ वह GPU के साथ पूरी तरह से किया गया है I
आप भाग्यशाली हो सकते हैं, हालांकि 2011 का अधिकांश हिस्सा कबाड़ के ढेर पर समाप्त हो गया या अन्य 2011 को ठीक करने के लिए नरभक्षी हो गया। जैसा कि जोर दिया गया है कि उपयोगिता एचडब्ल्यू और एसडब्ल्यू दोनों के लिए खराब है मैं अपने 2011 का उपयोग किसी भी महत्वपूर्ण और संभवतः जल्द ही ऑफ़लाइन कार्यों के लिए नहीं करता ...
Q-6 अंतिम संपादित: 2 अगस्त, 2021
क्लाउडफ्रेनिया
- 17 नवंबर, 2020
- मोहम्मद
- 2 अगस्त 2021
mbp17हमेशा के लिए
- फरवरी 2, 2021
- अगस्त 4, 2021
सेवनऑफ़ ने कहा: हाय सब लोग! मैं एक मैकबुक खरीदना चाहता हूं, और मैं 17 इंच की i7 एंटी-ग्लेयर स्क्रीन का शौकीन हूं, लेकिन मुझे नहीं पता कि यह अभी भी वेब ब्राउजिंग के लिए अच्छा है जैसे कि यूट्यूब नेटफ्लिक्स और सामान देखना, जैसे कि स्क्रीन की गुणवत्ता अभी भी अच्छी है 2021 के लिए
और दूसरा प्रश्न, क्या i7 2,4ghz मॉडल और 2.5ghz के बीच एक बड़ा अंतर है, क्योंकि मुझे पूरा यकीन है कि यह केवल GHZ ही नहीं बदल रहा है
क्योंकि मैं या तो 2.5ghz की ग्लॉस स्क्रीन या 2.4ghz की एंटी-ग्लेयर स्क्रीन खरीद सकता हूँ
ये सभी लगभग 300€ . के लिए
सू अगर कोई मुझे जवाब दे सकता है तो यह वास्तव में अच्छा होगा धन्यवाद!
जैसा कि मेरे उपनाम से पता चलता है, मैं बिल्कुल सही कीमत के लिए हां कहूंगा। अगर वे अच्छी स्थिति में हैं (कोई खरोंच नहीं, दोनों GPU काम कर रहे हैं आदि) तो 300 यूरो का आईएमओ एक अच्छी कीमत लगता है।
एक 2011 17 इंच (1920x1080 स्क्रीन) गरीब रिश्तेदारों की तुलना में दिन और रात है 13 'और 2011 की 15' उनकी कम-रेज स्क्रीन के साथ। साथ ही 17' की स्क्रीन 15' से बहुत बड़ी है, इसलिए भले ही आपको उसी कीमत पर rMBP 15' 2012-2015 मिल जाए, फिर भी आपको मध्यम आकार की स्क्रीन से निपटना होगा। केवल तुलनीय आकार 16 'स्क्रीन है, लेकिन वे अभी भी सेकेंड-हैंड मैकबुक बाजार की किसी भी चीज़ की तुलना में बहुत अधिक महंगे हैं।
मेरे पास दो 17 (शुरुआती और देर से 2011), अक्षम AMD ग्राफिक्स (dosdude1 निर्देश), कैटालिना पैचर, 16GB रैम और SSD स्थापित हैं और मशीनें बूट समय पर मेरी m1 हवा और YouTube, Netflix, GarageBand जैसे कार्यों के रूप में लगभग तेजी से काम करती हैं। पेज, नंबर, कीनोट। 17' स्क्रीन अभी भी 2021 मानकों तक अच्छी है (कई महंगे/गेमिंग विंडोज़ 17' लैपटॉप में 1920x1080 की स्क्रीन हैं और मेरा विश्वास करें, मैकबुक की 17' स्क्रीन बेहतर है)।
i7 2,4ghz मॉडल और 2.5ghz मॉडल में कोई अंतर नहीं है। दूसरा (AMD) GPU निश्चित रूप से किसी न किसी समय विफल होने वाला है - भले ही आप एक नवीनीकृत खरीदते हैं- इसलिए दिन के अंत में आपको इसे dosdude1 टूल (या किसी अन्य व्यवहार्य विकल्प) द्वारा वैसे भी अक्षम करना होगा। 2012-2013 के रेटिना 15' में भी जीपीयू समस्याएं और एंटीरफ्लेक्टिव कोटिंग समस्याएं हैं। 2014 संस्करण में ssd विफलता के मुद्दे हैं। उन सब से दूर रहो। अंतिम बार संपादित: अगस्त 4, 2021
आर्क3
- जुलाई 8, 2020
- अगस्त 5, 2021
रानी6
- 11 दिसंबर, 2008
- भोर में वर्षावन के ऊपर से उड़ना - अमूल्य
- अगस्त 5, 2021
mbp17forever ने कहा: जैसा कि मेरे उपनाम से पता चलता है, मैं बिल्कुल सही कीमत के लिए हां कहूंगा। अगर वे अच्छी स्थिति में हैं (कोई खरोंच नहीं, दोनों GPU काम कर रहे हैं आदि) तो 300 यूरो का आईएमओ एक अच्छी कीमत लगता है।जब तक लोग जानते हैं कि वे क्या कर रहे हैं, वे ठीक हो सकते हैं, समान रूप से 2011 की अपनी सीमाएं, समस्याएं और जोखिम हैं। मेरे 15 'पर डीजीपीयू सक्रिय रहता है, हालांकि भारी प्रतिबंधित है क्योंकि मुझे पूरा इतिहास पता है और इस इकाई पर राडेन विफल होने जा रहा था, यह अब तक ऐसा कर चुका होगा क्योंकि इसे धक्का दिया गया है।
एक 2011 17 इंच (1920x1080 स्क्रीन) गरीब रिश्तेदारों की तुलना में दिन और रात है 13 'और 2011 की 15' उनकी कम-रेज स्क्रीन के साथ। साथ ही 17' की स्क्रीन 15' से बहुत बड़ी है, इसलिए भले ही आपको उसी कीमत पर rMBP 15' 2012-2015 मिल जाए, फिर भी आपको मध्यम आकार की स्क्रीन से निपटना होगा। केवल तुलनीय आकार 16 'स्क्रीन है, लेकिन वे अभी भी सेकेंड-हैंड मैकबुक बाजार की किसी भी चीज़ की तुलना में बहुत अधिक महंगे हैं।
मेरे पास दो 17 (शुरुआती और देर से 2011), अक्षम AMD ग्राफिक्स (dosdude1 निर्देश), कैटालिना पैचर, 16GB रैम और SSD स्थापित हैं और मशीनें बूट समय पर मेरी m1 हवा और YouTube, Netflix, GarageBand जैसे कार्यों के रूप में लगभग तेजी से काम करती हैं। पेज, नंबर, कीनोट। 17' स्क्रीन अभी भी 2021 मानकों तक अच्छी है (कई महंगे/गेमिंग विंडोज़ 17' लैपटॉप में 1920x1080 की स्क्रीन हैं और मेरा विश्वास करें, मैकबुक की 17' स्क्रीन बेहतर है)।
i7 2,4ghz मॉडल और 2.5ghz मॉडल में कोई अंतर नहीं है। दूसरा (AMD) GPU निश्चित रूप से किसी न किसी समय विफल होने वाला है - भले ही आप एक नवीनीकृत खरीदते हैं- इसलिए दिन के अंत में आपको इसे dosdude1 टूल (या किसी अन्य व्यवहार्य विकल्प) द्वारा वैसे भी अक्षम करना होगा। 2012-2013 के रेटिना 15' में भी जीपीयू समस्याएं और एंटीरफ्लेक्टिव कोटिंग समस्याएं हैं। 2014 संस्करण में ssd विफलता के मुद्दे हैं। उन सब से दूर रहो।
यह ऐप्पल का 100% स्टॉक बना हुआ है और इस समय के साथ खिलवाड़ करना शर्म की बात है, न ही 2011 एक प्राथमिक प्रणाली है। नीचे की रेखा जैसा कि बताया गया है कि वे अब तेजी से 10 साल की उम्र में आ रहे हैं और इस उम्र में कुछ भी कभी भी जाने दे सकता है। मैं अपने 2011 एमपीबी को मरने तक रखूंगा, मैं इन दिनों इसका कठिन उपयोग नहीं करता क्योंकि यह मुझे कुछ भी नहीं देता है और इसके सुनहरे दिनों में एक सैनिक की तरह सेवा करता है
क्यू 6
लोकप्रिय पोस्ट