फ्लाइंगमैनटी
मूल पोस्टर- जनवरी 7, 2014
- ओरेगन
- 4 मई 2014
कुछ हफ़्ते पहले कुछ ऐसा जो हमेशा एक पाइप सपने जैसा लगता था, जब मैंने इन मंचों को ब्राउज़ करते हुए 'Quo Computer Z77MX-QUO-AOS' मदरबोर्ड की खोज की तो एक वास्तविकता बन गई। यह एक विंक-विंक के साथ एक नया डिज़ाइन किया गया गीगाबाइट मदरबोर्ड है, कोई भी-बहुत-सूक्ष्म-नोड नहीं है, और कोहनी की कुहनी, 'किसी भी ओएस को चलाएं'। किसी भी OS से, उनका मतलब OS X के अलावा और कोई नहीं था।
Quo कंप्यूटर पर पढ़ने के बाद, यह एक सफल किकस्टार्टर प्रोजेक्ट के रूप में शुरू हुआ, जिसके परिणामस्वरूप वास्तव में एक काम करने वाला मदरबोर्ड बन गया (हालाँकि वे कभी भी Wifi/ब्लूटूथ में निर्मित कुछ वादा किए गए स्ट्रेच लक्ष्यों को पूरा करने में सक्षम नहीं थे) जिसने बहुत कुछ छोड़ दिया जले हुए महसूस कर रहे हैं. मैंने मदरबोर्ड को ऑर्डर करने का जोखिम उठाया और मुझे यह 3 दिन बाद मिला। बुरा नहीं।
अपनी कमियों के बावजूद, Quo ने एक मदरबोर्ड का निर्माण किया जो कि विशिष्ट रूप से Macintosh: Firewire 400 से मिलता-जुलता था? जाँच। फायरवायर 800? जाँच। यूएसबी 3.0? जाँच। वज्र? कोर i3/i5/i7 CPU के लिए 4 PCIe स्लॉट (दो 3.0 और दो 1.0), 4 DIMM स्लॉट (अधिकतम 32 GB RAM) और LGA1155 सॉकेट के साथ जांचें।
यह सभी मदरबोर्ड को सीपीयू सॉकेट पीढ़ी देर से, सीमित रैम, एक एकल 16x पीसीआई स्लॉट (और एक माध्यमिक 8x पीसीआई स्लॉट) होने के लिए समाप्त करने के लिए मदरबोर्ड नहीं था, एक पीसीआई स्लॉट जिसे ग्राफिक्स कार्ड द्वारा स्पष्ट रूप से अवरुद्ध किया जाएगा लेकिन यह था कुछ और किसी के पास नहीं था; मदरबोर्ड के लिए एक विशेष यूईएफआई रोम जिसने इसे जादुई रूप से ओएस एक्स को बूट करने की अनुमति दी। मैजिक वास्तव में, रॉम को क्यू द्वारा प्रदान नहीं किया गया है, लेकिन हर्मिटक्रैब लैब्स नामक एक रहस्यमय समूह है।
अपने कंप्यूटर के लिए मैंने निम्नलिखित हार्डवेयर का उपयोग करने का निर्णय लिया:
- भग्न डिजाइन R4 केस
- क्यूओ कंप्यूटर Z77MX-QUO-AOS मदरबोर्ड
- इंटेल कोर i7 3770k (3.5 GHz)
- गीगाबाइट GeForce GTX 760 2 जीबी*
- SeaSonic प्लेटिनम SS-860XP2 बिजली की आपूर्ति
- महत्वपूर्ण बैलिस्टिक्स स्पोर्ट 16 जीबी डीडीआर3 राम (पीसी3-12800)
- लाइट-ऑन सुपर ऑलराइट 24X SATA DVD+/-RW डुअल लेयर ड्राइव
इस धर्मयुद्ध के लिए पवित्र बाइबल टेकस्पॉट द्वारा Quo कंप्यूटर मदरबोर्ड का उपयोग करने वाला एक अकेला लेख था।
http://www.techspot.com/article/720-build-a-hackintosh/
इसने Quo Computing mobo को एक पेज पर लाने के लिए आवश्यक सब कुछ प्रदान किया। तो इस एक लेख और टोनीमैकएक्स 86 के आधार पर मैंने अपना खुद का हैकटिनटोश बनाने के लिए लगभग $ 1100 पीसी हार्डवेयर का आदेश दिया। मेरा सारा स्टोरेज पहले से ही मेरे मौजूदा मैक प्रो में था।
मेरे पीसी को एक साथ रखने में सामान्य समय लगता है, फ्रैक्टल डिज़ाइन आर 4 एक बहुत बड़ा मामला है, लगभग मैक प्रो के समान आयाम (मध्य-टॉवर एक छोटी बिक्री की तरह लगता है)। पीसी के मामले अभी भी उतने ही भद्दे हैं जितने कि लगभग एक दशक पहले थे: plexiglass और चमकती एलईडी अभी भी बच्चों के साथ सभी गुस्से में हैं।
एक बार BIOS के साथ, मैंने अपने कंप्यूटर में एक USB थंब ड्राइव प्लग किया, जिसमें यथा कंप्यूटर मदर बोर्ड के लिए नवीनतम ROM था, और END कुंजी को मारा और मदरबोर्ड रोम फ्लैशर लाया। सफलता! आगे मैंने अपने मैक प्रो से अपने एसएसडी में प्लग किया ... और यह बूट हो गया! स्क्रीन को जिबल्ड किया गया था (एक त्वरित पढ़ने के बाद, मैं वीडियो को सक्षम करना भूल गया) एक बार OS X को सक्षम करने के बाद बूट हो गया! मैंने दोनों बूट करने योग्य संस्करणों का परीक्षण किया, 10.8.5 और 10.9.2 की एक प्रति, जो पहले से ही पिछले संस्करणों पर स्थापित है।
एक बार जब कंप्यूटर बूट हो गया, तो RAM सुरक्षित रूप से बैठ गई, सबसे बड़ी समस्या मेरे वीडियो कार्ड की थी, जिसका मतलब था कि कंप्यूटर पर $ 270 गिराना, कीमत $ 800ish से बढ़ाकर लगभग $ 1100ish करना।
सामने आई अजीबोगरीब समस्याएं:
- अपने सीपीयू को स्थापित करते समय मैं मदरबोर्ड पर सीपीयू के दो पिनों को मोड़ने में कामयाब रहा। इन्हें सीधा करने के लिए मुझे एक सटीक चाकू का उपयोग करना पड़ा।
- डिफ़ॉल्ट रूप से आंतरिक वीडियो चिपसेट सक्षम नहीं है, इसके लिए इसे सक्षम करने की आवश्यकता है। यह गाइड में स्पष्ट रूप से उल्लिखित है लेकिन मैं अभी भी इसे छोड़ने में कामयाब रहा।
- मैं अपने 27 इंच के मॉनिटर (2560 x 1440) के साथ अपने हैकिंटोश में अपने पुराने AMD Radeon HD 6870 का उपयोग नहीं कर सका। यह संभवतः उस EFI रोम के कारण था जिसे मैंने कार्ड पर लोड किया था। फ्लैश के कारण सभी पोर्ट का पता नहीं चलता है, इसलिए शायद EFI रोम मदरबोर्ड के uEFI रोम (BIOS में वीडियो प्रदर्शित करने के बावजूद) के साथ अच्छी तरह से नहीं खेलता है। अगर मैं अपना डिस्प्ले रखना चाहता हूं तो एकमात्र समाधान एनवीडिया कार्ड खरीदना था।
- थोड़े ढीले बैठे मेढ़े ने बिजली को बेतरतीब ढंग से विफल करने का कारण बना दिया। चूंकि यह कभी-कभी बूट हो रहा था, इसलिए मैंने पहले रैम की जांच करने के बारे में नहीं सोचा था।
- ऐसा प्रतीत होता है कि शिथिल रूप से बैठी हुई RAM ने BIOS को भ्रष्ट कर दिया, सौभाग्य से वेनिला BIOS स्वचालित रूप से पुन: स्थापित हो गया और uEFI के लिए नए ROM को फिर से लागू करने में केवल कुछ सेकंड लगते हैं
- GeForce ड्राइवरों को स्थापित करना एक दर्द था। मेरे ड्राइवर स्थापित 2011 से थे। मैंने टोनीमैकएक्स 86 पर एक ऐसा उपयोगकर्ता पाया जो अपने पास मौजूद ड्राइवरों को अपलोड करने के लिए पर्याप्त था, हालांकि ये काम नहीं करते थे। बहुत खुदाई के बाद, मैंने पाया कि एनवीडिया में चुपचाप अपने ग्राफिक्स कार्ड के लिए ओएस एक्स ड्राइवर हैं जो यहां पाए जा सकते हैं। http://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/73628/en-us इन्हें स्थापित करना और अनुक्रमिक अद्यतन (एनवीडिया कार्ड के लिए नियंत्रण कक्ष में पाया गया) ने चाल चली। मैंने प्रक्रिया के दौरान वैकल्पिक CUDA ड्राइवर भी स्थापित किए, यह अज्ञात है अगर इससे मदद मिली।
छोटी-मोटी झुंझलाहट
- क्यूबेस का बेवकूफ यूएसबी ई-लाइसेंसर शिकायत करता है कि हार्डवेयर कॉन्फ़िगरेशन अलग है। शापित यूएसबी डोंगल की बात नहीं है कि मुझे प्लग और प्ले करने में सक्षम होना चाहिए? मैं पहले से ही लानत से इतनी नफरत करता हूं कि अगर मैं उनकी डीआरएम नारकीय योजना में रहना चाहता हूं तो मैं बहस करता रहता हूं। अब मुझे उनसे संपर्क करने की आवश्यकता है? चलो। क्या मुझे इस चीज़ को किसी भी कंप्यूटर में प्लग करने में सक्षम नहीं होना चाहिए और क्यूबेज लॉन्च करना चाहिए? यह स्टाइनबर्ग की समस्या है, न कि Apple या Hacktinosh से संबंधित।
- आईट्यून्स मुझे एक त्रुटि -50 देता है लेकिन काम करता प्रतीत होता है। संदेश मेरे किचेन एक्सेस के लिए कहते हैं कि यह सुनिश्चित नहीं है कि किस पासवर्ड की आवश्यकता है, यह व्यवस्थापक नहीं है।
- ऑडियो बॉक्स से बाहर काम नहीं करता है, इसके लिए kexts स्थापित करने की आवश्यकता होती है।
अगर यह QUO कंप्यूटर मदरबोर्ड के लिए नहीं होता, तो मुझे नहीं पता कि मैंने यह प्रोजेक्ट शुरू किया होता या नहीं। एक बार कंप्यूटर स्थापित हो जाने के बाद, मैं सचमुच अपने मैक प्रो से ओएस एक्स की अपनी कॉपी अपने हैकिंटोश (और यहां तक कि अपने मैक प्रो पर वापस और फिर से अपने हैकिंटोश में वापस) ले जाने में सक्षम था।
मैं एक ऐप्पल मैक के लिए खुशी से भुगतान करता हूं जिसमें उपयोगकर्ता बदली जाने योग्य पीसीआईई ग्राफिक्स कार्ड बेहतर कुछ ड्राइव बे। मेरा पिछला मैक प्रो मुझे 6 साल तक चला। यह एक अविश्वसनीय उपलब्धि है! मैं 2019 तक चलने वाले 2013 मैक प्रो की कल्पना नहीं कर सकता क्योंकि दीर्घायु का अच्छा हिस्सा उन्नयन में बंद था।
क्या यह मेरे मैक प्रो को बदल देगा? यह बहुत ही आशाजनक लग रहा है। मैंने इसका परीक्षण करने के लिए दोस्तों के साथ स्टीम के माध्यम से बॉर्डरलैंड 2 खेला। SATA3 अंतर की दुनिया बनाता है। बी
बिज़ल
- जून 29, 2008
- 4 मई 2014
फ्लाइंगमैनटी
मूल पोस्टर- जनवरी 7, 2014
- ओरेगन
- 4 मई 2014
http://www.game-debate.com/gpu/inde...57&compare=geforce-gtx-780m-vs-radeon-hd-6970
http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6970-vs-GeForce-GTX-780M बी
बिज़ल
- जून 29, 2008
- 5 मई 2014
एनतोनिस
- जून 10, 2011
- 5 मई 2014
780M काफी अधिक प्रतीत होता है कि दोनों Radeons ने ऊपर उल्लेख किया है। जी
gpzjock
- 4 मई 2009
- 5 मई 2014
GTX780m http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+780M&id=2536
जीटीएक्स760 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=GeForce+GTX+760&id=2561
6870 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6870&id=22
6970 http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6970&id=84
6970 को मात देने वाला कार्ड GTX 770 है: http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-6970-vs-GeForce-GTX-770
आईमैक और हैक के बीच बड़ा अंतर खरीदने की लागत है। iMac के समान प्रदर्शन के लिए लगभग $1000 अधिक। अंतिम बार संपादित: 5 मई 2014
बड़ी खोपड़ी
- 18 अक्टूबर 2010
- ब्रुकलीन, न्यूयॉर्क।
- 5 मई 2014
सिग्माडॉग
- फरवरी 11, 2009
- इडाहो के ठीक पश्चिम में
- 5 मई 2014
व्यक्तिगत रूप से, मैं कभी भी हैकिंटोश का निर्माण नहीं करूंगा क्योंकि मेरा कंप्यूटर मेरे लिए जीवित रहने के लिए मौजूद है। खरोंच से जटिल कुछ बनाने के लिए समर्पित करने के लिए मेरे पास समय, ज्ञान या मानसिक ऊर्जा नहीं है। रेडीमेड कंप्यूटर खरीदना कहीं अधिक कुशल है: ऐसा करने से मुझे काम पर वापस जाने की अनुमति मिलती है।
फिर भी, मैं उन लोगों की प्रशंसा और सम्मान करता हूं जो इस तरह का काम करते हैं, शायद उसी तरह जैसे मैं लंबी दूरी के धावकों की प्रशंसा करता हूं: यह समर्पण और इच्छा लेता है, लेकिन मैं अभी भी एक कार में तेजी से पहुंचता हूं। प्रति
एशमैन70
- दिसंबर 20, 2010
- 5 मई 2014
केबीएस756
- 27 जनवरी 2009
- 5 मई 2014
सिग्माडॉग ने कहा: बधाई हो! यह काफी प्रोजेक्ट लगता है।
व्यक्तिगत रूप से, मैं कभी भी हैकिंटोश का निर्माण नहीं करूंगा क्योंकि मेरा कंप्यूटर मेरे लिए जीवित रहने के लिए मौजूद है। खरोंच से जटिल कुछ बनाने के लिए समर्पित करने के लिए मेरे पास समय, ज्ञान या मानसिक ऊर्जा नहीं है। रेडीमेड कंप्यूटर खरीदना कहीं अधिक कुशल है: ऐसा करने से मुझे काम पर वापस जाने की अनुमति मिलती है।
फिर भी, मैं उन लोगों की प्रशंसा और सम्मान करता हूं जो इस तरह का काम करते हैं, शायद उसी तरह जैसे मैं लंबी दूरी के धावकों की प्रशंसा करता हूं: यह समर्पण और इच्छा लेता है, लेकिन मैं अभी भी एक कार में तेजी से पहुंचता हूं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मैंने अपने कई दोस्तों और उनके छोटे मुद्दों के लिए हैकिंटोश बनाए हैं, उनकी बचत के बावजूद वास्तव में मुझ पर असर पड़ेगा इसलिए मैं आपके साथ नहीं रहने पर सहमत हूं।
फ्लाइंगमैनटी
मूल पोस्टर- जनवरी 7, 2014
- ओरेगन
- 6 मई 2014
एंटोनिस, जीपीज़जॉक, बिज़ल: मुझे कभी नहीं बताया गया कि मैं इंटरनेट पर इतनी तेजी से गलत हूं, थीसिस पैनल से ज्यादा प्रभावी। 6970 जाहिरा तौर पर उच्च स्कोर नहीं करता है, लेकिन मुझे याद है कि कुछ समय पहले 2560 x 1600 बेंचमार्क देख रहे थे और 780M से निराश हो रहे थे, अफसोस कि मैं पीछे हट गया ...
बड़ी खोपड़ी: और हाँ, स्पष्ट करने के लिए धन्यवाद। जेनेरिक व्हाइट शीट मेटल बॉक्स के बगल में बैठे ब्रश धातु एल्यूमीनियम टावर को भ्रमित करना मेरे लिए बहुत आसान है। Sooo... इसका वह आइकन है, जो उस पर Apple जैसा दिखता है, वह Mac Pro सही है? मुझे लगता है कि मैं इसमें बेहतर हो रहा हूं।
एशमैन70: थंडरबोल्ट दिखाता है, लेकिन मेरे पास केवल थंडरबोल्ट केबल हैं जो मेरे कार्यालय में हैं, एक मेरे काम मैकबुक प्रो के लिए मेरे बाहरी प्रदर्शन के लिए, और थंडरबोल्ट से थंडरबोल्ट कनेक्टर के लिए। मुझे लगता है कि मैं हमेशा मैकबुक को टारगेट डिस्क मोड में बूट कर सकता हूं।
सिग्माडॉग और KBS756: मैंने सुना है कि, मेरा काम कंप्यूटर एक कंपनी है जो मैकबुक प्रो 15 इंच रेटिना प्रदान करती है। वह कंप्यूटर मैं लगभग विशेष रूप से वेब विकास के लिए रखता हूं। एक हैकटिनोश केवल मैक के रूप में एक व्यवहार्य विकल्प नहीं है।
अगर मेरे पास बहुत अधिक डिस्पोजेबल आय होती, तो शायद मैं 27 इंच के आईमैक के लिए जाता, अधिकतम हो गया, लेकिन फिर, मैंने शायद अपने 2008 मैक प्रो को युगों पहले खो दिया था। चूंकि मेरा मैक प्रो घर के लिए मेरा प्राथमिक कंप्यूटर रहा है, जहां मैं ज्यादातर रचनात्मक परियोजनाएं करता हूं, (एक बार कुछ टीवी शो के लिए कुछ फ्रीलांस गिग्स) और कुछ गेमिंग, मुझे यकीन नहीं है कि क्या मैं वास्तव में स्थिरता छोड़ना चाहता हूं मुझे आदत हो गई है।
Hacktintosh का उपयोग करना मुझे OS X के शुरुआती दिनों में वापस ले जाने की याद दिलाता है, जैसे 10.0 और 10.1 और 10.2, खासकर जब पीसीआई कार्ड जैसे स्टोरेज कंट्रोलर और ऑडियो कार्ड का उपयोग करते हैं। रैंडम kexts, ट्रैशिंग .plists, और sudo -rming गूढ़ सिस्टम फ़ाइलों को ट्रैक करना, और क्रैश लॉग को क्रूज़ करना मेरे लिए एक अच्छा समय नहीं है। यह उतना दर्दनाक नहीं रहा जितना मैंने सोचा था लेकिन...
-------------------
अद्यतन
कुछ दिनों के बाद, मेरे हैकिंटोश ने अचानक एक समस्या का प्रदर्शन किया, जो मुझे नहीं मिली, जो डील ब्रेकर हो सकती है और अमेज़ॅन पर रिटर्न का ढेर लगा सकती है। लानत की बात गलत गति से देखे गए सीपीयू के साथ बूट होती रहती है। मैंने हाइपरस्पीड, ईआईएसटी को अक्षम करने और अन्य सेटिंग्स के साथ गड़बड़ करने के लिए BIOS सेट किया है, लेकिन कंप्यूटर अक्सर 4.3 गीगाहर्ट्ज़ बूट करता है। सुनिश्चित नहीं है कि समस्या कहाँ है। मैंने कुछ शोध किया है लेकिन अभी तक कोई वास्तविक लीड नहीं मिली है। यह एक मज़ेदार स्लाइड शो प्रभाव पैदा करता है और कंप्यूटर धीमा चलता है जिसे रीबूट करने की आवश्यकता होती है जब तक कि यह स्वयं को ठीक नहीं कर लेता। विचित्र समस्या है। चूंकि सीपीयू मदरबोर्ड के बायोस/यूईएफआई स्तर पर कभी-कभी सामान्य से अधिक गति की रिपोर्ट कर रहा होगा, यह एक हैकिंटोश विशिष्ट समस्या प्रतीत नहीं होती है। मुझे यकीन है कि यह विंडोज़ में प्रकट होगा जो मुझे दूसरी समस्या में लाता है।
बूटिंग विंडोज़ जितना मैंने सोचा था उससे कहीं अधिक प्रयास प्रतीत होता है। मेरे पुराने बूटकैंप एचडीडी को यूईएफआई द्वारा बूट करने योग्य वॉल्यूम के रूप में नहीं पाया गया है और जब आप बूट करने का प्रयास करते हैं, तो यह इसे अनदेखा कर देता है। मैं अनुमान लगा रहा हूं कि इसके लिए यूईएफआई बूट रिकॉर्ड की आवश्यकता है और इस प्रकार विंडोज 7 का मेरा बूटकैंप इंस्टॉल इसे नहीं काटेगा। मेरे पास मेरे विंडोज ड्राइव पर बहुत कुछ नहीं है जिसे कुछ गेम सेव के अलावा बदला नहीं जा सकता है। लगभग दो साल की परेशानी से मुक्त अस्तित्व के बाद कुछ महीने पहले मौत के एक अद्भुत ब्लूस्क्रीन में बेवजह स्वयं भ्रष्ट होने के बाद मैं विंडोज को फिर से स्थापित करने की जल्दी में नहीं हूं।
Quo बोर्ड ने Hackintoshes से जुड़े ********* के 3/4s की तरह हटा दिया। मेरे हैकिंटोश अनुभव को लगभग शून्य मानते हुए, मुझे सुखद आश्चर्य हुआ। उस ने कहा, सीपीयू घड़ी की गति का iffy व्यवहार ऐसा कुछ नहीं है जो मुझे लगता है कि मैं $ 850ish को संतुलित करना चाहता हूं। मैंने खुद से इस्तीफा दे दिया है कि इस उद्यम पर मैंने जो कुछ भी किया है, मैं मदरबोर्ड के साथ फंस जाऊंगा क्योंकि QUO बस एक ऐसी कंपनी की तरह नहीं लगती जो अपने उत्पाद के साथ खड़ी होने वाली है। मुझे यकीन नहीं है कि यह एक नींबू है, मदरबोर्ड पर एक सॉफ्टवेयर संघर्ष, एक बंक सीपीयू (संभावना नहीं) या क्या। एस
स्टिंगरे454
- 22 सितंबर 2009
- 6 मई 2014
फ्लाइंगमैनटी ने कहा: गलत गति से सीपीयू के साथ लानत की बात बूट होती रहती है। मैंने हाइपरस्पीड, ईआईएसटी को अक्षम करने और अन्य सेटिंग्स के साथ गड़बड़ करने के लिए BIOS सेट किया है, लेकिन कंप्यूटर अक्सर 4.3 गीगाहर्ट्ज़ बूट करता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
सुनिश्चित नहीं है कि आप इसे आधार गति (3.5) पर बूट करना चाहते हैं या यदि आप इसे उच्च घड़ी की कोशिश कर रहे हैं और यह 4.3 से ऊपर नहीं जाएगा .. लेकिन वैसे भी, मैंने कुछ महीने पहले एक हैकिंटोश बनाया, और ओवरक्लॉक करने की कोशिश की यह 3.5 आधार गति से 4.7 के उद्देश्य से जितनी अधिक हो सके उतनी अधिक है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैंने क्या किया मैं 4.3 से अधिक नहीं प्राप्त कर सका, यह कुछ निश्चित सीमा थी।
गिरगिट में कुछ सेटिंग्स को बदलने के लिए मेरे लिए इसका हल क्या था - मैंने गिरगिट में 'जेनरेटस्टेट्स' और 'जेनरेटपीस्टेट्स' विकल्पों को 'नहीं' में बदल दिया, उसके बाद घड़ी को 4.3 से अधिक पर सेट करने के लिए बहुत अच्छा काम किया। शायद यह आपकी मदद कर सके?
मेरी मशीन पर मेरे पास दो ड्राइव थे, इसलिए मैंने एक ड्राइव पर विंडोज 8 स्थापित करना शुरू किया, और उसके बाद दूसरे पर ओएस एक्स किया गया। ओएस एक्स स्थापित होने के बाद, मैंने बूट चयनकर्ता, डिफ़ॉल्ट बूट डिवाइस और ऐसे दिखाने के लिए गिरगिट में कुछ विकल्पों का चयन किया, और दोहरे बूट जीत/ओएसएक्स ने सीधे काम किया। मैंने दूसरे ड्राइव से VMWare को बूट करने की कोशिश की है और यह कम से कम ठीक काम करता है। एम
मिसेजवेज1
- 1 फरवरी, 2010
- 6 मई 2014
फ्लाइंगमैनटी ने कहा: आह, इंटरनेट फ़ोरम, जहाँ लोग सत्यापन के लिए जाते हैं।
एंटोनिस, जीपीज़जॉक, बिज़ल: मुझे कभी नहीं बताया गया कि मैं इंटरनेट पर इतनी तेजी से गलत हूं, थीसिस पैनल से ज्यादा प्रभावी। 6970 जाहिरा तौर पर उच्च स्कोर नहीं करता है, लेकिन मुझे याद है कि कुछ समय पहले 2560 x 1600 बेंचमार्क देख रहे थे और 780M से निराश हो रहे थे, अफसोस कि मैं पीछे हट गया ...
बड़ी खोपड़ी: और हाँ, स्पष्ट करने के लिए धन्यवाद। जेनेरिक व्हाइट शीट मेटल बॉक्स के बगल में बैठे ब्रश धातु एल्यूमीनियम टावर को भ्रमित करना मेरे लिए बहुत आसान है। Sooo... इसका वह आइकन है, जो उस पर Apple जैसा दिखता है, वह Mac Pro सही है? मुझे लगता है कि मैं इसमें बेहतर हो रहा हूं।
एशमैन70: थंडरबोल्ट दिखाता है, लेकिन मेरे पास केवल थंडरबोल्ट केबल हैं जो मेरे कार्यालय में हैं, एक मेरे काम मैकबुक प्रो के लिए मेरे बाहरी प्रदर्शन के लिए, और थंडरबोल्ट से थंडरबोल्ट कनेक्टर के लिए। मुझे लगता है कि मैं हमेशा मैकबुक को टारगेट डिस्क मोड में बूट कर सकता हूं।
सिग्माडॉग और KBS756: मैंने सुना है कि, मेरा काम कंप्यूटर एक कंपनी है जो मैकबुक प्रो 15 इंच रेटिना प्रदान करती है। वह कंप्यूटर मैं लगभग विशेष रूप से वेब विकास के लिए रखता हूं। एक हैकटिनोश केवल मैक के रूप में एक व्यवहार्य विकल्प नहीं है।
अगर मेरे पास बहुत अधिक डिस्पोजेबल आय होती, तो शायद मैं 27 इंच के आईमैक के लिए जाता, अधिकतम हो गया, लेकिन फिर, मैंने शायद अपने 2008 मैक प्रो को युगों पहले खो दिया था। चूंकि मेरा मैक प्रो घर के लिए मेरा प्राथमिक कंप्यूटर रहा है, जहां मैं ज्यादातर रचनात्मक परियोजनाएं करता हूं, (एक बार कुछ टीवी शो के लिए कुछ फ्रीलांस गिग्स) और कुछ गेमिंग, मुझे यकीन नहीं है कि क्या मैं वास्तव में स्थिरता छोड़ना चाहता हूं मुझे आदत हो गई है।
Hacktintosh का उपयोग करना मुझे OS X के शुरुआती दिनों में वापस ले जाने की याद दिलाता है, जैसे 10.0 और 10.1 और 10.2, खासकर जब पीसीआई कार्ड जैसे स्टोरेज कंट्रोलर और ऑडियो कार्ड का उपयोग करते हैं। रैंडम kexts, ट्रैशिंग .plists, और sudo -rming गूढ़ सिस्टम फ़ाइलों को ट्रैक करना, और क्रैश लॉग को क्रूज़ करना मेरे लिए एक अच्छा समय नहीं है। यह उतना दर्दनाक नहीं है जितना मैंने सोचा था, लेकिन...
-------------------
अद्यतन
कुछ दिनों के बाद, मेरे हैकिंटोश ने अचानक एक समस्या का प्रदर्शन किया, जो मुझे नहीं मिली, जो डील ब्रेकर हो सकती है और अमेज़ॅन पर रिटर्न का ढेर लगा सकती है। लानत की बात गलत गति से देखे गए सीपीयू के साथ बूट होती रहती है। मैंने हाइपरस्पीड, ईआईएसटी को अक्षम करने और अन्य सेटिंग्स के साथ गड़बड़ करने के लिए BIOS सेट किया है, लेकिन कंप्यूटर अक्सर 4.3 गीगाहर्ट्ज़ बूट करता है। सुनिश्चित नहीं है कि समस्या कहाँ है। मैंने कुछ शोध किया है लेकिन अभी तक कोई वास्तविक लीड नहीं मिली है। यह एक मज़ेदार स्लाइड शो प्रभाव पैदा करता है और कंप्यूटर धीमा चलता है जिसे रीबूट करने की आवश्यकता होती है जब तक कि यह स्वयं को ठीक नहीं कर लेता। विचित्र समस्या है। चूंकि सीपीयू मदरबोर्ड के बायोस/यूईएफआई स्तर पर कभी-कभी सामान्य से अधिक गति की रिपोर्ट कर रहा होगा, यह एक हैकिंटोश विशिष्ट समस्या प्रतीत नहीं होती है। मुझे यकीन है कि यह विंडोज़ में प्रकट होगा जो मुझे दूसरी समस्या में लाता है।
बूटिंग विंडोज़ जितना मैंने सोचा था उससे कहीं अधिक प्रयास प्रतीत होता है। मेरे पुराने बूटकैंप एचडीडी को यूईएफआई द्वारा बूट करने योग्य वॉल्यूम के रूप में नहीं पाया गया है और जब आप बूट करने का प्रयास करते हैं, तो यह इसे अनदेखा कर देता है। मैं अनुमान लगा रहा हूं कि इसके लिए यूईएफआई बूट रिकॉर्ड की आवश्यकता है और इस प्रकार विंडोज 7 का मेरा बूटकैंप इंस्टॉल इसे नहीं काटेगा। मेरे पास मेरे विंडोज ड्राइव पर बहुत कुछ नहीं है जिसे कुछ गेम सेव के अलावा बदला नहीं जा सकता है। लगभग दो साल की परेशानी से मुक्त अस्तित्व के बाद कुछ महीने पहले मौत के एक अद्भुत ब्लूस्क्रीन में बेवजह स्वयं भ्रष्ट होने के बाद मैं विंडोज को फिर से स्थापित करने की जल्दी में नहीं हूं।
Quo बोर्ड ने Hackintoshes से जुड़े ********* के 3/4s की तरह हटा दिया। मेरे हैकिंटोश अनुभव को लगभग शून्य मानते हुए, मुझे सुखद आश्चर्य हुआ। उस ने कहा, सीपीयू घड़ी की गति का iffy व्यवहार ऐसा कुछ नहीं है जो मुझे लगता है कि मैं $ 850ish को संतुलित करना चाहता हूं। मैंने खुद से इस्तीफा दे दिया है कि इस उद्यम पर मैंने जो कुछ भी किया है, मैं मदरबोर्ड के साथ फंस जाऊंगा क्योंकि QUO बस एक ऐसी कंपनी की तरह नहीं लगती जो अपने उत्पाद के साथ खड़ी होने वाली है। मुझे यकीन नहीं है कि यह एक नींबू है, मदरबोर्ड पर एक सॉफ्टवेयर संघर्ष, एक बंक सीपीयू (संभावना नहीं) या क्या। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
टोनीमैक पर बहुत सारे पीपीएल अपने हैकिंटोशेस पर यादृच्छिक फ्रीज का अनुभव कर रहे हैं। मैं मिशन महत्वपूर्ण कार्य के लिए खुद को ऐसी मशीन का उपयोग करते हुए नहीं देख सकता।
फ्लाइंगमैनटी
मूल पोस्टर- जनवरी 7, 2014
- ओरेगन
- 6 मई 2014
Stingray454 ने कहा: सुनिश्चित नहीं है कि आप इसे आधार गति (3.5) पर बूट करना चाहते हैं या यदि आप इसे उच्च घड़ी की कोशिश कर रहे हैं और यह 4.3 से ऊपर नहीं जाएगा .. लेकिन वैसे भी, मैंने कुछ महीने पहले एक हैकिंटोश बनाया था, और इसे 3.5 आधार गति से 4.7 के लक्ष्य तक जितना हो सके, ओवरक्लॉक करने का प्रयास करें। कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैंने क्या किया मैं 4.3 से अधिक नहीं प्राप्त कर सका, यह कुछ निश्चित सीमा थी।
गिरगिट में कुछ सेटिंग्स को बदलने के लिए मेरे लिए इसका हल क्या था - मैंने गिरगिट में 'जेनरेटस्टेट्स' और 'जेनरेटपीस्टेट्स' विकल्पों को 'नहीं' में बदल दिया, उसके बाद घड़ी को 4.3 से अधिक पर सेट करने के लिए बहुत अच्छा काम किया। शायद यह आपकी मदद कर सके?
मेरी मशीन पर मेरे पास दो ड्राइव थे, इसलिए मैंने एक ड्राइव पर विंडोज 8 स्थापित करना शुरू किया, और उसके बाद दूसरे पर ओएस एक्स किया गया। ओएस एक्स स्थापित होने के बाद, मैंने बूट चयनकर्ता, डिफ़ॉल्ट बूट डिवाइस और ऐसे दिखाने के लिए गिरगिट में कुछ विकल्पों का चयन किया, और दोहरे बूट जीत/ओएसएक्स ने सीधे काम किया। मैंने दूसरे ड्राइव से VMWare को बूट करने की कोशिश की है और यह कम से कम ठीक काम करता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
नहीं, ओवरक्लॉकिंग में कोई दिलचस्पी नहीं है, मैंने अपने खून से G3 दिनों में बेटी कार्ड के साथ वापस पा लिया। मैंने 3.5 GHz की गति को लागू करने का प्रयास किया है। कभी-कभी कंप्यूटर चालू हो जाता है और सीपीयू बिना किसी वास्तविक स्पष्टीकरण के खुद को जैक कर रहा होता है।
जानकारी के लिए धन्यवाद। मैं गिरगिट को देख लूंगा। मैंने अभी तक किसी भी बूट लोडर या उस प्रकृति की किसी भी चीज़ का उपयोग किया है। मैं अपने वेनिला ओएस एक्स को स्थापित करने की कोशिश कर रहा हूं जहां तक यह जा सकता है।
mrsavage1 ने कहा: tonymac पर बहुत सारे पीपीएल अपने हैकिंटोशेस पर यादृच्छिक फ्रीज का अनुभव कर रहे हैं। मैं मिशन महत्वपूर्ण कार्य के लिए खुद को ऐसी मशीन का उपयोग करते हुए नहीं देख सकता। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
एक भी कर्नेल पैनिक या रैंडम क्रैश का अनुभव नहीं किया है, बस एक सीपीयू टाइमिंग समस्या है। जी
gpzjock
- 4 मई 2009
- 6 मई 2014
फ्लाइंगमैनटी ने कहा: आह, इंटरनेट फ़ोरम, जहाँ लोग सत्यापन के लिए जाते हैं।
एंटोनिस, जीपीज़जॉक, बिज़ल: मुझे कभी नहीं बताया गया कि मैं इंटरनेट पर इतनी तेजी से गलत हूं, थीसिस पैनल से ज्यादा प्रभावी। 6970 जाहिरा तौर पर उच्च स्कोर नहीं करता है, लेकिन मुझे याद है कि कुछ समय पहले 2560 x 1600 बेंचमार्क देख रहे थे और 780M से निराश हो रहे थे, अफसोस कि मैं पीछे हट गया ...
कुछ दिनों के बाद, मेरे हैकिंटोश ने अचानक एक समस्या का प्रदर्शन किया, जो मुझे नहीं मिली, जो डील ब्रेकर हो सकती है और अमेज़ॅन पर रिटर्न का ढेर लगा सकती है। लानत की बात गलत गति से देखे गए सीपीयू के साथ बूट होती रहती है। मैंने हाइपरस्पीड, ईआईएसटी को अक्षम करने और अन्य सेटिंग्स के साथ गड़बड़ करने के लिए BIOS सेट किया है, लेकिन कंप्यूटर अक्सर 4.3 गीगाहर्ट्ज़ बूट करता है। सुनिश्चित नहीं है कि समस्या कहाँ है। मैंने कुछ शोध किया है लेकिन अभी तक कोई वास्तविक लीड नहीं मिली है। यह एक मज़ेदार स्लाइड शो प्रभाव पैदा करता है और कंप्यूटर धीमा चलता है जिसे रीबूट करने की आवश्यकता होती है जब तक कि यह स्वयं को ठीक नहीं कर लेता। विचित्र समस्या है। चूंकि सीपीयू मदरबोर्ड के बायोस/यूईएफआई स्तर पर कभी-कभी सामान्य से अधिक गति की रिपोर्ट कर रहा होगा, यह एक हैकिंटोश विशिष्ट समस्या प्रतीत नहीं होती है। मुझे यकीन है कि यह विंडोज़ में प्रकट होगा जो मुझे दूसरी समस्या में लाता है।
बूटिंग विंडोज़ जितना मैंने सोचा था उससे कहीं अधिक प्रयास प्रतीत होता है। मेरे पुराने बूटकैंप एचडीडी को यूईएफआई द्वारा बूट करने योग्य वॉल्यूम के रूप में नहीं पाया गया है और जब आप बूट करने का प्रयास करते हैं, तो यह इसे अनदेखा कर देता है। मैं अनुमान लगा रहा हूं कि इसके लिए यूईएफआई बूट रिकॉर्ड की आवश्यकता है और इस प्रकार विंडोज 7 का मेरा बूटकैंप इंस्टॉल इसे नहीं काटेगा। मेरे पास मेरे विंडोज ड्राइव पर बहुत कुछ नहीं है जिसे कुछ गेम सेव के अलावा बदला नहीं जा सकता है। लगभग दो साल की परेशानी से मुक्त अस्तित्व के बाद कुछ महीने पहले मौत के एक अद्भुत ब्लूस्क्रीन में बेवजह स्वयं भ्रष्ट होने के बाद मैं विंडोज को फिर से स्थापित करने की जल्दी में नहीं हूं।
Quo बोर्ड ने Hackintoshes से जुड़े ********* के 3/4s की तरह हटा दिया। मेरे हैकिंटोश अनुभव को लगभग शून्य मानते हुए, मुझे सुखद आश्चर्य हुआ। उस ने कहा, सीपीयू घड़ी की गति का iffy व्यवहार ऐसा कुछ नहीं है जो मुझे लगता है कि मैं $ 850ish को संतुलित करना चाहता हूं। मैंने खुद से इस्तीफा दे दिया है कि इस उद्यम पर मैंने जो कुछ भी किया है, मैं मदरबोर्ड के साथ फंस जाऊंगा क्योंकि QUO बस एक ऐसी कंपनी की तरह नहीं लगती जो अपने उत्पाद के साथ खड़ी होने वाली है। मुझे यकीन नहीं है कि यह एक नींबू है, मदरबोर्ड पर एक सॉफ्टवेयर संघर्ष, एक बंक सीपीयू (संभावना नहीं) या क्या। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मैंने एक Asus P67 सबरेटूथ बोर्ड से एक Hackintosh का निर्माण किया, मैंने मानक घड़ी ने 2700k i7 Sandybridge को 3.5 GHz पर सेट किया और GTX660ti में £ 1200 के लिए एक अच्छा केस, 16 GB RAM, 2 x 256GB SSD और 750w PSU सहित सभी के लिए स्लंग किया।
माउंटेन लायन पर मैक की तरह चलता है और फरवरी 2013 से अच्छी तरह से चला है। मैंने जून में GTX 770 4GB पालिट जेटस्ट्रीम कार्ड में स्वैप किया और इसे टुकड़ों में प्यार किया। आशा है कि आपके Quo बोर्ड के मुद्दे जल्द ही हल हो जाएंगे। हैक्स बनाने और उपयोग करने में मजेदार हैं। आपका मैक प्रो इसमें 6970 के साथ अभी भी एक अच्छा वर्कस्टेशन है लेकिन अब आप बहुत कम पैसे में एक बेहतर निर्माण कर सकते हैं। बशर्ते आप अपना गंदा काम खुद कर सकें। एस
स्टिंगरे454
- 22 सितंबर 2009
- 6 मई 2014
gpzjock ने कहा: मैंने एक Asus P67 सबरेटूथ बोर्ड से एक Hackintosh का निर्माण किया, मैंने मानक घड़ी में 2700k i7 Sandybridge को 3.5 GHz पर सेट किया और GTX660ti में £ 1200 के लिए एक अच्छा केस, 16 GB RAM, 2 x 256GB SSD और 750w सहित सभी के लिए स्लंग किया। पीएसयू।
माउंटेन लायन पर मैक की तरह चलता है और फरवरी 2013 से अच्छी तरह से चला है। मैंने जून में GTX 770 4GB पालिट जेटस्ट्रीम कार्ड में स्वैप किया और इसे टुकड़ों में प्यार किया। आशा है कि आपके Quo बोर्ड के मुद्दे जल्द ही हल हो जाएंगे। हैक्स बनाने और उपयोग करने में मजेदार हैं। आपका मैक प्रो इसमें 6970 के साथ अभी भी एक अच्छा वर्कस्टेशन है लेकिन अब आप बहुत कम पैसे में एक बेहतर निर्माण कर सकते हैं। बशर्ते आप अपना गंदा काम खुद कर सकें। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मैं सहमत हूं, हैकिंटोश बनाना बहुत मजेदार है। मैं औसत उपयोगकर्ता के लिए इसकी अनुशंसा नहीं करता जो कि जितनी जल्दी हो सके उठना और दौड़ना चाहते हैं, लेकिन हमारे लिए जो थोड़ा 'टिंकर' करना पसंद करते हैं, यह वास्तव में एक मजेदार परियोजना है।
यहां मेरे निर्माण की एक कड़ी है जो मैंने कुछ समय पहले की थी। इसे स्थापित करने में ज्यादा परेशानी नहीं हुई, और एक बार जब यह चालू हो गया और चल रहा है तो इसने वास्तविक मैक की तरह 100% काम किया है। मैं यह नहीं कह सकता कि मैं उपरोक्त कथन से सहमत हूं कि वे बहुत दुर्घटनाग्रस्त/फ्रीज हो जाते हैं। डी
ड्राइवरगुरु
- 7 मई 2014
- 7 मई 2014
फ्लाइंगमैनटी ने कहा: विंडोज़ बूट करना जितना मैंने सोचा था उससे कहीं अधिक प्रयास प्रतीत होता है। मेरे पुराने बूटकैंप एचडीडी को यूईएफआई द्वारा बूट करने योग्य वॉल्यूम के रूप में नहीं पाया गया है और जब आप बूट करने का प्रयास करते हैं, तो यह इसे अनदेखा कर देता है। मैं अनुमान लगा रहा हूं कि इसके लिए यूईएफआई बूट रिकॉर्ड की आवश्यकता है और इस प्रकार विंडोज 7 का मेरा बूटकैंप इंस्टॉल इसे नहीं काटेगा। मेरे पास मेरे विंडोज ड्राइव पर बहुत कुछ नहीं है जिसे कुछ गेम सेव के अलावा बदला नहीं जा सकता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
QUO मदरबोर्ड पर विंडोज 7 युक्त बूट करने के लिए ड्राइव का चयन करना आसान है।
आप पहले यूईएफआई और लीगेसी बूट की अनुमति देने के लिए 'बायोस' सेट करते हैं, फिर जब आप बूट लोगो को देखने के बाद कुछ बार 'एफ 12' हिट करते हैं, तो स्टोरेज डिवाइस और यूईएफआई सार एनवीआरएएम सेटिंग्स की एक सूची दिखाई देती है। आप एक sata डिवाइस का चयन करना चाहते हैं जिसमें आपकी BOOTABLE windows 7 हो। आमतौर पर MBR, लेकिन GPT की भी अनुमति है, लेकिन इसे मैक से अलग ड्राइव पर होना चाहिए, अन्यथा बूट मैक ओएस एक्स में हाईजैक हो जाता है।
तो दो चीजें: बिना UEFI बूट डिवाइस को चुनने की अनुमति देने के लिए अपनी मशीन को स्थायी रूप से सेट करें, और f12 कुंजी का उपयोग करके चुनें कि किस ड्राइव से बूट करना है।
मदरबोर्ड की 'बायोस' सेटिंग्स दर्ज करने के लिए निश्चित रूप से 'डिलीट' कुंजी का उपयोग करें
सेटिंग तीसरे 'बायोस' टैब में है: बूट विकल्प, बूट विकल्प को नीचे स्क्रॉल करें जिसे सेटिंग कहा जाता है: बूट मोड चयन
बूट मोड चयन को 'यूईएफआई ओनली' से 'यूईएफआई और लीगेसी' में बदलें
अब जब सहेजा जाता है, तो आपका QUO कंप्यूटर मानक हार्ड ड्राइव और SSDs और DVD ड्राइव को बूट कर सकता है, जिन पर बूट करने योग्य osses होते हैं, जिन्हें किसी प्रकार के बायोस लोड की आवश्यकता होती है।
यह इतना आसान है, लेकिन कोई भी इसके बारे में किसी भी ब्लॉग पर बात नहीं करता है।
आपको अपने हैकिंटोश ओएस को एक अलग बूट ड्राइव पर रखने की आवश्यकता है और सुविधा के लिए ओएसएक्स के लिए शुद्ध यूईएफआई का उपयोग करना चाहिए। प्रति
एशमैन70
- दिसंबर 20, 2010
- 7 मई 2014
डच
- अप्रैल 13, 2014
- 7 मई 2014
पहला था:
इंटेल Q6600
गीगाबाइट मदरबोर्ड
4जीबी राम
एनवीडिया 8600जीटीएस
डब्ल्यूडी एचडीडी
मैं इस सेटअप का उपयोग अपनी विंडोज मशीन के रूप में कुछ वर्षों से कर रहा था, जब तक कि एक दिन मैं विंडोज़ को ओएसएक्स में बदलना नहीं चाहता था। यह मशीन उस समय काफी तेज थी।
हैकिंटोश में बदल जाने के बाद, इसमें यादृच्छिक फ्रीज होता रहा जिसे मैं एनवीडिया चिप संगतता समस्या के कारण ठीक नहीं कर पा रहा था। मैंने एक नया एनवीडिया जीटीएक्स 660 टीआई खरीदा और जाहिर तौर पर इसने यादृच्छिक फ्रीज को ठीक कर दिया।
एक साल बाद मैंने अपनी बिल्ड को इसमें अपग्रेड किया:
इंटेल i7-3770
गीगाबाइट UD5H मदरबोर्ड
16जीबी रैम
एनवीडिया 660 Ti . रखा
सैंडिस्क एक्सट्रीम एसएसडी
इस निर्मित में सिरदर्द का अपना हिस्सा है, यहां तक कि यह टोनीमैक के मंच में निर्मित एक सुनहरा था। मैंने इंटेल 3770 के साथ कुछ बायोस सेटिंग मुद्दों का पता लगाने के लिए 2 दिन बिताए। सब कुछ सेटअप होने के बाद, मशीन नरक के रूप में तेज है।
3 महीने बाद मुद्दे आने लगे।
1) यूएसबी पोर्ट ठंडे बूट से पता नहीं लगा रहे थे। मैं OSX में लॉगिन नहीं कर सका क्योंकि मेरा USB कीबोर्ड पता नहीं लगाएगा। पुनरारंभ करने से समस्या ठीक हो गई।
2) जब आप फिल्म देखते हैं या संगीत सुनते हैं तो ध्वनि धीरे-धीरे विकृत हो जाती है जब तक कि आप इसे और बर्दाश्त नहीं कर सकते। मैंने कुछ परीक्षण किया और मेरे स्पीकर को कोई समस्या नहीं थी।
3) कभी-कभी कोल्ड बूट मुझे दिखाएगा कि बायोस के साथ समस्या है और बूट करने के लिए मुझे अपनी सेटिंग्स को फिर से लोड करने के लिए बायोस में जाना होगा।
4) ओएसएक्स अपडेट। आप नहीं जानते कि आप अपडेट इंस्टॉल करना चाहते हैं या नहीं। हर अपडेट इंस्टॉल जुआ की तरह है। आप नहीं जानते कि क्या यह आपके सेटअप को तोड़ देगा। कुछ चीजों को अपडेट के बाद काम पर वापस लाने के लिए आपको मल्टी-बीस्ट को फिर से लागू करना होगा, जैसे साउंड ड्राइवर, आदि।
एक साल की झुंझलाहट के बाद मैं इसे एफके कहता हूं। अब मैं डेस्कटॉप लैपटॉप के रूप में अपने एमबीपी का उपयोग कैलडिजिट टीबी डॉक से जुड़ा हुआ हूं। मैं जो करता हूं उसके लिए उतना तेज़ नहीं बल्कि पर्याप्त है। अब यह अच्छा है कि मुझे छोटी-छोटी अनियमितताओं के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। लेकिन हैकिंटोश बनाने में मज़ा आया।
हैकिंटोश अब मेरे पिताजी के लिए एक Win7 मशीन पर वापस आ गया है और यह त्रुटिपूर्ण रूप से चल रहा है। अंतिम बार संपादित: 7 मई 2014 डी
ड्राइवरगुरु
- 7 मई 2014
- 8 मई 2014
हॉलैंडोग ने कहा: मैंने यादृच्छिक छोटे कष्टप्रद विचित्रताओं के कारण अंततः उन पर छोड़ने से पहले मैंने 2 हैकिंटोश बनाया।
पहला था:
इंटेल Q6600
गीगाबाइट मदरबोर्ड
एक साल बाद मैंने अपनी बिल्ड को इसमें अपग्रेड किया:
इंटेल i7-3770
विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
महंगे मदरबोर्ड और अच्छी बिजली आपूर्ति का उपयोग करके उचित रूप से निर्मित हैकिंटोशमेरे अनुभव में कभी कोई समस्या नहीं है.
ASUS P5k-e वाईफाई + AMD HD 6870 + आपका Q6600 CPU]
तथा
QUO कंप्यूटर + GTX 770 + नवीनतम ड्राइवर + आपका i7-3770 CPU
फैंसी बिजली की आपूर्ति और दोनों में राम
हो सकता है कि आपके पास cmos बैटरी मर रही हो? एक से अधिक आउटलेट के लिए एक से अधिक ग्राउंड पथ हो सकता है?// या शायद यूपीएस लेकिन अन्य यूपीएस पथ के बाहर प्लग इन हैं?/या शायद नमक स्प्रे आयनों को खराब कर रहे हैं? / या शायद टिन व्हिस्कर्स। Google छवि खोज 'टिन व्हिस्कर्स', खराब केबल या ढीली, आदि।
कभी कोई दुर्घटना नहीं हुई, कभी कोई समस्या नहीं हुई और एक मशीन में 10 हार्ड ड्राइव, 4 कार्ड और 3 ऑप्टिकल ड्राइव हैं।
डच
- अप्रैल 13, 2014
- 8 मई 2014
ड्राइवरगुरु ने कहा: महंगे मदरबोर्ड और अच्छी बिजली आपूर्ति का उपयोग करके उचित रूप से निर्मित हैकिंटोशमेरे अनुभव में कभी कोई समस्या नहीं है.
ASUS P5k-e वाईफाई + AMD HD 6870 + आपका Q6600 CPU]
तथा
QUO कंप्यूटर + GTX 770 + नवीनतम ड्राइवर + आपका i7-3770 CPU
फैंसी बिजली की आपूर्ति और दोनों में राम
हो सकता है कि आपके पास cmos बैटरी मर रही हो? एक से अधिक आउटलेट के लिए एक से अधिक ग्राउंड पथ हो सकता है?// या शायद यूपीएस लेकिन अन्य यूपीएस पथ के बाहर प्लग इन हैं?/या शायद नमक स्प्रे आयनों को खराब कर रहे हैं? / या शायद टिन व्हिस्कर्स। Google छवि खोज 'टिन व्हिस्कर्स', खराब केबल या ढीली, आदि।
कभी कोई दुर्घटना नहीं हुई, कभी कोई समस्या नहीं हुई और एक मशीन में 10 हार्ड ड्राइव, 4 कार्ड और 3 ऑप्टिकल ड्राइव हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मदरबोर्ड में समस्या हो सकती है लेकिन वे कम अंत वाले बोर्ड नहीं थे। संगतता के कारण tonymac की तुलना में गीगाबाइट बोर्डों की अत्यधिक अनुशंसा की जाती है।
वही सेटअप अब पूरी तरह से चल रहा है कि मैंने अपने पिताजी के लिए Win7 को वापस रख दिया।
फ्लाइंगमैनटी
मूल पोस्टर- जनवरी 7, 2014
- ओरेगन
- 8 मई 2014
ड्राइवरगुरु ने कहा:बूट मोड चयन को 'यूईएफआई ओनली' से 'यूईएफआई और लीगेसी' में बदलें
अब जब सहेजा जाता है, तो आपका QUO कंप्यूटर मानक हार्ड ड्राइव और SSDs और DVD ड्राइव को बूट कर सकता है, जिन पर बूट करने योग्य osses होते हैं, जिन्हें किसी प्रकार के बायोस लोड की आवश्यकता होती है।
यह इतना आसान है, लेकिन कोई भी इसके बारे में किसी भी ब्लॉग पर बात नहीं करता है।
आपको अपने हैकिंटोश ओएस को एक अलग बूट ड्राइव पर रखने की आवश्यकता है और सुविधा के लिए ओएसएक्स के लिए शुद्ध यूईएफआई का उपयोग करना चाहिए। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
एक विद्वान और सज्जन, जब मैं घर पहुँचता हूँ तो यह कोशिश करने के लिए और इंतजार नहीं कर सकता। अभी भी मेरा सीपीयू टाइमिंग इश्यू है।
फ्लाइंगमैनटी
मूल पोस्टर- जनवरी 7, 2014
- ओरेगन
- 8 मई 2014
लोकप्रिय पोस्ट