क्लोजिंगरेसर
मूल पोस्टर- जुलाई 13, 2010
- जनवरी 16, 2016
क्लोजिंगरेसर
मूल पोस्टर- जुलाई 13, 2010
- जनवरी 16, 2016
SRLMJ23 ने कहा: मैं सोलो 2 से स्टूडियो 2 वायरलेस में गया था। स्टूडियो, मेरी राय में सोलो 2 वायरलेस से 100 गुना बेहतर है। इसके अलावा ऐप्पल/बीट्स स्टूडियो 2 के लिए सॉफ़्टवेयर अपडेट जारी करता है जो मुझे पसंद है क्योंकि वे हमेशा ध्वनि को बेहतर बनाने की कोशिश कर रहे हैं और मुझे लगता है कि बैटरी भी। मुझे विश्वास नहीं है कि सोलो 2 वायरलेस को सॉफ़्टवेयर अपडेट मिलते हैं। स्टूडियो भी सोलो की तुलना में अधिक आरामदायक हैं, खासकर यदि आप चश्मा पहनते हैं क्योंकि वे आपके पूरे कान पर जाते हैं। एक्टिव नॉइज़ कैंसिलिंग मोड (जो आपको संगीत सुनने की अनुमति नहीं देता है) भी अद्भुत है, एक विमान / ट्रेन / बस की सवारी के लिए अच्छा है जहाँ आप कुछ भी सुनना नहीं चाहते हैं। मैं भी उनसे प्यार करता हूं क्योंकि वे मेरे ऐप्पल टीवी (चौथी पीढ़ी) से जुड़ते हैं, जो सोलो 2 का भी होगा, लेकिन यह बहुत अच्छा है क्योंकि अगर मैं देर रात अपने ऐप्पल टीवी पर संगीत, फिल्में या ईएसपीएन जैसा कुछ सुनना चाहता हूं। अपार्टमेंट परिसर यह मेरे किसी भी पड़ोसी को परेशान नहीं करता है। अगर मैं तुम होते तो मैं उन स्टूडियो पर कूद पड़ता, खासकर उस कीमत पर। मैंने पूर्ण खुदरा भुगतान किया जो $370 जैसा कुछ था, और कर के साथ $413 हो गया !!! उन स्टूडियो पर कूदो !!!
विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
हालांकि मेरे लिए एक बात यह है कि मेरे लिए वी-मोडा एम-100 के साथ मैं उनके साथ अपना चश्मा नहीं पहन सकता। मेरे पास वास्तव में दृष्टि के साथ एक मामूली समस्या है इसलिए मैं इसे किसी भी तरह से डील ब्रेकर नहीं मानता। मैंने सोलो 2 को चश्मे के साथ बेहतर पाया, हालांकि वायर्ड सोलो 2 के साथ अपने अनुभव के आधार पर जो मैंने खो दिया और एम -100 जो ईयर हेडफ़ोन के ऊपर हैं। जहां तक एएनसी की बात है, मैं विशेष रूप से इसका प्रशंसक नहीं हूं, लेकिन मुझे लगता है कि यह एक अच्छी विशेषता है। मैं 3-4 बजे (रात के स्कूल) के आसपास व्यस्त समय के दौरान मेट्रो को स्कूल ले जाता हूं और मैंने सोलो 2 को मेट्रो के किसी भी शोर को कम करने के लिए पाया। स्टूडियो वायरलेस प्राप्त करने के बारे में सोचने का एकमात्र कारण यह है कि संगीत की गुणवत्ता इसके लायक है जो लगभग $ 40 अधिक खर्च करने के लिए पर्याप्त है?
[डबलपोस्ट=1453008830] [/डबलपोस्ट] बेस्टबाय की ओर से उन पर कोई बिक्री नहीं हुई, लेकिन अमेज़ॅन रेड वाले को 249 डॉलर में बेच रहा है
http://www.amazon.com/gp/product/B0...rue&ref_=ox_sc_act_title_1&smid=ATVPDKIKX0DER
एसआरएलएमजे23
- 11 जुलाई 2008
- सेंट्रल न्यू यॉर्क
- जनवरी 16, 2016
एम मीनारों
- 28 अक्टूबर 2011
- जनवरी 16, 2016
मैं पिछले कुछ दिनों से अमेज़ॅन में देख रहा हूं बीसी मुझे उड़ा दिया गया था कि वे बीबी की तुलना में कितने सस्ते हैं। $379 मैंने आज बीबी में देखा। मैट ब्लैक जो कि मेरे वायर्ड हैं, अमेज़ॅन पर केवल $ 264 हैं। हालांकि मुझे धात्विक आकाश या टाइटेनियम चाहिए, लेकिन कुछ अधिक कीमतों पर हैं। वायरलेस सोलो 2 जितने करीब के लिए जा रहा है, स्टूडियो कोई दिमाग नहीं है।
रास्ता बेहतर, इमो
एसआरएलएमजे23
- 11 जुलाई 2008
- सेंट्रल न्यू यॉर्क
- जनवरी 16, 2016
यहाँ समीक्षा है:
http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/
सी क्लोजिंगरेसर
मूल पोस्टर- जुलाई 13, 2010
- जनवरी 16, 2016
SRLMJ23 ने कहा: सरल उत्तर है हाँ! इसके अलावा, जिस कीमत पर आप उन्हें प्राप्त कर रहे हैं, वह निश्चित रूप से हां होनी चाहिए! जब मेरे पास सोलो 2 था, तो थोड़ी देर बाद मेरे कानों में दर्द होने लगता था क्योंकि वे कान पर मेरे कान को चश्मे से दबाते थे, स्टूडियो के साथ मैं घंटों सुन सकता था और मुझे बिल्कुल भी कोई समस्या नहीं है। मैं इसे फिर से कहूंगा, उस कीमत पर उन्हें जरूर उठाएं। वे मेरी राय में और विभिन्न वेबसाइटों पर समीक्षाओं में बहुत बेहतर हैं। उनके पास बीट्स एकॉस्टिक इंजन भी है जो डीएसपी (डिजिटल सिग्नल प्रोसेसिंग) का उपयोग करता है जो मुझे विश्वास नहीं है कि सोलो 2 के पास है। मेरे पास सोलो एचडी के विशेष संस्करण की एक जोड़ी है जो वायर्ड हैं और ये स्टूडियो उन लोगों को उड़ाते हैं और वे सोलो एचडी अच्छे हेडफ़ोन हैं। उस कीमत के लिए, उन्हें उठाएं, आप निराश नहीं होंगे। कुछ और करने से पहले फर्मवेयर को अपडेट करना याद रखें। इसके अलावा, क्या सभी बेस्ट बाय की बिक्री हो रही है, क्योंकि जैसा मैंने पहले कहा था, मैं उन्हें मूल्य समायोजन के लिए वापस ले जाऊंगा। मुझे लगभग $163.00 वापस मिलेंगे!
जैसा कि मैंने पहले कहा था कि मेरे पास अपने चश्मे के साथ सोलो 2 के साथ आराम के साथ शून्य मुद्दे हैं और कम से कम मेरे लिए ओवर ईयर हेडफ़ोन के साथ इसे विपरीत पाते हैं। जब यह नीचे हो जाता है तो क्या वास्तव में उन्हें एक्सचेंज करने के लिए $ 30 रुपये का मूल्य है? मैंने मैकबुक प्रो पर पहले ही $ 1400 खर्च कर दिए हैं, इसलिए मैं आंशिक रूप से इसलिए पूछ रहा हूं कि क्या यह इसके लायक है।
सर्वश्रेष्ठ खरीद इसे $ 249 में नहीं बेच रही है, लेकिन अमेज़न है। मैं बस उन्हें यही बताऊंगा और कीमत से मेल खाऊंगा।
[डबलपोस्ट=1453011715][/डबलपोस्ट]
SRLMJ23 ने कहा: स्टूडियो बेहतर हैं। वास्तव में इस समीक्षा में यह कहता है कि स्टूडियो वायरलेस में स्टूडियो वायर्ड की तुलना में बेहतर ध्वनि है। किसी भी तरह, वह उनके लिए क्या भुगतान करने जा रहा है, जैसा कि आपने कहा था कि स्टूडियो वायरलेस प्राप्त करना कोई ब्रेनर नहीं है।
यहाँ समीक्षा है:
http://www.digitaltrends.com/headphone-reviews/beats-studio-wireless-review/
वे वायर्ड से बेहतर ध्वनि नहीं कर सकते थे ... ब्लूटूथ कुछ निष्ठा को दूर कर देता है क्योंकि आप एमपी 3 या एएसी जैसी संपीड़ित फ़ाइल ले रहे हैं और इसे ब्लूटूथ के साथ और अधिक संपीड़ित कर रहे हैं।
एसआरएलएमजे23
- 11 जुलाई 2008
- सेंट्रल न्यू यॉर्क
- जनवरी 16, 2016
क्लोजिंग्रेसर ने कहा: जैसा कि मैंने पहले कहा था कि मेरे पास अपने चश्मे के साथ सोलो 2 के साथ आराम के साथ शून्य मुद्दे हैं और कम से कम मेरे लिए ओवर ईयर हेडफ़ोन के साथ इसे विपरीत पाते हैं। जब यह नीचे हो जाता है तो क्या वास्तव में उन्हें एक्सचेंज करने के लिए $ 30 रुपये का मूल्य है? मैंने मैकबुक प्रो पर पहले ही $ 1400 खर्च कर दिए हैं, इसलिए मैं आंशिक रूप से इसलिए पूछ रहा हूं कि क्या यह इसके लायक है।[डबलपोस्ट=1453012260] [/डबलपोस्ट]'मानक स्टूडियो हेडफ़ोन की कीमत में $80 जोड़ने के अलावा, ब्लूटूथ आपके द्वारा उनका उपयोग करने के तरीके में कुछ अंतर लाता है। हालांकि, जो आश्चर्य की बात थी, वह ध्वनि प्रदर्शन में भिन्नता थी।'
सर्वश्रेष्ठ खरीद इसे $ 249 में नहीं बेच रही है, लेकिन अमेज़न है। मैं बस उन्हें यही बताऊंगा और कीमत से मेल खाऊंगा।
[डबलपोस्ट=1453011715][/डबलपोस्ट]
वे वायर्ड से बेहतर ध्वनि नहीं कर सकते थे ... ब्लूटूथ कुछ निष्ठा को दूर कर देता है क्योंकि आप एमपी 3 या एएसी जैसी संपीड़ित फ़ाइल ले रहे हैं और इसे ब्लूटूथ के साथ और अधिक संपीड़ित कर रहे हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
वह समीक्षा से था और वे उनकी तुलना वायर्ड स्टूडियो से कर रहे थे। यहाँ समीक्षा से एक और उद्धरण है ...
'हमें यह रिपोर्ट करते हुए खुशी हो रही है कि ब्लूटूथ के माध्यम से संगीत स्ट्रीम करते समय बीट्स स्टूडियो वायरलेस वास्तव में थोड़ा बेहतर लगता है, जब वे हार्ड-वायर्ड होते हैं, या सीधे बीट्स स्टूडियो से तुलना करते हैं।'
मेरे लिए भी अजीब लगता है लेकिन मैं उन लोगों के खिलाफ नहीं जा रहा हूं जो हेडफ़ोन की समीक्षा करते हैं और सुपर ऑडियोफाइल हैं।
सी क्लोजिंगरेसर
मूल पोस्टर- जुलाई 13, 2010
- जनवरी 16, 2016
SRLMJ23 ने कहा: [डबलपोस्ट = 1453012260] [/ डबलपोस्ट] 'मानक स्टूडियो हेडफ़ोन की कीमत में $ 80 जोड़ने के अलावा, ब्लूटूथ आपके द्वारा उनका उपयोग करने के तरीके में कुछ अंतर लाता है। हालांकि, जो आश्चर्य की बात थी, वह ध्वनि प्रदर्शन में भिन्नता थी।'
वह समीक्षा से था और वे उनकी तुलना वायर्ड स्टूडियो से कर रहे थे। यहाँ समीक्षा से एक और उद्धरण है ...
'हमें यह रिपोर्ट करते हुए खुशी हो रही है कि ब्लूटूथ के माध्यम से संगीत स्ट्रीम करते समय बीट्स स्टूडियो वायरलेस वास्तव में थोड़ा बेहतर लगता है, जब वे हार्ड-वायर्ड होते हैं, या सीधे बीट्स स्टूडियो से तुलना करते हैं।'
मेरे लिए भी अजीब लगता है लेकिन मैं उन लोगों के खिलाफ नहीं जा रहा हूं जो हेडफ़ोन की समीक्षा करते हैं और सुपर ऑडियोफाइल हैं।
एह, मैं उन्हें ऑडियोफाइल्स योग्य नहीं कहूंगा। मैं head-Fi.org मंचों का अनुसरण करता हूं, लेकिन मैं स्पष्ट कारणों से इस प्रश्न को पूछने की जहमत नहीं उठाऊंगा।
मीनारों
- 28 अक्टूबर 2011
- जनवरी 17, 2016
क्लोजिंग्रेसर ने कहा: एह, मैं उन्हें ऑडियोफाइल्स योग्य नहीं कहूंगा। मैं head-Fi.org मंचों का अनुसरण करता हूं, लेकिन मैं स्पष्ट कारणों से इस प्रश्न को पूछने की जहमत नहीं उठाऊंगा। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...वहाँ स्मार्ट चाल। मैं भी वहां के मंचों का काफी बारीकी से पालन करता हूं और वहां किसी बीट्स उत्पाद की ओर किसी भी प्यार को फेंकने से बेहतर जानता हूं।
क्लोजिंगरेसर
मूल पोस्टर- जुलाई 13, 2010
- जनवरी 17, 2016
मीनारों ने कहा: वहाँ स्मार्ट चाल। मैं भी वहां के मंचों का काफी बारीकी से पालन करता हूं और वहां किसी बीट्स उत्पाद की ओर किसी भी प्यार को फेंकने से बेहतर जानता हूं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मैं आमतौर पर वहां कही जाने वाली बहुत सी बातों से सहमत हूं लेकिन धड़कनों के प्रति नफरत बेवजह है। बीट्स फर्स्ट जेन हेडफ़ोन ने चूस लिया लेकिन दूसरी पीढ़ी वाले हेडफ़ोन के रूप में खुद के सापेक्ष बहुत अच्छे हैं। क्या वे कुछ ज्यादा ही महंगे हैं? शायद लेकिन ये दूसरी पीढ़ी के उत्पाद स्टूडियो 2.0 और सोलो 2 दोनों अब जनता के लिए वास्तव में अच्छी आवाज लाते हैं लेकिन एक बार फिर बीट्स के सापेक्ष। जबकि एक बालक ने बड़े पैमाने पर अब सभ्य ध्वनि वाले हेडफ़ोन तक पहुंच प्राप्त की है, जो इन उत्पादों से बाहर निकलने के लिए एक सकारात्मक बात है।
मुझे जो अजीब लगता है वह यह है कि एलपी को एएनसी के बिना स्टूडियो का सिर्फ एक सस्ता संस्करण मानते हुए वी-मोडा कितना प्यार मिलता है। वही तेजतर्रार बास था और वह इसके बारे में है। एम -100 हालांकि मेरे पसंदीदा हेडफ़ोन में से एक है। वी-मोडा में वी कर्व साउंड सिग्नेचर है और ये नए बीट्स सूट का पालन करते हैं, हालांकि बीट्स ट्रेबल को थोड़ा सा रिकेस किया जाता है, जहां मैं कहूंगा कि एम -100 डरावना होने से कम हो जाता है।
मुझे लगता है कि अंत में मैं ईयर हेडफ़ोन के दो जोड़े होने को सही ठहराने की कोशिश कर रहा हूं क्योंकि मुझे वी-मोडा एम -100 और स्टूडियो के बीच चयन करना होगा और मुझे पूरा यकीन है कि एम -100 बेहतर हैं। मुझे एएनसी की भी परवाह नहीं है। एम
मीनारों
- 28 अक्टूबर 2011
- जनवरी 17, 2016
क्लोजिंग्रेसर ने कहा: मैं आम तौर पर वहां कही गई बहुत सी बातों से सहमत हूं लेकिन धड़कनों के प्रति नफरत बेवजह है। बीट्स फर्स्ट जेन हेडफ़ोन ने चूस लिया लेकिन दूसरी पीढ़ी वाले हेडफ़ोन के रूप में खुद के सापेक्ष बहुत अच्छे हैं। क्या वे कुछ ज्यादा ही महंगे हैं? शायद लेकिन ये दूसरी पीढ़ी के उत्पाद स्टूडियो 2.0 और सोलो 2 दोनों अब जनता के लिए वास्तव में अच्छी आवाज लाते हैं लेकिन एक बार फिर बीट्स के सापेक्ष। जबकि एक बालक ने बड़े पैमाने पर अब सभ्य ध्वनि वाले हेडफ़ोन तक पहुंच प्राप्त की है, जो इन उत्पादों से बाहर निकलने के लिए एक सकारात्मक बात है।
मुझे जो अजीब लगता है वह यह है कि एलपी को एएनसी के बिना स्टूडियो का सिर्फ एक सस्ता संस्करण मानते हुए वी-मोडा कितना प्यार मिलता है। वही तेजतर्रार बास था और वह इसके बारे में है। एम -100 हालांकि मेरे पसंदीदा हेडफ़ोन में से एक है। वी-मोडा में वी कर्व साउंड सिग्नेचर है और ये नए बीट्स सूट का पालन करते हैं, हालांकि बीट्स ट्रेबल को थोड़ा सा रिकेस किया जाता है, जहां मैं कहूंगा कि एम -100 डरावना होने से कम हो जाता है।
मुझे लगता है कि अंत में मैं ईयर हेडफ़ोन के दो जोड़े होने को सही ठहराने की कोशिश कर रहा हूं क्योंकि मुझे वी-मोडा एम -100 और स्टूडियो के बीच चयन करना होगा और मुझे पूरा यकीन है कि एम -100 बेहतर हैं। मुझे एएनसी की भी परवाह नहीं है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
दिलचस्प। मैं m100 को सिर्फ इसलिए प्यार करना चाहता था क्योंकि मुझे लगा कि मैं सभी समीक्षाओं से करूंगा। कुछ खरीदा और उनकी परवाह नहीं की। सबसे पहले, वे बहुत तंग थे लेकिन निश्चित रूप से समय के साथ सुधार किया जा सकता था। दूसरा, मैं जो खोज रहा था वह ध्वनि फिट नहीं हुई। बुरा नहीं लगा, लेकिन मेरे लिए उतना सुखद नहीं था जितना कि स्टूडियो। फिर से अब मेरे पास स्टूडियो वायर्ड है, लेकिन वायरलेस की कोशिश करना चाहूंगा।
मैं इन घोस्टेक सोड्रॉप बीटी हेडफ़ोन को भी आज़माना चाहूंगा, जिनके बारे में मैंने जो कुछ पढ़ा है, वह बहुत बढ़िया चीजें हैं। $90 भी हैं। लोग कहते हैं कि ध्वनि अधिक प्रीमियम हेडफ़ोन से बेहतर है और वे सभी चमड़े और एल्यूमीनियम हैं। इतना अच्छा लगता है कि यह सही नहीं हो सकता। सी
क्लोजिंगरेसर
मूल पोस्टर- जुलाई 13, 2010
- जनवरी 17, 2016
मीनारों
- 28 अक्टूबर 2011
- जनवरी 17, 2016
क्लोजिंग्रेसर ने कहा: मैंने स्टूडियो खरीदे हैं और वे कल वापस जाएंगे और सोलो 2 की वापसी करेंगे। सोलो 2 की आवाज मुझे काफी बेहतर लगती है और एएनसी बकवास इमो है। इसके अलावा जब मैं बिस्तर पर लेटा होता हूं तो मुझे ये मेरे सिर से गिरते हुए मिलते हैं जबकि सोलो 2 में नहीं होता। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...बिल्कुल नहीं।
वैसे मैं जिस एएनसी से सहमत हूं। यह वास्तव में एक गैर-कारक है लेकिन एकल 2 में वह भी नहीं है। निम्नलिखित पर न्यूनतम जुर्माना के रूप में टिप्पणी नहीं कर सकता, लेकिन यह पूरी तरह से सिर पर निर्भर है।
मुझे लगता है कि स्टूडियो साउंड लाइट्स मेरे बेटों सोलो2 से बेहतर है। लेकिन वह लोग हैं। सी
क्लोजिंगरेसर
मूल पोस्टर- जुलाई 13, 2010
- जनवरी 17, 2016
मीनारों ने कहा: बिलकुल नहीं।
वैसे मैं जिस एएनसी से सहमत हूं। यह वास्तव में एक गैर-कारक है लेकिन एकल 2 में वह भी नहीं है। निम्नलिखित पर न्यूनतम जुर्माना के रूप में टिप्पणी नहीं कर सकता, लेकिन यह पूरी तरह से सिर पर निर्भर है।
मुझे लगता है कि स्टूडियो साउंड लाइट्स मेरे बेटों सोलो2 से बेहतर है। लेकिन वह लोग हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मैं बहुत सारे पॉप सुनता हूं और महिला गायन सुनना व्यक्तिगत रूप से थोड़ा अधिक तिगुना है। मैं एक बासहेड हूं, तिहरा सिर नहीं। मुझे बास पसंद है, लेकिन जब मैं तिहरा से नफरत नहीं करता, तो मुझे सोलो 2 की तुलना में स्टूडियो द्वारा प्रदान किया जाने वाला विस्तार पसंद नहीं है। साथ ही $30 रुपये की बचत उन्हें Bestbuy पर वापस एक्सचेंज करने के लिए एक कारण के रूप में पर्याप्त है (भगवान उन्हें मुझसे नफरत करना चाहिए, लेकिन मैं सिर्फ एक अलग पर जाऊंगा)। मैं निर्णय लेने के लिए रात भर उनकी बात सुनूंगा, लेकिन यह मेरा अंतिम समय होगा।
कुल मिलाकर मुझे लगता है कि सोलो 2 अधिक आरामदायक है, इसलिए शायद यही मेरे लिए निर्णायक कारक होगा एम
मीनारों
- 28 अक्टूबर 2011
- जनवरी 17, 2016
मैंने आज अपने बीबी पर बहुत सारे 'ओपन बॉक्स' वायरलेस बीट्स को देखा जो कि $ 249 थे। कुछ मैट ब्लैक और रेगुलर ब्लैक। मैं धात्विक आकाश देखना चाहता हूं। वे या मेरे लिए वायरलेस पर टाइटेनियम। मेरे पास अब मैट ब्लैक वायर्ड है।
बिगडॉग5142
- जुलाई 13, 2008
- मुझे
- जनवरी 17, 2016
-वी- /
निलंबित
- 3 मई 2012
- जनवरी 17, 2016
क्लोजिंगरेसर
मूल पोस्टर- जुलाई 13, 2010
- जनवरी 17, 2016
-V-/ ने कहा: दोनों ही भयानक रूप से अधिक महंगे हैं और ध्वनि ठीक है। सोलो 2 की आवाज उनके पिछले पुनरावृत्ति की तुलना में काफी बेहतर है, हालांकि जो बेहद बास-भारी थे। ये अधिक साफ आवाज करते हैं। हालाँकि, वे समान कीमत वाले हेडफ़ोन की तुलना में बिलकुल बकवास लगते हैं। यदि आप उन्हें पसंद करते हैं, तो आपको और अधिक शक्ति। मुझे अच्छा लगता है कि वे आपके गुंबद पर मजबूती से टिके रहते हैं, लेकिन थोड़ी देर बाद वे कानों पर असहज हो जाते हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
क्या आपने मूल पोस्ट को अनदेखा किया?
-वी- /
निलंबित
- 3 मई 2012
- जनवरी 17, 2016
क्लोजिंगरेसर
मूल पोस्टर- जुलाई 13, 2010
- जनवरी 17, 2016
-V-/ ने कहा: नहीं, मैंने इसे अनदेखा नहीं किया। मैं आपके मूल प्रश्न का उत्तर देने के लिए स्टूडियोज पर सोलोस को प्राथमिकता देता हूं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
जैसा कि मैंने कहा कि यदि आप उनसे नफरत करते हैं तो पोस्ट करने की जहमत न उठाएं क्योंकि यह इस धागे की बात नहीं है ....
भी
http://www.innerfilament.com/content/time-rethink-beats-solo2-excellent#8KbitwrH56jCyZxR.97
जो वास्तव में ऑडियोफाइल दुनिया में जाना जाता है। यदि आपने ध्यान नहीं दिया है कि मैं एक बेसहेड हूं और ब्लूटूथ हेडफ़ोन चाहता हूं, तो मेरे विकल्प मेरे द्वारा चुने गए इन तक सीमित हैं।
-वी- /
निलंबित
- 3 मई 2012
- जनवरी 17, 2016
यदि आप एक बास-सिर हैं, तो आप शायद मूल बीट्स सोलोस पसंद करेंगे। उनके पास नए सोलो 2s की तुलना में अधिक बास है।
मेरे पास कान हैं ... और वे हेडफ़ोन के बीच गुणवत्ता में अंतर जानने के लिए पर्याप्त हैं। मैं एक ऑडियोफाइल वेबसाइट नहीं चलाता, लेकिन यह मेरी राय को अमान्य नहीं करता है। टीएल; डीआर फॉर्म में वह वेबसाइट लेख: वे पिछले संस्करण की तुलना में बेहतर लगते हैं। सी
क्लोजिंगरेसर
मूल पोस्टर- जुलाई 13, 2010
- जनवरी 17, 2016
-V-/ ने कहा: होशियार होने की जरूरत नहीं है।
यदि आप एक बास-सिर हैं, तो आप शायद मूल बीट्स सोलोस पसंद करेंगे। उनके पास नए सोलो 2s की तुलना में अधिक बास है।
मेरे पास कान हैं ... और वे हेडफ़ोन के बीच गुणवत्ता में अंतर जानने के लिए पर्याप्त हैं। मैं एक ऑडियोफाइल वेबसाइट नहीं चलाता, लेकिन यह मेरी राय को अमान्य नहीं करता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मैं एक बेसहेड हूं लेकिन मूल एकल बकवास हैं।
अमान्य क्या राय? बीट्स लोगो को अनदेखा करना सोलो 2 वास्तव में काफी सभ्य हैं और $ 150 के लिए काफी ठोस हैं और आप अमेज़ॅन पर $ 150 के लिए लाल वाले आसानी से पा सकते हैं। वे एक बासी और मज़ेदार हेडफ़ोन हैं जो संदर्भ के लिए बिल्कुल भी नहीं हैं ... यदि आपका बासहेड $ 200 मूल्य सीमा में अच्छे ध्वनि वाले हेडफ़ोन चाहता है तो सोलो 2 ठीक है। जैसा कि मैंने सूत्र की शुरुआत में कहा था कि मैं इस बारे में किसी भी तर्क में नहीं पड़ना चाहता, फिर भी आपने इसे पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया। अगर आप बीट्स से नफरत करते हैं तो आपके लिए अच्छा है? मुझे परवाह नहीं है। मैं विशेष रूप से इन विशिष्ट प्रकार के हेडफ़ोन पर लोगों की राय पूछ रहा हूं क्योंकि मुझे एक बासी हेडफ़ोन और ब्लूटूथ चाहिए और मैंने इसे इन दोनों तक सीमित कर दिया।
चढ़ाव वही हैं जो वे हैं, लेकिन मूल के विपरीत नियंत्रित हैं और उच्च को अवशोषित किया जाता है जो कि एक अच्छा बदलाव है, यह देखते हुए कि वे एकल एचडी पर चिल्ला रहे थे। इन हेडफ़ोन के लिए लक्षित अधिकांश संगीत के लिए मिड्स रिकेस्ड हैं लेकिन काफी अच्छे हैं।
लोकप्रिय पोस्ट