ऐप्पल ब्लूमेल के डेवलपर ब्लिक्स के खिलाफ एक अविश्वास मुकदमा लड़ रहा है, एक ऐप जिसे ऐप्पल के ऐप स्टोर का उल्लंघन करने के बाद जून 2019 में ऐप स्टोर से हटा दिया गया था। दिशानिर्देश।
ब्लिक्स ने ऐप्पल पर अपने App Store तृतीय-पक्ष प्रतियोगिता को दबाने के लिए, और यह भी दावा किया कि Apple ने साइन इन के साथ Apple सुविधा के लिए अपनी पेटेंट संदेश तकनीक की नकल की थी।
दिसंबर में ब्लिक्स ने अपना मुकदमा खारिज कर दिया था, लेकिन फिर इसे खारिज कर दिया गया था। ऐप्पल ने न्यायाधीश से मामले को खारिज करने के लिए कहा, और प्रस्ताव को मंजूरी दे दी गई, मामले को शुक्रवार को दूसरी बार खारिज कर दिया गया। एक बयान में, ऐप्पल ने कहा कि ब्लिक्स ने 'झूठे षड्यंत्र के सिद्धांतों और प्रतिस्पर्धा-विरोधी दावों का आरोप लगाया था,' और न्यायाधीश का निर्णय पुष्टि करता है कि ऐप्पल ने 'लगातार कानूनी रूप से कार्य किया है।'
'ब्लिक्स, ऐप फेयरनेस के लिए गठबंधन के सदस्य और प्रेस और नियामकों के लिए लगातार शिकायतकर्ता, कथित झूठे षड्यंत्र के सिद्धांत और ऐप्पल के खिलाफ प्रतिस्पर्धा-विरोधी दावे। अदालत ने इन दावों को सही ढंग से खारिज कर दिया और ब्लिक्स के मामले को खारिज कर दिया। यह मामला दर्शाता है कि Apple ने प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने वाले अपने स्वयं के नवीन उत्पादों और सुविधाओं को पेश करके कानूनी रूप से लगातार काम किया है।'
जज के अनुसार, ब्लिक्स अदालत में यह साबित करने में असमर्थ था कि साइन इन एप्पल के साथ प्रतिबंधित प्रतिस्पर्धा है या कि एप्पल के कार्यों से प्रतिस्पर्धा को नुकसान हो रहा है।
जब भी किसी SSO उत्पाद की पेशकश की जाती है, तो Apple की Apple के साथ साइन इन की आवश्यकता की वर्तमान नीति नए प्रतिस्पर्धियों और प्रतिस्पर्धा (Blix सहित) की अनुमति देती है क्योंकि यह अन्य SSO के उपयोग को बंद नहीं करता है। प्रतिस्पर्धा को अनुमति देना गैरकानूनी रूप से विवश प्रतिस्पर्धा के विपरीत है, इसलिए, फिर से, ब्लिक्स एक दावा बताने में विफल रहा है।
ब्लिक्स कई प्रमुख डेवलपर्स में से एक है जो ऐप्पल विरोधी में शामिल हो गए हैं ऐप निष्पक्षता के लिए गठबंधन , एक ऐसा समूह जो Apple की कथित प्रतिस्पर्धा-विरोधी नीतियों और App Store शुल्क। अन्य सदस्यों में Spotify, बेसकैंप, कोरेलियम, एपिक गेम्स और टाइल शामिल हैं, सभी कंपनियां जिनके पास Apple के साथ कानूनी मुद्दे भी हैं।
अद्यतन: ब्लिक्स ने एक बयान में कहा कि वह अदालत के फैसले से निराश है।
टैग: ऐप स्टोर , ब्लूमेलब्लिक्स ने मोबाइल ओएस में ऐप्पल की एकाधिकार शक्ति का सटीक वर्णन किया, और ऐप्पल ने अदालत में इसका मुकाबला नहीं करने का फैसला किया। साथ ही, हम कुछ हद तक यह संकेत देने के अदालत के फैसले से निराश हैं कि Apple प्रतियोगियों के लिए गियर में रेत डाल सकता है और अपने डेवलपर दिशानिर्देशों को बदल सकता है जैसा कि वह फिट देखता है। इसमें 8 महीने के लिए ब्लूमेल को ऐप स्टोर से हटाना, एक साल बाद कई हफ्तों तक ब्लूमेल को रोकना और कई अन्य बदमाशी रणनीति शामिल हैं। ये तथ्य हैं कि Apple ने अदालत में खंडन नहीं किया।
हमें खुशी है कि ऐप डेवलपर्स के लिए ऐप्पल के खिलाफ सच बोलने के लिए हमने जो निष्पक्षता आंदोलन शुरू किया है, वह गति प्राप्त कर रहा है और हमें बहुत उम्मीद है कि बिडेन प्रशासन, यूरोपीय संघ आयोग, ऑस्ट्रेलिया और अन्य देश ऐप्पल की अनुपातहीन शक्ति को सीमित कर देंगे।
ब्लिक्स मौलिक और आवश्यक ऐप डेवलपर्स के अधिकारों के लिए लड़ना जारी रखेगा और निष्पक्ष और संतुलित प्रतिस्पर्धा की अनुमति देने में दृढ़ रहेगा। यदि Apple ने सच्ची प्रतिस्पर्धा की अनुमति दी होती तो डिजिटल बाजार बहुत अधिक नवीन होते। छोटे व्यवसायों द्वारा नवाचार करने की क्षमता अभी भी दांव पर है।
लोकप्रिय पोस्ट