मंचों

1.4 गीगाहर्ट्ज़ मैकबुक प्रो 2019 13' के बजाय 2.4 गीगाहर्ट्ज़ खरीदने का कोई कारण?

एस

सेलिमोव्ड

मूल पोस्टर
जुलाई 27, 2019
  • अगस्त 27, 2019
नमस्ते,

मैं 256 जीबी और 16 जीबी रैम वाला 2019 मैकबुक प्रो 13' खरीदना चाहता हूं।
अब मैं सोच रहा हूं कि क्या मुझे 1.4 या 2.4 गीगाहर्ट्ज मॉडल के लिए जाना चाहिए। मेरे देश में 256GB का अंतर सिर्फ 250 USD का है। मुझे 2 से अधिक थंडरबोल्ट पोर्ट की आवश्यकता नहीं है और वैसे भी मेरे पास पहले से ही एक USB हब है। मैं भी वास्तव में स्पीकर का उपयोग नहीं करता क्योंकि मैं वैसे भी हेडफ़ोन पसंद करता हूं।

मैंने YouTube पर मैक्स टेक से तुलना वीडियो देखा है और मुझे नहीं लगता कि 5-9% वास्तविक जीवन में कोई बड़ा अंतर डालते हैं।

किसी तरह मुझे लग रहा है कि मुझे वैसे भी 2.4 GHz के लिए जाना चाहिए, लेकिन मैं यह नहीं समझा सकता कि क्यों। हो सकता है कि यह 2-3 वर्षों में अधिक कीमत पर बिक जाए? हो सकता है कि लॉन्ग टर्म 2 फैन कूलिंग बेहतर हो? क्या 1.4 गीगाहर्ट्ज़ के बजाय 2.4 गीगाहर्ट्ज़ खरीदने का कोई कारण है?

संपादित करें: मेरा उपयोग मुख्य रूप से कार्यालय और सर्फिंग, प्रोग्रामिंग और स्क्रिप्टिंग, कुछ फोटो और वीडियो संपादन (विज्ञापन के लिए 1080p आमतौर पर 3-5 मिनट की लंबाई) है और मैं विंडोज वीएम का उपयोग करने में सक्षम होना चाहता हूं क्योंकि मेरे पास कुछ विंडोज़ केवल प्रोग्राम हैं

धन्यवाद और शुभकामनाएँ अंतिम संपादित: अगस्त 27, 2019

माफ़लिन

मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य
3 मई 2009


बोस्टान
  • अगस्त 27, 2019
सेलीमोवद ने कहा: धन्यवाद और सादर
इच्छित उपयोग क्या है? इसका उपयोग कैसे किया जाएगा, यह जाने बिना एक मॉडल को दूसरे पर अनुशंसित करना कठिन है। एस

सेलिमोव्ड

मूल पोस्टर
जुलाई 27, 2019
  • अगस्त 27, 2019
माफ़लिन ने कहा: इच्छित उपयोग क्या है?
बताना चाहिए था, सॉरी...

मुख्य रूप से कार्यालय और सर्फिंग, प्रोग्रामिंग और स्क्रिप्टिंग, कुछ फोटो और वीडियो संपादन (विज्ञापन के लिए 1080p आमतौर पर 3-5 मिनट की लंबाई) और मैं विंडोज वीएम का उपयोग करने में सक्षम होना चाहता हूं क्योंकि मेरे पास कुछ विंडोज़ केवल प्रोग्राम हैं

माफ़लिन

मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य
3 मई 2009
बोस्टान
  • अगस्त 27, 2019
निजी तौर पर, मैं शायद बेस मॉडल के साथ स्टोरेज अपग्रेड के साथ जाऊंगा। मेरे शोध के आधार पर एक अच्छी कीमत पर आधार मॉडल प्राप्त करने के लिए मशीन है और आपके द्वारा पोस्ट की गई अधिकांश चीज़ों के उपयोग को देखते हुए, यह ठीक होना चाहिए। मैं वीडियो संपादन पर टिप्पणी नहीं कर सकता, हालांकि मैं ऐसा नहीं करता। एक अन्य सदस्य को इस बारे में फीडबैक देना चाहिए कि बेहतर विकल्प क्या होगा।
प्रतिक्रियाएं:सेलिमोव्ड

हावर्ड2k

अप्रैल 10, 2016
  • अगस्त 27, 2019
अगर कीमत में अंतर बहुत बड़ा नहीं है तो मैं 2.4 के लिए जाऊंगा।
तेज सीपीयू, तेज एसएसडी, तेज जीपीयू, तेज वाईफाई।
प्रतिक्रियाएं:सेब का सिर और selimovd NS

लेमन

14 अक्टूबर 2008
  • अगस्त 27, 2019
मुख्य कारण अधिक पोर्ट, तेज वाईफाई और उच्च निरंतर प्रदर्शन (यदि आपको उस तरह की आवश्यकता है) हैं। मैंने हाल ही में कार्यालय के लिए 13 का एक गुच्छा ऑर्डर किया था और 2.4Ghz के लिए जाने का एकमात्र कारण केवल इसलिए है क्योंकि a) 512GB कॉन्फ़िगरेशन के लिए मूल्य अंतर व्यावहारिक रूप से 0 था और b) हमारे आपूर्तिकर्ता के पास स्टॉक में 2.4ghz मॉडल था।
प्रतिक्रियाएं:सेब का सिर और selimovd

हेलो सब लोग

अप्रैल 11, 2014
उपयोग
  • अगस्त 27, 2019
मुझे बेस मॉडल मिलेगा अगर मैं इसे 2-3 साल में 256 जीबी एसएसडी के साथ बेचने जा रहा था, न कि 128। लेकिन वह सिर्फ मैं हूं।

अगर इसे मेरे 2013 की तरह 6 साल और उससे आगे रखने जा रहा था तो मैं सीपीयू को टक्कर दे सकता हूं

मिक्सोलिडी

10 जुलाई 2014
ओरेगन
  • अगस्त 27, 2019
लेमन ने कहा: मुख्य कारण अधिक पोर्ट, तेज वाईफाई और उच्च निरंतर प्रदर्शन (यदि आपको उस तरह की आवश्यकता है) हैं। मैंने हाल ही में कार्यालय के लिए 13 का एक गुच्छा ऑर्डर किया था और 2.4Ghz के लिए जाने का एकमात्र कारण केवल इसलिए है क्योंकि a) 512GB कॉन्फ़िगरेशन के लिए मूल्य अंतर व्यावहारिक रूप से 0 था और b) हमारे आपूर्तिकर्ता के पास स्टॉक में 2.4ghz मॉडल था।

विचार करने के लिए कुछ और कारक हैं। 2.4ghz में 1 पंखे के बजाय 2 पंखे होने के कारण बेहतर थर्मल है, इसलिए यह उतना गर्म नहीं होगा। इसमें अधिक प्रमुख बास के साथ बेहतर स्पीकर भी हैं।

मैं हाल ही में 2.4ghz 512gb 16gb के साथ भविष्य के सबूत के लिए 3-4 साल के लिए गया था। नया कीबोर्ड पसंद है। मेरे पास पहले 2016 एमबीपी था, इसके साथ कभी भी कीबोर्ड की समस्या नहीं थी, लेकिन नया कीबोर्ड बेहतर, अधिक प्रतिक्रियाशील, कम क्लिक करने वाला और अधिक मौन महसूस करता है। 2019 13 '' एमबीपी . से कुल मिलाकर खुश
प्रतिक्रियाएं:ग्लूघेस

लिरका

सितम्बर 21, 2017
फ्रांस
  • अगस्त 27, 2019
सेलिमोव्ड ने कहा: हैलो,
संपादित करें: मेरा उपयोग मुख्य रूप से कार्यालय और सर्फिंग, प्रोग्रामिंग और स्क्रिप्टिंग, कुछ फोटो और वीडियो संपादन (विज्ञापन के लिए 1080p आमतौर पर 3-5 मिनट की लंबाई) है और मैं विंडोज वीएम का उपयोग करने में सक्षम होना चाहता हूं क्योंकि मेरे पास कुछ विंडोज़ केवल प्रोग्राम हैं

मैं 1.4/512/16 के साथ गया और आपके जैसा ही उपयोग है। पिछले 2 हफ्तों से मेरे एमबीपी का उपयोग कर रहा हूं और यह सब अच्छा है, यह मेरे द्वारा फेंके गए हर चीज को संभाल सकता है।

मैं वास्तव में 2.4 के बारे में सोच रहा था, लेकिन आपके द्वारा उल्लिखित वीडियो को देखने के बाद मैं 1.4 के साथ अटक गया। पीछे मुड़कर नहीं देखा।

शैडोबेक

18 अक्टूबर 2011
  • अगस्त 27, 2019
मैं 4TB3 के साथ 2.8 i7/1 TB/16 GB के साथ गया क्योंकि मैं इसे कम से कम 5 साल या उससे अधिक समय तक रखने की योजना बनाऊंगा। इसके अलावा, मैं सिर्फ 2 की तुलना में अधिक पोर्ट रखना पसंद करता हूं। साथ ही, मैं चाहता हूं कि ऐप्पल ने ऐसा किया ताकि यह प्रत्येक तरफ 1 पोर्ट हो, न कि केवल 2 तरफ 1।

लिरका

सितम्बर 21, 2017
फ्रांस
  • अगस्त 27, 2019
शैडोबेक ने कहा: इसके अलावा, मैं चाहता हूं कि ऐप्पल ने ऐसा किया ताकि यह प्रत्येक तरफ 1 बंदरगाह हो, न कि केवल 2 तरफ 1।

यह तो बहुत ही अद्भूत होता। एस

सेलिमोव्ड

मूल पोस्टर
जुलाई 27, 2019
  • अगस्त 27, 2019
आपकी सिफारिशों के लिए आप सभी का धन्यवाद!
मुझे लगता है कि मैं 1.4 गीगाहर्ट्ज़ से भी खुश रहूंगा, लेकिन सभी सुझावों के बाद मुझे लगता है कि मुझे अपनी आंत की भावना का पालन करना चाहिए और 2.4 गीगाहर्ट्ज़ पर जाना चाहिए।

विशेष रूप से इन युक्तियों ने मुझे आश्वस्त किया:
माफ़लिन ने कहा: इच्छित उपयोग क्या है?

Howard2k ने कहा: अगर कीमत में अंतर बहुत बड़ा नहीं है तो मैं 2.4 के लिए जाऊंगा।
तेज सीपीयू, तेज एसएसडी, तेज जीपीयू, तेज वाईफाई।

लेमन ने कहा: अधिक पोर्ट, तेज वाईफाई और उच्च निरंतर प्रदर्शन

मिक्सोलाइड ने कहा: 2.4ghz में 1 पंखे के बजाय 2 पंखे होने के कारण बेहतर थर्मल है, इसलिए यह उतना गर्म नहीं होगा। इसमें अधिक प्रमुख बास के साथ बेहतर स्पीकर भी हैं।

मैं हाल ही में 2.4ghz 512gb 16gb के साथ भविष्य के सबूत के लिए 3-4 साल के लिए गया था। नया कीबोर्ड पसंद है। मेरे पास पहले 2016 एमबीपी था, इसके साथ कभी भी कीबोर्ड की समस्या नहीं थी, लेकिन नया कीबोर्ड बेहतर, अधिक प्रतिक्रियाशील, कम क्लिक करने वाला और अधिक मौन महसूस करता है। 2019 13 '' एमबीपी . से कुल मिलाकर खुश
प्रतिक्रियाएं:सेब का सिर

सेब का सिर

प्रति
दिसंबर 17, 2018
उत्तरी केरोलिना
  • अगस्त 27, 2019
सेलिमोव्ड ने कहा: आपकी सिफारिशों के लिए आप सभी को धन्यवाद!
मुझे लगता है कि मैं 1.4 गीगाहर्ट्ज़ से भी खुश रहूंगा, लेकिन सभी सुझावों के बाद मुझे लगता है कि मुझे अपनी आंत की भावना का पालन करना चाहिए और 2.4 गीगाहर्ट्ज़ पर जाना चाहिए।

विशेष रूप से इन युक्तियों ने मुझे आश्वस्त किया:
अच्छा निर्णय। हमें बताएं कि आप इसे कब प्राप्त करते हैं और यह कैसे चलता है! आपको कामयाबी मिले!

jav6454

14 नवंबर, 2007
1 जियोस्टेशनरी टॉवर प्लाजा
  • अगस्त 27, 2019
यहां तक ​​​​कि अगर यह कार्यालय का सामान है, तो मैं उच्च घड़ी वाली मशीन का सुझाव दूंगा। याद रखें, आप अपने CPU को बाद में अपग्रेड नहीं कर सकते हैं।
प्रतिक्रियाएं:कोई बात नहीं

माफ़लिन

मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य
3 मई 2009
बोस्टान
  • अगस्त 27, 2019
jav6454 ने कहा: यहां तक ​​कि अगर इसकी कार्यालय सामग्री, मैं उच्च घड़ी वाली मशीन का सुझाव दूंगा। याद रखें, आप अपने CPU को बाद में अपग्रेड नहीं कर सकते हैं।
क्यों? 1.4 के बेंचमार्क एक बहुत ही सक्षम मशीन दिखाते हैं जो 2018 2.3 मॉडल की तुलना में तेजी से चलती है और लगभग 2018 15 'एमबीपी (सिंगल कोर बेंचमार्क) जितनी तेज है।

jav6454

14 नवंबर, 2007
1 जियोस्टेशनरी टॉवर प्लाजा
  • अगस्त 27, 2019
माफ़लिन ने कहा: क्यों? 1.4 के बेंचमार्क एक बहुत ही सक्षम मशीन दिखाते हैं जो 2018 2.3 मॉडल जितनी तेज चलती है और लगभग 2018 15' एमबीपी (सिंगल कोर बेंचमार्क) जितनी तेज है।

बेंचमार्क प्रदर्शन को मापने का एक तरीका है, लेकिन मुझे लगता है कि चिप थोड़ा और अधिक प्रदान करता है।

अब अगर मैं युक्ति के अनुसार जाता हूं:
  • 1.4GHz इंटेल i5 8257U है जिसमें L3 @ 6MB और आइरिस प्रो 645 GPU है, और एक 15W थर्मल है
  • 2.4GHz Intel i5 8279U है जिसमें L3 @ 6MB और Iris Pro 655 GPU है, और एक 28W थर्मल है
  • दोनों 14nm कॉफी लेक यू परिवार हैं।
सैद्धांतिक रूप से, वे iGPU अनुभाग को छोड़कर एक जैसे हैं। तो यह नीचे आता है। मुझे व्यक्तिगत रूप से, मैं 2.4GHz चुनूंगा। प्रति

उर्फ99

नवंबर 3, 2010
  • अगस्त 27, 2019
1.4 जारी करने से ठीक पहले मुझे 2.4 मशीन मिलने वाली थी।

मैंने 1.4 पर फैसला किया क्योंकि मैं एसएसडी के उन्नयन के लिए सहेजे गए पैसे का उपयोग कर सकता था।

आपके द्वारा वर्णित कार्यों के समान कार्य और प्रदर्शन, गर्मी, बैटरी इत्यादि में अब तक 0 समस्याएं। इससे बहुत खुश हूं।