टोकमोक3
प्रति
मूल पोस्टर- अगस्त 22, 2015
- जुलाई 23, 2017
प्रोसेसर: 2.5 गीगाहर्ट्ज़ इंटेल कोर
राम: 16जीबी डीडीआर3
ग्राफिक्स: AMD Radeon R9 2GB डेडिकेटेड ग्राफिक्स
मैकबुक प्रो 15 मध्य 2015
प्रोसेसर: 2.5 गीगाहर्ट्ज़ इंटेल कोर
राम: 16जीबी डीडीआर3
ग्राफिक्स: इंटेल आईरिस प्रो
नमस्ते, मुझे एक नया कंप्यूटर खरीदना है, लेकिन मुझे यह तय करने में समस्या है कि कौन सा कंप्यूटर लेना है। मेरा सवाल है: कौन सा बेहतर विकल्प है? कौन सा अधिक समय तक चलेगा या भविष्य में कम समस्या होगी? एक से दूसरी कितनी तेज है।
सलाह के लिए अग्रिम धन्यवाद!
झुकने वाले पिक्सेल
- 22 जुलाई 2010
- जुलाई 23, 2017
पेटसेल
प्रति
- अगस्त 8, 2016
- बर्गन काउंटी, एनजे
- जुलाई 23, 2017
Radeon R9 M370x अकेले Intel Iris Pro पर प्रदर्शन में उल्लेखनीय वृद्धि प्रदान करता है। सभी चीजें समान होने के कारण, एएमडी चिप के साथ मॉडल प्राप्त करने के लिए मेरी घुटने की प्रतिक्रिया होगी। असतत ग्राफिक्स वाले मॉडल में इंटेल आईरिस प्रो एकीकृत ग्राफिक्स भी है, और यह केवल डीजीपीयू पर स्विच करेगा जब ओएस को लगता है कि यह आवश्यक है। आप दोनों दुनिया के सर्वश्रेष्ठ प्राप्त करते हैं ...
संभावित डाउनसाइड्स बैटरी जीवन में कमी आई है (केवल अगर डीजीपीयू चल रहा है, अन्यथा बराबर होगा) और तथ्य यह है कि एएमडी चिप समय से पहले विफल हो सकती है। हालांकि, इस Radeon कार्ड के विफल होने का कोई संकेत नहीं है; वे कुछ समय के लिए आसपास रहे हैं और कोई व्यापक विफलता नहीं है।
कीमत में क्या अंतर है? टी
टोकमोक3
प्रति
मूल पोस्टर- अगस्त 22, 2015
- जुलाई 23, 2017
झुकने वाले पिक्सेल ने कहा: आप इसका उपयोग किस लिए करेंगे? यानी कोई भारी फोटो या वीडियो एडिटिंग?
मैं विकास के लिए उपयोग करूंगा, विशेष रूप से नई संवर्धित वास्तविकता के साथ: एआरकिट। मैंने अपने 2012 मैक मिनी में कुछ कोड का परीक्षण किया और प्रोग्राम को चलाने में 45 सेकंड लगते हैं। पी
पेटसेल
प्रति
- अगस्त 8, 2016
- बर्गन काउंटी, एनजे
- जुलाई 23, 2017
TokMok3 ने कहा: मैं विकास के लिए उपयोग करूंगा, विशेष रूप से नई संवर्धित वास्तविकता के साथ: ARKit। मैंने अपने 2012 मैक मिनी में कुछ कोड का परीक्षण किया और प्रोग्राम को चलाने में 45 सेकंड लगते हैं।असतत GPU के साथ मॉडल प्राप्त करें।
टोकमोक3
प्रति
मूल पोस्टर- अगस्त 22, 2015
- जुलाई 23, 2017
पैटसेल ने कहा: आप मशीन का उपयोग किस लिए करना चाहते हैं? यह आपके निर्णय में एक भूमिका निभाएगा क्योंकि अंतर केवल असतत GPU है।
संभावित डाउनसाइड्स बैटरी जीवन में कमी आई है (केवल अगर डीजीपीयू चल रहा है, अन्यथा बराबर होगा) और तथ्य यह है कि एएमडी चिप समय से पहले विफल हो सकती है। हालांकि, इस Radeon कार्ड के विफल होने का कोई संकेत नहीं है; वे कुछ समय के लिए आसपास रहे हैं और कोई व्यापक विफलता नहीं है।
कीमत में क्या अंतर है?
आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद।
मैं एक्सकोड के साथ विकास के लिए उपयोग करूँगा। नई संवर्धित वास्तविकता के साथ: ARKit. मैंने अपने 2012 मैक मिनी के साथ कुछ कोड की कोशिश की। इस प्रकार के कोड को चलाना बहुत धीमा है।
मैं बैटरी जीवन के लिए चिंता नहीं कर रहा हूं क्योंकि कंप्यूटर मेरे डेस्क पर पूरे समय रहेगा, लेकिन मैं वास्तव में समय से पहले विफल होने के बारे में चिंतित हूं अगर मैं एएमडी चिप के साथ एक खरीदता हूं, इस कारण से मुझे स्थायित्व में कुछ सलाह चाहिए . पी
पेटसेल
प्रति
- अगस्त 8, 2016
- बर्गन काउंटी, एनजे
- जुलाई 23, 2017
TokMok3 ने कहा: आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद।मुझे लगता है कि एआरकिट के काम से डीजीपीयू को फायदा होगा, हालांकि मैं वास्तव में विकास के बारे में कुछ नहीं जानता, इसलिए मैं वहां किसी भी विश्वसनीयता के साथ टिप्पणी नहीं कर सकता ...
मैं एक्सकोड के साथ विकास के लिए उपयोग करूँगा। नई संवर्धित वास्तविकता के साथ: ARKit. मैंने अपने 2012 मैक मिनी के साथ कुछ कोड की कोशिश की। इस प्रकार के कोड को चलाना बहुत धीमा है।
मैं बैटरी जीवन के लिए चिंता नहीं कर रहा हूं क्योंकि कंप्यूटर मेरे डेस्क पर पूरे समय रहेगा, लेकिन मैं वास्तव में समय से पहले विफल होने के बारे में चिंतित हूं अगर मैं एएमडी चिप के साथ एक खरीदता हूं, इस कारण से मुझे स्थायित्व में कुछ सलाह चाहिए .
मुझे लगता है कि यह बहुत कम संभावना है कि आपको एएमडी चिप की विश्वसनीयता के साथ कोई समस्या होगी। मुझे नहीं लगता कि मैंने मैकबुक प्रो में M370x कार्डों में से किसी एक के विफल होने के बारे में कहीं भी कुछ भी देखा है, अकेले एक व्यापक विश्वसनीयता मुद्दे को छोड़ दें। सभी संभावनाओं में, जब तक GPU (या उस मामले के लिए मशीन का कोई अन्य टुकड़ा) सामान्य उपयोग से विफल हो जाता है, तब तक आप किसी भी तरह अपग्रेड करना चाह रहे होंगे।
शायद कोई आपके विशिष्ट उपयोग-मामले के बारे में मुझसे अधिक जानता है, हालाँकि ...
कैस्पेरेस1996
- 26 जनवरी 2014
- हॉर्सेन्स, डेनमार्क
- जुलाई 23, 2017
TokMok3 ने कहा: मैं बैटरी जीवन के लिए चिंता नहीं कर रहा हूं क्योंकि कंप्यूटर मेरे डेस्क पर पूरे समय रहेगा, लेकिन मैं वास्तव में समय से पहले विफल होने के बारे में चिंतित हूं अगर मैं एएमडी चिप के साथ एक खरीदता हूं, इस कारण से मुझे कुछ चाहिए स्थायित्व में सलाह।
किसी कारण से आप iMac को नहीं देख रहे हैं? वे पैसे के लिए और अधिक पेशकश करते हैं
टोकमोक3
प्रति
मूल पोस्टर- अगस्त 22, 2015
- जुलाई 23, 2017
casperes1996 ने कहा: किसी कारण से आप किसी iMac को नहीं देख रहे हैं? वे पैसे के लिए और अधिक पेशकश करते हैं
आपके उत्तर के लिए धन्यवाद।
मेरे पास 29 इंच की मॉनिटरिंग है जिसमें मैं 2 ऐप खोल सकता हूं, लैपटॉप के साथ मैं इसे तीसरी स्क्रीन के रूप में इस्तेमाल करूंगा। लेकिन मैं आपके सुझाव पर विचार करने जा रहा हूं। विचार बुरा नहीं है। धन्यवाद! पी
पेटसेल
प्रति
- अगस्त 8, 2016
- बर्गन काउंटी, एनजे
- जुलाई 24, 2017
TokMok3 ने कहा: आपके उत्तर के लिए धन्यवाद।आप अपने मौजूदा मॉनिटर को iMac से भी कनेक्ट कर सकते हैं। यह आपको iMac बिल्ट-इन डिस्प्ले और दूसरा मॉनिटर देगा।
मेरे पास 29 इंच की मॉनिटरिंग है जिसमें मैं 2 ऐप खोल सकता हूं, लैपटॉप के साथ मैं इसे तीसरी स्क्रीन के रूप में इस्तेमाल करूंगा। लेकिन मैं आपके सुझाव पर विचार करने जा रहा हूं। विचार बुरा नहीं है। धन्यवाद!
कैस्पेरेस1996
- 26 जनवरी 2014
- हॉर्सेन्स, डेनमार्क
- जुलाई 24, 2017
Patcell ने कहा: आप अपने मौजूदा मॉनिटर को iMac से भी कनेक्ट कर सकते हैं। यह आपको iMac बिल्ट-इन डिस्प्ले और दूसरा मॉनिटर देगा।
हाँ। - हालांकि एक लंबा धागा है जिसके बारे में डिस्प्ले कनेक्शन के लिए नए आईमैक के साथ कौन से केबल काम करते हैं। थंडरबोल्ट डिस्प्ले और मिनी डिस्प्ले पोर्ट डिस्प्ले अब इतने विनिमेय केबल के अनुसार नहीं हैं। लेकिन निश्चित रूप से एक संभव, और शायद पसंदीदा विकल्प
लेमन
- 14 अक्टूबर 2008
- जुलाई 24, 2017
जेरीकी
योगदान देने वाला
- नवंबर 3, 2011
- एसएफ बे एरिया
- जुलाई 24, 2017
इसके अलावा, जब तक आपको पोर्टेबिलिटी की आवश्यकता नहीं है, मैं एक iMac को काफी शक्तिशाली GPU के साथ देखूंगा क्योंकि यह पोर्टेबल यूनिट की तुलना में बेहतर मूल्य है।
ZapNZs
- जनवरी 23, 2017
- जुलाई 24, 2017
टोकमोक3
प्रति
मूल पोस्टर- अगस्त 22, 2015
- जुलाई 25, 2017
लेमन ने कहा: मुझे नहीं पता कि क्या एआरकिट को खुद एक बीफ जीपीयू की जरूरत है - यह आप बाद में एआर परत के साथ क्या करते हैं (हालांकि अच्छा जीपीजीपीयू समर्थन शायद एक अच्छी बात है)। हालांकि आपके उद्देश्य के लिए, मैं कुछ अतिरिक्त GPU प्रदर्शन के साथ जाऊंगा, यह काम की इस पंक्ति में उपयोगी हो सकता है। वैसे भी, 2017 मॉडल क्यों नहीं? यह इस तरह के काम के लिए बेहतर उपयुक्त है और बाहरी GPU संगतता एक प्लस है।
मूल्य निर्धारण समस्या है, अन्यथा मैं नवीनतम और महानतम खरीद लूंगा। मदद के लिए अपना समय निकालने के लिए धन्यवाद।
[डबलपोस्ट=1501049155][/डबलपोस्ट]
जेरीक ने कहा: मुझे एक डीजीपीयू वाला सिस्टम मिलेगा। जबकि मैंने ARKit का उपयोग नहीं किया है, ये विशिष्ट ऑपरेशन हैं जो एक GPU द्वारा नियंत्रित किए जाते हैं।
इसके अलावा, जब तक आपको पोर्टेबिलिटी की आवश्यकता नहीं है, मैं एक iMac को काफी शक्तिशाली GPU के साथ देखूंगा क्योंकि यह पोर्टेबल यूनिट की तुलना में बेहतर मूल्य है।
आपके उत्तर के लिए धन्यवाद और मुझे लगता है कि यह एक अच्छा सुझाव है। मेरे पास मैकबुक एयर 2013 हुआ करता था, जो कुछ काम करने के लिए इसे स्टारबक्स में ले जाने के लिए बहुत पोर्टेबल था और एक कप कॉफी थी, कुछ ऐसा जो मैंने मैक मिन खरीदने के बाद से नहीं किया है।
[डबलपोस्ट=1501049268][/डबलपोस्ट]
ZapNZs ने कहा: यदि आपको अभी भी मैकबुक प्रो (iMac से अधिक) की पोर्टेबिलिटी की आवश्यकता है, तो 2017 आपकी आवश्यकताओं के लिए एक अच्छा मैच हो सकता है यदि आप दोहरी डिस्प्ले चलाते समय GPU-गहन कार्य करने जा रहे हैं + निर्मित- प्रदर्शन में। यदि ये डिस्प्ले 4k+ (या भविष्य में 4k+ होंगे) हैं, तो 2017 का डिज़ाइन यकीनन समग्र थर्मल परिप्रेक्ष्य और dGPU परिप्रेक्ष्य दोनों से अनुकूल है।
सलाह के लिए धन्यवाद, लेकिन मूल्य निर्धारण समस्या है।
[डबलपोस्ट = 1501050120] [/ डबलपोस्ट] हर सलाह को ध्यान में रखते हुए मैंने निम्नलिखित सिस्टम खरीदा:
मैकबुक प्रो 15 मध्य 2015
प्रोसेसर: इंटेल कोर i7 2.8 Ghz इंटेल कोर
राम: 16जीबी डीडीआर3
ग्राफिक्स: आईरिस प्रो
बैटरी: 90 चक्र
हार्ड ड्राइव: 256GB
$1.400 . के लिए
मैकबुक प्रो में थंडरबोल्ट पोर्ट से कनेक्ट करने के लिए मेरे पास पहले से ही ऐप्पल मिनी डिस्प्लेपोर्ट टू डुअल लिंक केबल ($ 100) है। मैं अभी भी एसडीएक्ससी कार्ड स्लॉट का उपयोग करता हूं।
बिना किसी कठिनाई के 10 वर्षों तक Apple कंप्यूटर का उपयोग करने के बाद, मुझे आशा है कि यह मशीन अगले 2 वर्षों तक अपवाद नहीं रहेगी।
मैं आप सभी को धन्यवाद देना चाहता हूं जिन्होंने जवाब देने में समय लगाया। आपका बहुत बहुत धन्यवाद! अंतिम बार संपादित: जुलाई 25, 2017
v1597psh
- फ़रवरी 4, 2014
- लंडन
- जुलाई 26, 2017
पैर
- फरवरी 13, 2012
- पर्थ, पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया
- जुलाई 26, 2017
TokMok3 ने कहा: मैं विकास के लिए उपयोग करूंगा, विशेष रूप से नई संवर्धित वास्तविकता के साथ: ARKit। मैंने अपने 2012 मैक मिनी में कुछ कोड का परीक्षण किया और प्रोग्राम को चलाने में 45 सेकंड लगते हैं।
ARkit = आप R9 चाहते हैं।
एक r9 GPU, 3d के साथ किसी भी चीज़ में Iris Pro की तुलना में बहुत अधिक, बहुत तेज़ है।
संपादित करें:
नहीं देखा कि आप पहले ही खरीद चुके हैं। यदि आपकी 3डी सामग्री स्वीकार्य रूप से नहीं चलती है, तो ऊपर की तरह एक ईजीपीयू एक विकल्प है। हालाँकि Apple के पूर्ण समर्थन के लिए High Sierra की आवश्यकता होगी जो अभी भी बीटा में है। इसमें कोई संदेह नहीं है कि इससे निपटने के लिए कुछ शुरुआती गोद लेने वाले प्रश्न होंगे। लेकिन भविष्य के लिए योजना बनाना निश्चित रूप से एक विकल्प होगा।
यह कहते हुए कि यह आज काम नहीं करेगा, एक मित्र लगभग 5 वर्षों से eGPU चला रहा है; बस इस पर निर्भर करता है कि आप असमर्थित हैक्स के साथ कितने सहज हैं प्रतिक्रियाएं:पैर मैं
इल्लादी
- अप्रैल 4, 2014
- अगस्त 5, 2017
मुख्य रूप से दैनिक चीजें और थोड़ा सा वीडियो संपादन - सुनिश्चित नहीं है कि क्या करना है ..
कैस्पेरेस1996
- 26 जनवरी 2014
- हॉर्सेन्स, डेनमार्क
- अगस्त 6, 2017
Illadee ने कहा: मैं भी एक मैकबुक 2015 के लिए इन दो कार्डों के बीच...
मुख्य रूप से दैनिक चीजें और थोड़ा सा वीडियो संपादन - सुनिश्चित नहीं है कि क्या करना है ..
अपने लिए वीडियो संपादन को परिभाषित करें। क्या आप सिर्फ चयन कर रहे हैं और चीजों को एक समय रेखा में डाल रहे हैं Final Cut? या आप DaVinci में रंग सुधार कर रहे होंगे? प्रमुख अंतर। और वीडियो एडिटिंग आपके लिए कितनी जरूरी है? संपादन के लिए जबरदस्त कंप्यूटिंग शक्ति की आवश्यकता हो सकती है।
लोकप्रिय पोस्ट