अन्य

एयरपोर्ट एक्सटेम एसी 6वीं पीढ़ी बनाम एन 5वीं पीढ़ी रेंज

रोलैंड.जी

मूल पोस्टर
अप्रैल 11, 2005
  • 11 जुलाई 2016
मेरे पास 5वीं पीढ़ी का 802.11n डुअल बैंड एयरपोर्ट है। फ्लैट संस्करणों के अंतिम। मुझे छठी पीढ़ी का 802.11ac मॉडल प्राप्त करने में दिलचस्पी है।

क्या नई इकाई की सिग्नल रेंज लंबी होगी?

वर्तमान में जब मैं सामने के बरामदे में जाता हूं, तो मैं अपने फोन, टैबलेट या लैपटॉप पर वेब पेज और टेक्स्ट ब्राउज़ कर सकता हूं और ईमेल पढ़ सकता हूं, लेकिन YouTube या अन्य पर कोई भी स्ट्रीमिंग वीडियो वास्तव में काम नहीं करता है। यह प्रसारण बिंदु से राउटर तक लगभग 50-60 फीट की दूरी पर है।

मेरे पास वर्तमान में एक सेंचुरीलिंक फाइबर मॉडेम है जो मेरे बेसमेंट (100Gbps) में आ रहा है और एक चौथा या 5 वां जीन एन बेस स्टेशन इससे जुड़ा है। यह इकाई प्रसारण नहीं करती है। इसमें 3 LAN पोर्ट उपयोग में हैं (DirecTV, इन हाउस इथरनेट, 2nd इन हाउस इथरनेट)। दूसरा मास्टर बेडरूम तक चलता है जहां यह एक स्लिंगबॉक्स (गैर वाईफाई मॉडल) में फ़ीड करता है। पहला रन हमारे मुख्य टीवी रूम तक जाता है जहां मेरा प्रसारण 5वीं पीढ़ी होम नेटवर्क बना रही है। नया लंबा हवाई अड्डा यहां जाएगा। जे

जमाल

जून 9, 2003


कैनबरा, ऑस्ट्रेलिया
  • 11 जुलाई 2016
मुझे यकीन नहीं है कि आप अपने वायरलेस नेटवर्क से कनेक्ट करने के लिए जिन उपकरणों का उपयोग करते हैं, वे एसी मानक का समर्थन करते हैं, या उस मामले के लिए आपका घर कैसे तैयार किया गया है, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि दो एयरपोर्ट एक्सट्रीम होना बेकार है, लेकिन केवल होना चाहिए उनमें से एक की वायरलेस क्षमताओं का उपयोग करना। मेरे पास एक ही एसएसआईडी और लॉगिन विवरण के साथ मेरे घर के विपरीत कोनों में दो बेस स्टेशन स्थापित होंगे, लेकिन अलग-अलग, निश्चित, गैर-अतिव्यापी वाईफाई चैनलों पर काम करने के लिए सेट होंगे, जिससे आपके डिवाइस स्वचालित रूप से सर्वश्रेष्ठ सिग्नल से कनेक्ट हो सकेंगे। 2.4 GHz बैंड क्रैम चौदह 20MHz चौड़े चैनलों में 802.11a/b/g के लिए विनिर्देश 100 मेगाहर्ट्ज स्पेक्ट्रम में हैं, जिसका अर्थ है कि प्रत्येक चैनल 4 और 8 पड़ोसी चैनलों के साथ ओवरलैप करता है जो हस्तक्षेप का कारण बनता है और नाटकीय रूप से नेटवर्क थ्रूपुट को धीमा कर देता है। यदि आप (और आदर्श रूप से आपके पड़ोसियों के साथ-साथ यदि आप बोलने की शर्तों पर हैं) केवल 2.4 गीगाहर्ट्ज़ बैंड में चैनल 1, 6 और 11 का उपयोग करते हैं तो आप हस्तक्षेप को कम कर सकते हैं क्योंकि वे ओवरलैप न होने के अलावा काफी दूर हैं। यदि आप सभी चैनलों पर दर्जनों नेटवर्क के साथ एक अपार्टमेंट बिल्डिंग में हैं, तो स्पेक्ट्रम के कम से कम भीड़-भाड़ वाले हिस्से को चुनने में आपकी मदद करने के लिए कई उपयोगिताएँ हैं। अपने बेस स्टेशन सेटिंग्स में मैं उन्नत> वाईफाई सेटिंग्स पर भी जाता हूं और न्यूजीलैंड के लिए नियामक डोमेन सेट करता हूं क्योंकि एफसीसी के समकक्ष अधिकांश अन्य देशों की तुलना में कई चैनलों पर उच्च टीएक्स-पावर की अनुमति देता है।

रोलैंड.जी

मूल पोस्टर
अप्रैल 11, 2005
  • 11 जुलाई 2016
जमाल ने कहा: मुझे यकीन नहीं है कि आप अपने वायरलेस नेटवर्क से कनेक्ट करने के लिए जिन उपकरणों का उपयोग करते हैं, वे एसी मानक का समर्थन करते हैं, या उस मामले के लिए आपका घर कैसे तैयार किया गया है, लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि दो एयरपोर्ट एक्सट्रीम का होना बेकार है लेकिन उनमें से केवल एक की वायरलेस क्षमताओं का उपयोग करने के लिए। मेरे पास एक ही एसएसआईडी और लॉगिन विवरण के साथ मेरे घर के विपरीत कोनों में दो बेस स्टेशन स्थापित होंगे, लेकिन अलग-अलग, निश्चित, गैर-अतिव्यापी वाईफाई चैनलों पर काम करने के लिए सेट होंगे, जिससे आपके डिवाइस स्वचालित रूप से सर्वश्रेष्ठ सिग्नल से कनेक्ट हो सकेंगे। 2.4 GHz बैंड क्रैम चौदह 20MHz चौड़े चैनलों में 802.11a/b/g के लिए विनिर्देश 100 मेगाहर्ट्ज स्पेक्ट्रम में हैं, जिसका अर्थ है कि प्रत्येक चैनल 4 और 8 पड़ोसी चैनलों के साथ ओवरलैप करता है जो हस्तक्षेप का कारण बनता है और नाटकीय रूप से नेटवर्क थ्रूपुट को धीमा कर देता है। यदि आप (और आदर्श रूप से आपके पड़ोसियों के साथ-साथ यदि आप बोलने की शर्तों पर हैं) केवल 2.4 गीगाहर्ट्ज़ बैंड में चैनल 1, 6 और 11 का उपयोग करते हैं तो आप हस्तक्षेप को कम कर सकते हैं क्योंकि वे ओवरलैप न होने के अलावा काफी दूर हैं। यदि आप सभी चैनलों पर दर्जनों नेटवर्क के साथ एक अपार्टमेंट बिल्डिंग में हैं, तो स्पेक्ट्रम के कम से कम भीड़-भाड़ वाले हिस्से को चुनने में आपकी मदद करने के लिए कई उपयोगिताएँ हैं। अपने बेस स्टेशन सेटिंग्स में मैं उन्नत> वाईफाई सेटिंग्स पर भी जाता हूं और न्यूजीलैंड के लिए नियामक डोमेन सेट करता हूं क्योंकि एफसीसी के समकक्ष अधिकांश अन्य देशों की तुलना में कई चैनलों पर उच्च टीएक्स-पावर की अनुमति देता है।
हम्म। मुझे पता है कि जब मैंने दूसरा बेस स्टेशन हासिल किया, तो मैंने दोहरी बैंड क्षमता को जोड़ा और कुछ ने अलग-अलग 2.4 और 5 एसएसआईडी स्थापित किए। मेरे पास 2014 का मैक मिनी है जो मुझे इस साल मिला है, 2012 मैकबुक एयर जिसमें मुझे लगता है कि एसी, तीसरी और चौथी पीढ़ी का ऐप्पल टीवी, एक आईफोन 6एस और 6एस प्लस, एक आईपैड एयर, एक आईपैड मिनी रेटिना (पहली रेटिना पीढ़ी) है। ) और मेरी पत्नी के पास सरफेस प्रो 4 है। अधिकांश भाग के लिए यह सब काफी नई या अपेक्षाकृत नई तकनीक है।

मेरे पास 2 पुराने एयरपोर्ट एक्सप्रेस भी हैं जो बच्चों के कमरे में केवल एयरप्ले के लिए स्पीकर से कनेक्ट होते हैं।

और एक यामाहा रिसीवर जो लगभग 3 साल पुराना है जो एयरप्ले के माध्यम से जुड़ता है।

उन दोनों को चालू न करने के लिए, एक बेस स्टेशन पुराना है, मुझे लगता है कि एक चौथा जीन है, और यह तहखाने में है जहां मॉडेम है। वहाँ से प्रसारण बहुत अच्छा नहीं है।

दूसरी इकाई अनिवार्य रूप से मुख्य मंजिल पर ऊपर की ओर है। मैंने इसे 6वीं पीढ़ी के साथ बदलने और 5वीं पीढ़ी को पुनरावर्तक के रूप में या तो घर के सामने या मास्टर बेडरूम में रखने की योजना बनाई थी।

मैं अलग-अलग सेटिंग्स आदि पर समान एसएसआईडी को दोहराने के विकल्पों के बारे में ज्यादा नहीं जानता। मैंने पाया कि जब मेरे आईफोन के साथ सेटिंग्स और हैंडऑफ के कारण योसेमाइट बाहर आया तो मुझे शुरू में समस्या थी। मुझे लगता है कि या तो मैंने इसे बदल दिया या हो सकता है कि 2014 में आईफोन 5 से 6 प्लस में अपडेट होने पर यह चला गया हो।

phrehdd

अक्टूबर 25, 2008
  • 11 जुलाई 2016
यह आपके लिए एक दिलचस्प लेख हो सकता है - http://www.smallnetbuilder.com/wire...oes-an-ac-router-improve-n-device-performance

कई मामलों में, 802.11ac राउटर उन उपकरणों से बेहतर प्रदर्शन प्रदान करता है जो 802.11n हैं। जबकि मैं आपके द्वारा बताए गए दो Apple राउटर के बीच के अंतर पर पूरी तरह से नहीं बोल सकता, शायद अन्य लोग कर सकते हैं। मुझे पता है कि इससे कुछ अन्य ब्रांडों के राउटर के साथ एक फर्क पड़ता है (वास्तव में काफी अंतर)।

अल्टेमोज

अप्रैल 26, 2013
एल्कटन, मैरीलैंड
  • 11 जुलाई 2016
@ roland.g मैंने पाया है कि छठी पीढ़ी वायरलेस एन क्लाइंट के लिए भी बीमफॉर्मिंग के कारण सिग्नल रेंज के मामले में काफी बेहतर प्रदर्शन करती है। हालाँकि, यदि आप समस्या के लिए एक मुफ्त समाधान की तलाश में हैं, तो आप दोनों हवाई अड्डों के साथ एक रोमिंग नेटवर्क बना सकते हैं, बशर्ते उन्हें ठीक से रखा गया हो। इसके अलावा, मेरा सुझाव है कि आप नेटवर्क को 2.4 या 5 गीगाहर्ट्ज़ से अलग न करें क्योंकि यह क्लाइंट को एक कमजोर सिग्नल से चिपके रहने का कारण बन सकता है, बजाय इसके कि डिफ़ॉल्ट कॉन्फ़िगरेशन पर छोड़े जाने पर ऐप्पल की तरह स्वचालित रूप से स्विच हो जाए। जे

जमाल

जून 9, 2003
कैनबरा, ऑस्ट्रेलिया
  • 11 जुलाई 2016
धन्यवाद फ़्रेड, दिलचस्प लेख लेकिन बहुत अधूरा। वे परीक्षा परिणाम अप्रत्याशित थे, और जब लेखक ने कोई निष्कर्ष नहीं निकाला होता, तो मैं वहां नहीं छोड़ता था, जब ऐसी कोई अस्पष्टीकृत विसंगति हो। मैं कम से कम कुछ अलग 'एन' राउटर प्राप्त करता था यह देखने के लिए कि क्या आधार रेखा तिरछी थी, अन्यथा केवल एक चीज जो हमें बताती है वह यह है कि लेखक ने एक दोपहर बर्बाद की। ऊपर दी गई मेरी पोस्ट का सार केवल यह इंगित करने के लिए था कि नेटवर्क स्थलाकृति को अनुकूलित करके और अपने मौजूदा गियर का अधिक प्रभावी ढंग से उपयोग करके, roland.g बिना कोई अतिरिक्त पैसा खर्च किए अपने नेटवर्क के प्रदर्शन को तेज कर सकता है।
उस बिंदु पर roland.g, वाईफाई को विस्तारित/दोहराने से बचें जब तक कि यह बिल्कुल अपरिहार्य न हो - आपका पूरा नेटवर्क भारी हिट लेता है। आदर्श रूप से आपके पास ईथरनेट के माध्यम से आपके मॉडेम से जुड़ा कोई भी बेस स्टेशन होगा, या यदि आपके मॉडेम को मॉडेम से जुड़े स्विच/राउटर के साथ ही एक ईथरनेट जैक मिला है, साथ ही कोई भी गियर जो पोर्टेबल नहीं है और जिसे स्थानांतरित करने की आवश्यकता नहीं है , आपके Apple TV, Yamaha रिसीवर और Mac Mini की तरह। आपके नेटवर्क को उन सभी उपकरणों के साथ क्रॉल करना चाहिए जो एक एकल एक्सेस प्वाइंट से जुड़े हैं, खासकर जब AppleTV पर स्ट्रीमिंग करते हैं!

रोलैंड.जी

मूल पोस्टर
अप्रैल 11, 2005
  • 11 जुलाई 2016
Altemose ने कहा: @ roland.g मैंने पाया है कि छठी पीढ़ी वायरलेस एन क्लाइंट के लिए भी बीमफॉर्मिंग के कारण सिग्नल रेंज के मामले में काफी बेहतर प्रदर्शन करती है। हालाँकि, यदि आप समस्या के लिए एक मुफ्त समाधान की तलाश में हैं, तो आप दोनों हवाई अड्डों के साथ एक रोमिंग नेटवर्क बना सकते हैं, बशर्ते उन्हें ठीक से रखा गया हो। इसके अलावा, मेरा सुझाव है कि आप नेटवर्क को 2.4 या 5 गीगाहर्ट्ज़ से अलग न करें क्योंकि यह क्लाइंट को एक कमजोर सिग्नल से चिपके रहने का कारण बन सकता है, बजाय इसके कि डिफ़ॉल्ट कॉन्फ़िगरेशन पर छोड़े जाने पर ऐप्पल की तरह स्वचालित रूप से स्विच हो जाए।
मैंने आज एक एयरपोर्ट एक्सट्रीम एसी राउटर उठाया। 2 मौजूदा (1 चौथा जीन और 1 5वां जीन) का उपयोग करने की कोशिश में मेरा मुद्दा यह है कि एक बेसमेंट उपयोगिता कक्ष में है और वहां से स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है। इसके प्रसारण एंटेना को चालू करने से कहीं भी सक्रिय राउटर नहीं पहुंच रहा है, इसके लिए कवरेज प्रदान नहीं करेगा। साथ ही, सक्रिय 5वीं पीढ़ी को अधिक केंद्रीय बिंदु पर स्थानांतरित नहीं किया जा सकता क्योंकि इससे कनेक्ट होने वाले हार्डवायर्ड कनेक्शन होते हैं। उस ने कहा, जब मैं मौजूदा 5 वीं पीढ़ी के स्थान पर नए एसी टॉवर राउटर को सक्रिय करता हूं, तो मैं समग्र नेटवर्क की पहुंच को बढ़ाने के लिए 5 वीं पीढ़ी को एक नए स्थान पर स्थानांतरित करने में सक्षम हो सकता हूं। सुनिश्चित नहीं है कि एसी राउटर स्थापित करने के बाद यह आवश्यक होगा।

प्रतिक्रिया के लिए सभी को धन्यवाद। सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए Apple AirPort राउटर, SSID, संभवतः 2 AirPort यूनिट आदि के साथ सेटअप करने के बारे में जानकारी के लिए किसी के पास कोई सुझाव या लिंक है। मैं हैंडऑफ़/निरंतरता से समझौता नहीं करना चाहता।

धन्यवाद!

अल्टेमोज

अप्रैल 26, 2013
एल्कटन, मैरीलैंड
  • 11 जुलाई 2016
roland.g ने कहा: 2 मौजूदा (1 चौथा जीन और 1 5वां जीन) का उपयोग करने की कोशिश में मेरा मुद्दा यह है कि एक बेसमेंट उपयोगिता कक्ष में है और वहां से स्थानांतरित नहीं किया जा सकता है। इसके प्रसारण एंटेना को चालू करने से कहीं भी सक्रिय राउटर नहीं पहुंच रहा है, इसके लिए कवरेज प्रदान नहीं करेगा। साथ ही, सक्रिय 5वीं पीढ़ी को अधिक केंद्रीय बिंदु पर स्थानांतरित नहीं किया जा सकता क्योंकि इससे कनेक्ट होने वाले हार्डवायर्ड कनेक्शन होते हैं। उस ने कहा, जब मैं मौजूदा 5 वीं पीढ़ी के स्थान पर नए एसी टॉवर राउटर को सक्रिय करता हूं, तो मैं समग्र नेटवर्क की पहुंच को बढ़ाने के लिए 5 वीं पीढ़ी को एक नए स्थान पर स्थानांतरित करने में सक्षम हो सकता हूं।

आप एक साथ बहुत से काम करने की कोशिश कर रहे हैं। आपके पास केंद्रीय स्थान पर नवीनतम एयरपोर्ट होना चाहिए। मैं एयरपोर्ट को एक जगह पर सिर्फ इसलिए नहीं रखूंगा कि वहां कौन से प्लग लगे हैं, यही एक अप्रबंधित स्विच के लिए है। स्विच खरीदने के बजाय अपने नेटवर्क को उसके घुटनों पर दस्तक देने का कोई मतलब नहीं है।

phrehdd

अक्टूबर 25, 2008
  • 11 जुलाई 2016
जमाल ने कहा: धन्यवाद फ़्रेड, दिलचस्प लेख लेकिन बहुत अधूरा। वे परीक्षा परिणाम अप्रत्याशित थे, और जब लेखक ने कोई निष्कर्ष नहीं निकाला होता, तो मैं वहां नहीं छोड़ता था, जब ऐसी कोई अस्पष्टीकृत विसंगति हो। मैं कम से कम कुछ अलग 'एन' राउटर प्राप्त करता था यह देखने के लिए कि क्या आधार रेखा तिरछी थी, अन्यथा केवल एक चीज जो हमें बताती है वह यह है कि लेखक ने एक दोपहर बर्बाद की। ऊपर दी गई मेरी पोस्ट का सार केवल यह इंगित करने के लिए था कि नेटवर्क स्थलाकृति को अनुकूलित करके और अपने मौजूदा गियर का अधिक प्रभावी ढंग से उपयोग करके, roland.g बिना कोई अतिरिक्त पैसा खर्च किए अपने नेटवर्क के प्रदर्शन को तेज कर सकता है।
उस बिंदु पर roland.g, वाईफाई को विस्तारित/दोहराने से बचें जब तक कि यह बिल्कुल अपरिहार्य न हो - आपका पूरा नेटवर्क भारी हिट लेता है। आदर्श रूप से आपके पास ईथरनेट के माध्यम से आपके मॉडेम से जुड़ा कोई भी बेस स्टेशन होगा, या यदि आपके मॉडेम को मॉडेम से जुड़े स्विच/राउटर के साथ ही एक ईथरनेट जैक मिला है, साथ ही कोई भी गियर जो पोर्टेबल नहीं है और जिसे स्थानांतरित करने की आवश्यकता नहीं है , आपके Apple TV, Yamaha रिसीवर और Mac Mini की तरह। आपके नेटवर्क को उन सभी उपकरणों के साथ क्रॉल करना चाहिए जो एक एकल एक्सेस प्वाइंट से जुड़े हैं, खासकर जब AppleTV पर स्ट्रीमिंग करते हैं!

माना। जैसा कि आपको याद है, मैंने दो अन्य राउटर (नेटगियर और आसुस) के साथ अभ्यास पर एक सरल हाथ किया और दोनों ने एई (और एक पुराने डीलिंक) पर बहुत बड़ा अंतर किया।