जोशीला
मूल पोस्टर- सितम्बर 29, 2016
- फ़रवरी 26, 2019
https://www.amazon.com/gp/product/B06XRBS4Y5
Apple ने 2019 iMac के लिए RAM स्वैप के लिए अपनी विशिष्ट शीट को अभी अपडेट किया है।
https://support.apple.com/en-us/HT201191#27inch2019
जो कहता है कि संगत संस्करण PC4-21333 है।
मुख्य समस्या यह है कि Amazon/MacSales पर 21333 RAM नहीं हैं और 2666MHz का एकमात्र संस्करण है पीसी4-21300 . तो सवाल यह है कि क्या अंतर है और क्या PC4-21300 नए iMac के साथ संगत है?
जोशीला
मूल पोस्टर- सितम्बर 29, 2016
- अप्रैल 27, 2019
मैं यहाँ नया हूँ, क्या यहाँ कोई बम्प रूल है? प्रति
एडमजैक्सन
- 9 जुलाई 2008
- अप्रैल 27, 2019
इन सभी मानदंडों को पूरा करने वाले छोटे आउटलाइन डुअल इनलाइन मेमोरी मॉड्यूल (SO-DIMM) का उपयोग करें:
- पीसी4-21333
- असंबद्ध
- असमानता
- 260-पिन
- 2666 मेगाहर्ट्ज डीडीआर4 एसडीआरएएम
यह समझने के लिए कि PC4-21333 और PC4-21300 में क्या अंतर है, यह शुरू करने के लिए एक अच्छी जगह है - https://www.hardwaresecrets.com/understanding-ram-timeings/
विकिपीडिया के माध्यम से:
DDR4-xxxx और PC4-xxxx दोनों प्रति-बिट डेटा अंतरण दर को दर्शाते हैं, DDR चिप्स के लिए पूर्व और मॉड्यूल (इकट्ठे DIMM) के लिए बाद में। यह देखा जा सकता है कि DDR4 मॉड्यूल नाम पिछली पीढ़ियों (जैसे DDR3) की तुलना में अलग तरीके से किया जाता है, समग्र बाइट ट्रांसफर दर के बजाय प्रति-बिट डेटा दर का उपयोग करके (जैसे PC4-1866 बनाम PC3-14900, दोनों एक ही प्रतिनिधित्व करते हैं) पीक ट्रांसफर रेट)। मॉड्यूल पीक ट्रांसफर दर की गणना प्रति सेकंड स्थानान्तरण लेकर और आठ से गुणा करके की जाती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि DDR4 मेमोरी मॉड्यूल 64 डेटा बिट चौड़ी बस में डेटा ट्रांसफर करते हैं, और चूंकि एक बाइट में 8 बिट्स होते हैं, यह प्रति ट्रांसफर 8 बाइट्स डेटा के बराबर होता है।
वह आंकड़ा पीक ट्रांसफर है। निचला पूर्णांक जीतता है, इसका मतलब है कि iMac 27' 21333 स्थानांतरण तक का समर्थन कर सकता है, लेकिन यदि आप 21300 में डालते हैं, तो iMac इस निचले आंकड़े को स्वीकार करेगा। वास्तव में, आपको अंतर नजर नहीं आएगा।
अगर मैं गलत हूं तो कृपया कोई मुझे सुधारें।
करमड्यूगोनेट
प्रति
- जनवरी 28, 2016
- कैलिफोर्निया
- अप्रैल 27, 2019
जोनाशियस ने कहा: मुख्य समस्या यह है कि Amazon/MacSales पर 21333 RAM नहीं हैं और 2666MHz का एकमात्र संस्करण है पीसी4-21300 . तो सवाल यह है कि क्या अंतर है और क्या PC4-21300 नए iMac के साथ संगत है?
PC4-21333 और PC4-21300 हैं बिल्कुल सही एक ही बात। कुछ कंपनियों ने मान को केवल तीन अंकों में पूर्णांकित करने का विकल्प चुना है, जबकि अन्य ने इसे पांच अंकों तक ले लिया है। ('सटीक' संख्या 21333 और एक तिहाई है।)
इसी तरह की समस्या कुछ साल पहले 1066 और 1866 मेगाहर्ट्ज मेमोरी के साथ हुई थी। वहां 'सटीक' मूल्य xx66 और दो तिहाई है जिसे कुछ कंपनियों ने xx67 तक बढ़ाया है जबकि अन्य को xx66 तक छोटा कर दिया गया है।
जोशीला
मूल पोस्टर- सितम्बर 29, 2016
- अप्रैल 27, 2019
curmudgeonette ने कहा: PC4-21333 और PC4-21300 हैं बिल्कुल सही एक ही बात। कुछ कंपनियों ने मान को केवल तीन अंकों में पूर्णांकित करने का विकल्प चुना है, जबकि अन्य ने इसे पांच अंकों तक ले लिया है। ('सटीक' संख्या 21333 और एक तिहाई है।)
इसी तरह की समस्या कुछ साल पहले 1066 और 1866 मेगाहर्ट्ज मेमोरी के साथ हुई थी। वहां 'सटीक' मूल्य xx66 और दो तिहाई है जिसे कुछ कंपनियों ने xx67 तक बढ़ाया है जबकि अन्य को xx66 तक छोटा कर दिया गया है।
वाह यह तो बहुत राहत की बात है। धन्यवाद दोस्त प्रतिक्रियाएं:तटीयओआर
तटीयओआर
- जनवरी 19, 2015
- ओरेगन, यूएसए
- फ़रवरी 28, 2019
जोनाशियस ने कहा: मैं यहाँ नया हूँ, क्या यहाँ कोई बम्प रूल है?हां इसके खिलाफ एक नियम जरूर है, लेकिन इसका पालन होता नहीं दिख रहा है।
https://macruors.zendesk.com/hc/en-us/articles/201265337-Forum-Rules
जोशीला
मूल पोस्टर- सितम्बर 29, 2016
- फ़रवरी 28, 2019
कोस्टलोर ने कहा: हां इसके खिलाफ एक नियम है, लेकिन यह लागू होता नहीं दिख रहा है।
https://macruors.zendesk.com/hc/en-us/articles/201265337-Forum-Rules
लिंक के लिए धन्यवाद। तो अगर मेरे धागे का कोई जवाब नहीं था और यह सूची में नीचे चला जाता है, तो मुझे सवाल भूल जाना चाहिए या धागे को फिर से बनाना चाहिए? मेरा मानना है कि डुप्लिकेट धागे धक्कों से भी बदतर हैं। तो उस मामले में एक वैध उपयोगकर्ता को क्या करना चाहिए?
तटीयओआर
- जनवरी 19, 2015
- ओरेगन, यूएसए
- फ़रवरी 28, 2019
जोनाशियस ने कहा: लिंक के लिए धन्यवाद। तो अगर मेरे धागे का कोई जवाब नहीं था और यह सूची में नीचे चला जाता है, तो मुझे सवाल भूल जाना चाहिए या धागे को फिर से बनाना चाहिए? मेरा मानना है कि डुप्लिकेट धागे धक्कों से भी बदतर हैं। तो उस मामले में एक वैध उपयोगकर्ता को क्या करना चाहिए?मैं आपके फ़ोरम नियम के प्रश्नों का उत्तर नहीं दे सकता क्योंकि मैंने फ़ोरम नियम नहीं बनाए हैं। आपने नियमों के बारे में पूछा तो मैंने आपके लिए नियमों की सूची प्रदान की।
अपने सूत्र को ऊपर ले जाने का एक तरीका कुछ अतिरिक्त जानकारी प्रदान करना है। आइए यथार्थवादी बनें, आपकी पोस्ट को टक्कर देने से पहले 24 घंटे भी नहीं हुए थे और यह अभी भी iMac फोरम के पहले पृष्ठ पर था। कभी-कभी धैर्य की आवश्यकता होती है क्योंकि आपके धागे को पढ़ने वाले लोगों को उत्तर नहीं पता होता है और यह सही लोगों को लॉगिन करने के लिए लेता है जो आपके विषय को जानते हैं ताकि एक उपयोगी प्रतिक्रिया प्रदान की जा सके।
यदि आप चाहें तो आप इस उप मंच पर फ़ोरम नियम/नीति के बारे में अपने बम्पिंग प्रश्न पूछ सकते हैं, हो सकता है कि उनके पास कुछ अंतर्दृष्टि हो:
https://forums.macruors.com/forums/site-and-forum-feedback.66/
जोशीला
मूल पोस्टर- सितम्बर 29, 2016
- फ़रवरी 28, 2019
कोस्टलओआर ने कहा: मैं आपके फ़ोरम नियम के सवालों का जवाब नहीं दे सकता क्योंकि मैंने फ़ोरम नियम नहीं बनाए हैं। आपने नियमों के बारे में पूछा तो मैंने आपके लिए नियमों की सूची प्रदान की।
अपने सूत्र को ऊपर ले जाने का एक तरीका कुछ अतिरिक्त जानकारी प्रदान करना है। आइए यथार्थवादी बनें, आपकी पोस्ट को टक्कर देने से पहले 24 घंटे भी नहीं हुए थे और यह अभी भी iMac फोरम के पहले पृष्ठ पर था। कभी-कभी धैर्य की आवश्यकता होती है क्योंकि आपके धागे को पढ़ने वाले लोगों को उत्तर नहीं पता होता है और यह सही लोगों को लॉगिन करने के लिए लेता है जो आपके विषय को जानते हैं ताकि एक उपयोगी प्रतिक्रिया प्रदान की जा सके।
यदि आप चाहें तो आप इस उप मंच पर फ़ोरम नियम/नीति के बारे में अपने बम्पिंग प्रश्न पूछ सकते हैं, हो सकता है कि उनके पास कुछ अंतर्दृष्टि हो:
https://forums.macruors.com/forums/site-and-forum-feedback.66/
कोई अपराध करने का इरादा नहीं था सर, मैं बस पूछ रहा था कि यह आम तौर पर कैसे किया जाता है, क्योंकि आप एक पुराने सदस्य हैं
मैक्स लुकास
- नवंबर 30, 2019
- नवंबर 30, 2019
लोकप्रिय पोस्ट