मंचों

2018 एमपीबी 13/16/512 - i5 बनाम i7

2018 एमपीबी 13/16/512 - i5 बनाम i7

  • 13/16/512 i5

    वोट:57 69.5%
  • 13/16/512 i7

    वोट:25 30.5%

  • कुल मतदाता
सी

सीमैन-यूके

मूल पोस्टर
अक्टूबर 27, 2009
  • जुलाई 31, 2018
मैं अपने 2018 MPB 13/16/512 i7 के आने का (11 दिन और गिनती) इंतजार कर रहा हूं और इस बीच MR पर निम्नलिखित अवलोकन किए हैं:

13/16/512 को 'स्वीट स्पॉट' माना जाता है, लेकिन कई लोग i7 के बजाय i5 CPU के साथ गए हैं। ऐसा क्यों है? मैंने टिप्पणियों को 'i7 के लिए जाकर और अधिक उम्मीद न करें' की ओर इशारा करते हुए देखा है।

के मालिकों के लिए 2018 एमपीबी 13/16/512 आप किस सीपीयू के लिए गए थे और क्यों?

QCassidy352

मार्च 20, 2003


खाड़ी क्षेत्र
  • जुलाई 31, 2018
cman-uk ने कहा: मैं अपने 2018 MPB 13/16/512 i7 के आने का इंतजार कर रहा हूं (11 दिन और गिनती) और इस बीच MR पर निम्नलिखित अवलोकन किए हैं:

13/16/512 को 'स्वीट स्पॉट' माना जाता है, लेकिन कई लोग i7 के बजाय i5 CPU के साथ गए हैं। ऐसा क्यों है? मैंने टिप्पणियों को 'i7 के लिए जाकर और अधिक उम्मीद न करें' की ओर इशारा करते हुए देखा है।

के मालिकों के लिए 2018 एमपीबी 13/16/512 आप किस सीपीयू के लिए गए थे और क्यों?
हमेशा की तरह, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप इसका उपयोग किस लिए करते हैं, लेकिन संक्षिप्त उत्तर यह है कि सामान्य उपयोगकर्ता के लिए बहुत से कार्य, क्वाड कोर i5 को सीमित कारक के रूप में खोजने वाले नहीं हैं। I5 कूलर भी चला सकता है।
प्रतिक्रियाएं:वैग्स, बीविंटक्स और सीएमएन-यूके

श्रीमती।

प्रति
14 मार्च 2009
  • जुलाई 31, 2018
700MHz उच्च CPU टर्बो के अलावा, i7 में 33% अधिक L3 कैश भी है और इसका iGPU टर्बो अतिरिक्त 150MHz है।

https://en.wikichip.org/wiki/intel/cores/coffee_lake_u

यह सिर्फ इतना है कि Apple ने अपनी लागत के सापेक्ष i5 -> i7 अपग्रेड विकल्प पर एक मोटा मार्कअप लगाया। यदि आप सबसे अच्छा चाहते हैं, तो आपको थोड़ा सा घसीटा जाता है - कोई नई बात नहीं!
प्रतिक्रियाएं:लेनीवैलेंटिन और सीएमएन-यूके

माफ़लिन

मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य
3 मई 2009
बोस्टान
  • जुलाई 31, 2018
cman-uk ने कहा: के मालिकों के लिए 2018 एमपीबी 13/16/512 आप किस सीपीयू के लिए गए थे और क्यों?
यह नहीं है कि अन्य लोग इसका क्या उपयोग करते हैं, यह आपकी आवश्यकताओं को पूरा करने वाली मशीन को कॉन्फ़िगर करने के बारे में है। इसका इच्छित उपयोग क्या है?
प्रतिक्रियाएं:सीमैन-यूके एस

एसएसडी-लड़का

सितम्बर 20, 2012
तारे के बीच का
  • जुलाई 31, 2018
क्या कोई बेंचमार्क है जो दर्शाता है कि i5 में 13 के लिए i7 की तुलना में बेहतर बैटरी लाइफ है?
प्रतिक्रियाएं:सीमैन-यूके

श्रीमती।

प्रति
14 मार्च 2009
  • जुलाई 31, 2018
SSD-GUY ने कहा: क्या कोई बेंचमार्क है जो दर्शाता है कि i5 में 13 के लिए i7 की तुलना में बेहतर बैटरी लाइफ है?
उपयोग के पैटर्न के आधार पर, यह समझ से बाहर नहीं है कि यह दूसरे तरीके से हो सकता है, क्योंकि i7s शीर्ष 'बिन्ड' सिलिकॉन हैं जो थोड़े कम वोल्टेज के साथ प्राप्त कर सकते हैं।
प्रतिक्रियाएं:सीएमएन-यूके और पैटसेल पी

पेटसेल

प्रति
अगस्त 8, 2016
बर्गन काउंटी, एनजे
  • जुलाई 31, 2018
फ्राउ ने कहा: उपयोग के पैटर्न के आधार पर, यह समझ से बाहर नहीं है कि यह दूसरे तरीके से हो सकता है, क्योंकि i7s शीर्ष 'बिन्ड' सिलिकॉन हैं जो थोड़े कम वोल्टेज के साथ प्राप्त कर सकते हैं।
यह सच है। अनिवार्य रूप से, किसी भी पीढ़ी में सीपीयू के सभी स्तरों के बीच का अंतर यह है कि उच्च गुणवत्ता वाले होने के कारण तेजी से 'बिन्ड' होते हैं। जब आप इसे उबालते हैं, तो मूल रूप से इसका मतलब है कि उच्च बिनड सीपीयू (इस मामले में i7) उसी टीडीपी में रहते हुए उच्च घड़ी की गति से चलने में सक्षम है। सिद्धांत रूप में, इसका ताप उत्पादन पर कोई प्रभाव नहीं होना चाहिए क्योंकि तेदेपा वही रहता है।

इसे एक कदम आगे बढ़ाते हुए, जैसा कि पिछले पोस्टर में बताया गया है, यह संभव है कि i7 वास्तव में कूलर चला सकता है और कम बिजली का उपयोग कर सकता है क्योंकि यह उच्च गुणवत्ता का है। कम से कम, i5 और i7 में हीट जनरेशन या बैटरी लाइफ में कोई अंतर नहीं होना चाहिए। सीपीयू डिजाइनर के साथ चर्चा के बाद यह मेरी समझ है।

कहा जा रहा है, मुझे व्यक्तिगत रूप से नहीं लगता कि 13' मॉडल में i5 और i7 के बीच का अंतर अपग्रेड कीमत के लायक है।
प्रतिक्रियाएं:जीवित सूची, फ्रू, पिप्पोक्स0 और 1 अन्य व्यक्ति

श्रीमती।

प्रति
14 मार्च 2009
  • जुलाई 31, 2018
हालाँकि यह अभी भी इंटेल पर निर्भर है जहाँ उन्होंने टर्बो नॉच को सेट किया है। मेरा मतलब है, हो सकता है कि 3.9 गीगाहर्ट्ज़ पर i7, 3.8 गीगाहर्ट्ज़ पर i5 की तुलना में कम बिजली का उपयोग करता है, लेकिन यह निश्चित रूप से कम बिजली का उपयोग नहीं कर रहा है जब यह 4.5 गीगाहर्ट्ज़ पर है!
प्रतिक्रियाएं:लेनीवेलेंटिन सी

सीमैन-यूके

मूल पोस्टर
अक्टूबर 27, 2009
  • जुलाई 31, 2018
माफ़लिन ने कहा: यह वह नहीं है जिसके लिए अन्य लोग इसका उपयोग करते हैं, यह आपकी आवश्यकताओं को पूरा करने वाली मशीन को कॉन्फ़िगर करने के बारे में है। इसका इच्छित उपयोग क्या है?

आपके प्रश्न के लिए:

बुनियादी बातें: मीडिया हैवी वेब ब्राउजिंग, वर्ड प्रोसेसिंग, एक्सेल, आदि।
हॉबी: लाइटरूम, फोटोशॉप, आईमूवी और प्रीमियर प्रो - 4k संपादन के लिए लेकिन मैं पेशेवर जरूरतों के विपरीत हॉबी वीडियो के लिए जोर देता हूं

आपकी प्रारंभिक टिप्पणी के लिए:

मैंने आपके द्वारा वहन की जा सकने वाली सर्वोत्तम युक्ति प्राप्त करने का तरीका अपनाया। मुझे 16Gb 512Gb पर सेट किया गया था (मेरे पिछले MBP को 8Gb और 256Gb के लिए निर्दिष्ट किया गया था, इसलिए पता था कि RAM और SSD दोनों को पूर्व उपयोग और भविष्य के प्रूफिंग के आधार पर बढ़ाने की आवश्यकता है), और फैसला किया कि मैं i7 तक बढ़ा सकता हूं - फिर से 'भविष्य के लिए' अशुद्धि जाँच '। सी

कोडसेवन

प्रति
31 दिसंबर, 2008
  • जुलाई 31, 2018
cman-uk के धागे को हाईजैक करने के लिए नहीं, लेकिन यह मेरे लिए भी एक सामयिक विषय है, यानी 13 MBP i5 बनाम i7। मेरे मामले में मैं यूके में विश्वविद्यालय की तैयारी के लिए एक मित्र की मदद कर रहा हूं। वह आर्केटेक्‍चरल डिजाइन की पढ़ाई कर रही है। उस मोटे के लिए नोट्स कम से कम 16 जीबी मेमोरी, 500+ एचडी और एक 'तेज' प्रोसेसर वाले कंप्यूटर का सुझाव देते हैं। उपयोग किए जाने वाले सॉफ्टवेयर एडोब क्रिएटिव सूट, वेक्टरवर्क्स और राइनो हैं। उसके प्रोफेसर का कहना है कि वह व्यक्तिगत रूप से मैक को पसंद करता है लेकिन उसे एक पीसी के साथ अपने पैसे के लिए और अधिक धमाका मिलेगा (मुझे लगता है कि वे कंप्यूटर प्रोग्राम सभी पीसी आधारित हैं? हालांकि, वह मोटे तौर पर बूटकैंप का उपयोग कर सकती थी)।

मुझे पसंद है कि उसे एक मैक मिले। 13 एमबीपी को एक बेहतरीन विकल्प के रूप में सुझाया गया है, निश्चित रूप से 16 जीबी मेमोरी, 512 एसएसडी। मेरी चिंता, जैसा कि cman-uk के साथ है, i5 या i7 है?

मार्केट

जुलाई 21, 2018
मैनचेस्टर, यूके
  • जुलाई 31, 2018
मैंने जो कुछ भी पढ़ा और देखा है, उसमें से i7 बढ़ी हुई लागत को सही ठहराने के लिए पर्याप्त अतिरिक्त प्रदर्शन की पेशकश नहीं करता है। यह कहते हुए कि, दिन के अंत में यह एक सुधार (हालांकि मामूली) होगा। अगर पैसा कोई वस्तु नहीं है या आपको वास्तव में लगता है कि घड़ी की गति में मामूली वृद्धि से आपको फायदा होगा, तो इसके लिए जाएं। हालाँकि मुझे लगता है कि अधिकांश उपयोगों के लिए i5 काफी तेज है। केवल मेरे दो सेंट्स!

मैकनमैक

प्रति
जून 18, 2017
एप्पल पार्क
  • जुलाई 31, 2018
छात्र छूट के साथ, अपग्रेड $230 है... यह स्टिंग को थोड़ा कम करता है...
प्रतिक्रियाएं:कोडसेवन जे

जेरीकी

योगदान देने वाला
नवंबर 3, 2011
एसएफ बे एरिया
  • जुलाई 31, 2018
पिछले एमबीपी (2017 और पिछले) में i7 के कुछ नकारात्मक हैं।

सबसे पहले, कीमतों में वृद्धि को देखते हुए प्रदर्शन में वृद्धि मामूली है।
दूसरा, गर्मी उत्पादन में वृद्धि के कारण थ्रॉटलिंग हुई। और यह सिर्फ एमबीपी में ही नहीं हुआ है

मुझे नहीं पता कि प्रोसेसर के मौजूदा बैच के लिए थ्रॉटलिंग सही है या नहीं, लेकिन बेंचमार्क पर लाभ अभी भी मामूली है। तो, अगर मुझे 13' मिल रहा होता, तो मैं i5 की ओर झुक जाता।
प्रतिक्रियाएं:सीमैन-यूके जे

Justinf77

प्रति
18 मई 2003
  • जुलाई 31, 2018
दोनों के बीच प्रदर्शन अंतर नगण्य है ... यदि आप कच्ची कंप्यूटिंग शक्ति पर इतना भरोसा करते हैं, तो आप मेरी राय में 15 'हेक्स-कोर के साथ बेहतर हैं। प्रदर्शन के मामले में अधिकांश लोगों को i5 और i7 के बीच कोई अंतर नहीं दिखाई देगा।

साथ ही, i5 आमतौर पर कूलर चलाता है और i7 की तुलना में बेहतर बैटरी लाइफ देता है। इसलिए Apple बैटरी लाइफ मार्केटिंग नंबर के लिए i5 और परफॉर्मेंस मार्केटिंग नंबर के लिए i7 का उपयोग करता है। यहां हालांकि, अंतर छोटा है, लेकिन 20 मिनट की अतिरिक्त बैटरी लाइफ मेरे लिए उस दुर्लभ अवसर की तुलना में अधिक उपयोगी है जो मुझे i7 के साथ किसी कार्य पर सहेजे गए कुछ सेकंड से लाभ हो सकता है।
प्रतिक्रियाएं:कोडसेवन, वाज़ा और सीएमएन-यूके सी

सीमैन-यूके

मूल पोस्टर
अक्टूबर 27, 2009
  • जुलाई 31, 2018
दिलचस्प बात यह है कि अब तक के अधिकांश उत्तर i5 के पक्ष में हैं और फिर भी सर्वेक्षण वर्तमान में i7 के पक्ष में 42% दिखाता है - एक महत्वहीन हिस्सा नहीं।

आइए सुनते हैं i7 क्रू से... वी

vtgeek

21 सितंबर, 2012
  • जुलाई 31, 2018
2018 13 इंच, i7 16GB 1TB यहां।

मैं पूरी तरह से कोर i5,16GB RAM, 512GB SSD के साथ 13 इंच उत्पाद लाइन के लिए सबसे अच्छा स्थान होने से सहमत हूं।

मेरे लिए, अन्य लोगों के कंप्यूटर, वर्चुअल मशीन को ठीक करना, मैंने 1TB SSD को छोड़कर उस मशीन को ऑर्डर किया होगा। हालाँकि मेरे स्थानीय ऐप्पल स्टोर में i7 के साथ स्टॉक में कॉन्फ़िगरेशन था। i7 को मेरी खरीद का आवेग भाग कहें। इसे प्राप्त करने की कीमत अब एक प्रोसेसर अपग्रेड के साथ युग्मित है।...

मुझे नहीं लगता कि टच बार मैकबुक प्रो की वर्तमान उत्पाद लाइन के साथ प्रदर्शन के दृष्टिकोण से उनका गलत कदम है। यह संभवत: 20 में से पहली मशीन है जिसके लिए मैंने AppleCare खरीदा है।
प्रतिक्रियाएं:सीएमएन-यूके और फ्राउ में

वैग्स

मार्च 5, 2006
नेब्रास्का, यूएसए
  • जुलाई 31, 2018
मुझे कभी-कभी लगता है कि 512 ssd एक लागत प्रभावी अपग्रेड नहीं है क्योंकि अभी भी शायद पर्याप्त मेमोरी नहीं है। अगर जरूरत पड़ने पर या बाहरी भंडारण का उपयोग करने जा रहे हैं तो यह बहुत बेहतर मूल्य है। बेशक व्यक्तिगत वरीयता।

लेनीवेलेंटिन

अप्रैल 25, 2011
  • जुलाई 31, 2018
cman-uk ने कहा: आइए i7 क्रू से सुनें...
ठीक है, अन्य लोग अलग तरह से महसूस कर सकते हैं, लेकिन मैं ग्राफिक्स के प्रदर्शन को प्राथमिकता देता हूं, और सबसे अच्छा GPU i7 में है, इसलिए आप वहां जाएं। जैसा कि किसी ने उल्लेख किया है, i7 को पूर्ण L2 कैश मिलता है; अतीत में, GPU बाहरी मेमोरी ट्रैफ़िक (जो एक लैपटॉप में धीमा है) को कम करने के लिए CPU L2 को बफर के रूप में उपयोग कर सकता था, लेकिन इन दिनों समर्पित ग्राफिक्स कैश मेमोरी के लिए मरने के लिए अधिक जगह हो सकती है, साथ ही इसमें है 128MB क्रिस्टलवेल eDRAM चिप भी है, इसलिए हो सकता है कि CPU L2 को बंद करना अब आवश्यक नहीं है।

मैं अंत में यह देखने के लिए उत्सुक हूं कि आधुनिक एकीकृत ग्राफिक्स पर सामान कैसे चलता है। मेरे वर्तमान एमबीपी में रेतीले पुल आईजीपीयू केवल अपने मुख्य डीआरएएम पर निर्भर करता है, जो आज के मानक 1333 एमटी पर धीमा है, इसलिए गैर-रेटिना 1280 * 800-कुछ पिक्सल पर ग्राफिक्स का प्रदर्शन बहुत कम था। आज यह कम रेज है, क्रिसेक के लिए आईफोन में इन दिनों अधिक पिक्सल हैं, और यह बहुत धीमा था। जब कंप्यूटर अपेक्षाकृत नया था तो मैं वास्तव में उस पर वाह खेल सकता था अगर मैंने सेटिंग्स को खटखटाया; मुझे याद है कि मैं अपने लैपटॉप पर प्रलय काल के दौरान दीपहोल्म में दैनिक खोज कर रहा था, अपने टेथर्ड फोन के इंटरनेट कनेक्शन का उपयोग करते हुए एक कैफे में बैठा था, लेकिन जैसे-जैसे साल बीतते गए और खेल अधिक मांग वाला होता गया, प्रदर्शन कम होता गया। अब वाह अब शुरू भी नहीं होता। 'आपका ग्राफिक्स कार्ड समर्थित नहीं है', यह कहता है। कुंआ, धन्यवाद, ओबामा! ज़ोर - ज़ोर से हंसना

इसलिए मुझे आशा है कि मैं आज वास्तव में मेरा प्राप्त कर लूंगा, क्योंकि मुझे आदेश दिए हुए अब दो सप्ताह से अधिक हो गए हैं, और मुझे '1-2 सप्ताह' बताया गया था। लेकिन मैं अपनी सांस नहीं रोक रहा हूं, क्योंकि मैं कभी भी उतना भाग्यशाली नहीं हूं। तो ... मेह। ज़ोर - ज़ोर से हंसना
प्रतिक्रियाएं:सीएमएन-यूके और फ्राउ यू

ऊपर से नीचे

प्रति
अप्रैल 10, 2017
  • जुलाई 31, 2018
cman-uk ने कहा: दिलचस्प बात यह है कि अब तक के अधिकांश उत्तर i5 के समर्थक हैं और फिर भी सर्वेक्षण वर्तमान में i7 के पक्ष में 42% दिखाता है - एक महत्वहीन हिस्सा नहीं।

आइए सुनते हैं i7 क्रू से...
मैं अपने i7 से प्यार कर रहा हूँ। यह बहुत तेज़ और तेज़ है, और बढ़िया चलता है। मेरे प्रशंसक शायद ही कभी वेब ब्राउज़िंग जैसे हल्के कार्यों के साथ चलते हैं। (0RPM) CPU प्रॉक्सिमिटी टेम्परेचर औसतन 28-38 से कहीं भी होते हैं। और मैं जो कर रहा हूं उसके आधार पर बैटरी जीवन बहुत अच्छा रहा है। मैंने देखा है कि 100% ब्राइटनेस के नीचे 2-3 क्लिक के साथ बैटरी लाइफ कम नहीं होती है। मुझे लगता है कि 2012 से दक्षता विभाग में उनकी स्क्रीन में सुधार हुआ है।

मैं यह नहीं कह रहा हूं कि i5 समान या समान नहीं होगा। लेकिन मुझे अब तक i7 के साथ कोई पछतावा नहीं है और कोई समस्या नहीं है।
प्रतिक्रियाएं:सीएमएन-यूके और पैटसेल टी

tonyz123456

अप्रैल 4, 2017
  • जुलाई 31, 2018
मुझे i5, 16gb (यह निश्चित रूप से इसके लायक था क्योंकि मैं नियमित रूप से उपयोग की जाने वाली लगभग 10GB मेमोरी पर चल रहा हूं), और 512GB SSD। मैंने i7 संस्करण पर विशेष रूप से इन-स्टोर संस्करण पर विचार किया क्योंकि यह जल्द ही उपलब्ध था, लेकिन मुझे लगा कि i7, 16GB और 1TB (स्टोर कॉन्फिगरेशन) पर जाने के लिए समान राशि के लिए Blackmagic eGPU खरीदना धन का बेहतर उपयोग था और कर सकते हैं मुझे ऊपर सूचीबद्ध कई ऐप्स बनाम CPU अपग्रेड और अधिक संग्रहण पर अधिक प्रदर्शन बढ़ावा दें।
प्रतिक्रियाएं:सीमैन-यूके

New_Mac_Smell

अक्टूबर 17, 2016
शंघाई
  • जुलाई 31, 2018
कोडसेवेन ने कहा: सीएमएन-यूके के धागे को हाईजैक करने के लिए नहीं, लेकिन यह मेरे लिए भी एक सामयिक विषय है, यानी 13 एमबीपी i5 बनाम i7। मेरे मामले में मैं यूके में विश्वविद्यालय की तैयारी के लिए एक मित्र की मदद कर रहा हूं। वह आर्केटेक्‍चरल डिजाइन की पढ़ाई कर रही है। उस मोटे के लिए नोट्स कम से कम 16 जीबी मेमोरी, 500+ एचडी और एक 'तेज' प्रोसेसर वाले कंप्यूटर का सुझाव देते हैं। उपयोग किए जाने वाले सॉफ्टवेयर एडोब क्रिएटिव सूट, वेक्टरवर्क्स और राइनो हैं। उसके प्रोफेसर का कहना है कि वह व्यक्तिगत रूप से मैक को पसंद करता है लेकिन उसे एक पीसी के साथ अपने पैसे के लिए और अधिक धमाका मिलेगा (मुझे लगता है कि वे कंप्यूटर प्रोग्राम सभी पीसी आधारित हैं? हालांकि, वह मोटे तौर पर बूटकैंप का उपयोग कर सकती थी)।

मुझे पसंद है कि उसे एक मैक मिले। 13 एमबीपी को एक बेहतरीन विकल्प के रूप में सुझाया गया है, निश्चित रूप से 16 जीबी मेमोरी, 512 एसएसडी। मेरी चिंता, जैसा कि cman-uk के साथ है, i5 या i7 है?

उल्लिखित सॉफ्टवेयर MacOS पर हैं। हालाँकि मुझे यह सुनकर बहुत आश्चर्य होगा कि वे आर्किटेक्चर का अध्ययन कर रहे हैं और ऑटोकैड और 3DS MAX का उपयोग नहीं कर रहे हैं - ये कमोबेश उद्योग मानक हैं, जैसे कि फोटोशॉप आदि। वे विंडोज पीसी के साथ बेहतर होंगे और ऑटोडेस्क सॉफ्टवेयर का उपयोग करेंगे, यह उन्हें कार्यस्थल में बेहतर तरीके से स्थापित करेगा क्योंकि हर किसी को आपको ऑटोकैड / 3 डीएस मैक्स की कुछ समझ की आवश्यकता होती है, वे शायद वेक्टरवर्क्स के ज्ञान के साथ ठीक होंगे लेकिन केवल बहुत छोटी स्वतंत्र फर्म ही इसका उपयोग कर रही होंगी। वैसे भी विचार के लिए, लेकिन आप सबसे अच्छा शिक्षण सॉफ्टवेयर हैं जो आप वास्तव में पाठ्यक्रम के बाद पेशेवर दुनिया में उपयोग करेंगे।

अन्यथा आप एक अच्छा सीपीयू चाहते हैं, आपको उपलब्ध सर्वोत्तम चीज़ की आवश्यकता नहीं है - यह केवल एक विश्वविद्यालय का पाठ्यक्रम है, न कि किसी गगनचुंबी इमारत की मॉडलिंग करना। औसत दर्जे का पाने के लिए GPU ठीक है। व्यक्तिगत रूप से मैं एक समान सेटअप की सलाह दूंगा क्योंकि 16GB RAM/SSD जो भी आप चाहते हैं, 256GB ठीक है, 512GB बेहतर है, और कम से कम एक i5 प्रोसेसर है।

एक मैक ख़रीदना एक अत्यधिक विलासिता है, खासकर यदि वे सीधे विंडोज़ डालने पर विचार कर रहे हैं। आप उन सुविधाओं के लिए बहुत अधिक पैसे दे रहे हैं जिनका आप उपयोग नहीं कर रहे हैं। और विश्वविद्यालय सस्ता नहीं है, वह पैसा कहीं और खर्च करना बेहतर है।

इसके अलावा, एक बिंदु के रूप में, इसके नमक के लायक किसी भी विश्वविद्यालय के स्टूडियो में इस सॉफ्टवेयर को चलाने के लिए पीसी से भरा एक कंप्यूटर स्टूडियो होगा, विश्वविद्यालय के बाद, उन्हें उस लैपटॉप की बहुत कम आवश्यकता होगी क्योंकि वे जिस भी कंपनी के लिए काम करेंगे वह एक पीसी प्रदान करेगा (आप करेंगे उस दुनिया में शायद ही कभी मैक देखें)। इसलिए मैं दृढ़ता से सुझाव दूंगा, जब तक कि अमीर न हों, केवल एक 'सभ्य' विंडोज़ लैपटॉप प्राप्त करने के लिए, £ 1200 के आसपास कुछ भी पर्याप्त से अधिक होगा, और वे ठीक हो जाएंगे। अन्यथा आपको 15' की आवश्यकता होगी, और बुनियादी उन्नयन + एसी के साथ आप £3000 के करीब देख रहे हैं। कुछ के लिए जो पाठ्यक्रम के अंत में एक पेपरवेट होगा, और पाठ्यक्रम के दौरान मामूली रूप से उपयोगी होगा।

आपको कामयाबी मिले!
प्रतिक्रियाएं:श्रीमती और कोडसेवन

श्रीमती।

प्रति
14 मार्च 2009
  • अगस्त 1, 2018
लेनीवैलेंटिन ने कहा: मैं अंत में यह देखने के लिए उत्सुक हूं कि आधुनिक एकीकृत ग्राफिक्स पर सामान कैसे चलता है।
मुझे अच्छे एकीकृत ग्राफिक्स के लिए शायद एक तर्कहीन प्यार है। सामान्य अवधारणा सिस्टम-ऑन-ए-चिप/पैकेज अभी बहुत अच्छा है।

इसे देखें, सीपीयू/जीपीयू के खिलाफ EDRAM ब्यूटेड है, और नॉर्थब्रिज (उर्फ पीसीएच) ठीक उसी पैकेज पर भी है।

मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'>

मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'>
प्रतिक्रियाएं:लेनीवेलेंटिन

लेनीवेलेंटिन

अप्रैल 25, 2011
  • अगस्त 1, 2018
फ्रू ने कहा: इसे देखें, सीपीयू/जीपीयू के खिलाफ ईडीआरएएम ब्यूटेड है, और नॉर्थब्रिज (उर्फ पीसीएच) उसी पैकेज पर भी है।
यह एक बहुत साफ सुथरा, कॉम्पैक्ट डिजाइन है, है ना? प्रतिक्रियाएं:श्रीमती। बी

बुरान ऊर्जा

9 अक्टूबर, 2017
  • अगस्त 1, 2018
cman-uk ने कहा: मैं अपने 2018 MPB 13/16/512 i7 के आने का इंतजार कर रहा हूं (11 दिन और गिनती) और इस बीच MR पर निम्नलिखित अवलोकन किए हैं:

13/16/512 को 'स्वीट स्पॉट' माना जाता है, लेकिन कई लोग i7 के बजाय i5 CPU के साथ गए हैं। ऐसा क्यों है? मैंने टिप्पणियों को 'i7 के लिए जाकर और अधिक उम्मीद न करें' की ओर इशारा करते हुए देखा है।

के मालिकों के लिए 2018 एमपीबी 13/16/512 आप किस सीपीयू के लिए गए थे और क्यों?

मुझे लैपटॉप के बारे में जो पसंद नहीं है वह है गर्मी, उच्च सीपीयू तापमान और पंखे का शोर। मुझे कोई हालिया परीक्षण नहीं मिला, लेकिन मैं शर्त लगाने को तैयार हूं कि लोड के तहत एक i7, भले ही उनके पास समान टीडीपी हो, लैपटॉप को गर्म कर देगा और अधिक बैटरी जीवन का उपभोग करेगा। तो, मैं i5 के साथ जाऊंगा।

माफ़लिन

मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य
3 मई 2009
बोस्टान
  • अगस्त 2, 2018
बुरान-एनर्जिया ने कहा: लैपटॉप गर्मी, उच्च सीपीयू तापमान और पंखे का शोर है
मैं दोनों बातों पर सहमत हूं, मेरे पास एक रेज़र 15 'लैपटॉप था और मेरे एमबीपी पर टेम्परेचर थोड़ा बेहतर था, लेकिन प्रशंसक बहुत अधिक ध्यान देने योग्य थे। मुझे इससे नफरत थी, मैंने हर तरह की कोशिश की, और मैं ध्वनि को कम करने में कुछ हद तक सफल रहा, लेकिन बढ़ी हुई गर्मी की कीमत पर।

मेरे पास मेरा 15 'एमबीपी कॉन्फ़िगर किया गया है, इसलिए यह बहुत अधिक शांत है और गर्मी मेरे अधिकांश कार्यों के लिए उतनी खराब नहीं है।