एशरोन
मूल पोस्टर- 24 जनवरी 2013
- अगस्त 9, 2018
दोनों आकारों पर समान पढ़ने/लिखने की गति?
डेल्टामैक
- जुलाई 30, 2003
- डेलावेयर
- अगस्त 9, 2018
उस अंतर को मापा जा सकता है, लेकिन वास्तविक जीवन में अंतर शायद औसत उपयोगकर्ता के लिए ध्यान देने योग्य नहीं है।
ब्रुकज़ी
- 30 मई 2010
- यूके
- अगस्त 9, 2018
हालाँकि 1TB से छोटे आकार के लिए अधिक स्पष्ट अंतर है, जिसमें 1TB सबसे तेज़ है।
उस ने कहा, ऐप्पल अपने मैकबुक प्रोस में जितने स्टोरेज साइज बेचता है, वह बेहद तेज है। सी
कैंटीनबॉय
- अप्रैल 15, 2015
- अगस्त 10, 2018
मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'>
पेंटर2002
- 9 मई, 2017
- ऑस्टिन, TX
- अगस्त 10, 2018
एमबीपी पर ऐसा है या नहीं, मुझे नहीं पता, लेकिन मुझे संदेह है कि इससे संबंधित होने के लिए पर्याप्त अंतर है। मैं सिर्फ आपकी स्टोरेज जरूरतों के आधार पर आपकी जरूरत की ड्राइव खरीदूंगा।
एशरोन
मूल पोस्टर- 24 जनवरी 2013
- अगस्त 10, 2018
15' और 512gb वाला कोई व्यक्ति Blackmagic डिस्क गति परीक्षण की तस्वीर अपलोड कर सकता है? एस
सैमसंगडीडीआर
- जून 24, 2018
- अगस्त 12, 2018
जेटीटोफ्ट
- अप्रैल 27, 2010
- आरहूस, डेनमार्क
- अगस्त 12, 2018
SamsungDDR ने कहा: क्या वे अभी भी Samsung SSD ड्राइव का उपयोग करते हैं? यदि ऐसा है तो किसी को मॉडल पता है? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...- कोई मॉडल नहीं है क्योंकि वे किसी अन्य निर्माता से पूर्ण एसएसडी का उपयोग नहीं करते हैं। वे Apple-डिज़ाइन किए गए नियंत्रक के साथ NAND चिप्स का उपयोग करते हैं, सभी सीधे लॉजिक बोर्ड पर सोल्डर किए जाते हैं। मेरा मानना है कि नंद तोशिबा है - कम से कम यह iFixit के 2018 13 'और 15' के टियरडाउन में था। एस
सैमसंगडीडीआर
- जून 24, 2018
- सितम्बर 5, 2018
तम3r
- 28 मई 2015
- सितम्बर 6, 2018
एक तरफ ध्यान दें कि मेरे 512 जीबी मॉडल में 1600/2600 भी लिखना/पढ़ना है। एन
नाचोशो
- जुलाई 18, 2012
- स्पेन
- सितम्बर 6, 2018
माफ़लिन
मध्यस्थ
स्टाफ के सदस्य- 3 मई 2009
- बोस्टान
- सितम्बर 6, 2018
फिशरमैन
- फ़रवरी 20, 2009
- सितम्बर 6, 2018
परंतु -- दोनों शुरू करने के लिए बहुत तेज़ हैं, कि आप दैनिक उपयोग में उनके बीच कोई अंतर नहीं देखेंगे।
और कहने के लिए बहुत ज्यादा नहीं है। एन
नाचोशो
- जुलाई 18, 2012
- स्पेन
- सितम्बर 8, 2018
esharon ने कहा: धन्यवाद
15' और 512gb वाला कोई व्यक्ति Blackmagic डिस्क गति परीक्षण की तस्वीर अपलोड कर सकता है? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
गैरेथजस
- 11 नवंबर, 2008
- नवंबर 16, 2018
मेरे पास रेटिना iMacs की 3 पीढ़ियां हैं और हमेशा 1TB SSD चला गया है, लेकिन यहां लोगों की समीक्षाओं के आधार पर डिस्कस्पीड टेस्ट का उपयोग करके 256, 512 और 1TB की गति के बीच कोई अंतर नहीं है।
अब अचानक से हर कोई कह रहा है कि बड़ी ड्राइव तेज होती है...
इसलिए मैं YouTube पर गया और इस विशेष वीडियो में 512GB मॉडल है जो हमारे 1600mb/s की तुलना में 2000mb/s से अधिक हिट कर रहा है
तो क्या देता है
गैरेथजस
- 11 नवंबर, 2008
- नवंबर 19, 2018
ऊपर से नीचे
- अप्रैल 10, 2017
- नवंबर 19, 2018
गैरेथज ने कहा: यहाँ कोई नहीं जानता? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...सुनिश्चित नहीं है कि आप क्या देख रहे हैं.. दोनों स्क्रीन शॉट ठीक वही उत्तर देते हैं जो पूछा गया था। और वे वही दिखाते हैं जो प्रत्येक ड्राइव से किसी को उम्मीद करनी चाहिए
संपादित करें: गति परीक्षण करते समय आपके द्वारा चुने गए नमूना आकार के आधार पर, यह परिणाम बदल देगा। लेकिन अंत में बड़ी ड्राइव प्रत्येक आकार के लिए तेज होती हैं। अंतिम बार संपादित: नवम्बर 19, 2018
गैरेथजस
- 11 नवंबर, 2008
- नवंबर 19, 2018
upanddown ने कहा: सुनिश्चित नहीं है कि आप क्या देख रहे हैं .. दोनों स्क्रीन शॉट्स ठीक वही जवाब देते हैं जो पूछा गया था। और वे वही दिखाते हैं जो प्रत्येक ड्राइव से किसी को उम्मीद करनी चाहिए
संपादित करें: गति परीक्षण करते समय आपके द्वारा चुने गए नमूना आकार के आधार पर, यह परिणाम बदल देगा। लेकिन अंत में बड़ी ड्राइव प्रत्येक आकार के लिए तेज होती हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
1. स्क्रीनशॉट प्रत्येक एसएसडी आकार की गति दिखाते हैं, इसमें कोई संदेह नहीं है।
2. ऊपर मैंने जो YouTube वीडियो पोस्ट किया है, उससे पता चलता है कि 512GB मॉडल Apple ने उन्हें भेजा था, जिसमें लिखने की गति (1600mb/s बनाम 2400mb/s) थी, जो यहां 512gb से अधिक थी।
3. जैसा कि मैंने उल्लेख किया है और यदि आप आईमैक के लिए यहां समीक्षा सूत्र देखें तो गति के मामले में 256 जीबी और 1 टीबी मॉडल के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है।
4. 1TB और 4TB मॉडल के बीच गति में कोई अंतर नहीं है
मैं जो स्थापित करने की कोशिश कर रहा हूं वह यह है कि यदि ऐप्पल अपने छोटे क्षमता वाले मॉडल में धीमी एसएसडी का उपयोग कर रहा है यू
ऊपर से नीचे
- अप्रैल 10, 2017
- नवंबर 20, 2018
गैरेथज ने कहा: 1. स्क्रीनशॉट प्रत्येक एसएसडी आकार की गति दिखाते हैं, इसमें कोई संदेह नहीं है।हां। छोटी क्षमता धीमी होती है। हालांकि यह तकनीक का एक कार्य है न कि Apple तेजी से खींचने की कोशिश कर रहा है। छोटी क्षमताओं की गति बढ़ाना संभव हो सकता है लेकिन यह बहुत महंगा है और व्यावहारिक नहीं है। ये गति अंतर उनके iPhones में भी स्पष्ट हैं। यह बेहद सामान्य है।
2. ऊपर मैंने जो YouTube वीडियो पोस्ट किया है, उससे पता चलता है कि 512GB मॉडल Apple ने उन्हें भेजा था, जिसमें लिखने की गति (1600mb/s बनाम 2400mb/s) थी, जो यहां 512gb से अधिक थी।
3. जैसा कि मैंने उल्लेख किया है और यदि आप आईमैक के लिए यहां समीक्षा सूत्र देखें तो गति के मामले में 256 जीबी और 1 टीबी मॉडल के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं है।
4. 1TB और 4TB मॉडल के बीच गति में कोई अंतर नहीं है
मैं जो स्थापित करने की कोशिश कर रहा हूं वह यह है कि यदि ऐप्पल अपने छोटे क्षमता वाले मॉडल में धीमी एसएसडी का उपयोग कर रहा है विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
आईमैक्स के लिए के रूप में। मैं इसकी कल्पना करता हूं क्योंकि यह एक डेस्कटॉप है और चूंकि अंतरिक्ष और ऊर्जा एक बाधा से कम है, मेरा मानना है कि वे प्रत्येक क्षमता में अधिक / समान संख्या में लेन रखने में सक्षम हैं और इसलिए प्रत्येक आकार में समान थ्रूपुट हैं। हालांकि एक त्वरित तार्किक अनुमान।
जहाँ तक YouTube वीडियो की बात है जो मैं नहीं देखूंगा। गति वर्ष, मॉडल, एसएसडी और नियंत्रक के ब्रांड, ब्लैकमैजिक में परीक्षण नमूना आकार (1 जीबी - 5 जीबी), ड्राइव प्रारूप, और ड्राइव कितनी पूर्ण है, पर भिन्न होती है। तो इनमें से कोई भी अच्छा कारण है कि आप विसंगति क्यों देख रहे हैं। अंतिम बार संपादित: नवम्बर 20, 2018
एएमजी949
- 1 सितंबर, 2013
- दिसम्बर 8, 2018
मुस्कुराना
- अगस्त 31, 2003
- सिलिकॉन वैली
- दिसम्बर 8, 2018
amg949 ने कहा: मेरे 2018 मैकबुक प्रो 13 '256GB ssd पर, मुझे केवल 1300-1400 लिखने पर, 2600 ब्लैक मैजिक का उपयोग करके पढ़ा जा रहा है विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मेरे पास 2016 2TB 15' MBP है। मुझे 800-1600 एमबी/एस लिखने और 1500 - 2500 एमबी/एस पढ़ने को मिलता है। यू
ऊपर से नीचे
- अप्रैल 10, 2017
- दिसम्बर 8, 2018
amg949 ने कहा: मेरे 2018 मैकबुक प्रो 13 '256GB ssd पर, मुझे केवल 1300-1400 लिखने पर, 2600 ब्लैक मैजिक का उपयोग करके पढ़ा जा रहा है विस्तार करने के लिए क्लिक करें...यह 256 आकार के लिए सही है। मैं
पहचान का संकट
निलंबित
- सितम्बर 9, 2018
- दिसम्बर 8, 2018
कैंटीनबॉय ने कहा: यह 1TB से है।
अटैचमेंट देखें 775287 विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
यह सिर्फ तुलना करने के लिए 2tb से है।
मीडिया आइटम देखें ' डेटा-एकल-छवि = '1'>
[डबलपोस्ट=1544281567][/डबलपोस्ट]
मुस्कुराते हुए कहा: मेरे पास 2016 2TB 15' MBP है। मुझे 800-1600 एमबी/एस लिखने और 1500 - 2500 एमबी/एस पढ़ने को मिलता है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...यह सोचकर कि Apple ने SSDs पर शायद चिप्स को अपडेट किया है क्योंकि 2018 इससे कहीं अधिक तेजी से प्रदर्शन करता है जैसा कि मेरी पोस्ट में देखा गया है।
मुस्कुराना
- अगस्त 31, 2003
- सिलिकॉन वैली
- दिसम्बर 8, 2018
IdentityCrisis ने कहा: यह सोचकर कि Apple ने SSDs पर शायद चिप्स को अपडेट किया है क्योंकि 2018 इससे कहीं अधिक तेजी से प्रदर्शन करता है जैसा कि मेरी पोस्ट में देखा गया है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
मैंने अभी रीबूट किया और इसे फिर से चलाया और ज्यादातर 2000 लिखें और 2000 पढ़ें।
कुछ पृष्ठभूमि प्रक्रिया में हस्तक्षेप किए बिना एक स्वच्छ परीक्षा प्राप्त करने का सबसे अच्छा तरीका क्या है? क्या यह संभव भी है? मुझे नहीं लगता कि मेरे परिणाम सटीक हैं क्योंकि वे एक परीक्षण से दूसरे परीक्षण में बेतहाशा भिन्न होते हैं। पी
ब्लाकों
- 21 जनवरी 2008
- दिसम्बर 8, 2018
IdentityCrisis ने कहा: यह सिर्फ तुलना करने के लिए 2tb से है।
[डबलपोस्ट=1544281567][/डबलपोस्ट]
यह सोचकर कि Apple ने SSDs पर शायद चिप्स को अपडेट किया है क्योंकि 2018 इससे कहीं अधिक तेजी से प्रदर्शन करता है जैसा कि मेरी पोस्ट में देखा गया है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...
आप इस बात को नज़रअंदाज़ क्यों करते रहते हैं कि 2TB से नीचे की हर चीज़ प्रत्येक आकार के लिए धीमी गति से काम करती है?
और हाँ Apple ने चिप्स को अपग्रेड किया। सुपर नीट सैमसंग चिप्स से लेकर कॉइल-व्हाइनिंग तोशिबा चिप्स तक।
लोकप्रिय पोस्ट