जोबनेर
मूल पोस्टर- दिसम्बर 8, 2017
- बोलिवर, एमओ
- दिसम्बर 8, 2017
मैं वर्तमान में एक प्रयुक्त मैकबुक प्रो खरीदने पर विचार कर रहा हूं और मैंने इसे दो विकल्पों के बीच $ 200 के अंतर के साथ कम कर दिया है। पहला आई7 2.0 गीगाहर्ट्ज़ प्रोसेसर, 8 जीबी रैम और 500 एचडीडी के साथ 2011 15 'है। दूसरा 2012 13 'में i7 2.9 ghz प्रोसेसर, 8 GB RAM, मूल 750 HDD के साथ ऑप्टिकल ड्राइव के स्थान पर अतिरिक्त 250 SSD स्थापित है। अब मुझे पता है कि एसएसडी इसे तेजी से आगे बढ़ाएगा, लेकिन मुझे लगता है कि मैं इसे 2011 में $ 200 से कम में खरीद और स्थापित कर सकता हूं। तो वास्तव में ऐसा लगता है कि मुख्य अंतर प्रोसेसर और वर्षों और गीगा के बीच के अंतर में आता है। दूसरा अंतर 2012 मॉडल के 3.0 यूएसबी बनाम 2011 में 2.0 का है। अनिवार्य रूप से, प्रदर्शन का अंतर दोनों के बीच $ 200 के लायक होने वाला है? जे
जेरीकी
योगदान देने वाला
- नवंबर 3, 2011
- एसएफ बे एरिया
- दिसम्बर 8, 2017
ब्रैमी
- सितम्बर 17, 2008
- दिसम्बर 8, 2017
फिशरमैन
- फ़रवरी 20, 2009
- दिसम्बर 9, 2017
क्या आपने कभी 'राडेनगेट' के बारे में सुना है?
यदि नहीं, तो बेहतर होगा कि आप इसे देख लें।
ये मॉडल बहुत अधिक दर पर विफलता के लिए प्रवण हैं, और Apple अब उनकी मरम्मत नहीं करेगा।
2011 मैकबुक प्रो 15' (और 17') मॉडल एप्पल के सबसे खराब डिजाइनों में से एक थे, क्योंकि दोषपूर्ण जीपीयू के कारण।
2012 प्राप्त करें।
एक बेहतर विकल्प (छोटे डिस्प्ले के साथ भी)।
इसमें USB3 भी है -- आपको इसे प्राप्त करने का पछतावा नहीं होगा।
क्लाटि
- जून 6, 2012
- जर्मनी
- दिसम्बर 9, 2017
https://support.apple.com/en-us/HT204689
लोकप्रिय पोस्ट