मंचों

128 केबीपीएस एमपी3 बनाम 256 केबीपीएस एएसी (आईट्यून्स संगीत)

2

212रिकानमोफो

मूल पोस्टर
31 जनवरी 2003
  • अक्टूबर 17, 2018
मैं सोच रहा था कि क्या इन 2 प्रारूपों के बीच श्रव्य गुणवत्ता में बहुत अंतर है। मेरे पास कुछ पुरानी mp3 फ़ाइलें हैं जो 128 kbps हैं, और मैंने iTunes स्टोर से कुछ गाने खरीदे हैं और देखा है कि वे 256kbps AAC पर एन्कोडेड हैं।

मैं अपने संगीत को ज्यादातर अपने iPhone पर बिल्ट इन स्पीकर और ईयरपॉड्स का उपयोग करके और अपने iMac, MacBook पर भी सुनता हूं। घर के आस-पास कुछ ब्लूटूथ स्पीकर भी हैं जिन्हें मैं स्ट्रीम करता हूं।

मैं अपने संगीत को आईट्यून्स पर पुनर्खरीद करने पर विचार कर रहा हूं अगर इससे कोई बड़ा फर्क पड़ता है।

मुत्ज़्नुट्ज़

21 मई 2014
लंडन


  • अक्टूबर 18, 2018
क्यों न एक ऐसे ट्रैक की कॉपी खरीदें जिसे आप आईट्यून्स से अच्छी तरह जानते हैं और फिर उसकी तुलना अपनी 128 कॉपी से करें?
मैं शायद बिल्ट-इन फोन स्पीकर का उपयोग करने में कोई अंतर नहीं देखूंगा, लेकिन हेडफ़ोन के किसी भी आधे सभ्य सेट, यहां तक ​​​​कि ईयरबड्स से भी पता चलता है कि 128 कॉपी ऐसा लगेगा जैसे यह एक टेलीफोन लाइन के नीचे खेला जा रहा है। बेशक, हर कोई अलग तरह से सुनता है और यह सब व्यक्तिपरक है। वह करें जो आपकी परिस्थितियों में आपके लिए काम करता है।
मेरे पास 2000 के दशक की शुरुआत में मेरी सीडी की पीठ से 128 प्रारूप में संगीत का एक भार था, फिर जब मैं विदेश चला गया तो सीडी को दूर कर दिया (भंडारण उस समय थोड़ा अधिक महंगा था)। मुझे ऐसा करने का पछतावा हुआ। बी

बेजररिवफैन

अक्टूबर 6, 2013
  • अक्टूबर 18, 2018
अगर आप अपनी 128 फाइलों को 256 में अपग्रेड करना चाहते हैं तो ऐप्पल की आईट्यून्स मैच सेवा देखें। एक साल के लिए लागत केवल $ 24.99 है।

यह उस संगीत को पुनर्खरीद करने से कम खर्चीला हो सकता है जो आपके पास पहले से है। जे

जेसीसीएल

3 अप्रैल 2010
  • अक्टूबर 18, 2018
BadgerRivFan ने कहा: यदि आप अपनी 128 फ़ाइलों को 256 में अपग्रेड करना चाहते हैं तो Apple की iTunes मैच सेवा देखें। एक वर्ष के लिए लागत केवल $24.99 है।

यह उस संगीत को पुनर्खरीद करने से कम खर्चीला हो सकता है जो आपके पास पहले से है। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

मैं इसे अपनी सहमति देता हूँ। अंतर 128 kbps और 256 kbps के बीच बहुत बड़ा है, लेकिन इस विकल्प के साथ, आप उचित मूल्य पर अपग्रेड हो जाते हैं

झेन्या

जनवरी 6, 2005
  • अक्टूबर 18, 2018
यदि आपके प्राथमिक सुनने के स्रोत iPhone स्पीकर हैं, जिसमें ईयरबड्स और मिश्रित ब्लूटूथ स्पीकर शामिल हैं, तो इससे पैसे खर्च करने में कोई फर्क नहीं पड़ने वाला है।
प्रतिक्रियाएं:मुद्रनुडल और लुआपी

T'hain Esh Kelch

अगस्त 5, 2001
डेनमार्क
  • अक्टूबर 18, 2018
अंतर वास्तव में बड़ा है। 128kbps MP3s की ऑडियो गुणवत्ता आज के मानकों से भयानक है - मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि हम इसे सुन सकते हैं, यहां तक ​​कि गैर-ऑडियोफाइल भी।
प्रतिक्रियाएं:मार्टीवह

डी.टी.

सितम्बर 15, 2011
विलानो बीच, FL
  • अक्टूबर 18, 2018
ठीक है, जबकि एसक्यू बनाम आकार पर कम रिटर्न है - यह भी सुनने वाले गियर से बहुत प्रभावित होता है - कुछ गुणवत्ता बिंदुओं के बीच भी बहुत अंतर हैं जो आईफोन + ईयरपॉड्स के साथ भी स्पष्ट हैं। मैं यह भी जोड़ूंगा, यह अभी भी व्यक्तिपरक है, और यह कोई बड़ी बात नहीं हो सकती है, यदि आप यह नहीं सुन रहे हैं कि आप कहाँ बहुत आलोचनात्मक हो सकते हैं, या बस कुछ समय मारने के लिए एक डिस्पोजेबल पॉप ट्यून को कतारबद्ध कर सकते हैं।

#3 . पोस्ट जरूर पढ़ें और विचार करें प्रतिक्रियाएं:मार्टीवएच, 212रिकानमोफो और सैंडबॉक्सजनरल 2

212रिकानमोफो

मूल पोस्टर
31 जनवरी 2003
  • अक्टूबर 23, 2018
वाह, उस तरह के परिणाम देखने के लिए आश्चर्यजनक है। ऐसा लगता है कि 128kbps mp3 में उच्च आवृत्तियों को काट दिया गया है, लेकिन औसत मानव के लिए उन उच्च आवृत्तियों को सुनना मुश्किल है। 256 केबीपीएस एएसी बहुत प्रभावशाली दिखता है।

क्या आप उपरोक्त समान विधि का उपयोग करके 256kbps AAC बनाम 320kbps MP3 के बीच तुलना कर सकते हैं? ऐसा करने के लिए धन्यवाद। सी

cbautis2

अगस्त 17, 2013
  • अक्टूबर 23, 2018
आपका स्वागत है।

BTW, यहाँ 128 kbps mp3 स्पेक्ट्रम है। आप एएसी एलसी 256 केबीपीएस (ऐप्पल म्यूजिक फॉर्मेट) और एप्पल लॉसलेस फॉर्मेट की तुलना में 320 केबीपीएस एमपी3 (गूगल प्ले, 256 केबीपीएस एमपी3 अमेज़न म्यूजिक के लिए) की 20 किलोहर्ट्ज़ सीमा देख सकते हैं।
प्रतिक्रियाएं:212रिकानमोफो 2

212रिकानमोफो

मूल पोस्टर
31 जनवरी 2003
  • अक्टूबर 23, 2018
वाह, AAC 256kbps की तुलना में 320kbps mp3 भी खराब दिखता है। जैसा कि आपने उल्लेख किया है, आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि यह 20kHz फ्रीक से ऊपर कट जाता है।

ये चार्ट सब कुछ स्पष्ट रूप से दिखाते हैं। अंतर का विश्लेषण और तुलना करने का यह एक शानदार तरीका है। यह करने के लिए आपका बहुत धन्यवाद। मैं वास्तव में इसकी प्रशंसा करता हूँ। प्रतिक्रियाएं:cbautis2 सी

cbautis2

अगस्त 17, 2013
  • अक्टूबर 23, 2018
कोई दिक्कत नहीं है! इसलिए मैं अपनी अधिकांश संगीत खरीद के लिए ऐप्पल संगीत पसंद करता हूं और अगर मुझे वास्तव में एक एल्बम पसंद है, तो मैं आमतौर पर भौतिक सीडी या एचडीट्रैक (हाय-रेस एएलएसी प्रारूप) से खरीदता हूं।

BTW, आप इस टूल का उपयोग 'नकली' FLACs/ALACs (आमतौर पर अवैध डाउनलोड साइटों से) की जांच के लिए भी कर सकते हैं, जहां यह केवल FLAC/ALAC में परिवर्तित mp3 है। सबसे खराब स्थिति YouTube से FLAC जैसी होगी, क्योंकि YouTube का ऑडियो ट्रैक दोषरहित नहीं है
प्रतिक्रियाएं:मुद्रनुडल और 212रिकानमोफो 2

212रिकानमोफो

मूल पोस्टर
31 जनवरी 2003
  • अक्टूबर 24, 2018
cbautis2 ने कहा: कोई बात नहीं! इसलिए मैं अपनी अधिकांश संगीत खरीद के लिए ऐप्पल संगीत पसंद करता हूं और अगर मुझे वास्तव में एक एल्बम पसंद है, तो मैं आमतौर पर भौतिक सीडी या एचडीट्रैक (हाय-रेस एएलएसी प्रारूप) से खरीदता हूं।

BTW, आप इस टूल का उपयोग 'नकली' FLACs/ALACs (आमतौर पर अवैध डाउनलोड साइटों से) की जांच के लिए भी कर सकते हैं, जहां यह केवल FLAC/ALAC में परिवर्तित mp3 है। सबसे खराब स्थिति YouTube से FLAC जैसी होगी, क्योंकि YouTube का ऑडियो ट्रैक दोषरहित नहीं है विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

क्या आप कृपया मुझे उस ऐप से जोड़ सकते हैं जहां मैं उस ऐप का उपयोग कर सकता हूं जिसका आप उपयोग कर रहे हैं। कभी-कभी मुझे यूट्यूब के अलावा कहीं भी गाना नहीं मिल पाता है और मुझे एक 3 पार्टी साइट का उपयोग करना पड़ता है जो यूट्यूब स्रोत को 320kbps mp3 में बदल देगा। मैं उस ऐप के साथ कनवर्ट की गई फ़ाइल को देखना चाहता हूं कि कौन सी आवृत्तियों को गिराया जा रहा है।

क्या ऐप का macOS संगत संस्करण है? पी

पीटरपायने

अप्रैल 3, 2017
  • अक्टूबर 24, 2018
बहुत बड़ा फर्क। 256 केबीपीएस एएसी 320 केबीपीएस एमपी3 के समान है।

इसके अलावा, मेरे अनुभव में, Apple उत्पाद किसी तरह उनके iTunes/Apple Music 256 kbps AAC ऑडियो मानक के लिए 'अनुकूलित' हैं। सी

cbautis2

अगस्त 17, 2013
  • अक्टूबर 24, 2018
212rikanmofo ने कहा: क्या आप कृपया मुझे उस ऐप से जोड़ सकते हैं जहां मैं उस ऐप का उपयोग कर सकता हूं जिसका आप उपयोग कर रहे हैं। कभी-कभी मुझे यूट्यूब के अलावा कहीं भी गाना नहीं मिल पाता है और मुझे एक 3 पार्टी साइट का उपयोग करना पड़ता है जो यूट्यूब स्रोत को 320kbps mp3 में बदल देगा। मैं उस ऐप के साथ कनवर्ट की गई फ़ाइल को देखना चाहता हूं कि कौन सी आवृत्तियों को गिराया जा रहा है।

क्या ऐप का macOS संगत संस्करण है? विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

एक ओएस एक्स संस्करण है: http://spek.cc/

ध्यान रखें कि YouTube की गुणवत्ता अपलोडर पर निर्भर करती है और उस ऑडियो फ़ाइल को आपके पास जाने से पहले दो बार रूपांतरित किया जा चुका है
प्रतिक्रियाएं:212रिकानमोफो 2

212रिकानमोफो

मूल पोस्टर
31 जनवरी 2003
  • अक्टूबर 24, 2018
cbautis2 ने कहा: एक OS X संस्करण है: http://spek.cc/

ध्यान रखें कि YouTube की गुणवत्ता अपलोडर पर निर्भर करती है और उस ऑडियो फ़ाइल को आपके पास जाने से पहले दो बार रूपांतरित किया जा चुका है विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

धन्यवाद, आप सही कह रहे हैं, इसका मतलब यह होगा कि जब तक मैं इसे प्राप्त कर लेता, तब तक इसे 3x एन्कोड किया गया होता। प्रतिक्रियाएं:cbautis2 सी

क्रिस ए.

जनवरी 5, 2006
रेडोंडो बीच, कैलिफ़ोर्निया
  • अक्टूबर 28, 2018
212rikanmofo ने कहा: वाह, 320kbps mp3 भी AAC 256kbps की तुलना में खराब दिखता है। जैसा कि आपने उल्लेख किया है, आप स्पष्ट रूप से देख सकते हैं कि यह 20kHz freq से ऊपर कट जाता है। प्रतिक्रियाएं:मार्टीवह सी

cbautis2

अगस्त 17, 2013
  • अक्टूबर 28, 2018
क्रिसए ने कहा: कम से कम पिछले 50 वर्षों से मानकों में गिरावट आई है। हम विश्वास और कीमत के लिए गुणवत्ता का व्यापार कर रहे हैं। विस्तार करने के लिए क्लिक करें...

हालांकि मैं इन दिनों इसके विपरीत देखता हूं। कम से कम एशिया के बाजार में, उच्च अंत ऑडियो अभी भी एक चीज है और पागल महंगे स्टीरियो स्पीकर सेटअप से पागल महंगे पोर्टेबल ऑडियो सेटअप में बदल गया है। सोनी ने हाल ही में एक $8500 एमपी3 प्लेयर जारी किया है जो दर्शाता है कि उसके लिए अभी भी बाजार है 'आज के मानकों' में सोनी के पास अपने $8500 एमपी3 प्लेयर से मेल खाने के लिए 2300 डॉलर के इयरफ़ोन भी हैं

प्रतिक्रियाएं:मार्टीवह